Francie

[false_flag]

Překlad:
Umělcům baletu! Muž má být mužem na scéně, je tam balerína, nejsou nutné dvě. Muž má být mužem a žena ženou. Mužská a ženská energie spolu vytváří rovnováhu. Tak nač máte koule. To samé platí mimo baletní scénu, chlapi co je s Vámi? Ženy se dnes ve světě pokouší převzít roli muže, protože je nešukáte a protože jste ostudou. Chlap to je vlk. Chlap to je lev - hlava rodiny, která se o vše postará. Co je s Vámi? Je třeba být solí, vojákem, co je s tebou? Nezasloužíš si důstojnost, život tě zničí , srazí na kolena, spláchne tě. (teď takový překladatelský oříšek :-) ) Najdi svého ptáka, aby ses probral kurva.

[skflanker_]

Vláda podpísala zmluvu na 28ks lietadiel Rafale za 2,3 miliardy €
Francúzska vláda podpísala zmluvu s francúzskou firmou Dassault Aviation na 28 ks lietadiel Rafale vo verzii F3/F3R za 2,3 miliardy € (cca 82.142.857,14€ za kus) s dodaním do roku 2024. V roku 2030 by malo byť objednaných ďalších 30 ks lietadiel tejto rodiny.
Zároveň firma začne pracovať / pokračovať v prácach na verzii F4.
Zdroj https://defence-blog.com/news/france-or ... llion.html z 15.01.2019

[Alchymista]

false_flag - dobrý ale poslednú vetu "Хороший подзатыльник дать , чтобы проснулся Пипец !!!" by som preložil trochu inak.

Treba (ťa) dobre prefackovať, aby sa (ti) kotot zobudil!!!

[Skeptik]

A ještě drobnost

Stop being weak be a man be a warrior what’s wrong with you???
Хватит быть соплей, будь мужчиной, будь воином, что с тобой такое ???

Nebude
Je třeba být solí, vojákem, co je s tebou?
Ale přeložil bych to spíš jako
Přestaň být měkejš, buď chlap, buď válečník, co se s tebou stalo ???

Je sice divné (a trochu ponižující), že bojovníkem za mužský princip je zrovna "baleťák", ale jinak nelze než souhlasit.
Není to nic proti ženám, na dokonce ani proti feminismu. Je to výzva chlapům.

[Skeptik]

K doplnění resp. dokreslení zprávy od skflankera ohledně Rafale.

Indický parlament a politická scéna tvrdě jednají o kontraktu na Rafaly, který vychází z tendru MRCA. Důvod je následující.
Dassault v tendru vyhrál s nabídkou 126 letadel za 19,5 miliardy Eur, což je cca 155 milionů na letadlo ... včetně všeho okolo.
Nicméně když přišlo na dojednávání konkrétních podmínek (a je třeba podotknout, že se Indiáni rozhodli nakonec koupit jen 36 strojů), tak začala cena růst.
Zastavila se na 7,8 miliardy Eur, tedy 217 milionů za letadlo.
O 40% víc, než byla původní nabídka. Fascinující.
https://m.rediff.com/news/special/from- ... 181116.htm

[classix]

Až Francie přestane drancovat Afriku, migrace do Evropy se sníží

Patty Bebe je kamerunská novinářka, která v Evropě vydává časopis Mbo@ttitude Magazin, jenž se distribuuje do řady afrických zemí. V časopise se často objevuje kritika diktátorských režimů v Africe, stejně jako evropského přístupu k „černému“ kontinentu. V rozhovoru pro INFO.CZ Patty Bebe hovoří o tom, co by podle jejího názoru zastavilo migraci Afričanů do Evropy, proč se nejhůře mají lidé v bývalých francouzských koloniích nebo z jakého důvodu se musejí evropští politici chovat k Africe jinak než doposud.

Ve vašem rodném Kamerunu hrozí podle posledních zpráv občanská válka kvůli tomu, že se anglicky mluvící část země chce osamostatnit od té francouzské. Je ta hrozba reálná?

Kamerun dnes skutečně čelí jedné z největších hrozeb od vyhlášení nezávislosti v šedesátých letech minulého století. Všechno začalo mírovými pochody, které ale přerostly v násilí, napadání studentů vojenskými agenty jen kvůli tomu, že podporovali své učitele. Tahle, původně politická záležitost související s odporem proti vládě a jejím praktikám, dnes navenek vypadá jako separatistická hrozba. Jenže podstatou této krize ve skutečnosti není separatismus anglicky mluvících obyvatel.

A co je tedy hlavní příčinou nepokojů?

Jednoznačně fakt, že řada Kamerunců už má dost praktik vládnoucího režimu, centralizace moci, klientelismu, porušování lidských práv a nedostatků při vymáhání práva. V Kamerunu vládne režim, který pohrdá občany, používá státní násilí a odmítá jakýkoliv demokratický dialog. Fakt, že je vláda frankofonní a potírá všechno, co není francouzské, zůstává pouze vedlejším, nikoliv hlavním faktorem krize.

Dobře. Proč se ale bouří především lidé v anglicky mluvící části Kamerunu?

Je to stará záležitost, spojená s konferencí Foumban z roku 1961, na níž malá skupina lidí rozhodla bez konzultace s většinou obyvatel o sloučení dvou komunit mluvících různým jazykem. To je dědictví, z něhož vznikl dnešní frankofonní kamerunský režim. Jeho hlavou je prezident Paul Biya, vládnoucí zemi už 37 let! Není zodpovědný za nic, co udělal, z jeho režimu se stala postupně jedna z nejhorších diktatur, kterou dnes můžeme v Africe najít. Kamerun s tímto krvavým režimem není dnes schopen zorganizovat ani mezinárodní sportovní akci. Letos v červnu se měl v Kamerunu konat Africký pohár národů ve fotbale, Africká fotbalová asociace ale zemi pořadatelství kvůli nedostatkům v přípravě infrastruktury nakonec odebrala.

Může případná občanská válka v Kamerunu ovlivnit i sousední země?

Ano, riziko války je opravdu značné. Už dnes máme kolem 500 lidských obětí, zabitých režimem, a desítky tisíc uprchlíků. Pokud opravdu dojde k válce, bude to znamenat obrovský problém pro celou oblast. Kamerun je země, která obvykle udržuje rovnováhu v oblasti Guinejského zálivu, nejbohatšího afrického regionu, pokud jde o minerály a ropu.

Rozpadne se podle vás Kamerun?

Osobně si myslím, že k rozpadu nakonec nedojde. Ti, co kromě kritiky režimu požadují odloučení anglicky mluvících částí, představují přece jen příliš malou menšinu. A to i přesto, že díky sociálním médiím o sobě dávají hlasitě vědět. Když mluvím se svými krajany, naprostá většina z nich si přeje, aby obě části Kamerunu zůstaly ve společném státě, ovšem už bez krvavé diktatury.

V dřívějším rozhovoru jste mi říkala, že v bývalých anglických koloniích v Africe se lidé mají lépe než v těch francouzských. Je nebo byl to i případ anglicky mluvící části Kamerunu?

Pro někoho, kdo cestuje Kamerunem jako já a měl možnost navštívit mnoho kamerunských regionů a dalších afrických zemí, zní odpověď: ano. Je to tak. Lidé z anglicky mluvící části Afriky mají lepší život. Ale co je nejdůležitější, mají i trochu jinou mentalitu, která je klíčem k jakémukoliv úspěšnému rozvojovému projektu. Před krizí byla anglická část Kamerunu příkladem společenství, které má vůli a ochotu se rozvíjet, i když jí ústřední vláda zbavovala rozhodovacích pravomocí a zdrojů. Oni mají prostě pragmatičtější myšlení.

V jakém smyslu?

Ve většině bývalých anglických kolonií jsou lidé nastaveni tak, aby nežili ze dne na den, ale měli i krátkodobé a střednědobé plány. A také k tomu, aby přeměnili problém na příležitost. To je také důvod, proč část obyvatel v anglicky mluvící části Kamerunu řekla dost a po třech desetiletích se obrátila proti diktátorské vládě. Obdivuji jejich statečnost.

V čem je ale tedy hlavní rozdíl v koloniálním odkazu Velké Británie a Francie?

Když se dnes podíváte na Afriku, většinu anglicky mluvících zemí řídí vlády, které více či méně předřazují zájmy národa nad zájmy své, mají vůli k tomu, aby přemýšlely o budoucnosti a vytváření nějakých kolektivních hodnot. Frankofonní státy, jakým je třeba právě Kamerun, ale převzaly ve většinové míře ty nejhorší koloniální praktiky. Od klientelismu, různých zvráceností, korupce až ke státnímu násilí. V bývalých francouzských koloniích dnes fungují režimy „nesvobody“, které potlačují jakýkoliv demokratický dialog a slouží pouze ku prospěchu několika málo jednotlivců.

Proč ale podle vás zůstávají bývalé francouzské kolonie tak závislé na Francii?

To je právě o té mentalitě lidí ve frankofonních afrických zemích. Tam na rozdíl od britských kolonií jako by lidé věřili, že se věci změní jen díky modlitbám a zázrakům. Nemají vůli k tomu, aby konfrontovali své vlády a vůdce s jejich utrpením. A vůdci, kteří v sobě nemají žádnou morálku, toho bez skrupulí využívají. S trochou nadsázky to lze srovnat s takzvaným stockholmským syndromem, kdy se oběti zamilovávají do svých mučedníků.

Stále ale úplně nechápu, v čem je odkaz francouzské koloniální i současné politiky údajně tak devastující?

Za posledních 55 let Francie zabila nebo nechala zabít 22 afrických prezidentů a desítky dalších afrických vůdců. Hlavním důvodem ale nebyla snaha nastolit demokracii a pomoci místním lidem proti diktátorům. Francie se jen tímto způsobem snažila a snaží prostřednictvím nastrčených lidí a politiků získat přístup ke strategickým surovinám a finančním zdrojům.

Můžete mluvit konkrétněji?

Vezměte si jen jeden příklad. Aby si Francie zajistila prostřednictvím politických loutek dlouhodobý vliv v Africe, donutila 15 afrických zemí dnešních organizací CEDEAO (Hospodářské společenství západoafrických států-pozn.red) a CEMAC (Hospodářské a měnové společenství střední Afriky) k tomu, aby přijaly společnou měnu FCFA, tedy frank francouzských afrických kolonií. Tato měna se vyrábí ve Francii a je kontrolována francouzskými správci. A aby toho nebylo málo, Francie má v těchto zemích zároveň právo veta v politice jejich centrálních bank. K dnešnímu dni je tak 60 % příjmů z mezinárodního obchodu v těchto státech de facto kontrolováno Francií a vrací se do nich v mnoha případech ve formě takzvané rozvojové pomoci nebo půjček. Opět ale závislých na libovůli Francie. Je takový postup přijatelný v 21. století?

Dobře, jsou ale tedy podle vás obyvatelé frankofonní zemí nesvéprávní?

Nejsou. Ale žijí ve Francií podporované diktatuře. Každý potencionální vůdce, který chce vést bývalou francouzskou kolonii, musí mít neustále na paměti, že je doslova veden k tomu, aby sloužil Francii a jejím zájmům. Uvědomte si, že naprostá většina dnešních diktátorů ve frankofonních afrických zemích studovala ve francouzských školách, byla vychovávána tak, že Francie je na prvním místě. Otrokář De Gaulle (bývalý francouzský prezident, pozn. red.) kdysi řekl: 'Francie nemá žádné přátele, jen zájmy.' V bývalých francouzských koloniích v Africe se nic nezmění k lepšímu, pokud si lidé opravdu neuvědomí, že Francie se k nim ve skutečnosti nechová jako přítel, jen je využívá.

V čem například?

Už v průběhu afrického boje za nezávislost v šedesátých letech dokázal Charles de Gaulle přimět nově vytvořené vlády k podepsání dohod o ochraně a partnerství, v nichž je mimo jiné uvedeno, že se Francie bude podílet na sociálních, ekonomických a vzdělávacích plánech těchto zemí. Od té doby každý z těchto států musí dát v případě plánů na nějaký významný mezinárodní obchod přednost Francii, teprve pokud o něj nebudou mít Francouzi zájem, může být osloven někdo jiný.

A co za to příslušné země od Francie dostávají?

Francie se zavázala, že na oplátku ochrání příslušný režim před nepokoji a povstáními. To je zvlášť pikantní. V podstatě se tak jedná o pakty, které mají za cíl vytvoření a udržení diktatury sloužící francouzským zájmům. Každá země, které se pokusila tento nemorální pak ukončit, začala najednou čelit problémům s rebely a dalším nepokojům. Kdo tyto nepokoje financoval, je nasnadě.

Velká Británie se podle vás ke svým bývalým koloniím chová lépe než Francie?

Když se podíváte na kolonie, dříve patřící Britům, snadno zjistíte, že se dnes jedná až na malé výjimky o země, které sice také mají své problémy, ovšem jejich situace není srovnatelná s francouzskými koloniemi. V nich jsou životní podmínky obyvatel mnohem horší. Britové totiž po odchodu z kolonií převzali odpovědnost a snažili se a snaží svým bývalým koloniálním državám pomoci. Francouzi ale v mnoha případech své kolonie prostě rabují za pomoci místních politiků, kteří vystudovali ve Francii a řídí se také více jejími zájmy než zájmy vlastních lidí.

Ve Vídni nedávno skončila mezinárodní konference EU-Afrika. Politici Evropské unie mimo jiné vyzvali k pomoci Africe a prohloubení spolupráce s africkými státy, údajně chtějí třeba v na africkém kontinentu více investovat do moderních technologií. Co na to říkáte?

Stále mě překvapuje, jak po letech neustálých neúspěchů pořádáme další a další konference o Africe. Problém je přece známý. Afrika nepotřebuje pomoc. Afrika potřebuje respekt a spravedlivé partnerství. Začíná to spravedlivou obchodní výměnou mezi Evropou a africkými zeměmi, investicemi zaměřenými na udržitelný lidský kapitál, přenosem know-how a především ukončením sponzoringu válek ze strany některých evropských zemí. Odkud si myslíte, že pocházejí zbraně, používané v mnoha minulých i dnešních afrických konfliktech?

Jaký je ale váš názor na evropské investice do Afriky? Jaký druh investic by Africe podle vás nejvíce pomohl a přitom prospěl i Evropě?

Investice do technologií ano, ale na které trhy se pak zaměřuje konečný produkt? Je možné investovat tam, kde není voda, elektřina, žádná silnice, žádná nemocnice, žádný dostatečně vyškolený lidský kapitál, který by znamenal kupní sílu? Ne. V mnoha případech jde jen o peníze, které pod rouškou nějaké takzvané humanitární nebo rozvojové pomoci slouží jako úplatek pro zkorumpované vlády, které pak plní cizí zadání a rabují zemi ve prospěch zahraničního státu nebo společnosti.

Jak si tedy představuje v případě Afriky smysluplnou zahraniční investici?

Předpokládám, že by se mělo jednat o investici, založenou na výhodnosti obchodu pro obě strany. A to je možné pouze tehdy, když africké vlády už nebudou loutkami cizích mocností, ale budou pracovat pro své občany a starat se o jejich blaho. V takové zemi se dá mluvit o dobrém investičním prostředí. Když se ale dnes podívám na Afriku, opět musím konstatovat, že v tomto slova smyslu jsou připravené na investice zase především anglicky mluvící země jako Ghana, Nigérie, Rwanda nebo Keňa. V případě bývalých francouzských kolonií se o dobrém investičním prostředí určitě mluvit nedá.

V Africe ale teď mohutně investuje především Čína, což v Evropě vyvolává obavy z budoucí čínské dominance na kontinentu. Je to oprávněná obava?

Navzdory problémům, které jsem zmínila, jsou africké země otevřeny novým partnerstvím. Přece jen, i když stále velmi pomalu, přecházejí z paternalistického obchodu s kolonizátory na partnerství, v němž vyhrávají oba partneři. A to je dobrý trend. Pokud se Evropané bojí, že se Čína stane největším investorem v Africe na úkor evropských zemí, pak se musejí Evropané náležitě poučit ze svých minulých chyb a dát Afričanům lepší nabídku.

V čem můžeme být pro Afričany z hlediska investic atraktivnější než Číňané?

Je to znovu o vzájemném zisku. Afrika má suroviny, které potřebuje evropský průmysl, Evropa disponuje technologií a know-how, které zase potřebují Afričané. Nyní by se měly na stole objevit návrhy, jak vzájemnou obchodní výměnou prospět oběma kontinentům, nikoliv jen jednomu. Já ale pochybuji, že evropské země se svým převládajícím paternalistickým, kolonialistickým myšlením chtějí skutečně změnit způsob, jaký dosud z Afriky dostávaly to, co chtěly. Měly by však vidět, že se také Afrika mění.

Jakým směrem?

Žádné sponzorování válek, žádná hrozba nezastaví novou generaci Afričanů, která už přemýšlí výrazně jinak než její předchůdci. Jsou mnohem většími patrioty, myslí na africké zájmy. Ano, stále máme v mnoha zemích nejrůznější politické loutky, které fungují spíše jako zahraniční špióni. Ale to už nebude trvat dlouho. Do roku 2030 by měly v Africe žít až 2 miliardy lidí, kteří se navzdory všem evropským koloniálním předsudkům budou zabývat v případě nabízeného partnerství tou nejlepší nabídkou. A bude jedno, zda ta nabídka přijde od Číňanů, Marťanů nebo kohokoliv jiného.

Nastal čas, aby si evropští politici uvědomili, že africkou dynamiku nezastaví. Prostě potřebují změnit své chování a stát se skutečnými partnery Afričanů namísto toho, aby v Africe podporovaly různé lumpárny. Afrika patří Afričanům a pouze Afričané mají právo rozhodovat o tom, kdo si zvolí jako obchodního partnera.

Předseda Evropské komise Jean-Claude Juncker řekl, že Čína má v Africe sice náskok, výhodou Evropanů je ale fakt, že pořád umějí s africkými státy jednat lépe než Číňané. To podle vás tedy není pravda?

Pravda to je, pokud měl pan Juncker na mysli jednání formou úplatkářství, korupce politiků, financování nejrůznějších válek a vyhrožování :razz: . Musí však pochopit, že přibývá Afričanů, a já se troufám zařadit mezi ně, kteří tuhle dlouhodobou evropskou strategii vůči Africe rozbíjejí. Studují a pracují na tom, aby se co nejvíce jejich spoluobčanů dozvědělo o negativních trendech evropské politiky vůči Africe a přimělo novou generaci k radikálnímu odporu proti těmto trendům. A to s cílem zvýšit odpovědnost afrických vlád za jejich rozhodnutí vůči vlastním občanům. Za pár let budou evropské země jednat v Africe s mladými, vzdělanými a sebevědomými politiky, které už nebude tak snadné korumpovat a uplácet. Takže, kdybych já byla Jeanem-Claudem Junckerem, byla bych ve svých prohlášeních mnohem opatrnější.

Mnozí evropští politici varují před migrací z Afriky do Evropy, která podle nich může v budoucnu dosáhnout až katastrofálních rozměrů. Vy žádnou migrační katastrofu neočekáváte?

Je to demagogie. Korporátní média v Evropě vytvářejí dojem, že celá Afrika se najednou zvedne a migruje do Evropy. Ne, ne a ne! V Evropě žije méně než 2% Afričanů. Zdaleka největší podíl africké migrace, celkem 95 %, připadá na migraci mezi africkými státy. Pokud chtějí evropské země snížit míru přistěhovalectví z Afriky, musejí především zastavit financování válek a ukončit podporu diktátorských režimů. Jak může cizinec hovořit o snaze pomoci, když v noci přináší zbraně a trénuje některé skupiny lidí, aby destabilizovaly vlády, které nejednají podle jeho přání? Největší příčinou migrace z určité země je nejistota a špatné řízení. A já musím bohužel znovu zdůraznit, že 90 % Afričanů, kteří dnes hledají azyl v zahraničí, pochází z francouzsky mluvících zemí Afriky se stále silným francouzským vlivem. A to dělá z Francie zemi nejen spoluzodpovědnou za takzvanou migrační krizi.

Když by Francie podle vás změnila svou politiku vůči svým bývalým francouzským koloniím, migrace by se zastavila?

O úplném zastavení migrace mluvit nelze. Proč taky? Nemůžeme přece lidem brát možnost cestovat a pohybovat se. I charta OSN uvádí, že každý člověk má plné právo svobodně se pohybovat a usazovat se tam, kde se mu líbí. A Afričané určitě nemohou být žádnou výjimkou.

Ano, nemluvíme ale o svobodě cestování za prací či na dovolenou. Mluvíme o uprchlictví, kdy lidé kvůli špatné ekonomické situaci nebo útisku hledají azyl v zahraničí.

O tom, co by mohlo snížit takový druh migrace, už jsem hovořila. Vedle zastavení financování válek a podpory afrických diktatur by Africe určitě pomohlo, kdyby americké a evropské vlády zastavily nebo alespoň snížily obrovské dotace, které dávají svým zemědělcům. Afričtí zemědělci by tak mohli přistupovat na světové trhy a žít ze své produkce, což by bylo mnohem účinnější než poskytování rozvojové pomoci, která ve skutečnosti jen vytváří dluhy.

Neustále hovoříme o tom, jak by se mělo změnit chování Evropanů vůči Africe. Neměli by ale i Afričané převzít větší díl odpovědnosti za to, jaká je jejich životní situace?

Ano, jistě. Máte pravdu v tom, že všechno nakonec závisí především na samotných Afričanech. Zda se chtějí i nadále dívat na to, jak jim někteří zkorumpovaní politici společně s některými vykutálenými evropskými obchodníky ničí vlastní zemi, aniž by je kdokoliv zastavil. Mladá generace Afričanů ale už usilovně pracuje na tom, aby se to změnilo.

https://www.info.cz/svet/kamerunska-nov ... 39590.html

[QVAK]

80 tisíc policistů v ulicích, obrněné transportéry. Sledujte živě další protestní akce žlutých vest v Paříži

https://ac24.cz/-/80-tisic-policistu-v- ... direct=%2F

[QVAK]

Francie si předvolala italského velvyslance kvůli výrokům vicepremiéra

S kritikou na adresu Francie nešetří italský místopředseda vlády Luigi di Maio. Předseda vládního Hnutí pěti hvězd se pustil do země galského kohouta s tím, že podle něj ochuzuje a kolonizuje Afriku, a proto její obyvatelé kontinent opouštějí. Francie si komentáře italského vicepremiéra nenechala líbit a předvolala si italského velvyslance, aby slova di Maia vysvětlil. Informuje o tom server France24.

https://echo24.cz/a/SFr4s/francie-si-pr ... cepremiera

[QVAK]

Car dezinformací Putin: Francouzská televize učí děti o „ruských fake news“

Televizní show France 4 pro teenagery se snažila vzít si na paškál iluzorní, ale i tak „děsivé“, ruské „fake news“. Vysvětlovala dětem, že všechna ruská média jsou buď utlačovaná, nebo řízená přímo Vladimirem Putinem. Televizní show pro dospívající s názvem Escape News odstartovala v minulém roce. Motto show je motivující: Vyhni se nástrahám informací. Jakým způsobem se ale televize snaží dostát svému mottu, je poněkud zneklidňující.

Aktuální díl se nazývá „Vladimir Putin — car dezinformací?" Soustřeďuje se na osobnost prezidenta a Rusko, včetně televizní stanice RT. Nehledě na proklamace show, bylo vysílání tohoto pořadu samo na hraně fake news a dezinformací.

https://ac24.cz/-/car-dezinformaci-puti ... direct=%2F

Maxime Perrotin: Jak Macron odevzdává francouzský průmysl Američanům. A nejen jim

Rok po oficiálním uznání sloučení francouzské Technip s americkou FMC Technologies je načase shrnout výsledky, které však nebudou ve prospěch francouzské strany. Podle týdeníku Journal du Dimanche letos v květnu budou do všech řídicích funkcí v nové společnosti jmenováni Američané. „Sloučení odevzdalo francouzský samorostlý talent se šedesátiletými technologickými tradicemi a s více než 2,5 tisíci patentů výrobci běžících pásů, který se stará jen o okamžitý zisk," říká bývalý pracovník společnosti Technip, jehož citujehttps://www.lejdd.fr/Economie/comment-technip-e ... an-3838355 V konečném důsledku byla Technip za dva roky pohlcená společností FMC Technologies.
Tak tomu bylo i při sloučení Alstom s jeho bývalým konkurentem Siemens Mobility, které bylo oznámeno v září 2017. S myšlenkou vytvoření „železničního Airbus" (Airbus du rail) přišel prezident Emmanuel Macron, aby bylo možné úspěšně konkurovat čínské společnosti CRRC (China Railway Rolling Stock Corp). Toto „sloučení rovných" se stalo štědrým dárkem německému koncernu. I přesto, že se kancelář společnosti nachází v Paříži, bude německá společnost za čtyři roky moci získat kontrolní balík akcií.

A dalších několik příkladů "práce politika" Macona jež do politiky přišel(byl vyslán) z banky Rothschild & Cie Banque. Inu liberální Globalizace(Pax Americana, celosvětová monopolizace a kartelizace) v praxi
Odzdrojování v autorském článku Maxime Perrotina.

https://ac24.cz/-/maxime-perrotin-jak-m ... direct=%2F

[QVAK]

Vůdce žlutých vest byl vážně zraněn. Je v umělém spánku

Do protestu takzvaných žlutých vest se v sobotu po celé Francii zapojilo 69 000 demonstrantů, zatímco před týdnem jich do ulic vyšlo 84 000. Informovala o tom agentura AFP s odvoláním na odhad francouzského ministerstva vnitra. V Paříži přerostly protesty v násilí; podle místních úřadů bylo v metropoli 223 lidí zatčeno. Vážně zraněn byl také jeden z výrazných představitelů hnutí, po vážném úderu do oka leží v nemocnici a byl uveden do umělého spánku.

Jeden z výrazných představitelů hnutí žlutých vest Jérôme Rodrigues byl v sobotu vážně raněn, do oka jej podle jeho právního zástupce zasáhl gumový projektil. „Je v šoku. Utrpěl tělesné postižení na celý život. Je to tragédie pro něj i jeho rodinu,“ řekl Philippe de Veulle televizi BFM a dodal, že jeho klient bude policii žalovat.

P.S. Nebylo již mezinárodně jednáno o zákazu používání gumových projektilů proti civilnímu obyvatelstvu v době jeho plošného používání Brity v Severním Irsku?

https://echo24.cz/a/iwzh4/vudce-zlutych ... lem-spanku

[palo satko]

Významný francouzský myslitel Emmanuel Todd v rozhovoru pro Atlantico z loňského 20. prosince si všímá ještě jednoho jevu, který znejišťuje francouzskou společnost – osoby prezidenta Macrona; považuje ho za nevychované, zkažené děcko, které ve Francii rozpoutalo bezprecedentní sociální krizi. Stát nemůže řídit dítě, to je úplně nový psychologický prvek na francouzské politické scéně značně přispívající k destabilitě. A má nepochybně pravdu, stabilitě státu neprospívá, stojí-li v jeho čele děti, respektive infantilní dospělí, kteří složité považují za jednoduché.

http://literarky.cz/politika/svet/27750 ... ustrovana-

[danny1691]

Libyjské peníze na kampaň: Sarkozy prohrál bitvu s tiskem
Bývalý francouzský prezident Nicolas Sarkozy definitivně prohrál soudní bitvu se zpravodajským serverem Mediapart, který v roce 2012 napsal, že Libye na Sarkozyho volební kampaň v roce 2007 poskytla 50 milionů eur.

https://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/ ... 12141.html

[senil]

Problém žlutých vest je, že tam jsou prakticky všechny politické frakce. Pravičáci, Levičáci, libertariáni, komunisté, anarchisté, fašisté, nacionalisté, secesionisté. Spojuje je jen to, že nejsou spokojeni s vládou. Domnívám se, že široká a vnitřně protikladná politická aliance jako jsou Žluté vesty, je v zásadě neudržitelná

https://www.epshark.cz/clanek/1566/zlut ... ssi-vydaje

[QVAK]

Desítky tisíc žlutých vest opět v ulicích Francie. Vzpomněly téměř dvou tisíc zraněných při protestech

V ulicích Paříže a dalších francouzských měst v sobotu demonstrovaly desetitisíce příznivců hnutí žlutých vest, kteří už měsíce vyjadřují nespokojenost s politikou prezidenta Emmanuela Macrona. Protest, který byl již dvanáctou demonstrací v řadě, byl věnován více než 1900 lidem, kteří od počátku místy násilných protestů v polovině loňského listopadu utrpěli zranění.

Po celé Francii se v sobotu podle ministerstva vnitra do protestů zapojilo kolem 58.600 lidí, z toho zhruba 10.500 v Paříži. Podle policie bylo v hlavním městě 30 lidí zadrženo, napsala agentura DPA. Demonstranti vyrazili rovněž do ulic Marseille, Bordeaux, Valence či Tours. Podle ministerstva vnitra bylo na sobotní protesty nasazeno 80.000 policistů, z toho 5000 v Paříži.

Policisté v Paříži použili slzný plyn, aby rozehnali skupinky protestujících, kteří zapalovali popelnice a motorku. Situace byla ale poměrně klidná oproti protestům z předchozích víkendů, poznamenala agentura Reuters.

https://echo24.cz/a/iZBBT/desitky-tisic ... protestech

[homer]

Volný pád Francie

napsal Guy Millière
2. února 2019
Překlad původního textu: France in Free Fall
https://cs.gatestoneinstitute.org/13662 ... LKPh8xI6nI

[El Diablo]

Francie zakázala prodej jídla za náklady. Obchod musí přirazit 10 procent
5. února 2019 10:23

Pomazánka Nutella, plísňový sýr Président, pastis Ricard a káva Carte Noire jsou mezi značkami, které ve Francii zdražují. Nový zákon totiž obchodům nařizuje, aby si od 1. února k cenám přirazily nejméně desetiprocentní marži. Podobné diskuse probíhají v České republice.

Zdroj: https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranic ... anicni_nio

[El Diablo]

Citát dne – Dominique: Granát synovi utrhl ruku, nenapadlo by mě, že policie užívá takové zbraně
Posted on 05/02/2019 Author Tomáš Gawron Comment(0)

Dominique (54, příjmení neuvedeno), popisuje, jak jejímu synovi (21) urval ruku policejní granát, když během tzv. “rodinného dne” přišli podpořit protest žlutých vest v říjnu 2018 v Paříži (Guardian, 30. ledna 2019).

Na místě, kde jsme stáli, byl klid. Bylo tam jen pár lidí, dítě a nic zvláštního se nedělo. A najednou byli mí synové zasaženi. Pamatuji si pohled na zmrzačenou ruku svého syna. Jeho tvář a tělo byly poseté šrapnely, jako by na něj někdo vylil barvu. Jeho bratr, který byl také zraněn, ho musel odnést pryč. Do konce života na to nezapomenu.[/quote]
https://zbrojnice.com/2019/02/05/citat- ... ve-zbrane/

[petrp]

Tlak na Macrona sílí. Ke žlutým vestám se přidaly francouzské odbory.
Na výzvu největší francouzské odborové ústředny CGT demonstrovalo v úterý po celé Francii několik desítek tisíc lidí. K odborářské akci se poprvé přidali i aktivisté hnutí takzvaných žlutých vest, kteří až dosud hleděli na odbory s nedůvěrou, napsala agentura AFP.

Odbory mají stejné požadavky jako žluté vesty
„Naše požadavky jsou shodné. Je třeba být spolu,“ uvedla penzistka Brigitte, která podle svých slov pobírá penzi ve výši 680 eur (asi 17 500 Kč). Přidala se k „žlutým vestám“, ale tvrdí, že „nastala chvíle, kdy se všechny boje musí spojit, protože bez sblížení stran a odborů nedosáhneme ničeho“.„Jsou to už tři měsíce, co demonstrujeme, a je třeba se posunout dál, a tak jsme udělali tento krok: odbory nás vyzvaly, tak jsme tady. Uvidíme, zda (odboráři) odpoví, až je zavoláme,“ prohlásil podle agentury AFP Fabrice, jeden z aktivistů.

https://www.narodninoviny.cz/tlak-na-ma ... ke-odbory/

[martanus]

Žluté vesty rozpoutaly diplomatickou bitvu. Spor mezi Paříží a Římem je největší od roku 1940, píše tisk

Více na https://www.e15.cz/zahranicni/zlute-ves ... sk-1356151

//To jsem nevěděl. Od kdy vadí, že se politici schází s opozicí. Ukrajina, Venezuela atd ...

Mluvčí francouzské vlády v rozhlasové stanici Europe 1 řekl, že odvolání velvyslance předcházely měsíce "nepodložených útoků". Setkání Italského vicepremiéra Di Maia se žlutými vestami, které od poloviny listopadu protestují proti politice francouzského prezidenta, pokládá Griveaux za porušení "samých základů diplomacie" :dobre: (Sýrie, Ukrajina, Venezuela ...), protože cesta italského vicepremiéra do Francie nebyla ohlášená. S odkazem na lídry italské populistické vlády hovořil o "nacionalistické lepře", která rozkládá jednotu Evropy.

[QVAK]

Žluté vesty vyšly ve Francii potřinácté do ulic. Demonstrantovi utrhl policejní granát kus ruky

Po celé Francii se v sobotu stejně jako o předchozích dvanácti sobotách konaly demonstrace příznivců protivládního hnutí žlutých vest. Byly však neorganizované, poznamenané vnitřními rozpory a nejasného rozsahu, napsala agentura AFP. Na pařížské třídě Champs-Élysées se v sobotu kolem poledne podle některých zdrojů sešly tisíce demonstrantů. Nejméně jeden z odpůrců kabinetu byl při potyčkách zraněn před parlamentní budovou Národního shromáždění, informovala AFP. Pařížská policie ohlásila přes 20 zadržených.

O minulých dvou sobotách ochabující hnutí nabralo poněkud na síle. Minulý víkend v celé Francii vyšlo podle ministerstva vnitra do ulic 58.600 lidí, zatímco zástupci hnutí hovořili o 116.000 demonstrantech. Demonstranti si na sebe berou reflexní vesty, které se staly symbolem jejich hnutí.

Ministerstvo vnitra uvedlo, že dnes po celé Francii demonstrovalo 12.000 lidí, z toho 4000 v metropoli. Skutečný počet demonstrantů byl ale zřejmě vyšší, protože nejmenovaní policejní činitelé sdělili agentuře Reuters, že mimo Paříž vyšlo do ulic asi 21.000 osob.

https://echo24.cz/a/SSY7c/zlute-vesty-v ... t-kus-ruky