S poľutovaním konštatujeme, že Misia OPCW sa pri dôkazoch o použití chemických zbraní znova opierala najmä o podklady, ktoré jej poskytla smutne známa mimovládna organizácia „Biele helmy“. Túto pseudohumanitnú organizáciu sme už neraz „prichytili pri lži“, usvedčili zo šírenia dezinformácií, z falšovania faktov a účasti na zinscenovaných provokáciách. Celkom nedávno boli „príslušníci Bielych heliem“ účastníkmi udalosti, ku ktorej údajne došlo pri chemickom útoku v meste Dúmá (Východná Ghuta). Rozsah tejto falzifikácie bol názorne ukázaný na spoločnom brífingu Ruskej federácie a Sýrskej arabskej republiky 26. apríla t. r. v ústredí OPCW, ktorý bol venovaný odhaleniu zinscenovaného chemického útoku 7. apríla t. r. Materiály brífingu boli rozšírené ako oficiálne doklady 58. zasadnutia Výkonného výboru tejto organizácie. Vyzývame vás všetkých, aby ste sa s nimi oboznámili.
V spomínanej správe Misie na vyšetrenie použitia chemických zbraní sa kategoricky vyhlasuje, že hodnovernosť ekologických vzoriek z predpokladaného miesta použitia chemických zbraní je , údajne možné dodatočne určiť pomocou videozáznamov a výpovedí svedkov. Zrejme, ako ospravedlnenie nepripravenosti alebo neochoty expertov Misie OPCW samostatne zhromažďovať dôkazy, sa v správe uvádza, že vzorky, získané od tretích osôb a mimovládnej organizácie, ak sú k dispozícii príslušné fotografické materiály a videozáznamy, majú rovnakú hodnotu, ako vzorky získané samotnými odborníkmi OPCW.
Toto je zásadne v rozpore so základným princípom práce Misie na vyšetrenie použitia chemických zbraní, tzv. chain of custody (pozn: postup krokov pri zabezpečovaní dôkazov), kde sa predpokladá procedúra nepretržitého zabezpečovanie dôkazov so zachovaním vecných dôkazov od chvíle, ako ich získajú inšpektori OPCW, až po ich odovzdanie do certifikovaného laboratória, kde má prebehnúť ich analýza.
Podľa Usmerňujúcich dokumentov Misie na vyšetrenie použitia chemických zbraní, ktoré sa používajú pri uskutočňovaní misií na zistenie faktov, vzorky, ktoré boli odobraté bez bezprostrednej účasti expertov OPCW, nemôžu slúžiť ani ako prvotný, ani ako druhotný dôkaz.
Je pozoruhodné, že jedným z uvedených spôsobov verifikácie údajov je v správe „analýza verejne prístupných zdrojov“. Konkrétne sa uvádza 32 odvolávok, okrem iného aj na „Twitter“, „Facebook“, „Youtube“, aktuálne spravodajstvo ВВС, CNN, „Washington Times“, ba dokonca aj na tlačovú správu amerického Ministerstva zahraničných vecí. Natíska sa otázka, prečo v takom prípade Misia OPCW nevyužíva materiály z webovej stránky napríklad MZV Ruskej federácie? Alebo prečo ignoruje dôkazy sýrskej strany o zistených nelegálnych laboratóriách militantov na výrobu toxických látok spolu s opakovanými správami Sýrčanov o pripravovaných chemických provokáciách zo strany radikálov?
Je pozoruhodné, že príloha k správe s uvedenými odvolávkami má názov „Zoznam verejne prístupných internetových zdrojov“, súvisiacich s incidentom v meste Al-Lataminah“. Pripomíname, že je to v správe o Sarakibe! Niet pochýb o tom, že táto správa bola pripravovaná napochytre, zostavená podľa osvedčenej šablóny predchádzajúcich správ Misie, konkrétne podľa útoku v meste Al-Lataminah v marci 2017.
Je teda zrejmé, že nezávislé a komplexné vyšetrovanie incidentu v meste Sarakib nebolo cieľom príslušnej správy Misie na vyšetrenie použitia chemických zbraní. Táto správa mala, podľa všetkého, len jeden cieľ: na základe falzifikátov, podhodených nepriateľmi oficiálneho Damasku, zdiskreditovať legitímnu vládu Sýrskej arabskej republiky. A toto zasa len nahráva teroristickým zoskupeniam operujúcim v Sýrii a povzbudzuje ich to k novým diverzným akciám s použitím chemických zbraní.
Vzhľadom na vyššie uvedené, takto treba chápať vyhlásenie H. Nauertovej, oficiálnej predstaviteľky Ministerstva zahraničných vecí USA, ktoré správu Misie na vyšetrenie použitia chemických zbraní vysoko ohodnotilo. My takéto hodnotenie kategoricky odmietame.
Organizácia pre zákaz chemických zbraní v súčasnosti vyšetruje aj podozrenia z nasadenia jedovatého plynu v meste Dúmá neďaleko sýrskej metropoly Damask, ku ktorému malo dôjsť 7. apríla.
Amsterdam 16. mája (TASR) - Organizácia pre zákaz chemických zbraní (OPCW) v stredu potvrdila, že pri februárovom útoku v sýrskom meste Sarákib ležiacom v provincii Idlib bol pravdepodobne použitý chlór. Neuviedla však, ktorá zo strán konfliktu v Sýrií tento jedovatý plyn použila, informovala agentúra AP.
Prieskumná misia OPCW dospela k záveru, že vo štvrti Talíl v Sarákibe boli 4. februára použité nádoby naplnené chlórovým plynom, ktorý sa z nich uvoľnil v dôsledku mechanického nárazu.
Experti OPCW k týmto zisteniam okrem iného dospeli po náleze nádob, u ktorých sa zistilo, že pôvodne obsahovali chlór. Ich závery sú založené aj na výpovediach svedkov a analýze vzoriek z danej lokality, ktoré potvrdili neobvyklú prítomnosť chlóru.
V miestnych zdravotníckych zariadeniach tiež krátko po incidente hospitalizovali množstvo pacientov, ktorých symptómy nasvedčovali tomu, že boli vystavení pôsobeniu chlóru alebo iných toxických chemikálií, píše sa v správe zverejnenej na webstránke OPCW.
Organizácia neuviedla, kto je za použitie chlóru v Sarákibe zodpovedný, keďže na takého hodnotenie nemá mandát.
Generálny riaditeľ OPCW Ahmet Üzümcü však v tejto súvislosti ostro odsúdil pokračujúce nasadzovanie toxických chemikálií ako zbraní, bez ohľadu na to, kto a za akých okolností tak činí. Takéto činy sú podľa neho v jasnom rozpore s medzinárodným Dohovorom o chemických zbraniach.
OPCW v súčasnosti vyšetruje aj podozrenia z nasadenia jedovatého plynu v meste Dúmá neďaleko sýrskej metropoly Damask, ku ktorému malo dôjsť 7. apríla. V tomto prípade však ešte správu nezverejnila.
