Ako sa vyvijala pritomnost Zidov v regione
https://slobodnyvyber.sk/skutocne-si-iz ... u-krajinu/
Tu je dovod, preco nikdy nemoze dojst k uznaniu Izraela zo strany Arabov vedenych politikmi s islamskym fundamentom
http://medzicas.sk/vznikne-niekedy-pale ... a-izraela/
Tu je IMHO dovod, preco nemoze dojst k zaberu West Banku a integracie obyvatelstva do stavu Izraela. Arabi odtialto budu musiet "zmiznut"
http://medzicas.sk/komentar-k-izraelsko ... konfliktu/
Pri teologickych disputach sa treba pristaviť pri tom, co je zakladnym kamenom islamu. Nie je to mier, ako sa casto prezentuje, ale poslusnost a podriadenost voli Allaha. Moslim je povinny posluchat a plnit volu boha. Tou je rozsirit vladu Allaha na cely svet, podriadit si vsetky krajiny a vsade zaviest vladu sharie, t.j. zakona, ktory zoslal boh. Dobyte a podriadene uzemie patri naveky Allahovi. Reconquista, ci dokonca len sekularizacia zakona je z hladiska fundamentalistov urazka Allaha. To je hriech, ktory sa tresta smrtou. Z tohto pohladu je a bude sucasny Izrael trnom v oku kazdeho pravoverneho moslima. Je neakceptovatelne, aby miesto, ktore prorok navstivil na Burakovi pocas Isra a Miradz ovladali zidia. Dnesny Izrael bol sucastou posledneho kalifatu, Osmanskej rise a ako taky je uz naveky uzemim Allaha.
Mimochodom, presne takyto postoj maju ortodoxni moslimovia aj k Spanielsku, Balkanu, Madarsku. Preto tiez Erdogan ako fanaticky moslim nikdy neuzna pripojenie Krymu k Rusku. Jedinym opravnenym etnikom su moslimski Tatari, ktori uzemie ovladali pocas existencie Krymskeho chanatu. Erdoganova AKP je strana, ktora ma korene v Moslimskom bratstve, co je salafisticka organizacia.
Osobne ma stale prekvapuje, ked ludia, ktori inak protestuju proti islamu ako nekompatibilnej ideologii s principmi demokracie a rovnosti, demonizuju Izrael a podporuju politiku zalozenu na islamskych zakladoch. Svedci to o nevedomosti a neschopnosti hlbsieho poznania.