Obrněná technika - novinky

[Alchymista]

Pre BVP-2 je 30mm automatický kanón optimum a plnohodnotná delostrelecká zbraň ráže 45-57mm asi maximum čo tento podvozok vôbec znesie. A už 120mm minomet je prakticky za hranicou.

[classix]

Jediná podobná je snad sedmikolová BVP Sněžka. Zdroje byli a kapacity také, bohužel je to doba minulá.

[Konias]

Omluva bylo to BVP 2.
120 mm minomet na podvozku BVP 2 je ideální k "dělostřelecké podpoře roty", která by byla ihned k dispozici veliteli roty. Bez dohadování s velením praporu nebo brigády. S dostřelem 8 km ideální k podpoře pěchoty.
A ten plnohodnotný kanón byla jen úvaha s pár kamarádama vojákama bigošama o bojovém vozidle s cenou 1/3 než plnohodnotný tank se schopným kanónem.
Kua vždyť máme je 40 tanků. To není ani mechanizovaný prapor. Tam bylo tanků 41.
A Pandury, které když zaprší, tak jsou i na trávě marné, to nevytrhnou.

[Juraj]

Aka je perspektiva?

[classix]

Trochu mě to připomíná čínskou výsadkovou rodinku ZBD-05 a ZTD-05.

[Alchymista]

Mohlo by zaznieť: ... ale 2S25 SPRUT-SD ...

Tak tomu predídem:
- podvozok síce vychádza z podvozku BMD-3, ale predĺženého o dve kolesá a o 1,8 metra (BMD-3 - 6m, 2S25 - 7,8m) a s kompletne prepracovaným hydropneumatickým pružením. Prevodové, spojkové a brzdové systémy sú komplet nové - systém z BMD-3 by vydržal možno pár výstrelov a rozsypal by sa...
Proste zachytiť spätný ráz s energiou 8-10MJ do vozidla 2,5 krát ľahšieho ako štandardný tank JE problém.

- kanón 2A75 je síce odvodený od kanonu 2A46M, ale má urobených toľko zmien a úprav, že dostal nové číslo GRAU.

- vyrobili 24 kusov a zvyšok objednávky stornovali, mal by byť "následník", ale o ňom je zatiaľ ticho.

[mauler]

Podle mého je Sprut slepá vývojová větev,už na videích šlo vidět že podvozek je při výstřelu extrémně namáhaný a pak ochrana vozidla není na takové výši jako má tank takže první trefa Sprutu z tankového kanonu ho pošle do kopru z jakéhokoliv ůhlu.Naopak to být nemusí a může zásah nepřátelský tank čelně vydržet.A oproti normálnímu BMP 3 - 4 má Sprut maximálně výhodu v ůčinku trhavého náboje díky větší ráži a možná ceně munice.A zbytek jsou samé nevýhody.....

[Alchymista]

Svojím spôsobom to slepá vetva je - ako všetky podobné pokusy.
Ostatne američania "vyvíjajú" ľahký tank M8 už od začiatku 80. rokov - len každých desať rokov zmenia pomenovanie a upravia špecifikácie - a ide sa ďalej. Momentálne na ňom pracuje tuším BAE - či za štátne, neviem.

Proste na plnohodnotný tankový kanón, zbraň s úsťovou energiou strely 5-8MJ treba pásové vozidlo s hmotnosťou aspoň 40 ton, teda na každý jeden megajoule úsťovej energie 5-8 ton hmotnosti

[mauler]

M 8 AGS znám nicméně má jen 105 mm kanon a problém probít čelně ruské tanky.Zajímavé je že to neubralo motivaci a vyvinuly nástupce - Griffin který je zatím jen technologický demonstrátor a o jeho dalším osudu rozhodnou potencionální armádní zakázky

[Alchymista]

ten kanon XM360 je munične kompatibilný so štandardným 120mm Rheinmetall ?

[homer]

Svojím spôsobom to slepá vetva je - ako všetky podobné pokusy

Syrska vyvojova vetev
Chevrolet Silverado s vezi od BMP-1

[Alchymista]

Takže to presaď do výzbroje AČR ako vývoj a modernizáciu BVP-1. :cool:
Ach jo...

[Svarboj]

Podle mého je Sprut slepá vývojová větev,už na videích šlo vidět že podvozek je při výstřelu extrémně namáhaný a pak ochrana vozidla není na takové výši jako má tank takže první trefa Sprutu z tankového kanonu ho pošle do kopru z jakéhokoliv ůhlu.Naopak to být nemusí a může zásah nepřátelský tank čelně vydržet.A oproti normálnímu BMP 3 - 4 má Sprut maximálně výhodu v ůčinku trhavého náboje díky větší ráži a možná ceně munice.A zbytek jsou samé nevýhody.....

Souhlasím. Jsou to vyhozené peníze. Ochrana minimální. Při 18t to bude mít tak 2cm plech - roztřílí tě jakékoliv BVP, staré modely přenosných PTŘS, pancéřovky, staré tanky. Tradičně nízká deprese kanónu znamená, že se tank bude často vystavovat odvetné palbě.
Kanón 2A75 je určen pro lehké tanky - má dlouhý zákluz, ale v dokumentu vojenské přijetí jde hezky vidět, jak ten tank málem udělá při výstřelu kotrmelec vzad a moderátorovi namlátí hubu. Těch 18 tun prostě nedokáže vykompenzovat obrovský zpětný ráz. Nevím na jakou hmotnostní třídu je ten kanón určen, ale očividně soudruzi někde udělali chybu.
Jediná přednost bude taktická a strategická mobilita.

[mirek58]

No, já bych si tak nebyl jistý, že jde o vyhozené prašule.
Takhle se za WWII dívali na technicky zoufalé konstrukce něm SHD a s hrůzou zjistili, že realita je jiná.

[mauler]

ten kanon XM360 je munične kompatibilný so štandardným 120mm Rheinmetall ?

Dobrá otázka,co sem se na to díval tak sice ten kanon vychází z Rheinmetal 120mm L/44 hladká hlaveň ale má tam nějaké inovace jak v konstrukci tak v použitých materiálech aby snížily váhu a zpětný ráz a k tomu je ještě i možnost zabudovat autoloader pro munici.A vyvíjeli - jí pro něj novou munici Advanced Kinetic Energy (AKE),Advanced Multi-Purpose (AMP),Mid-Range Munition (MRM) ten MRM je nejzajímavější,samonaváděcí projektil pro nepřímou palbu s dosahem až 12 kilometrů :eek:

http://www.armadninoviny.cz/m1a3-abrams ... erace.html


Tudíž to kompaktibilní se standartní Rheinmetal municí není........

[Svarboj]

No, já bych si tak nebyl jistý, že jde o vyhozené prašule.
Takhle se za WWII dívali na technicky zoufalé konstrukce něm SHD a s hrůzou zjistili, že realita je jiná.

Jenže to byly útočný děla po německy řečeno, či samohybné kanóny po rusky a na rozdíl od tohodle byly pancéřované - použil se podvozek z tanku, pancéřování a zbraň zůstala, odstranila se věž a tím se snížila silueta - a tedy šance na zasažení ale taky na odhalení. Ekvivalent těmhle plechovkám - lehké tanky, byly americké M18, M10 a představy Američanů o tom, jak budou manévrovat a objíždět protivníka vzaly rychle za své a končilo to taky tím, že sloužily jen jako děla pro nepřímou palbu.

[mauler]

Svarboj - zrovna M 18 Hellcat je špatný příklad,to byl nejůspěšnější americký TD který měl nejlepší poměr vlastních ztrát vs vyzařené nepřátelské techniky a dokonce ani žádný americký tank neměl tak dobrý poměr .... 2,4 : 1

"The Hellcat was the most effective U.S. tank destroyer of World War II. It had a higher kill to loss ratio than any tank or tank destroyer fielded by U.S. forces in World War II"

https://en.wikipedia.org/wiki/M18_Hellcat

Samozřejmně v tom hrála roli vzdušná nadvláda bez ní by to byl alobalový cvičný terč pro nepřátelské letouny

[classix]

Norinco automatizovaný systém pro 120mm minomet pro Alžírskou armádu.

Pro porovnání co používá AČR

[WuVirr]

Držte se tématu
______

Přesunuto :evil:

[mauler]

https://vtm.zive.cz/clanky/novy-jaguar- ... -internetu

Nový francouzká průzkumný obrněný kolový vozidlo s možností raketového stíhače tanků Jaguar - uff hrozný pojmenování.Kromě nového 40 mm kanonu s teleskopickou municí je zajímavý ještě ůdaj o výdrži IED a min do hmotnosti 10 kg TNT,což trochu deklasuje přiložené video kde má na přední a zadní nápravě obrovský weakspot - nekryté hydraulické hadice......