Platforma Armata

[puma]

Na videu max 5 výstřely po sobě

[nine_mike]

Podľa Viačeslava Chalitova, zástupcu riaditeľa Uralvagonzavodu, mašiny z prvej objednanej 100 kusovej série T-14 už postupujú k útvarom pozemných síl RF.
https://amp.vesti.ru/doc.html?id=3051545

[kenavf]

Len to nepíšte na PALBU, tam ešte niektorí evidujú T-14 ako tank s drevenou maketou namiesto kanonu a papundeklovou vežou.

[Juraj]

A ako mi bolo vysvetlene, kazda Armata potrebuje ako sucast povinnej vybavy jedno odtahove vozidlo. Vraj to skoro vobec nedokaze ist po vlastnych

[WuVirr]

Jojo a první tři 4 měsíce provozu potřebuje řidič pomocná kolečka. Použít rozum na bez rozumné, je nerozumné! :jo:

[IgorT]

https://ria.ru/defense_safety/20180822/1527030365.html

1526918114.jpg (45.34 KiB) Zobrazeno 7346 x

Kubinka (Moskovská oblasť), 22. augusta - RIA Novosti. Ruské ministerstvo obrany nakúpilo 132 ks T-14 a T-15 na platforme "Armata" ,prvých deväť dorazí v tomto roku, do konca roka 2021 bude zmluva splnená uviedol námestník ministra obrany Alexej Krivoručko.

[martanus]

Nová verze Armaty dostane 152 mm dělo
https://politikus.ru/army/110940-u-arma ... mosch.html

[kenavf]

Je nutné to zväčšovať hneď na 152mm? To nemajú niečo medzi tým. Veď s nejakou 140mm by stačilo na všetky známe panciere.

[Skeptik]

Na pancéře asi ano, i když z tohoto pohledu je 152 mm JISTOTA.
Nicméně pro tanky existují na bojišti i jiné cíle ...
No a když ten 152 mm kanón již vyvinuli a T-14 je pro to konstruován ...

Ostatně IS-1 šel v IS-2 taky rovnou u 85 mm na 122 mm. A vyplatilo se.

[Polite]

Možno majú informácie o lepších pancieroch...možno treba do projektilu ,,narvat,, elektroniku..a možno to má len lepší dostrel...

[kozlus]

A ona takova programovatelna 152mm je pekny sfinstvo na velky spektrum cilu.

[QVAK]

O cca. řád vyšší účinek v cíli proti dnešní munici. Pro vyřazení pancéřového vozidla/tanku postačí i pouze kinetická energie střely (i bez proražení pancíře) a ta se eliminuje podstatně hůře než podkaliberní šíp nebo kumulativní paprsek. Cca. odhad, hmotnost střely okolo 50 kg a rychlost okolo 1 000 m/s. Tank se nemusí fyzicky zničit výbuchem resp. vyhořením ale postačí vyřazením z boje. Dnešní tanky i BVP jsou "hromada přesných švýcarských hodinek v jedné pancéřové schránce".

P.S. Jak dlouho trvá jen rektifikace všech systémů a je možná vlastními silami posádky?

[kenavf]

Všetko čo dostaneš do 152mm(elektroniku) dostaneš aj do 125mm a aj do 140mm. Samozrejme strela bude mať inú energiu. Na ničenie súčasných pancierov by snáď stačila aj tá 140mm aj s rezervou do budúcna. Ale tá 152mm "patrona"už musí byť obrovská a menej jej uvezieš. A od tanku nevyžaduješ účinok ako u delostrelectva.

A aj delostrelectvo má s efektivitou účinku problém a tak vznikol návrh dvojhlavňovej 152mm Koalície, neriešili jednohlavňovú 200mm.

[QVAK]

Já jsem upozornil na další parametr, že existuje ještě další možnost likvidace nejen průbojností náboje vz. odolnost pancíře/ů. Přeci je rozdíl ve výsledku když při obdobné rychlosti náboj váží 20, 30, 50 kg (setrvačnost, kinetická energie) a výsledek jejich působení.

[Alchymista]

152mm strela má skoro o 50% vačší prierez ako 125mm strela. U väčšej ráže je z hľadiska vnútornej balistiky o niečo jednoduchšie dosiahnuť vysokú rýchlosť strely, takže strela môže byť o 10-15% rýchlejšia (nárast z ~1500m/s na 1650-1750m/s alebo z 1750m/s na 1925-2012m/s - nárast energie o 20-30%) a pri zachovaní proporcií až o 70-80% ťažšia, dopadová energia teda narastie na 2-2,3 násobok (z terajších 5-8MJ na 10-18MJ). Podobne narastie aj prierezové zaťaženie strely - to sa nutne prejaví jednak nižšou stratou rýchlosti ale hlavne zvýšením relatívnej priebojnosti.

[Juraj]

Čo to znamená z hľadiska obrany?

[Alchymista]

čiste teoreticky a bez počítania - zvýšenie priebojnosti APFSDS najmenej na dvojnásobok, prakticky eliminácia efektov súčasných prostriedkov aktívnej obrany na APFSDS a výrazné zníženie efektov súčasných ERA na APFSDS. Zároveň výrazne narastú efekty prierazu za pancierom

[Skeptik]

Všechno správně, ale pořád nahlížíte na tank jako na čistě protitankovou zbraň, což není.
Možná to platilo v době VS, kdy její doktrína vyžadovala tisíce tanků, a tak na bojišti bylo vždy cílů dost, ale již při první Válce v Zálivu Američané zjistili, jak moc jim chybí dostatek výkonných tříštivo trhavých granátů.
No a 152 je vždy víc než 130/140 ... a nikde není řečeno, že ty 152 mm kanóny ponesou všechny T-14.

[honzajan]

Viděl jsem fotku Ferdinanda ( ale kde ? ) po zásahu HE - čkem snad z ISU-152 . Nafasoval to do zadní části nástavby ( pancíř to neprobilo , ale kus plátu snad 1x1 m , byl vražený o centimetr do prostoru posádky ) . A prý jej to ještě otočilo o 180 stupňů . A to vážil nějakých 65t . Todle ta posádka určitě odskákala z plnou parádou . Takže ta 152 nemusí probít a účinek dopadové energie se stejně projeví fatálně .

[riho]

Nebude to aj tým, že 152 je v armáde RF zavedený kaliber, so všetkými dôsledkami, ako je infraštrukúra výroby, distribúcie a skladovania munície, výmeny hlavní atď?