Aktuální konflikty - zpravodajství, informace, historie...

Alchy aké sú vlastne ešte oblasti kde Rusi nie sú v špeciálnej technike samostatní?

nine_mike píše: ↑

10 kvě 2017, 20:23

Alchy aké sú vlastne ešte oblasti kde Rusi nie sú v špeciálnej technike samostatní?

Ťažko povedať - ťažké kolesové podvozky sú jedna oblasť, potom sú to prístroje pre nočné videnie, niektoré druhy rádiolokátorov, lodné motory, motory pre vrtuľníky... Nazbieralo by sa toho celkom dosť, ale presnú odpoveď ti nedám
V iných oblastiach je to potom skôr otázka "nesamostatnej" súčiastkovej základne pre špeciálnu techniku.

Video z nácviku na vojenskú prehliadku v Moskve - prístrojom SeeK thermal Compact PRO

http://youtu.be/q6RZ9l_Fw4U Zverejnené 04.05.2017, Dĺžka videa 08:25 min.

Letecký výsadek BMD-4M

Je to mazec

‪ https://twitter.com/mod_russia/status/8 ... 4/video/1‬

Sovětské a ruské tanky - fenomén s téměř stoletou existencí
Navzdory četným předpovědím nadále platí, že tanky patří mezi nejdůležitější kategorie vojenské techniky a formují páteř pozemních manévrových sil. Platí to samozřejmě i pro ruskou armádu, která nyní používá zejména modernizované tanky z éry studené války a čeká na dodávky obrněnců nové generace řady Armata.

Více zde: http://www.militarybox.cz/news/sovetske ... existenci/

Tankisté mají zpět své černé uniformy.
Pro každodenní použití a práci v parku budou vojáci používat opět černé uniformy. Ovšem při bojovém nasazení budou používat nehořlavé
protistřepinové kombinézy, jejichž maskovací vzor sníží možnost zachycení vojáků mimo vozidlo kamerovými systémy.
Dále budou používat odolnou skořepinovou přilbu místo klasické kukly.
http://gurkhan.blogspot.cz/2017/05/blog-post_21.html

Obrnění automobil "Falkatus" na Krymu

Na poligóne Geodezia pri Krasnoarmejsku bol predstavený Tiger-M s nástavbou so 120mm mínometom.
download/file.php?mode=view&id=807&sid= ... 22f129c069

zdroj: https://sdelanounas.ru/blogs/94003/

BMPT Terminátor

strojmir píše: ↑

28 čer 2017, 16:28

Nevím jestli ty debaty o BMPT Terminátor nepatří spíše do vlákna o technice. Jinak tady je o něm článek: http://www.armadninoviny.cz/ruska-armad ... tanku.html A tam se píše, že konfigurace, kterou zakoupí armáda RF není optimální a že existuje modernější verze Terminátor 2 bez těch granátometů a pouze se třemi členy posádky, navíc je levnější, jenže ještě neprošla státními zkouškami, takže jí nelze zařadit do výzbroje.

Nejsem si jistý, zdali BMPT72 skutečně něco řeší než jen využití levnějšího a dostupnějšího podvozku z T 72.

BMPT (T1) nemá dvojí podávání munice u kanónů, takže pokud chtějí střílet 2 druhy nábojů, tak 2 kanóny jsou potřeba. Nejspíš to tak bude i u T2. Jeden kanón střílí tříštivo-trhavé a druhý prubojné projektily. Na druhou stranu BMPT veze dvojnásobek munice do kanónů než mají běžně BVP, potom i 2 kanóny dávají smysl, záleží také na životnosti zbraně, resp. jak moc frekventovaně se z toho má vést palba.

Větší elevace zbraně než 45° by se na městském bojišti rozhodně uplatnila a naopak deprese zbraně zase v polních podmínkách.

Pro boj ve městě by to ale chtělo 3 na sobě nezávislé zbraně / lafety. Dvě zbraně na krytí boku a standardní celokruhovou hlavní výzbroj.

Ta věc s minometem pro boj s pěchotou ale není špatný nápad. Izraelští tankisté po zkušenostech v boji s pěchotou a gerilou, která jako krysy ;) běhající podél zdí na odvrácené straně domů, zdí, valů a vyhýbajíc se přímé palbě, tak tanky Merkava dostaly 60mm minomety. Pokud jsou minomety používané na kratší vzdálenosti, tak jsou jedovatě přesný.
Když se tam vejdou 2 granátomety, vešel by se tam malý minomet.

Ak sa nemýlim.tak má rovnaký kanón 2A42 ako naše BVP-2. A to dvojité podávanie má....

správne - 2A42 dvojité podávanie má.

Dvojmontáž je skôr odpoveďou na minimalne tri problemy:
- maximalna kadencia (potrebná pri paľbe na vzdušný alebo miznúci cieľ),
- prepínanie podávania je relatívne pomalé, dvojmontáž s prepínamím zbraní je na zmenu streliva rýchlejšia
- + miešanie streliva
- tepelná stabilita zbraní - v dvojmontáži je pri striedavom použití zbraní jedna zbraň vždy dostatočne chladná - alebo sa jedna zbraň "obetuje" bez rizika úplnej straty bojaschopnosti

Nejnovější ruský obrněný transportér Bumerang, který byl veřejnosti poprvé představen během Přehlídky vítězství 9. května 2015, nemá ve světě přímou konkurenci. Prohlásil to generální ředitel moskevské Vojensko-průmyslové společnosti (VPK) Alexandr Krasovickij, podle kterého jde o „průlom v konstruktérském myšlení“.
„Vývoj Bumerangu znamenal průlom do konstruktérského myšlení. Z pohledu technické dokonalosti lze říci, že se vlastně jedná o kosmickou techniku. Bumerang je kupříkladu vybaven pancéřovou ochranou horní polosféry. Řízen může být dálkově, takže se prakticky jedná o robot. Jsou na něm nainstalovány tak kvalitní systémy ochrany před vysoce přesnými zbraněmi, že je prakticky nezničitelný. Projektem Bumerang v podstatě tlačíme celý náš průmysl kupředu,“ uvedl Krasovickij pro magazín Izvestija.
„Pro transportér byl vyvinut nový motor. Jeho výrobce, Jaroslavský závod, díky němu vlastně uskutečnil opravdovou průmyslovou revoluci. Podobný motor dosud v Rusku nikdy neexistoval,“ pokračoval.
Bumerang může v porovnání s předchozí generací obrněných transportérů – strojem BTR-82A – řešit podstatně širší spektrum úkolů: má nový podvozek s vyšší světlou výškou, nové pancéřování i novou výzbroj. Jeho objednateli jsou jak ministerstvo obrany, tak i Národní garda RF a ministerstvo vnitra.
„Také BTR-82A má dnes schopnost současné plavby a střelby. V poslední době jsme na něm hodně zapracovali. Dostal jsem od ministerstva obrany zadání provést na BTR zhruba 80 vylepšení tak, jak jejich potřeba vyplynula z nasazení stroje v různých klimatických podmínkách. Například když transportér pluje po hladině, byl výhled z něj omezen výškou příďové vlny. Prodloužili jsme proto periskop a zvětšili štít plnící funkci vlnolamu. A takových úprav jsme provedli celou řadu. Co je ale hlavní, zvýšili jsme i jeho spolehlivost,“ konstatoval Krasovickij.
Více na http://www.eurasia24.cz/vojenstvi/item/ ... konkurenci

Když to tak čtu, článek nad, tak mám pocit, že ten ředitel Krasovickij je člověk na svém místě. Vždyť on jim vlastně prodává kosmickou loď za cenu KBVP!

Něco co je na dálkové ovládání není už z podstaty robot.

Je prakticky nezničitelný...tak jo, a co ten příděl chlastu na pracovišti prakticky omezit na minimum? S optimismem toho chlápka mám trochu problém, ale já v tom sedět nebudu...

Nový motor je opět průmyslovou revolucí. Tentokrát je tam ale už zmíněno, že jen v Rusku.

Krasovickij lže, když tvrdí cosi o nové výzbroji oproti předchůdci - BTR-82A, který má 30 mm 2A72, zatímco Bumerang 2A42, tedy stejně výkonné kanóny.

Technická řešení jsou podle něj zajímavější, pokrokovější a levnější....tohle mi tedy uniká.
Průlom v konstruktérském myšlení...mně opět zcela uniká, takže pokud mi to chce někdo vysvětlit...

V jednom odstavci tvrdí, že firemní testy přešly do závěrečné fáze a hned v tom následujícím, že dnes pracují na pancéřování, hmotnosti a výzbroji :) a nechce mluvit o konečné podobě, možná i proto, že jí sám nezná.

Navíc prý vozidlo nemá ve světě přímou konkurenci a tak si říkám, co je na těch konkurenčních strojích jako KTO Rosomák, IFV Boxer, náš Pandur II, turecký PARS III, vlastně tak nekosmického?

skúšky nových výsadkových systémov (je to aj na predošlej strane, tu je to v lepšej kvalite)

Uralský motostřelci absolvovali noční "boj" u Jekatěrinburgu

Ostré střelby z ZSU-23-4 "Šilka" na cíl vzdálený 1,5 km

Niečo je inak!
Tá Šilka podľa všetkého nemá rádiolokátor.

Alchymista píše: ↑

21 črc 2017, 16:30

Niečo je inak!
Tá Šilka podľa všetkého nemá rádiolokátor.

No a proto jsem to nedával do PVO RF, cvičí střelbu na pozemní cíle, Afghánistán a Sýrie, tam se dobře osvědčili :trefa

WuVirr píše: ↑

21 črc 2017, 16:43

Alchymista píše: ↑

21 črc 2017, 16:30

Niečo je inak!
Tá Šilka podľa všetkého nemá rádiolokátor.

No a proto jsem to nedával do PVO RF, cvičí střelbu na pozemní cíle, Afghánistán a Sýrie, tam se dobře osvědčili :trefa

Šilka byla nejnebezpečněší zbraň i v flashpointu. ;) Všechno ostatní se dalo přežít. Ale konflikt s ní ne.