woxia píše: ↑01 čer 2017, 14:06
BPN píše: ↑01 čer 2017, 12:29
Madam,zbytečně tu teoretizujete...,obávám se že pokud "chytne" nějaký papundekl,karton,nebo "mastnej hadr" v bojovém,nebo motoropřevodovém prostoru,tak je snad jej standartní protipožární systém schopen uhasit,ale pokud už zahoří střelný prach,tak jej neuhasí nic,natož nějaký ekologicky nezávadný pšouky...
Střelný prach v tankovém střelivu? To se bavíme o první světové?
Jde o munici, která funguje pouze po vystřelení z hlavně. K explozi tedy nemůže dojít, pokud munici zasáhne střepina nebo kumulativní paprsek. V nejhorším případě munice pomalu shoří. Není však známo, kolik tanků bylo vybaveno podobnou municí. Došlo rovněž k revizi údržby automatického vnitřního hasicího systému. Ač má hasicí systém fungovat vždy, nebylo tomu tak. Díky špatnému servisu a údržbě systém během první anabáze v řadě případů selhal.
http://technet.idnes.cz/tanky-a-strely- ... enstvi_mla
Vy kozo kamerunská,tak mi povězte,co jim v těch tancích tak fajruje,že z toho ti nešťastníci nestačí ani vyskočit,je to v každém druhém videu,to tam asi mají tak naprdíno,že... :dobre:
Když vytáhnete z výmetné části munice svazek střelného prachu,tak většinou vypadá,jako makaron a když se zapálí tak pomaleji,nebo i velice rychle shoří,záleží na typu a jeho kvalitě,ale i 70 let starý dělostřelecký prach vytažený i z vody po usušení hoří plamenen,jaký šlehá z příklopů těch zasažených 72-v Sýrii.
To jsou výmetné části tankové dělené munice,ty špalky,které se strkají do kanónu hned po zasunutí granátu...a to je materiál,který ničím neuhasíte,pokud začne hořet.Žádné Protipožární zařízení to neuhasí,má to svůj kyslík,tak,jako střelný prach v patroně,má to jen trochu jinou formu,je to slisované a plní to + - tu samou funkci a má to stejné vlastnosti!!!
Já jsem sloužil u tanků 12 let,v době,kdy se 72-teprve zaváděly,tak jsme měli munici v 55-kách nedělenou a takové riziko u jednotné munice nebylo a co se týče toho PPZ (protipožárního zařízení),tak se dalo ovládat buď ručně,nebo automaticky na podnět z termohlásičů a v okamžiku spuštění se pro zvýšení účinnosti a zamezení vstupu vzduchu k požáru uzavřely automaticky všechny žaluzie a otvory v korbě a vypnula dodávka paliva pro motor.Směs používaná byla na bázi chloru a bromu,čili nic výživného,dalo se tím otrávit "do mrtva"....Aby to bylo něco platné vyžaduje to aby byly dobře vycvičené osádky a stroje v řádném technickém stavu a to v Sýrii ani zdaleka není a proto taky ty strašné ztráty...
Prndáte tu hlouposti kdesi vyčtené a vsadím se,že jste v tanku ani neseděla...