Historie

[Snork]

Myslím že tam jednoznačne tam chýba: Cobray Terminator

[Skeptik]

Myslím, že "vybitím" QVAK myslel vyjmutí zásobníku. Alespoň tak mi to říkal šéf střeleckého kroužku ... před vice jak 30-ti lety

[Alchymista]

Snork - na podobnom princípe bola spáchaná aj nejaká automatická zbraň...

[QVAK]

[petrp]

Pro znalce fantazie, pro ostatní hezký zážitek...

[QVAK]

[waisik]

Je třeba ho probrat k životu :-)

[waisik]

no a větší kočka, větší klika :-)

[kenavf]

Sem tam ani angličanom nefungovali Wunderwaffen.

[kenavf]

Válka v jednom čísle. Jak Sověti na papíře vyhráli nad Západem

https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/ ... la?galerie

[homer]

3D model LT-38
http://www.3dcesko.cz/3d-model-lt-vz-38

[Aaron Goldstein]

V cyklu České zázraky byl díl o V3S... Nic nového se tam asi nedozvíte, ale je to příjemná nostalgická vzpomínka...
(zatím dostupné k přehrání...)
https://www.ceskatelevize.cz/porady/110 ... -nepohody/

[Kalinac]

14. března se po celém světě slaví jako Den Pí

protože 3., 1. den a 4 jsou první tři platné číslice matematické konstanty, které označují poměr obvodu kruhu k jeho průměru. Zu Chongzhi, čínský matematik a astronom z 5. století, dosáhl pozoruhodného úspěchu stanovením hodnoty Pi s přesností na sedm desetinných míst, mezi 3,1415926 a 3,1415927. Jeho výpočet zůstal nejpřesnějším na světě téměř 1000 let až do 14. století.

https://1url.cz/SKtLe

[palo satko]

Carovna s osemvalcom

Volga potrebovala silnejší motor. A po ten nemuseli chodiť technici ďaleko. V roku 1959 totiž debutovala reprezentačná limuzína Čajka – teda GAZ-13. Konštruktéri si jednoducho požičali jej mohutný 8-valec so 4-komorovým karburátorom, objemom 5,5 litra a implantovali ho pod kapotu GAZ-u 21. Výkon razom stúpol zo skromných 75 na 195 koní! Takúto zmenu by bežné automobilky rady demonštrovali aj navonok, povedzme väčšou porciou chrómu, dvoma výfukmi či parádnymi kolesami, no v tomto prípade to nebolo možné. Zadanie bolo presne opačné. Volga M23 mala byť na nerozoznanie od civilných verzií.

https://auto.pravda.sk/magazin/clanok/5 ... m-nevedel/

[petrp]

https://cs.wikipedia.org/wiki/Škoda_973

[kenavf]

Technologická a vojenská převaha nacistického Německa? Podle některých historiků je to mýtus

https://www.armyweb.cz/clanek/technolog ... e-to-mytus
Tak to vyzerá že niekto potrebuje pohnúť históriu tým správnym smerom. Nemcom ubrať a pridať západu.
Už dlhé roky kto sa na to rozumne pozrel vedel že Tiger II bol síce technicky a technologicky vyšperkovaná záležitosť ale proti T-34 strácal body keď sa to hodnotilo ako komplex/systém. Nemci sa síce hrali so zameriavačom a jeho povrchovou úpravou ale rusi ho nechali tak ako bol/neopracovaný, dôležité sú predsa čočky a nie povrch. A nenatretý tank je tak isto nebezpečný ako natretý. Dlho bol ten ruský systém kritizovaný za nekvalitu a zrazu niekto zisťuje že obdobný princíp použili aj američani so Shermenom.

IMHO:Nemci boli technologicky a technicky vyššie a aj taktiku mali lepšiu čo sa prejavilo v prvých rokoch vojny a neschopnosťou spojencov ich zastaviť.
Ich problém bol nedostatok surovín, niektoré veci zbytočne skomlikovali a zaťažovali ich a pritom boli neefektívne a odoberali im zdroje(V1, V2, to hranie sa s detailami,..).
No a hlavný dôvod čo im mohlo pomôcť resp. prečo prehrali, že vo svojej nadutosti nedokázali dostatočne zapojiť proti SSSR pobaltské krajiny a Ukrajinu. (Či by bol podobný potenciál aj v Bielorusku to neviem). Skrátka vysondovať a zapojiť protisovietske nálady a hnutia v jeho teritoriu.
Ak by obsadili Moskvu a ropné polia (a dosiahli by relatívny kľud zbraní)tak by američanom nepomohla ani výroba 50000 Shermanov pretože by sa nemci mohli sústrediť na Atlantický val alebo na Britániu.

[modrak]

Kenaf - "No a hlavný dôvod čo im mohlo pomôcť resp. prečo prehrali, že vo svojej nadutosti nedokázali dostatočne zapojiť proti SSSR pobaltské krajiny a Ukrajinu." To je mýtus ešte väčší ako všetky ostatné. Oni chceli, len bojové kvality "týchto" vojakov boli mizivé, nulové je lichotivé označenie. Veď UPA- Banderovcov, cvičili už od roku 1935. A keď konečne vycvičili divíziu, tak tá sa rozpadla ešte skôr ako začali vážne boje. Strieľať civilistov, rabovať, to áno, bojovať nie. Jednoducho mal Adolf pravdu, že čo chochol, to "budižkničema" . Tam nešlo o "nadutosť", iba o reálne zváženie možnosti. A ani " prijebanci" na tom nie sú omnoho lepšie. O Rusoch, Tatároch, Gruzíncoch atď. nemožno tiež povedať, že by sa hrnuli do boja. Ešte niečo tak porabovať. To už spoľahlivejší boli Poliaci zo Sliezska.

[Alchymista]

Prijebalti - celá predvojnová populácia (~1935) bola dohromady nejakých 5,5-6 milionov, z toho bolo ale najmenej 5% poliakov, najmenej 5% židov a najmenej 5% rusov. Takže veľmi limitované zálohy a veľmi malý kontingent vojakov. Ako poľná armáda na východnom fronte prakticky nepoužiteľný. Na západnom "s výhradami".
Ukrajinci nepoužiteľný nikde - dobrý na terorizovanie civilov a operácie typu "potlačenie Varšavského povstania". V tom boli fakt dobrý. Na fronte nepoužiteľný. Navyše - časť ukrajincov intenzívne partizánčila skoro celú vojnu, takže pre nemcov bola použiteľná len časť populácie.
ROA - to isté...

[kenavf]

Že by sa nevyrovnali ani Rumunskej armáde? Aspoň by na seba pútali sily.
Čítal som kedysi tuším na Fronta.cz alebo Valka.cz cca v roku 2010(pred Krymská doba) článok že tie protisovietské nálady boli na Ukrajine veľmi silné(čo ovšem nehovorí nič o vojenskej kvalite).

[classix]

Ukrajinci a Němci měli stejného nepřítele, ale rozdílné cíle. Důvěřovali si tak, že za války Banderu zavřeli do lágru a po skončení války se zase UPA rychle zbavila Němců ze svých řad.