Suchoj Su-35

[hoper]

myslel jsem, že moje otázka byla děsně jednoduchá:

A nechápu, proč by ho nemohl zarušit...

[Svarboj]

Nevím a spekulovat lze donekonečna. A nebo více po filozofické rovině - vše lze nějak rušit a zdroj rušení lze sledovat. Jenže meritum článku je o něčem zcela jiném.

[palo satko]

hoper napísal: ↑10 Aug 2021, 21:10
A nechápu, proč by ho nemohl zarušit...

Hoper tu maš taku debatu o systeme Spectra. Ako som to ja pochopil, tak je učinne tak maximalne proti rakete, ktora ma sama radar, ale nie voči radaru stihačky. Netušim či radary modernych rakiet maju jedinu alebo použivaju viac frekvencii na skenovanie, ak viac tak to nefunguje ani proti tym raketam.
https://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?f=36&t=27978

[Lookass]

Netušl jsem ,že SU35 Má obdobné radarové řešení, jako 57 . Ty věci v náběžné hraně křídel :)
https://militarywatchmagazine.com/artic ... ct-stealth

další radary směřující dopředu, které doplňují jeho hlavní radar namontovaný na přídi, aby se maximalizovalo situační povědomí. Na rozdíl od Irbis-E, který využívá jak elektronické, tak mechanické skenování, jsou tyto dva senzory zabudované v náběžné hraně jeho křídel radary Active Electronically Scanned Array (AESA). Dva radary N036B-1-01 v pásmu L poskytují zvýšené úhlové pokrytí a jsou ideální pro sledování stealth cílů a pro elektronický boj. AESA radary jsou nejen výkonnější než konstrukce s pasivním skenováním, ale je také mnohem obtížnější je rušit. Pásmo L pracuje v oblasti rádiového spektra 1,0 Ghz až 2,0 Ghz s vlnovými délkami 15-30 cm, což je mnohem delší než X-pásmové radary s frekvencí 8-12 Ghz. Tyto dlouhovlnné radary jsou považovány za mnohem schopnější detekovat stealth letadla, protože většina stealth stíhaček je optimalizována tak, aby se vyhnula radarovým vlnám v pásmu X.

[puma]

52 minutové video z paluby - od startu až po nespočet pokusů o přistání s selhaným SDU/KSU (systémem řízení letu) na Su-35S z roku 2015.

ze země - poslední úspěšný pokus o přistání s vyhozením brzdících padáků ve vzduchu

[nine_mike]

Dúfam, že ten pán pilot dostal nejaký metál.

[petrp]

Ten musí mít nervy jak špagáty

[Hektor]

Určite sa mu len nechcelo von.

[honzajan]

Jako jebnul s tím o zem , díky tomu padáku statečně . Ale zase ho pěkně srovnal , měl to už natažený jak prase . Inu , nebylo to žádný ucho ještě z mokrým razítkem na piloťáku
Ehmm , jak by asi dopadlo letadlo ze západní provience . Když nepočítám era z letadlovek ( ty jsou na tvrdí přístání stavěný ) , už by ho měli posbíraný ?

[kenavf]

Ako dopadol Gripen ktorý vybehol z dráhy v Čáslavi predsa vieme.

[skflanker_]

Dúfam, že ten pán pilot dostal nejaký metál.

viď:

... pánu skúšobnému pilotovi Igor Kruglikov (Игорь Кругликов) všetká česť (do uvedeného letu bol iba testovací pilot, po uvedenom lete ho КнААЗ zaradila ako skúšobného pilota)...

[1stCLJan]

Stíhačky Su-35S ruských leteckých sil na společném cvičení „Svazové odhodlání - 2022“ v Bělorusku zničily simulovaný vzdušný cíl.

To je divný oni nemají ani přilbový zaměřovač na těch SU-35tkách? Evidentně šli nacvičovat letecký boj a přilbový zaměřovače nemají, což je velké minus a technická nedokonalost při tak moderní mašině!!! V porovnání třeba s F35. No oni to snad nemají ani u SU-57 a o displae přilbě ani nemluvě. To už je pro Rusko asi úlpný scifi.

[puma]

Tak ho nemají a co? Jeden cíl není manevrový boj, ale zachycení narušitele na větší vzdálenost. K tomu Su-35S má UV senzory pokrývající celé okolí letounu, dokáže to v blízkém manévrovem boji sledovat polohu vzdušných cílů, když to dokáže sledovat napřátelské PLŘS v okolí letounu na které je to primárně určené, pak to taky umožňuje i předávat koordináty nepřátelských letounů v blízkém okoli pro vlastní PLŘS před odpalem a částečně to nahrazuje funkci přilbového zaměřovače a v jistém ohledu je to i rychlejší a lepší řešení, které dokáže využít zbraňový systém samostatně v automatizovaném režimu, tak jak, když na základě detekce blížící se PLŘS provádí vyhazování klamných cílů a popřípadně zapíná/směřuje rušení do vhodného směru.

[1stCLJan]

To si děláš srandu puma, že to nahrazuje prilbový zaměřovač a display přilbu.
To samozřejmě nenahrazuje a v blízkém boji mu bude k houby. Na rozdíl od priliboveho zaměřovače a display helmy.
Prilbový zaměřovač už měl i Mig 29A, ikdyž takovou primitivní verzi a oproti jiným letadlum byl díky tomu pan situace.

[puma]

Co je smysl přilbového zaměřovače? předat polohu nepřátelského letounu dle pohledu pilota, který ho sleduje očima s vytočenou hlavou mimo směr podélné osy letounu do hlavice PLŘS R-73/74 před jejím odpalem a ta si ho zamče (u novějších PLŘS ani to nemusí a zamče si ho až cestou - pokud má updatovanou polohu cíle po datalinku z nějakého senzoru a i k tomu jde ten MAWS systém pokrývající celé okolí letounu ideálně využít), tak aby nemusel pilot manévrovat pro zaměření s celým letounem. Takže proč by k tomu nešel využít MAWS systém na Su-35S, který je primárně určen na sledování blížících se PLŘS, které jsou podstatně menší než stíhací letoun, který s zapnutým motorem a v manévrovém boji ještě na forsáži musí v UV spektru - výtoky plynu zářit jako žárovka a jde to docela jednoduše sledovat a rozlišit oproti PLŘS a také zautomatizovat, jediná otázka je IFF na tak krátké vzdálenosti.

[Alchymista]

1stCLJan - Snímače na hlave zameriavača Su-35S má - ale ako vyzerá "posledná" generácie ruských prilbových zameriavačov a prilieb??

[1stCLJan]

Ne puma, tohle fakt není cíl prilbový ho zaměřovače a display helmou.
Opravdový cíl je ten aby pilot při manevrovem boji nemusel sledovat palubní desku a plně se věnoval řízení letadla a zaměřování cílů i v jiných uhlech než je předek letadla, kde u priliboveho zaměřovače to je jen pohybem hlavy tak jak se kouká na protivníka. U moderních letadel to došlo tak daleko, že pilot vidí v display helme i pod sebe a za sebe a neomezuje ho trup letadla.

To je cíl prilbovýho zaměřovače.
A to je ta výhoda. Evidentně Rusko nepočítá s manevrovem bojem a nebo jsou technologický za opicema, jelikož snad i cinani to mají.

[puma]

Tak jak ten první na MiGu-29, odemknu/zamknu cíl a maximálně tam jsou přidané nějaké letové informace na těch novějších, jako umělý horizont, rychlost a výška. Co by jste tam chtěli více a na co by to bylo dobré v vzdušném manévrovém boji? Průhled přes trup letounu, totální taktická zbytečnost s 2,1kg na hlavě k tomu, kdy při 5G už to má váhu 10.5kg a při 8G 17kg (pak s tou hlavou ani nepohnete), na to stačí displej..

[1stCLJan]

Na to aby jsi viděl kolem sebe a byl rychlejší než protivník a vedl palbu i v jiných uhlech než je nos tvyho letadla pokud ti to raketa dovolí Na to to je dobrý puma

Někde jsem viděl display hrlmu se zaměřovačem snad pro vrtulník, jenže to bylo před 3 roky a od ty doby se to nikde neobjevilo. Buď jim to nefungovalo a nebo na to nemají prachy.

[Alchymista]

A na to potrebuješ čo? Nosiť na hlave šapitó cirkusu Humberto aj so slonom? Ak systém dokáže s dostatočnou presnosťou určiť smer pohľadu z údajov o polohe prilby, žiadny ďalší nezmysel už nepotrebuješ. A na to stačí pár kamier s rozpoznávaním obrysov prilby.