Suchoj Su-57 (T-50)

[puma]

První je s tím novým AESA kruhovým radarem vzadu a podstatně delším žihadlem.

modrá 051

Bůhví, co to je, ty značky tam nejsou vidět, mají to dva letouny jinak ostatní tam mají zadní radar. Možná nějaká vlečná rušička, co se dá nainstalovat místo zadního radaru? Pokud je to dobře navrženo, tak vyměnit radar za vlečnou rušičku pro speciální operace bude trvat maximálně hodiny. Někde jsem vidět i jinou fotku toho žihadla, kde bylo vidět ty radiační značky, zkusím to najít.

V Sýrii byl taky jeden s klasickým žihadlem, a druhý s trochu delším, ale on má skoro každý kus to žihadlo jinak tvarované, asi na tom zkouší aerodynamimku

Ještě taková zajímavost, tady jdou dobře vidět dielektrické kryty (stejný materiál jak na bočním radaru) dvou N036-1-01L AESA L pásem v LERXech a náběžné hraně křídla, délka stejná typ stejný. Otázkou je, proč tam není jedná stejně dlouhá anténa v náběžné hraně? Bylo by to určitě konstrukčně jednoduší, asi to bude mít důvod ve větší přesnosti určení polohy cíle v pasivním i aktivním režimu. Celkem má tedy Su-57 čtyři AESA antény N036-1-01L, Su-35S má podobné L pásmové antény jen dvě.

[Skeptik]

OK, souhlas. Evidentně se tam něco testuje.
Bude nutné počkat ... ono to dřív nebo později vyplave.
Zatím jsou oficiální informace, že radar vzadu není.

[Alchymista]

evidentne "dorabotka"

Snímka obrazovky (284b).png (181.31 KiB) Zobrazeno 7574 x

[puma]

Otázka je proč to má trochu nesymetrický tvar, aby to v proudu vzduchu rotovalo? Což by se pro tažný rušič asi dost hodilo, aby nemusel mít antény po celém obvodu, ale třeba jen v půlce.

[Alchymista]

dvakrát som sa pozrel - asymetrické to nie je, to robí to osvetlenie, náter a odrazy. V niektorých momentoch mizne aj ľavá plávajúca smerovka.
Holt "nevidimka"

[Alchymista]

na to roztočenie ti stačí "krídelko" 2x2 cm...

ale rotácia je kontraproduktívna, aj keď ušetríš za antény. Na všesmerové rušenie sa to príliš nehodí, signál bude "oscilovať", a smerové rušenie s rotujúcou anténou by bolo komplikované na riadenie. Navyše sa u rotujúcej veci celkom komplikuje prenos energie a riadiacich povelov, zvlášť pri vyšších otáčkach. Takže rotujúci udelátor maximálne ako pasívna RL a/lebo IR návnada.

[bacil]

Uvědomte si že letadlo nepotřebuje 2 antény, protože se pohybuje. Pořád opakuji, zapomeňte na to co víte o klasických radarech. Uz doma, z běžných dílů si můžete udělat takových hraček... Jen vědět jak na to, že. Informace z opravdu povedených hraček, které se občas na netu objeví, velice rychle zmizí a to i z archive.org

Ten ocas může být dielektrická anténa a ta přívod nepotřebuje.

[skflanker_]

Ak tu spomínate 051 = T-50-1, čo je 1. lietajúci kus, tak v tom konci má obyčajný proti-vývrtkový padák:

https://russianplanes.net/id236562
V reportáži to spomenul sám pán Sergej Bogdan, kde aj pripomenul, že doposiaľ sa T-50 nedostala do takého stavu, aby ho bolo nutné použiť.

[Alchymista]

takto nám pokaziť zábavu

[puma]

Ale perspektivně je to docela dobré místo pro výměnný zadní radar za vlečnou rušičku , přeci jen by tam byla lépe schovaná, než kdyby byla na závěsníku v kontejneru a pro stealth konfiguraci by se to hodil.

[Juraj]

SU-57 bude nosičom hyperzvukových rakiet. Rakety budú odvodené od súčasných Kindžalov, pre ktoré bol ako nosič na externom závesníku upravený MiG vo verzii MiG-31K. Podľa zdroja by mali byť raketa transportovaná vo vnútornom priestore, takže nebude zvyšovať radarový prierez lietadla. Úlohou vývojárov bude zmenšiť raketu tak, aby sa do tohto priestoru zmestila.
http://tass.com/defense/1034559

[Skeptik]

TASS sám píše, že informace je nepotvrzená.
Nicméně něco takového se dá ve střednědobém horizontu (cca 15 let) očekávat.
Zmenšit takto výkonnou střelu, aby se vešla do zbraňové šachty Su-57 (cca 4,5 x 1 x 0,75 metru) ale bude velký technický oříšek. Tedy pokud nevznikne nějaká "speciální verze Su-57 s "propojenými" šachtami a "vyboulenými" dveřmi té velké šachty

[Hektor]

Moc reálne to nevidím, dnu sa nezmestí, spájať šachty je dosť veľký zásah do konštrukcie takže zostáva len:
1.) niesť ju vonku
2.) zmenšená raketa
3.) dvojdielna raketa ktorá sa po dohode spojí
4.) klasické tlačové vyhlásenie na spôsob bojíte sa? A budete sa ešte viac.
5.) to čo to reálne bude (sú samé prekvapenie)

[Alchymista]

6) Polozapustené usporiadenie

[Skeptik]

Proč by nešly integrovat. Myslím, že šly, jen se musí počkat až se vyvine něco menšího. Jak jsem psal, za cca 15 let …

Když jsem hledal velikost zbraňových šachet, narazil jsem na tento výkres.
Mimo jiné ukazuje, jak je to s tím "záďovým" AESA radarem. Ta AESA anténa tam fakt je, ale není (zatím) součástí radarového systému, ale je dedikována pro Himaláj …

[kenavf]

Tá priečka medzi tými dvomi priestormi môže byť veľmi dôležitá/nepostrádateľná z dôvodu priečnej tuhosti draku lietadla. Nachádza sa v podstate v "ťažisku" lietadla. Aby sa nerozlomilo na ľavú a pravú polovicu pri extrémnych G-čkach. Možno by išla vynechať, ale silne by to ohraničilo letovú obálku lietadla a nesenú záťaž(náklad,palivo)

Aké rozmery má ten Kindžal?
EDIT: priemer 0,92m x 7,3m

[Hektor]

Tie šachty medzi motormi sa zdajú rovnako veľké (štandardizované) asi pri návrhu bolo povedané to stačí na všetko čo nás napadá a môžeme ísť riešiť ďalší problém. A v rovnakom čase niekto nakreslil prvú čiarku na Kinžal pod MiG-31K.

[puma]

Ta zpráva ale hovoří o vývoji úplně nové střely s parametry blízké Kinžálu, s tím, že se vejde do jedné pumovnice, tedy s max. délkou 4.2m, kdyby to bylo něco na bázi Zirkonu a při délce 4.2m to mělo placatoidní tvar s šířkou dejme tomu 1m (minimálně se vlezou vedle sebe do pumovnice dvě Ch-59MK2 co mají šířku těla 0,40m, takže jedna "těžká" hyperzvuková střela by mohla mít rozměry 4,2m x 0.8m úplně v pohodě) a hmotnost kolem 2t, ty závěsníky to unesou, s tím, že se vejde do jedné pumovnice jedna taková střela. A když by to byla variace na hyperzvukový přerostlý Zirkon, který by se vypouštěl ve velké výšce a při nadzvukové rychlosti, tak by to dolet 1500-2000km mohlo klidně mít.

[riho]

Ak to má dolet 1 500-2 000 km, tak sa vážne zamýšľam nač riešiť neviditeľnosť nosiča.

[puma]

Tak asi je to sekundární úloha a taková protilodní/protizemní střela se hodí hlavně na LL a prvky PRO na zemi a na moři - kdy je třeba je vyřadit na extrémně velké vzdálenosti a rychle, odhadovaný dolet 1500-2000km je jen za ideálních podmínek, kdy nosič střelu vypustí vysoko a při velké rychlosti, když to bude na malé výšce a při podzvukové rychlosti, tak dolet bude podstatně menší, ale zcela určitě to bude podle mě vycházet ze Zirkonu a bude to hyperzvukové, jinak ten dolet 1500-2000km s klasickou raketovou rychlou střelou je nedosažitelný v rozměrech 4,2x0,8m.