RF - Bezpilotní prostředky

[Juraj]

Rusi testuju utocny dron Karnivora, ktoreho hlavnym cielom je likvidacia inych dronov. Dron bude utocit pomocou sietovych projektilov, ktore zamotaju letiace lietadlo. Projektil obsahuje aj padak, pomocou ktoreho vlastne dojde k zajatiu nepriatelskeho dronu. Okrem protidronovych utokov bude vykonavat aj prieskum a utocit na pozemne ciele. Rychlost je okolo 150km/h, rozpatie kridiel 5m, vydrz 10-15 hodin, nakladovy priestor ma objem 35litrov. Rusky dron je vraj schopny letiet samostatne aj v priestore silneho rusenia a pri strate satelitneho signalu
http://tass.com/defense/1042083

[skflanker_]

↑ doplním:
PC animácia funkčnosti stroja: Легкий БПЛА "Карнивора" (Ľahký BPLA "Karnivora")

https://youtu.be/QwDykpIQkfc zverejnené 17.12.2018. dĺžka videa 2:46 min.
Zdroj https://warspot.ru/13932-karnivora-primenila-oruzhie z 29.01.2019
= všetko ako v TASS od Juraja, naviac info Max. vzletová hmotnosť = 40kg, hoci o výdrži píšu do 20 hodín.

[puma]

Úspěšné ukončení testů malého kamikaze UAV od Kalašnikova s nosností 3kg užitečného zatížení, max rychlost 130km/h a vytrvalost 30 min
video : https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20 ... 2-e72y.htm

[Juraj]

Oproti switchblade je to dost neskladne

[nine_mike]

Na druhej strane oproti switchblade má podstatne väčší dosah a letovú výdrž.

[Juraj]

Vsetko ma svoje pre a proti, okrem toho nemyslim, ze je fer ich porovnavat. Switchblade je v podstate sofistikovany granat s navedenim. Po taktickej stranke dalsia osobna zbran. KUV mi pripada ako nieco na prikrytie jednotky, cize zbran radovo vyssie.

[nine_mike]

To sa mi nezdá. Nevidím na ňom nič čo by ho posúvalo o rád vyššie voči Switchblade. Oboje mi pripadá ako útočný prostriedok najmä pre špeciálne jednotky, teda nie na obranu ale na likvidáciu niekoho/niečoho.

[Juraj]

U specialov je IMHO dolezita aj ta skladnost. Proste je to rura v batohu a moze to niest hocikto aj na samostatnej misii. KUV bude musiet mat aspon kufrik, cize bude to sucast vybavenia skor mobilnej jednotky.

[Skeptik]

To sa mi nezdá. Nevidím na ňom nič čo by ho posúvalo o rád vyššie voči Switchblade. Oboje mi pripadá ako útočný prostriedok najmä pre špeciálne jednotky, teda nie na obranu ale na likvidáciu niekoho/niečoho.

1/2 hodinová vytrvalost oproti 10-ti minutám.
Switcheblade je operativnější, ale neumožňuje průzkum a následně napadení zjištěného cíle.
Každý je určen k něčemu jinému.

[nine_mike]

Skeptik: Problém je že s jedným 3kg vážiacim drobcom nevyhráš bitku, tak ako ju nevyhráš s dvomi switchbladeami. KUV je proste málo na zaistenie nejakej bezpečnosti jednotky, na to by bolo rozumnejšie použiť normálny dron ako Orlan s výnosom na pridelenú mínometnú/delostreleckú batériu, ktorá ti poskytne neporovnateľne väčšiu palebnú podporu ako niekoľko kilogramová lietajúca nálož. Ja vidím význam oboch týchto prostriedkov hlavne v bodových útokoch špeciálnych jednotiek, keď potrebuješ "výstrel bez dymiacej hlavne", resp. ukrajinské zlyhanie klimatizácie. K tej skladnosti - ono aj switchblade potrebuje samostatný rupsak. KUV, podľa toho videa, vyzerá že okrem samotného dronu je len malý riadiaci terminál. Nevidím dôvod prečo by sa mu krídla nedali zložiť a usporiadať to tak aby prenosnosť bola jednochlapová, obdobná ako pri switchblade.

[kenavf]

Skeptik: Problém je že s jedným 3kg vážiacim drobcom nevyhráš bitku, tak ako ju nevyhráš s dvomi switchbladeami. KUV je proste málo na zaistenie nejakej bezpečnosti jednotky, ...

Myslíš že 3kg kumulatívna výbušnina ti nezlikviduje Abrams zvrchu?

[nine_mike]

Skeptik: Problém je že s jedným 3kg vážiacim drobcom nevyhráš bitku, tak ako ju nevyhráš s dvomi switchbladeami. KUV je proste málo na zaistenie nejakej bezpečnosti jednotky, ...

Myslíš že 3kg kumulatívna výbušnina ti nezlikviduje Abrams zvrchu?

Možno zlikviduje, problém je že ten Abrams tam nebude jeden a potom ti bude KUV na dve veci, keď po tebe pôjdu motostrelci budeš potrebovať práve ten Orlan aby si cez neho skorigovali paľbu tvoji delostrelci, alebo letectvo.

[QVAK]

Speciálů je na likvidaci tanků vážně škoda a s 3 kg spojovací uzel nebo štáb se zlikvidovat nedá.....

[kenavf]

Doba letu 30 minút=tak ďaleko budeš môcť likvidovať tie Abramsy.(t.j. cca 65km?)(podľa dosahu vysielačky?)

Speciálů je na likvidaci tanků vážně škoda a s 3 kg s...

Myslíš že podkaliberka je lacnejšia a musíš nechať Abrams prísť na dostrel=riziko.

[Alchymista]

taketo niečo je ideálne na vyhľadávanie a ničenie dôležitých "mäkkých" cieľov pozdĺž čiary dotyku a maxinálne tak 15-25km do tyla nepriateľa.
Napríklad práve postavenie obsluhy a riadenia "orlanov", chlap s "protidronovou puškou", predsunutá pozorovateľňa delostrelectva, malý rádiolokátor pozemných cieľov... To sú ciele, na ktoré nemôžeš/nechceš použiť svoju delostreleckú batériu, pretože nemôžeš/nechceš odkryť jej postavenie, ale pritom sú to ciele prakticky na úrovni prvého poradia ničenia. Len ešte nie je vhodný čas na ich ničenie. Vtedy sa ti kamikadze dron hodí.
Alebo máš cieľ, o ktorom vieš, že "je prítomný", ale nevieš kedy a kde presne sa ukáže - alebo ho musíš ešte len vyhľadať. Na delostrelecvo to rôznych príčin nie je a riadenú strelu nepoužiješ, pretože je mimo priamu dohľadnosť. Takže dvojica prieskumný dron a kamikadze dron je celkom dobrá dvojka.

A trojkilová bojová časť je celkom slušný kúsok - PP Mi Šr má 3,2kg

[WuVirr]

Rusko ukázalo svůj nový Kamikaze drone "Kub"

[classix]

Drone Altair Hale v demontu

[Juraj]

Uz to lieta? Chystali sa na spustenie uz v roku 2017. Odvtedy je ticho

[classix]

Vypadá to že létá, tak byla by hanba aby to nezvládli, Buran sovětští kádři zvládnou a zvětšené RC letadlo aby ne.

[Juraj]

Ono to fyzicky lietalo uz pred dvoma rokmi. Otazka smerovala na bojove nasadenie