Letecké bomby

[kenavf]

Akosi sa mi nezdá ten dosah "maximálne 50km"
Krýdla to nemá,čo by jej malo umožnť tak ďaleké doplachtenie?

Krídla to samozrejme má - to máš len špatnú predstavu o tom, "čo je to krídlo" a "čo znamená dolet"...

No očakával som nejaké "krýdla" ktoré by boli bližšie k bodu ktorý by mohol byť ťažiskom bomby(viacej vpredu).
To čo tam je,mi skôr pripomínalo klasické stabilizátory, takže by bomba išla klasickým oblúkom hneď dole.

[Alchymista]

Stačí to na to, aby ostala orientovaná v smere letu - už z toho získaš až +50% dohodu. Pri správnom riadení uhlu nábehu (a teda klzania) až +100% dohodu.

[Marfil]

RBK a PBK 500 Drel

[gandalf]

Jeden obrázek pro Alchyho. Nebo dva :-)

[gandalf]

Jsou to bomby, nebo miny?

[Alchymista]

dole vľavo a v strede - PTAB-2,5KO - kumulatívno-črepinová (používa sa napríklad aj v blokoch KMGU)
dole vpravo AO-1 / AO-1SČ - trieštivá, zapalovač zrejme nepôvodný (príliš veľký priemer vrtuľky)
hore prvá FAB-500 M54 - zrejme zo strelnice, natrhnutú náložkou alebo nastrelená leteckým kanonom
hore druhá FAB-250 M46 - texty určujú zapalovače

[skflanker_]

Bloger Charly015 na jedno miesto zhromaždil nové ruské letecké zbrane:
http://charly015.blogspot.sk/2018/05/la ... as-de.html z 20.05.2018
"Neriadené" rakety rodiny S (UB kontajnery): S-8OFP (С-8OФП), S-8KOR1 (С-8КОР1)
Navádzané Bomby: LGB-250 (ЛГБ-250), KAB-250LG (КАБ-250ЛГ), KAB-500LG (КАБ-500ЛГ), KAB-500S (КАБ-500С), KAB-1500LG (КАБ-1500ЛГ), GROM-2 (ГРОМ-2)
Kontajnerové bomby: PBK-500U (ПБК-500У)
Navádzané proti radarové / zemné / námorné rakety: Ch-31AD (Х-31АД), Ch-31PD (Х-31ПД), Ch-32 (Х-32), Ch-35U (Х-35У), Ch-38MA (Х-38МА), Ch-38MK (Х-38МК), Ch-38ML (Х-38МЛ), Ch-38MT (Х-38МT), Ch-38M (Х-38М), Ch-47M2 (Х-47M2), Ch-58UŠK (Х-58УШК), Ch-59MK2 (Х-59MK2), Ch-101 (Х-101), Ch-555 (Х-555), GROM-1 (ГРОМ-1), 3M-14A, 3M-54A
Protilietadlové rakety: RVV-MD (РВВ-МД), RVV-BD (РВВ-БД), RVV-SD (РВВ-СД), KS-172 (КС-172)

[Alchymista]

pekné kúsky
tá S-8OFP je zaujímavá - motor je kratší, ale dostrel predĺžený na 6km, bojová časť zväčšená na 9-9,5kg s náplňou 2,5-2,9kg. Hmotnosť rakety vzrástla na 16,2kg. Zrejme použili výrazne výkonnejšiu TPH

Mimochodom na snímke S-8KOR1 je aj rez raketou S-8OFP2

[Polite]

Nova ruska letecká bomba(s reaktívnym pohonom) navádzana cez Glonass 9-А-7759 je v procese letnych skúšok.
Možné nosiče:Су-27, Су-30,Су-35,Су-34,Су-24, Су-33, Миг-29.
Источник: http://rusvesna.su/news/1529445497

[Alchymista]

malo by to byť toto - GROM E1/ GROM E2

[kenavf]

Maximálna vzdialenosť odhozu 120km http://bastion-karpenko.ru/grom-e1-raketa/
K čomu to je dobé taký hybrid medzi bombou a raketou?(že by cena?)

[Skeptik]

Spíš univerzálnost a kompatibilita. I když cena asi taky.
máš řízenou střelu a řízenou klouzavou bombu - obojí se stejnými prvky.
Navíc u té řízené bomby místo proudového motoru řízené střely s plochou dráhou letu umístíš dodatečnou tříštivou hlavici = zdvojnásobíš účinek v cíli.

Podle mne dobrý nápad.

[Alchymista]

Ano aj.
Ale napríklad aj životnosť. Po 10-15 rokoch, keď skončí životnosť náplne motora, sa "raketa" papierovo prevedie do kategorie "bomba". A môže v sklade ležať ďalší 10-15 rokov. Detonujúca tuhá pohonná hmota v patrične pripravenej spalovacej komore raketového motoru bude plniť funkciu druhej bojovej časti. Ako palivo už náplň nebude mať vhodné vlastnosti, ale ako trhavina stále ano, aj po 30 či 50 rokoch.

[kenavf]

Možno by som to definoval takto:
Strela s plochou dráhou letu=veľký dolet ale aj veľká cena
Bomba s motorom dolet len 120km,nižšia váha=naloží sa viac kusov,cena nižšia(=otázka je o koľko pretože obsahuje motor,riadiaci a ovládací systém ako tá strela) a takáto bomba by už mohla byť odhadzovaná mimo pôsobnosti PVO protivníka,prípadne na jeho okraji odkial sa dá rýchlo odletieť.

[Skeptik]

Alchy a kenav
Ale ke Gromu E2 se přímo uvádí, že motor nemá a je nahrazen "oskoločno-fugasnoj" bojovou částí.
Takže dle potřeby "měním" zadní část a dostanu buď řízenou střelu nebo řízenou klouzavou bombu.

[kenavf]

Ano,to sa tam uvádza.Otázka však je či je to len nejaké jednoduché "vybratie" motora a vsunutie druhej bomby alebo či to nie je nejaká zásadnejšia "rekonštrukcia" na variantu E2(dolet 60km).Potom nastáva otázka ceny takejto prestavby a či sa oplatí alebo to nechať v tej vriante E1 ako písal Alchy s tým že určitú deštrukčnú schopnosť má aj ten "prošlý" motor,a nechať to ležať na sklade ďaľších 15 rokov bez ľudského zásahu a len "preevidovať" administratívne do inej kategorie.(treba posúdiť-peniaze,práca,úžitné vlastnosti,..)

[Skeptik]

Dovedu si představit následující složitost přestavby:

Klip, Klip, Klip, Klip ... "opatrně" ... "hej rup" ... Cvak, Cvak, Cvak, Cvak

[kenavf]

A prepnúť prepínač z polohy E1 do polohy E2.....môže byť.

[Skeptik]

Je to přímo v tom Tebou postovaném článku.

Základní odlišením GROM E1 je umístění raketového motoru v zadní části, kde má GROM E2 místo raketového motoru dodatečnou tříštivě trhavou bojovou část.

[kenavf]

Ano namiesto motora/motorovej časti je vo variante E2 umiestnená ďaľšia 165kg bomba.
Tá moja odpoveď na tvoj príspevok "klip/cvak" nebola ironická ale vo význame že to môže byť aj tak ako si nápísal,že by to bolo modulárne a boli by tam nejaké rýchloupínania alebo pár skrutkových spojov a konektor.Ja som to len doplnil o ten prepínač E1/E2.