F-35 Lightning II

Uživatelský avatar
puma
Redaktor - závislák :-)
Příspěvky: 7058
Registrován: 17 zář 2017, 12:49

Re: F-35 Lightning II

Příspěvek od puma » 29 zář 2019, 15:19

To jako fakt nemá F-35 výmetnice klamných cílů? To je fakt haluz, dost velké zbytečné riziko.
Nechť tě provází Síla! Není nevědomosti, pouze poznání. Co je politická korektnost? Temná strana Síly.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 8739
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: F-35 Lightning II

Příspěvek od Alchymista » 29 zář 2019, 16:29

Výmetnice "vzor NATO" sú celkom problém - sú štvorcového prierezu a montujú sa do "kockatej" plechovej šachty - a tak vytvárajú celkom účinné kútové odražače.
Přílohy
26475906_1[1].jpg
BRL72079-2[1].jpg
Chaff-Flare-800x600[1].jpg

Uživatelský avatar
McMagor
Redaktor
Příspěvky: 101
Registrován: 17 úno 2017, 20:41

Re: F-35 Lightning II

Příspěvek od McMagor » 01 říj 2019, 17:35

Video: Tvorca nemeckého radaru popiera „neviditeľnosť“ F-35

https://www.armadnymagazin.sk/2019/10/0 ... nost-f-35/

Americký „super neviditeľný“ F-35 detekovaný mini radarom na 150 kilometrov.

https://warsonline.slobodnyvysielac.sk/ ... ilometrov/

Hektor
Výkonný redaktor
Příspěvky: 894
Registrován: 16 úno 2017, 06:53

Re: F-35 Lightning II

Příspěvek od Hektor » 01 říj 2019, 19:08

V bežnej prevádzke nosia kútové odrážače takže ak ho merali na leteckom dni tak ho zrejme vidieť bolo a to zámerne.
Cesta je ale možno správna, nech sa len hrajú.

Uživatelský avatar
kozlus
Výkonný redaktor
Příspěvky: 964
Registrován: 07 úno 2017, 17:55

Re: F-35 Lightning II

Příspěvek od kozlus » 01 říj 2019, 19:24

Ako však výrobca ubezpečuje, radar je schopný detekovať ciele bez ohľadu na to, či sú na nich nainštalované radarové reflektory. Podľa Hensoldta pasívny radar pracuje v inom spektre, takže prítomnosť, alebo neprítomnosť týchto šošoviek nie je dôležitá.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 8739
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: F-35 Lightning II

Příspěvek od Alchymista » 01 říj 2019, 20:06

Hektor píše:
01 říj 2019, 19:08
V bežnej prevádzke nosia kútové odrážače takže ak ho merali na leteckom dni tak ho zrejme vidieť bolo a to zámerne.
Cesta je ale možno správna, nech sa len hrajú.
To je práve to. Kútový odrážač i lunebergova šošovka odráža signál /žiarenie späť k zdroju. To je ich zmysel a účel - fungujú ako dokonalé zrkadlo vždy obrátené k zdroju - a teda u bežných radarov aj k prímaču...
Aktívny rádiolokátor sleduje rádiové vlny, ktoré sám vyslal, teda ožiarenie a sledovanie je z rovnakého smeru a odrážače alebo lunebergova šošovka prímaný signál zosilní, pretože zosilní spätný odraz, a stealth tvarovanie ("žiadne spätné odrazy") naopak signál zoslabí.
Pasívny rádiolokátor sleduje rádiové vlny vyslané z rôznych miest, vysielač a prímač sledujú cieľ z rôznych uhlov a rôznych pozícií - kútové odražače, lunebergove šošovky a ani stealth tvarovanie nefunguje - ale RAM materiály ("stealth nátery") fungujú bez zmeny

Uživatelský avatar
Polite
Samostatný redaktor
Příspěvky: 2450
Registrován: 07 úno 2017, 21:48

Re: F-35 Lightning II

Příspěvek od Polite » 01 říj 2019, 22:19

Ak ho vsak videli na 150 km s ,,haluzou,, na dodavke, tak nemoze to svedcito dobrej ceste?
Chcel by som byť Stalinom. Nie preto aby som bol ako on. Ale preto, aby som vedel, či mohol konať inak...

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 8739
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: F-35 Lightning II

Příspěvek od Alchymista » 01 říj 2019, 22:28

Ak nemáš porovnanie s inými typmi, tak to nevypovedá skoro nič.
A pozor - typ s malým RCS na klasickom RL môže mať na pasívnom RL veľký RCS, a naopak - typ s relatívne veľkým RCS na klasickom RL môže mať na pasívnom RL malý RCS.

bacil
Redakční rada
Příspěvky: 1391
Registrován: 08 úno 2017, 04:04

Re: F-35 Lightning II

Příspěvek od bacil » 02 říj 2019, 00:54

Chtěl bych jenom podotknout, že docela dost září hrany. Totiž existijí antény, tzv. flíčkové
https://www.microwaves101.com/encyclope ... h-antennas
takže jakákoli plocha je vlastně taky anténa, která přijímá i vysílá odražený signál, pokud není přizpůsobená ve svodu k zátěži.

Pokud na tuto anténu (letadlo) pustíte širokopáslmovou směs signálů (běžný rádiový provoz), můžete zjistit jaké kmitočty pohlcuje i jaké odráží nebo zesiluje či fázově posouvá. A je úplně jedno jestli má RAM nátěr, nebo nemá, jestli má "úhly" nebo nemá.

A nepomůžete si ani kompozitními a kreamickými materiály, ikdyby bylo celé letadlo bez jediného kusu kovu... Prostě je to nehomogenita prostředí, od které se ty rádiové vlny odráží, nebo pohlcují.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dielectri ... or_antenna

Neexistuje elektromagneticky neviditelné letadlo. Letadlo ve vzduchu je jako obtisk lodě ve vodě.

Uživatelský avatar
martanus
Senior redaktor
Příspěvky: 4491
Registrován: 01 úno 2017, 10:16

Re: F-35 Lightning II

Příspěvek od martanus » 29 pro 2019, 20:44

Všechny tři verze letounu F-35 se porouchávají příliš často, prohlásil šéf operačního testování Pentagonu
Robert Behler prohlásil, že všechny tři verze letounu F-35 se i přes určitý pokrok v v problémech týkající se spolehlivosti strojů, se porouchávají příliš často, více, ,,než je v plánu". ,,Operační způsobilost letounů F-35 zůstává na stupni, který je za servisním očekáváním," řekl Behler. ,,Ve zkratce řečeno, všechny tři varianty se porouchávají příliš často, než je plánováno a trvá déle je opravit," dodal šéf operačního testování Pentagonu.
https://www.securitymagazin.cz/defence/ ... 64384.html
Nikdy není pozdě udělat správnou věc.
Albert Einstein: „Logika tě dostane z bodu A do bodu B. Představivost tě dostane všude.“
Konfucius: " Můžete obětovat vojsko, hospodářství či blahobyt, ale nesmíte obětovat zdravý rozum!"

Uživatelský avatar
puma
Redaktor - závislák :-)
Příspěvky: 7058
Registrován: 17 zář 2017, 12:49

Re: F-35 Lightning II

Příspěvek od puma » 13 led 2020, 15:35

Test bojové připravenosti 52x F-35
Nechť tě provází Síla! Není nevědomosti, pouze poznání. Co je politická korektnost? Temná strana Síly.

dancostar
Redaktor
Příspěvky: 167
Registrován: 15 dub 2019, 10:07

Re: F-35 Lightning II

Příspěvek od dancostar » 31 led 2020, 09:50

Zbraň na F-35 má „neprijateľnú“ presnosť, hovoria testy z Pentagonu
Přidejte kulomet, který nedokáže střílet přímo k problémům, které Lockheed Martin Corp. do programu F-35 ve výši 428 miliard USD, včetně více než 800 softwarových vad.
25mm kanón na modelech letectva Joint Strike Fighter má „nepřijatelnou“ přesnost v zásahu do pozemních cílů a je namontován v pouzdru(uchyte), který praska.
Každoroční hodnocení Roberta Behlera, ředitele provozního testu a hodnocení resortu obrany, neodhaluje žádné významné nové nedostatky v letových schopnostech letadla. Představuje však dlouhý seznam otázek, o nichž jeho kancelář uvedla, že by měla být vyřešena - včetně 13 popsaných jako položky „must-fix“ kategorie 1, které mají vliv na bezpečnost nebo schopnost boje - před nadcházející fází 4. bloku F-35 ve výši 22 miliard USD.
https://time.com/5774422/f-35-military- ... Stories%29

Odpovědět

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti