Stránka 4 z 22

Re: Bezpilotní prostředky

Napsal: 09 kvě 2018, 12:44
od nine_mike
Zdá sa mi nezmyselné vešať na takéto prdítko PTRS. Keď to dokáže značkovať ciele pre krasnopol a inú navádzanú muníciu, tak má k dispozícii celú takú zásobu munície pridelených delostreleckých batérií a neznižuje si dolet alebo letovú obálku vláčením len jednej/dvoch ťažkých PTRS. Okrem toho pri raketovo urýchlovaných delostreleckých granátoch je naviac dosah ničenia takéhoto dronu naozaj veľký.

Re: Bezpilotní prostředky

Napsal: 09 kvě 2018, 13:31
od kenavf
Ak máš toto prdítko a chceš strielať Krasnopolom tak potrebuješ k tomu prdítku aj delo.
Ak máš toto prdítko a dokážeš naň zavesiť PTRS tak nepotrebuješ delo.
Čo je lacnejšie PTRS alebo delo?

Re: Bezpilotní prostředky

Napsal: 09 kvě 2018, 13:35
od Alchymista
Na koľko cieľov?

Re: Bezpilotní prostředky

Napsal: 09 kvě 2018, 13:36
od kenavf
Jedna PTRS =jeden ciel

Re: Bezpilotní prostředky

Napsal: 09 kvě 2018, 13:38
od Alchymista
jedno delo ~ 5000 výstrelov
+
prdítka pri použití PTRS potrebuješ dve až tri - jedno na nepretržité sledovanie, druhé a tretie ako úderné, pretože s podvesenou PTRS budú mať dosť biednu vytrvalosť.

Re: Bezpilotní prostředky

Napsal: 09 kvě 2018, 13:42
od kenavf
Lenže to osadenie PTRS asi nie je určené k tomu aby to prdítko nahradilo delostreleckú prípravu, ale asi na likvidáciu jednotlivých cielov.(nebude použité ako delostrelecký zameriavač/značkovač ale ako útočný dron)
Napr likvidácia tankov,OT a iných vozidiel prípadne iných cielov v dosažiteľnej vzdialenosti a vytrvalosti.

EDIT:
Jeden výškový dron zistí v nejakom sektore pohyb vozidla,jihadimobilu,dá o tom vedieť na velitelstvo a odtial odštartuje dron s PTRS na jeho likvidáciu.

Re: Bezpilotní prostředky

Napsal: 09 kvě 2018, 13:54
od Alchymista
Dneska sa v Sýrii už "klasická" delostrelecká príprava nerobí - strieľa sa po "jednej" alebo salvou baterie "na koordináty".
Dobre zrektifikovaná húfnica kalibra 122mm alebo 152mm (alebo aj 155) strieľa nepriamou paľbou na 10-15km s presnosťou lepšou ako 1-1,5 tisícny diaľky (tj 10-20metrov) . Úlohou je presné určenie vlastnej pozície a pozície cieľa, čož dáva chybu 2-5m na strane vlastnej pozície a 5-8m na strane cieľa, spolu teda 30-35 metrov pre prvú ranu bez predbežného zastrieľania. So zastrieľaním 5-10 metrov.

PTRS tiež nie je samospasiteľná - presnosť je dobrá, ale obrovskú chybu ti do zamierenia vnáša oneskorenie prenosových liniek a povelového systému

Ad EDIT - letová rýchlosť dronu je typicky menej ako 200km/h, počítajme okolo 50-55m/s - na desať kilometrov ti potrvá zásah najmenej tri a pol minúty, skôr cez päť minút.

Jediný relevantný cieľ pre dron s PTRS je jednotlivý tank - alebo vysoký veliteľ či iný jednotlivý dôležitý cieľ. Všetko ostatné rieši dobré delo lacnejšie a rýchlejšie, s Kitolovom/Krasnopolom/Smelčakom/Santimetrom aj porovnateľne presne.

Re: Bezpilotní prostředky

Napsal: 09 kvě 2018, 14:03
od kenavf
Je to použitie dronu v rámci rozšírenia jeho schopností aj na iné účely ako bol pôvodne určený.
Ano je to na tie jednotlivé bodové ciele a nie na plošné ciele.

Re: Bezpilotní prostředky

Napsal: 09 kvě 2018, 14:14
od Alchymista
nejde o "bodovosť" (čiže malé rozmery) cieľa, ale o jeho veľmi vysokú odolnosť, alebo veľmi vysokú dôležitosť v poradí ničenia. Nejaký bunker je tiež bodový cieľ, i menší ako tank, a nejaký bojovník, napríklad odstrelovač, môže byť takticky veľmi dôležitý, ale je celkom jedno, či ho zničím prvou, treťou alebo siedmou ranou. Mám čas...

Re: Bezpilotní prostředky

Napsal: 09 kvě 2018, 14:24
od nine_mike
kenavf: Mne príde malý dron schopný malovať ciele pre navádzanú muníciu neporovnatelne univerzálnejší a výkonnejší ako dron s dvoma PTRS. V dosahu delostreleckej munície "jeho" batérií je to podľa mňa ultimátna zbraň na bojisku, ktorá môže veselo rúbať teroristov od rána do večera a obmedzovať ich v manévroch, kým nepriletí mixér alebo bombardér a nezruší ich nadobro. S párom PTRS by si nikdy taký efekt nedosiahol.

Re: Bezpilotní prostředky

Napsal: 09 kvě 2018, 14:31
od Alchymista
nine_mike - v podste ano, ALE s uvedeným obmedzením - problém takto je zničiť vysokoodolný cieľ a problém je zasiahnuť "miznúci cieľ" vysokej (operačnej až strategickej) dôležitosti

Čiže ideálna je kombinácia - ako ostatne vždy...

Re: Bezpilotní prostředky

Napsal: 24 kvě 2018, 10:12
od Alchymista
https://colonelcassad.livejournal.com/4206791.html ; https://dambiev.livejournal.com/1181939.html
Беспилотный бомбардировщик ИГИЛ-Style
Bezpilotný bombardér v štýle ISIL


Po úspešných experimentoch, ktoré robil ISIL, ale aj Hezbolláh a tiež obe strany konfliktu na ukrajine sa do vývoja a perspektívne i do výroby zapojila Čína.
Obrázek
Obrázek

Re: Bezpilotní prostředky

Napsal: 05 čer 2018, 21:09
od skflanker_
Ďalšie novinky z Číny:
2-trupová koncepcia, pravdepodobne stratosferický, rozpätie 40m, dĺžka cca 14m
2b.jpg
2a.jpg
Zdroj https://imp-navigator.livejournal.com/734116.html z 29.05.2018
Shenyang Dark Sword
[media]https://twitter.com/alert5/status/1003887503475003392[/media]
https://twitter.com/alert5/status/1003887503475003392 z 04.06.2018

Re: Bezpilotní prostředky

Napsal: 05 čer 2018, 22:02
od Alchymista
Prvá fota je z roku 2015 alebo staršia - vtedy som ju nahrával na Palbu (Shendiao = Božský orol)

edit - našiel som ju:
Obrázek

Re: Bezpilotní prostředky

Napsal: 11 čer 2018, 19:54
od Alchymista
ruský Eleron-10 nasadený v Sýrii - operátor Rosgvardia

https://video.twimg.com/ext_tw_video/10 ... Pc0ynl.mp4

Obrázek

Pri hmotnosti 15,5kg je už katapult prinajmenšom výhoda, skôr nutnosť - s motorom vzadu je štart z ruky dosť nebezpečný.

Re: Bezpilotní prostředky

Napsal: 12 čer 2018, 10:42
od WuVirr

Re: Bezpilotní prostředky

Napsal: 13 čer 2018, 10:59
od classix
Turecký 4,5t UAV letoun Akinci

Turecko vyvíjí těžký dron s operační výškou až 12000m, s hmotností nákladu na vnějším zavěšení 900 kg a uvnitř trupu 450 kg, odhadovaný začátek výroby 2021.
8ECE1904-5874-4292-8590-DE6578450AE8.jpeg
FD48D7AA-B776-4161-B8A9-62E494D23C7D.jpeg
FD48D7AA-B776-4161-B8A9-62E494D23C7D.jpeg (47.74 KiB) Zobrazeno 9282 x
F47BE491-24C1-4341-AAA2-CDABF567E65B.jpeg
http://defence-blog.com/aviation/turkey ... ssion=true

Re: Bezpilotní prostředky

Napsal: 14 čer 2018, 14:36
od WuVirr
:sipka:
Doplním o další foto
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg

Re: Bezpilotní prostředky

Napsal: 14 čer 2018, 18:35
od Juraj
Nie je ta výška malo efektivna? Vrtulove lietadla lietaju podstatne nizsie

Re: Bezpilotní prostředky

Napsal: 14 čer 2018, 19:07
od QVAK
Tu 95 má shodný dostup a za 1/2 století i aerodynamika pokročila (viz. proflany). Účinnost turbovrtulových motorů je vyšší než u proudových a v řidším vzduchu se posunují krajní limity vrtulí jež tuto účinnost limitují.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-95
Citace z http://www.leteckemotory.cz/teorie/typy ... ch-motoru/
Do rychlosti 600 km.h-1 jsou jednoznačně nejefektivnější turbovrtulové motory a propfany.
Do rychlosti 900 km.h-1 si udržují nejvyšší efektivnost propfany. Motory s protiběžným dmychadlem se svou efektivností leží mezi turbodmychadly a propfany.
Pro vyšší rychlosti jsou jednoznačně nejlepší turbodmychadlové motory.
Obrázek