Aktuální konflikty - zpravodajství, informace, historie...

Nový ruský kulomet pro jednotku pro zvláštní nasazení Tokar-2 (KORD 5.45 , RPK - 16)

Nová pištoľ Udav (Удав) pre ruskú armádu prešla cez štátne skúšky
Nová pištoľ Udav (Удав) kalibru 9 mm pre ruské ozbrojené sily prešla úspešne cez vojenské štátne skúšky a dostala odporúčanie pre prijatie do výzbroje. Výrobcom je spoločnosť ЦНИИТОЧМАШ, náboj je 9x21, testy prešli od -70 do +50°C.
Zdroj https://tass.ru/armiya-i-opk/5975813 + https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20 ... 5-86q8.htm z 05.01.2019 + video

Je libo samopal 12,7mm?
.

Orsis-Mosina
Ano opravdu to vypadá že je to stará dobrá mosinka

Záver jednoznačne - so zahnutou "odstrelovačskou" ovládacou kľukou. ovládacia páka záveru je nepôvodná - viď video nižšie
Kamarát mi nevedel hneď povedať, či jeho mosin má alebo nemá kuželovitú hlaveň - ak má, je to silný znak, že zbraň na fotke je "len" kompletne prepažbený Mosin (prípadne aj "prespúšťovaný").
edit: kamarát sa ozval - hlaveň mosinu je mierne kuželovitá

No, vzhledem k tomu, že na tom papíru za zbraní je uvedeno "modernizace - ORSIS Mosina" tak to něco na variací Mosin bude.
Ale s původními Mosina to nebude mít moc společného ... takové "retro" jako New Beetle.

Ja si naopak myslím, že sú to pôvodné Mosiny - napríklad majú pôvodnú "pevnú" mušku, v dnešnej dobe už skutočný anchronizmus. Video by to malo potvrdzovať

Zaujímavý detail - "odstrelovačská" ovládacia páka záveru je nepôvodná, na videu to vidno dobre u oboch zbraní

Alchymista píše: ↑

12 dub 2019, 08:12

Ja si naopak myslím, že sú to pôvodné Mosiny - napríklad majú pôvodnú "pevnú" mušku, v dnešnej dobe už skutočný anchronizmus. Video by to malo potvrdzovať.
Zaujímavý detail - "odstrelovačská" ovládacia páka záveru je nepôvodná, na videu to vidno dobre u oboch zbraní

Jo, pokud to myslíš takto, že lauf a závěr jsou původní, tak to nejspíš ano.
Je to vidět i na tom videu při detailním záběru na "kvalitu" výroby hlavní. Hezky hrbolaté - jak to má být

To je ješte hlaveň kovaná z nekvalitních pancířů německých a italských tanků.

Když ona většina mosinů je předválečná výroba. Mám jednoho z r.1939. Letos má kulatiny

Tak ho pořádně namaž ... Vodkou

"Testovanie" AK-74M na výdrž pri streľbe nepretržitými dávkami. Predvádza špecialista koncernu Kalašnikov.
Požiadavka MO na výdrž je 180 výstrelov = šesť zásobníkov (palebný priemer vojaka, náboje v batohu sa nepočítajú)
Avtomat vydržal 587 výstrelov, pripravených mal 780 (26 zásobníkov)

Vystriela zásobník zhruba za 4 sekundy, kadencia 450rán/minúta? Malo by to byť max za 3 sekundy(600-650/min).

To je prasklá hlaveň na záběrech kolem 5.50 minuty? Jestli ano, zajímavý by bylo, kdy praskla.

Prasklinu dobre vidno v čase 5:08-5:09
Hlaveň sa začala ohýbať zhruba čase 450-480 rán, tam je už ohnutie viditeľné.

Kadencia - sám strelec hovorí, že kadencia zbrane sa periodicky mení. Kadencia zbrane takéhoto typu je hodnota "veľmi pohyblivá", celkom zásadne ju napríklad ovplyvňuje olej a jeho vlastnosti - vypálený "lepivý" olej bude kadenciu dosť znižovať, tak isto je veľmi silný vplyv zahriatia zbrane, vôle na tercích plochách, znečistenia styčných plôch atď. Štandardne sa totiž určuje pre krátke dávky v typickom bojovom režime streľby a chladnutia, obvykle pre "chladnú" a "správne namazanú" zbraň s nejakým nástrelom (úplne nová, "nezabehnutá" zbraň i zbraň opotrebovaná, na konci životnosti, budú mať kadenciu odlišnú) .

Podle barvy měla hlaveň pří zádržce teplotu 180-190°C a tlumič 210-220°C.

Vo videu hovorí, prečo hlaveň praskla tam, kde praskla (pred nalisovanou objímkou na hlavni). A že je to pre "malokalibrové" zbrane kalibrov 5,45; 5,56; .223 typické. Hlaveň sa zahrieva a menia sa jej rozmery, zväčšuje sa vonkajší priemer a zmenšuje vnútorný (kaliber). Zmenšením priemeru narastá prietlačný odpor strely. Objímka na hlavni bráni v danom mieste zväčšovaniu vonkajšieho priemeru - hlaveň sa viac rozťahuje "dovnútra" a tým ďalej zmenšuje svoj vnútorný priemer. Na kanále hlavne tak postupne vzniká "zub", kde prudko vzrastá prietlačný odpor hlavne a strely na tento "zub" narážajú už pomerne vysokou rýchlosťou >600m/s (je to cca v 2/3 dlžky vývrtu) a sú pri prechode silne zbrzdené. To vytvára veľmi silné dynamické rázy v pohybujúcich sa spalinách za strelou a tieto dynamické rázy v kombinácii s tepelným namáhaním a znížením pevnosti prehriatej hlavne spôsobia rozrušenie steny.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Myslím, že na tepelnom namáhaní sa bude podieľať aj teplota zastavenia prúdu - prúdenie za strelou je síce lokálne podzvukové (kvôli vysokému tlaku), ale spalné plyny sú horúce (>1200K), takže aj pomerne malé navýšenie teploty môže byť kritické.

Proti tomu ale působí proces který zmírňuje následky předchozího. Objímka je solidní bago železa spojené s tělem zbraně a dokáže část tepla převést do něj. Proto i když hlaveň s tlumičem se již zabarvovala do tmavě vyšňové barvy tak objímka zůstávala i nadále chladnější(pouze v barvě černění). To bude i nejspíše důvodem proč má střelec tepelně odolné rukavice.

ano ma cinske zvaracie rukavice

QVAK píše: ↑

01 lis 2019, 14:54

Proti tomu ale působí proces který zmírňuje následky předchozího.

Teoreticky ano, prakticky ale asi len málo, pokiaľ vôbec - ten ohrev je príliš rýchly a intenzívny, než aby sa výrazne prejavil odvod tepla objimkou a väčšiu úlohu hrá bránenie roztiahnutiu hlavne chladnou objimkou (chladnou v porovnaní so susednou časťou hlavne). Navyše - aj keď sa objimka ohreje, chová sa rovnako ako hlaveň - roztiahne sa "dovonku" i "dovnútra". A pri roztiahnutí dovnútra zvýši tlak na hlaveň a teda viac bráni roztiahnutiu hlavne dovonku a núti ju "roztiahnuť sa dovnútra" - a teda - zúžiť kanál...