RF - Prostředky PVO

Odpovědět
Marfil
Samostatný redaktor
Příspěvky: 1004
Registrován: 18 úno 2017, 14:08

Re: RF - Prostředky PVO

Příspěvek od Marfil » 19 dub 2020, 12:46

Vojenské prijatie S-350 Víťaz

Uživatelský avatar
puma
Redaktor - závislák :-)
Příspěvky: 8811
Registrován: 17 zář 2017, 12:49

Re: RF - Prostředky PVO

Příspěvek od puma » 19 dub 2020, 21:34

Spousta věcí se z toho dá vyčíst: PLŘS 9M96E2 uletí vzdálenost cca 60km k nemanévrujícímu taktickému letounu typu F-16 letícímu na výšce 5km za 55 sekund (průměrnou rychlostí M3,3), kdy letí k cíli po kvazibalistické dráze s vrcholem na výšce kolem 15km (vedené po datalinku - což je ten "žirafostožár" 96L6-CP (centrální součást komplexu 96L6-AP) s hexagonálně umístěnými anténami s celokruhovým pokrytím sloužící pro datalinkové navádění PLŘS - i když tam tvrdí, že je to anténa pasivní radiolokace, což jako být může, protože to bude pracovat v L bandu a bude to mít pasivní sledovací režim různých datalinků a rušení, ale primárně to slouží v aktivním režimu pro navádění PLŘS po datalinku s celokruhovým pokrytím, s jedním střeleckým (multifunkčním) radarem by nemohli navádět PLŘS do všech směrů současně), aktivní radarové hlavice PLŘS si zamykají na dálce cca 15km od cíle.
1.jpg
2.jpg
Útok i na krátkou vzdálenost 30-40km po kvazibalistické dráze a střemhlav na cíl
3.jpg
2012 - Aktivní komponentou 96L6-CP je kombinovaný AFAR a FAR radar (přijímací prvky jsou AFAR vysílající FAR), který se v programu „Atol“ stane AFAR také pro vysílací prvky.

Ústřední myšlenkou bylo vytvořit systém integrovatelný do jakéhokoliv pluku na úrovni armády nebo vzdušných sil, od „Buku“ po «Buk-M3» až po S-300PM, S-350 a S-400, včetně vydávání příkazů k palbě přímo na palebné systémy systému protiraketové obrany 20M6 a 98Ž6, se schopností vyměňovat si na dálku sledovací data užitečná pro postřelování cílů bez zapojení vyhledávacích radarů těchto systémů. Toto bylo potvrzeno na začátku programu v testech v roce 2012, které zahrnovaly nejnáročnější cíle, vysokorychlostní balistické cíle.
...
Díky navrženému zvedacímu zařízení, které zvedá zařízení 16 metrů nad úroveň terénu mohou jednotlivé posty být od sebe
vzdálené na 25-30km v režimu přenosu dat a sbírat radarové informace z téměř všech prostředků v oblasti.
https://vk.com/doc3547033_437050281?has ... 7b5b2e70ff

Jinak tam píšou, že v boji komplex radiotechnického průzkumu 96L6-AP sestává z centrálního 96L6-CP a od něj 8-10km vzdálených třech 96L6-VP umístěných v rovnostranném trojúhelníku pro pasivní režim sledování (tedy to funguje jako obdoba Tamary a Věry-NG zapojené přímo do PVO komplexu a schopné teoreticky zapojit i PLŘS s aktivním radarem do postřelování takto zjištěných cílů), i když jednotlivé častí mohou samostatně fungovat jako směrové radiozaměřovače.
Nechť tě provází Síla! Není nevědomosti, pouze poznání. Co je politická korektnost? Temná strana Síly.

Uživatelský avatar
skflanker_
Sponzor fóra
Příspěvky: 5377
Registrován: 07 úno 2017, 20:22

Re: RF - Prostředky PVO

Příspěvek od skflanker_ » 10 kvě 2020, 17:21

MO RF podpísalo zmluvy na dodávky nových PVO systémov rodiny Tor-M2, Buk-M3 a S-300V4
Ministerstvo obrany RF podpísalo zmluvy na dodanie nových 18 systémov PVO, z toho 8ks Tor-M2 (Тор-М2) + 2ks Tor-M2DT (Тор-М2ДТ = Arktída) + 7ks Buk-M3 (Бук-МЗ) + 1ks S-300V4 (С-300В4). Dodávky systémov Tor do roku 2016 boli Tor-M2U, od roku 2016 boli dodané iba Tor-M2. Nikde v článku nie je uvedený termín dodania.
Zdroj https://ria.ru/20200508/1571137940.html z 08.05.2020

vojvoda
Redaktor
Příspěvky: 57
Registrován: 02 dub 2020, 15:37

Re: RF - Prostředky PVO

Příspěvek od vojvoda » 10 kvě 2020, 20:48

S-300V4 je obdoba S-400? Aký je vlastne rozdiel medzi S-300 a S-300V okrem pásových nosičov?
срочно расстрелять

Julesak
Sponzor fóra
Příspěvky: 89
Registrován: 02 bře 2017, 18:26

Re: RF - Prostředky PVO

Příspěvek od Julesak » 10 kvě 2020, 22:17

Používateľ, rakety, ciele...
S-300V4 je ekvivalent S-400 v tom zmysle, že sa jedná o ďalší rozvoj staršieho systému S-300V resp. S-300PM.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 11199
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: RF - Prostředky PVO

Příspěvek od Alchymista » 11 kvě 2020, 09:32

Výkony.
S-300V bol od počiatku riešený nielen ako výkonný systém PVO ale priamo ako systém PRO - preto má napríklad aj špecializovaný rádiolokátor sektorového prehľadu 9S19, určený na detekciu a sledovanie rýchlych výškových cieľov, na ktoré štandardný (otáčajúci sa) rádiolokátor 9S15 nemusí stačiť kvôli "intervalu obnovy informácie". Tiež rakety 9M82 a 9M83 boli v čase vzniku "trochu výkonovo predimenzované" na ostreľovanie aerodynamických cieľov.
Inak - systémy S-300V a S-300P/PM/PT... nemajú spoločné nič. Predstavujú dve rôzne riešenia rovnakého zadania.

Skeptik
Sponzor fóra
Příspěvky: 3397
Registrován: 07 úno 2017, 19:59
Bydliště: Doma (většinou)

Re: RF - Prostředky PVO

Příspěvek od Skeptik » 11 kvě 2020, 15:03

Aby to bylo úplně přesné:

S-400 je modernizovanou verzi S-300PM2 (ostatně původní název zněl S-300PM3) což jsou vše systémy pro PVO.

S-300V4 je stejným způsobem modernizovanou verzí S-300VM2 resp. S-300VMD, a jedná se o verzi určenou k ochraně vojsk (ostatně odtud je i to písmeno v názvu ... "V" ... znamená "vojskovij".

EDIT ... Můj příspěvek měl být před Alchyho, psal jsem ho večer, ale zamrznul mi tablet. Teď po restartu to odešlo :wink:
"Když bludem trpí jeden člověk, říká se tomu šílenství. Když bludem trpí hodně lidí, říká se tomu náboženství."
-----------------------------------------
„Chovej v úctě ty, kdo hledají pravdu, ale pozor na ty, co ji našli." Voltaire

Uživatelský avatar
martanus
Senior redaktor
Příspěvky: 4985
Registrován: 01 úno 2017, 10:16

Re: RF - Prostředky PVO

Příspěvek od martanus » 05 čer 2020, 09:11

Tak mě napadlo

Nevíte nemá náhodou Pancíř/ Tor aktivní ochranu Arena-M. Nebo starší drozd

Pokud ne, nestálo by zvážit ji tam namontovat a chránit horní polokouli. Pak by toto PVO nemělo chybu :wink:
Nikdy není pozdě udělat správnou věc.
Albert Einstein: „Logika tě dostane z bodu A do bodu B. Představivost tě dostane všude.“
Konfucius: " Můžete obětovat vojsko, hospodářství či blahobyt, ale nesmíte obětovat zdravý rozum!"

honzajan
Redaktor
Příspěvky: 427
Registrován: 19 úno 2017, 13:13

Re: RF - Prostředky PVO

Příspěvek od honzajan » 05 čer 2020, 10:15

:sipka:
Tady by to asi nepomohlo . I v případě zničení přilétavajícího projektilu , by jeho střepiny měli celkem fatální ůčinnek . Je rozdíl mezi alobalem ( Pančíř ) a poctivou kotlovinou ,co má tank i se zhora ( třeba T-72 ) .

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 11199
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: RF - Prostředky PVO

Příspěvek od Alchymista » 05 čer 2020, 10:16

Nemalo by to význam, aspoň myslím.
Princip Areny a Drozdu spočíva v predčasnej iniciácii relatívne tenkostennej kumulatívnej munície. Funkcia kumulatívnej nálože je pomerne silne závislá na presnej geometrii nálože a presnej geometri jej iniciácie (odpálenia) už relatívne malé posuny v presnom bode "počiatku výbuchu" vážne narúšajú geometriu vytvoreného kumulatívneho lúča a tým priebojnosť. Tak isto je potrebné celkom presne dodržať správnu vzdialenosť nálože od prebíjaného pancieru v momente výbuchu nálože, aby mal kumulatívny lúč čast a priestor na sformovanie, ale nemal čas sa rozpadnúť.
Črepiny kumultívnej nálože a zvyšku nesprávne sformovaného lúča nepredstavujú pre obrnenú techniku vážnejšiu hrozbu - pancier ich spoľahlivo zastaví.
Pancir sa naopak musí brániť strelám (riadeným bombám) s trhavými alebo črepinovými náložami, teda s náložami relatívne hrubostennými a málo závislými na presnej geometrii iniciácie.
Takže kým u tanku a kumulatívnej nálože je iniciácia v vzdialenosti 2-3 metre od tanku dostatočná na "nulový" účinok, u ľahko pancierovaného Panciru a trieštivo-trhavej nálože je efekt vyprovokovaného výbuchu alebo dopadu v okruhu hoci aj 10 metrov prakticky rovnaký - zničujúci.

kenavf
Sponzor fóra
Příspěvky: 5556
Registrován: 07 úno 2017, 19:59

Re: RF - Prostředky PVO

Příspěvek od kenavf » 05 čer 2020, 10:43

Ochrana niektorých vrtulníkov akoby odchýlila raketu do boku a tá vybuchne bokom, ale to asi funguje len u IR navádzaných hlavíc.
Edmund Burke: "Jediné čo potrebujú nečisté síly k svojmu víťazstvu je to, aby slušní ľudia neurobili nič."

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 11199
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: RF - Prostředky PVO

Příspěvek od Alchymista » 05 čer 2020, 11:28

Odklon o 10 metrov pri tyčovej bojovej časti o hmotnosti do 10-15kg postačuje. U črepinovej je to nedostatočné, hoci črepinová bojová časť o hmotnosti do 15kg sa dnes považuje proti vzdušným cieľom za nedostatočná. Je to dané zmenou požiadaviek a charakteru vzdušných cieľov. Pred štvrťstoročím sa "neopraviteľné poškodenie" leteckej techniky považovalo za dostatočné, s nástupom bezpilotných lietadiel a sebevražedných dronov sa ale požiadavka nevyhnutne zmenila - v podstate sa priala "pôvodne ruská" požiadavka "okamžitého rozrušenia vzdušného cieľa za letu".

Riadené bomby majú televízne a laserové navedenie - je to princíp významne odlišný od IR samonavedenia. Oklamať by sa to dalo tiež, ale problém je zložitejší. Treba mať na pamäti napríklad fakt, že pozemný cieľ sa pohybuje v porovnaní s útočiacou strelou veľmi pomali, takže pozíciu zmení len relatívne málo.

nine_mike
Samostatný redaktor
Příspěvky: 1173
Registrován: 07 úno 2017, 19:50

Re: RF - Prostředky PVO

Příspěvek od nine_mike » 09 čer 2020, 20:59

MO RF podpísalo kontrakt s Almaz-Antej na dodávku troch plukov S-400 a štyroch plukov S-350. Dodané majú byť najneskôr do roku 2023.
https://tass.ru/armiya-i-opk/8682209

Uživatelský avatar
skflanker_
Sponzor fóra
Příspěvky: 5377
Registrován: 07 úno 2017, 20:22

Re: RF - Prostředky PVO

Příspěvek od skflanker_ » 18 čer 2020, 21:48

Pancir-SM (Панцирь-СМ) s jedným tubusom so 4 raketami proti malým cieľom (BPLA):
4a.jpg
4b.jpg
4c.jpg
Zdroj https://vk.com/wall-123538639_1494985 z 17.06.220

Uživatelský avatar
puma
Redaktor - závislák :-)
Příspěvky: 8811
Registrován: 17 zář 2017, 12:49

Re: RF - Prostředky PVO

Příspěvek od puma » 19 čer 2020, 17:53

:sipka: Článek z r.2018 o těch malých PLŘS s přezdívkou "Hřebík"
https://iz.ru/695679/aleksandr-kruglov- ... -gvozdiami


Nová verze protilietadlového raketového komplexu Pantsir-SM s raketami malých rozměrů pro ničení dronů bude poprvé uvedena na přehlídce vítězství v Moskvě 24. června.
V červnu loňského roku bylo oznámeno, že PVO systém Pantsir-SM by měl vstoupit do ruské armády v roce 2021 po ukončení státních testů. Bylo také informováno o tom, že komplex obdrží novou protiletadlovou raketu a nový multifunkční radar s fázovým anténním polem, což mu umožní „vidět“ cíle až do vzdálenosti 75 km. Dosah vedení střelby komplexu se zvýšil na 40 km. Komplex je schopen rozpoznat a zasáhnout všechny typy bezpilotních vzdušných prostředků.

Také v loňském roce bylo řečeno, že nové PVO systémy Pantsir-SM budou postaveny od nuly, protože Pantsir-S1 nelze na tuto úroveň upgradovat.

Připomeňme, že Pantsir-SM bude dodáván pouze ruské armádě, byla ale vytvořena exportní verze komplexu s názvem Pantsir-S1M s dosahem až 30km. Komplex byl vytvořen s ohledem na zkušenosti ze Sýrie.
https://topwar.ru/172319-novejshij-zrpk ... oskve.html

Což je zajímavý, defakto to potvrzuje, že ruská verze nové hypersonické PLŘS 57E6M má max. dálkový dosah 40km, kdežto exportní verze 57E6M-E "jen" 30km.


57E6, protizemní Hermes, nová 57E6M - i když ta "šipka" 57E6M vypadá na prvním pohled menší než 57E6, tak má ale větší tyčovou bojovou hlavici o hmotnosti 25kg.
d61e290b83bb40fe49afee11ccae59b2.jpg
1.jpg
Zajímavé je to s těmi Hřebíky, sice délka kontejneru je menší než u starých 57E6, ale jejich průměr se rovná novým 57E6M.
Z toho se dá i odhadnout, jaké to bude mít výškové a dálkové dosahy.

57E6 má hmotnost 74,5kg s kontejnerem 94kg
57E6M má hmotnost 115kg (což je pravděpodobně hmotnost i s kontejnerem, což není nikde uvedeno - létá to po netu), pak poměr mezi 94kg a 74.5kg je 1.26, a z toho vychází, že samotná PLŘS 57E6M váží mezi 90 a 93kg. A z toho se dá vydedukovat, že ty malé Hřebíky budou její zmenšenou kopií 4.1x jen s upraveným symetrickým boosterm - prvním stupněm, kdy PLŘS "Hřebík" bude mít hmotnost od 22 do 25kg (91/4), "létající šipka" bude mít tyčovou bojovou hlavici o hmotnosti 3-4kg (poměr 3.64 u 57E6M - třetina délky) a celá bude mít váhu 5-6kg, zbytek hmotnosti cca 19kg připadne na raketový booster. Jsou to jen odhady, ale můj odhad je, že "Hřebík" bude létat max. rychlostí 700-800m/s, max. dálkový dosah bude až 13-15km a výškový až 6-8km, tak uvidíme v budoucnu, jak moc budu vedle. :razz:
Nechť tě provází Síla! Není nevědomosti, pouze poznání. Co je politická korektnost? Temná strana Síly.

Uživatelský avatar
puma
Redaktor - závislák :-)
Příspěvky: 8811
Registrován: 17 zář 2017, 12:49

Re: RF - Prostředky PVO

Příspěvek od puma » 04 črc 2020, 00:00

Proč se „Pantsir“ v Libyi stal mobilním cílem
Jurij Knutov, vojenský expert v oblasti protivzdušné obrany, analyzuje kroky LNA maršála Haftara proti úderům tureckých UAV a dospěl k jasnému závěru. Taktika nasazení jednotek protivzdušné obrany, protiletadlových raketových jednotek a podjednotek, stejně jako zkušenosti z válek a místních konfliktů, byly zcela ignorovány, což vedlo ke smutným výsledkům.
Nechť tě provází Síla! Není nevědomosti, pouze poznání. Co je politická korektnost? Temná strana Síly.

Odpovědět

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host