Balistické rakety

[martanus]

V nejbližší době v Rusku odstartuje závěrečná fáze testování nejnovějšího železniční raketového komplexu Barguzin.

Uvádí se, že raketa Barguzin pro ruský "jaderný vlak" bude testována v roce 2019. Tato zařízení jsou jakousi osobitou odpovědí Spojeným státům na rozmísťování jejich protiraketových systémů na území Evropy.

http://www.novarepublika.cz/2017/03/nep ... derny.html

[Julesak]

Zaujímavé - bol som v tom že jeho vývoj zastavili v prospech Sarmatu a Jarsu...

[Alchymista]

Podľa tohoto https://mpsh.ru/20847-proekt-barguzin-e ... nishu.html zastavený ani pribrzdený nie je. Lenže je to zdroj typu JPP.
IMHO projekt beží ďalej, ale po "vrhacích skúškach" teraz nie je čomu venovať "verejnú pozornosť", tá príde zasa až tak za rok-dva, až so začatím letových skúšok rakety.

[petrp]

KLDR: Test rakety ověřil schopnost nést velkou jadernou hlavici
Severní Korea označila nedělní odpálení své balistické rakety za test nového modelu střely středního až dlouhého doletu. Zkušební vypuštění střely pod osobním dohledem vůdce KLDR Kim Čong-una bylo úspěšné a jeho cílem bylo ověřit schopnost rakety nést „velkou a těžkou jadernou hlavici“, sdělila oficiální severokorejská tisková agentura KCNA. Agentura dodala, že střela byla odpálena pod co největším úhlem, aby nijak neovlivnila bezpečnost sousedních zemí. Raketa nazvaná Hwasong-12 urazila 787 kilometrů a vylétla do výšky až 2111,5 kilometrů.
O testování severokorejské balistické rakety informovala jako první jihokorejská tisková agentura Jonhap. Zkouška se podle Jonhap uskutečnila v neděli ráno místního času (sobota 22:30 SELČ), střela byla odpálena z odpalovacího střediska u města Kusong na severozápadě země a dopadla do Japonského moře. Šlo o první raketový test od doby, co se úřadu ve středu ujal nový prezident Jižní Koreje, a druhou zkoušku od 29. dubna, kdy KLDR neúspěšně testovala balistickou raketu.

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/2 ... ou-hlavici

[Alchymista]

Môže to byť riešené aj obomi spôsobmi - ako "odpojiteľný" štartovací stôl.
Vozidlo evidentne slúži ako prepravník a "vztyčovač" (Transporter + Erector), či aj priamo ako odpalovacie zariadenie sa nedá spoľahlivo potrvdiť ani vyvrátiť, ale bolo by to logické - rovnako funguje systém R-11 Zemľja/ R-17 Elbrus/ R-300 Elbrus (SCUD) - a nejaký zodpovedajúci udelátor vozidlo vzadu má, navyše je vozidlo veľmi podobná až identické s Hwasong-10. Odpájanie štartovacieho stola či samostatný štartovací stôl má istý zmysel len pri skúškach a testoch, pri bojovom použití to nemá odôvodnenie - pravdepodobnosť opätovného nabitia TEL je "blízka nule".

K výkonom - Hwasong-10 je severokorejská "napodobenina" sovietskej ponorkovej balistickej rakety R-27 Zyb z konca 60. rokov (komplex D-5 na ponorkách projektu 667A), ktorá mala pri vlastnej hmotnosti 14,2 tony a s nákladom 650kg dostrel 2400-2500km. Pokročilejšia verzia R-27U z polovice 70. rokov mala dostrel 3000-3200km.
Severokorejci konštrukciu Hwasong-10 natiahli zhruba o tri metre na zhruba 12 metrov a u Hwasong-12 to vyzerá ešte o ďalšie 4 metre (na 15-16 metrov).
Inak vozidlo je tiež celkom zaujímavé - vyzerá ako kombinácia vozidla RSD-10 Pioner a RT-2PM Topol

[Alchymista]

Myslím, že "takto to nefunguje". Vozidlo je po odpálení rakety "nezaujímavé" a s prebíjaním sa zrejme vôbec nepočíta, takže jeho ochrana proti efektom štartu rakety je "nepodstatná", pokiaľ dokáže štart zabezpečiť - proste nezáleží na tom, či ešte bude po odpálení rakety použiteľné. Jedinou jeho ďalšou úlohou, ak štart rakety prežije, je vytvárať klamný cieľ...

Lepšiu predstavu, "ako to funguje" poskytuje výrok z jednej reportáže o Topole (voľne):

- Takže po vykonaní týchto činností stlačí veliteľ tlačítko "PUSK". Čo sa stane potom?
- Potom má spolu s vodičom 50 sekúnd na to, aby splnili normu v behu na 250 metrov...

Video štartu Topola - podľa toho popisu video začína zhruba 30 sekúnd po stlačení tlačítka "Pusk":

A len pre zaujímavosť - štart Topol-M zo šachty
Spôsob otvárania šachty by mal zabezpečiť spoľahlivé otvorenie šachty zasypanej trojmetrovou vrstvou sutín

[Brzac]

Ten raketový motor zapalují pyropatrony, nebo co to jsou ty čtyři rány při zápalu ?

[Alchymista]

Povedal by som, že to robia pyropatrony, ktoré odhadzujú od rakety "obturátory" - "vymedzovacie vložky". Na spomalenom zábere sú viditeľné záblesky, ktoré zhruba zodpovedajú časovému intervalu medzi ranami. Štartovacia náplň veľkého motoru na TPH má "iný zvuk" - sama je obvykle v podstate raketovým motorom s veľkým množstvom tuhých častíc v spalinách (aby mala čo najväčší zápalný efekt na náplň TPH a zapálila náplň v celej požadovanej dĺžke kanálu).

[mauler]

Povedal by som, že to robia pyropatrony, ktoré odhadzujú od rakety "obturátory" - "vymedzovacie vložky". Na spomalenom zábere sú viditeľné záblesky, ktoré zhruba zodpovedajú časovému intervalu medzi ranami. Štartovacia náplň veľkého motoru na TPH má "iný zvuk" - sama je obvykle v podstate raketovým motorom s veľkým množstvom tuhých častíc v spalinách (aby mala čo najväčší zápalný efekt na náplň TPH a zapálila náplň v celej požadovanej dĺžke kanálu).

2:50 je tam detailní záběr na ICBM co tam pyropatrony odstřelily :palec:

[Alchymista]

Strojový preklad: "Moment zostrelenia rakety po vstupe na územie Saudskej Patriot raketou"

zverejnené 03.08.2017, dĺžka videa 2:29 min.

Síly vzdušné obrany Saúdské Arábie ve čtvrtek v noci poblíž města Mekka sestřelily balistickou raketu jemenské povstalecké skupiny Húsíů. Zprávu přinesla agentura Reuters s odvoláním na místní informační agenturu SPA. Podle jejích informací nebyl nikdo zraněn.

Balistická hlavica to celkom určite nie je.
Útočiaci SCUD by mal rýchlosť najmenej Mach 2, skôr až Mach 3-4 a hmotu skoro 50x prevyšujúcu hmotu rakety Pancir

Tu je taká schéma paľby na balistickú hlavicu
- prepady sú znázornené vo výške 10, 20 a 30km
- modré čisla zodpovedajú času do dopadu pre hlavicu s rýchlosťou 1km/s (~točka), zelené hlavici s rýchlosťou 2,5km/s (SCUD má ~2,4km/s)
- antirakety sú vypúšťané z dvoch miest a letia rýchlosťou 1km/s (~Patriot PAC2), reálne použiteľné sú ale len červené dráhy

[classix]

Tajemství úspěchu raketového systému KLDR

V celku dobrá analýza pohonu raket Hwasong-12 a Hwasong-14. Z dostupných údajů to vypadá, že rakety pohání ukrajinský motor RD-250, který koupili severokorejci buď Ukrajine nebo v Rusku v několika kusech. Pravděpodobně reverzní výrobu by nezvládli.



http://www.iiss.org/en/iiss%20voices/bl ... ccess-3abb

[skflanker_]

Názorná InfoGrafika rôznych balistických rakiet s ich dosahom
http://ria.ru/infografika/20170821/1500560227.html
Rusko - R7 + RT-2PM2 Topoľ-M + RS-24 Jars + R-36M2 Vojevoda
USA - Minutemam III
Čína - DF-31 + DF-5 + DF-41
KĽDR - KN-14 + KN-08 + Tepchodon-2
India - Agni-5
Izrael - Jericho 3
Planéta Zem sa dá otáčať do Vami požadovaného smeru a tým vidieť kto je / nie je v dosahu uvedenej balistickej rakety

[classix]

Dokážete mě někdo říct, co se stane z raketovým tahačem pod odpalu rakety. To je to vozidlo totálně na odpis ?

[Alchymista]

A čo s ním? Prepravníkov (presnejšie TEL) je rovnaký počet ako rakiet (alebo i viac, podľa poruchovosti), a raketa je tá drahšia a ťažšie vyrobiteľná časť zostavy, takže po bojovom odpálení rakety je prepravník nanič - druhú raketu preň už proste nemáš...

Po prvé: To je aj lekcia z Iraku - veľký TEL je po odpálení rakety rýchlo vypátraný a zničený.
Druhá vec: na prepravu "veľkej" rakety potrebuješ nejaký transportér a ďalšie vybavenie na preloženie rakety z prepravníku na TEL. Veľké rakety nemôžeš len tak niekde hromadne skladovať - sú cieľom absolutne prvého poradia ničenia, takže musia byť mimoriadne mobilné, najlepšie v neustálom pohybe a rozptýlené v terene, aby sa nedali zničiť údermi na "združené" ciele, ale museli sa loviť pekne po jednej.
V určitom momente sa transportér s príslušenstvom stáva rovnako zložitý, rovnako drahý a rovnako náročný, ako TEL. A v tom momente sa stáva zároveň zbytočným - raketu možno posadiť rovno na TEL a odpadajú zbytočné problémy s transportérom a prekladaním.

Argument "ale Iskander" neplatí... Iskander je rozmerovo výrazne menší, oveľa pohyblivejší, a lepšie maskovateľný - je ho celkom problém odlíšiť od iných podobných vozidiel. A jeho transportér rakiet je lacnejší ako TEL.

[classix]

Ok, diky. Myslíš platí to i případě KLDR kde mají omezené zdroje ?
Třeba tam mě překvapilo, že mají ten Tel opláštený a asi připravený na "recyklaci".

[syos]

V KLDR mají i skládací nukleární harmoniky pro vojáky. Tak je možné vše.
https://i.imgur.com/8Sh73Ow.jpg

[Alchymista]

Tie bočné štíty na kolesách majú v predvedenej polohe len veľmi obmedzené "ochranné vlastnosti", podstatne dôležitejšie je to "čo nevidno" - ako vyzerá zadná časť vozidla. Pretože hlavné dynamické sily spôsobujúce poškodenie - a plamene - pôsobia na zadnej strane vozidla a vnikajú pod vozidlo, tak vzadu by to chcelo nejaký solídny štít, niečo ako buldozerovú radlicu, ktorá sa "zasekne" do terenu (musí až pod povrch, aby ju plyny "nepodfúkli") a bude pôsobiť ako odrážač plynov, ktorý zabráni vniknutiu plameňa pod vozidlo. V tom bočné štíty nespravia nič, skôr naopak - bránia rýchlemu úniku plynov spod vozidla a vedú ich až dopredu, čo následne spôsobí "podpálenie vozidla po celej dĺžke" :? .

Tie štíty na kolesách môžu mať inú funkciu - napríklad ochranu kolies proti paľbe ručných zbraní a pôsobeniu črepín. Strieľať na natankovanú kvapalinovú raketu je totiž veľmi nebezpečné - hydrazíny sa jedovatosťou pohodlne vyrovnajú predvojnovým BOL, a výbuch 10-15 ton hydrazínu by strelcovi mohol pripáliť ofinku na 200-300 metrov celkom spoľahlivo, a načechrať ju do hlbky 5-10cm aj na pol kilometra.
Alebo zmenšujú či menia tepelnú signatúru vozidla a tým sťažujú jeho identifikáciu IR a tepelnými/termovíznymi prieskumnými prostriedkami - a teda aj následné zničenie.

Obmedzené zdroje - neobmedzené zdroje, otázka je stále rovnaká - čo s ním po odpálení rakety? Druhú preň proste nemáš. A práve začala VOJNA. Niečo iné sú "predvádzačky" - a ak si všimneš, väčšinou to odpalujú z odpojeného vypúšťacieho stola.

[gandalf]

Rúhání vzkázal Trumpovi, že se balistického programu nevzdá
Írán hodlá pokračovat ve svém balistickém programu a posílí své vojenské schopnosti navzdory tlaku Spojených států. Na dnešní vojenské přehlídce v Teheránu, která se konala na památku íránských obětí války mezi Íránem a Irákem v 80. letech, to řekl íránský prezident Hasan Rúhání. Íránská tisková agentura Tasnim zatím informovala, že Írán představil svou novou balistickou střelu, která je schopna nést několik bojových hlavic a má dolet 2000 kilometrů. Írán dodržel limity stanovené jadernou dohodou z roku 2015 zejména kvůli častým poruchám svých zařízení na obohacování uranu. K dodržení dohody rovněž přispěl důslednější dohled nové americké administrativy. Vyplývá to z dnešní zprávy washingtonského institutu, napsala agentura Reuters.
Více na: http://www.securitymagazin.cz/zpravy/ru ... 57462.html

[skflanker_]

USA schválili vývoj rakety středního doletu jako odvetu za údajné porušení smlouvy Ruskem

Kongres USA schválil vyčlenění prostředků na vývoj pozemní rakety středního doletu. Vyplývá to z návrhu obranného rozpočtu na rok 2018, který byl odsouhlasen sněmovnou reprezentantů a senátem.
Dané rozhodnutí bylo přijato „jako odveta za porušení Ruskem Smlouvy o raketách středního a krátkého doletu, včetně programu výzkumů a elaborátů ve vývoji pozemní rakety středního doletu."
Na tyto účely má být vyčleněno 58 milionů dolarů.
Zákonodárci tím povolují, ale nezavazují Pentagon vývojem této rakety, což může být porušením uvedené Smlouvy.
Smlouva o raketách středního a krátkého doletu byla podepsána v roce 1987 ve Washingtonu a je neterminovaná. Zakazuje stranám vlastnění balistických raket se základnou na zemi a okřídlených raket o doletu 500 - 5500 kilometrů.
V americkém Kongresu dost často zněly výzvy k přijetí novely zákona, která by přímo obvinila Rusko z porušení Smlouvy, a vytvořila podmínky pro odstoupení od ní USA podle stejného schématu, jako uplatněné Washingtonem při odstoupení od smlouvy o PRO.
Pentagon, ministerstvo zahraničí USA a Rada národní bezpečnosti Bílého domu přitom i nadále prohlašují, že Smlouva o raketách středního a krátkého doletu odpovídá zájmům USA. Washington nepodnikal oficiální pokusy o odstoupení od této smlouvy.

Zdroj https://cz.sputniknews.com/svet/2017110 ... i-smlouva/ z 09.11.2017

[WuVirr]

Analytik: Pokud smlouva INF padne, bude to katastrofa pro všechny

Pokud Smlouva o likvidaci raket středního a krátkého doletu (INF) padne, tak to bude katastrofa nejen pro USA, ale i pro Rusko a Evropu, domnívá se generálmajor ve výslužbě Vladimir Dvorkin.

V americkém kongresu odsouhlasili návrh obranného rozpočtu země na finanční rok 2018, který předpokládá vyčlenění 4,6 miliard dolarů na „vzdor" Rusku v Evropě.

Kongres USA také schválil vyčlenění prostředků na vývoj pozemní rakety středního doletu. Dané rozhodnutí bylo přijato „jako odveta za porušení Ruskem Smlouvy o raketách středního a krátkého doletu, včetně programu výzkumů a elaborátů ve vývoji pozemní rakety středního doletu." Na tyto účely má být vyčleněno 58 milionů dolarů.

„Pokud dohoda padne, tak to bude katastrofa jak pro Evropu, tak i pro USA i Rusko, neboť dojde k ještě horšímu opakování těch podmínek, které donutily naše země podepsat dohodu v roce 1987, jež předpokládá likvidaci, zničení celé třídy tohoto typu zbraní. Pokud tato dohoda padne, pod úderem, pod hrozbou jaderného úderu se může ocitnout celá Evropa a Rusko. Evropa představuje spojence Spojených států," uvedl Dvorkin na akci pořádané Moskevským centrem Carnegie.

Více zde: https://cz.sputniknews.com/svet/2017110 ... atastrofa/