Stránka 10 z 31

Re: RF - Prostředky PVO

Napsal: 19 říj 2018, 21:46
od Juraj
Raketa ma este jednu (ne)vyhodu. Raketou ziadnu krajinu neobsadite. Je to fakticky obranna technologia. Krajiny, ktore chcu projektovat svoju moc, budu vrazat peniaze do systemov, ktore umoznia dopravit vojakov na uzemie inej krajiny a na podporu ich zotrvania.

Re: RF - Prostředky PVO

Napsal: 20 říj 2018, 08:18
od puma
To sice ano, ale proč USA primárně zavádí sankce za nákupy S-400, protože to výrazně začíná omezovat jejich projekci moci z LL a leteckých základem kdekoliv ve světě, a bude to daleko horší za pár let. A kdo dnes koupí S-400, tak za 10 až 15 let koupí pravděpodobně S-500. Takhle dochází k postupné celosvětové "vcelku laciné" marginalizaci významu amerických LL a leteckých základen a tedy i možností projekci vlivu přes LL, které k tomu na nepohodlné státy jsou využívané.

Samostatný výkonný PVO komplex moc nezmůže, dřív PVO komplexy takových výkonů mělo jen pár zemí, s tím jak jejich počty budou celosvětové růst, to povede k výraznému omezení možností projekce moci z LL, pokud se to ještě zkombinuje s protilodnimi zbraněmi dlouhého dosahu, tak už tu zemi jen tak lehce a pohodlně nenapadnete, jak to šlo dělat dřív.

Re: RF - Prostředky PVO

Napsal: 20 říj 2018, 11:37
od Alchymista
Juraj - ale to nevadí, že je to "obranná" technologia.
Systém, ktorý efektívne zabráni doprave vojakov a podpore ich dlhodobého zotrvania stojí priemerne sto krát menej ako systém, ktorý to umožňuje. A to je presne to, čo američanov tak rozčuluje.

Re: RF - Prostředky PVO

Napsal: 20 říj 2018, 12:35
od martanus
S-300, S-400, .. slouží k ničení nosičů. Vedle těchto systému státy, které je koupí, koupit i nejspíš podpurné systémy Thor a Pancir ...S300 a S400 samy by na bojišti dlouho nevydržely.

A jak píšete s-300 a jejich rodina omezuje za malé peníze 5 miliad dolarů za systém účinně projekci Letadlových lodí za 13 miliard dolarů za jednu.

Re: RF - Prostředky PVO

Napsal: 20 říj 2018, 14:23
od Alchymista
Nejde len o náklady na samotný nákup/obstaranie, ale predovšetkým o náklady na dlhodobú prevádzku (do použitia) a na obnovu bojaschopnosti po použití a po prípadnom bojovom alebo prevádzkovom poškodení.

Re: RF - Prostředky PVO

Napsal: 27 říj 2018, 17:41
od WuVirr
ZRK "Tor"

Re: RF - Prostředky PVO

Napsal: 28 říj 2018, 13:46
od skflanker_
S-400 na Kamčatke cvičil likvidáciu nadzvukových rakiet P-700 Granit vypustených z ponorky K-150 Tomsk
PVO/PRO raketové komplexy S-400 lokalizované na Kamčatke cvičili / trénovali likvidáciu nadzvukových rakiet P-700 Granit vypustených z ponorky K-150 Tomsk projektu 949A Antej.
Ide o reakciu na situáciu v Sýrii, na Kamčatke na obranu slúži PVO/PRO systém S-400 a protilodný systém Bastion (podobne ako v Sýrii, S-400 chráni Bastion). Test mal ukázať schopnosť S-400 proti salve rakiet vypustených z ponorky.
Raketa P-700 Granit je považovaný za najnáročnejší a najkomplikovanejší cieľ pre S-400. Staré rakety P-700 Granit (pred ich koncom životnosti) je lepšie využiť ako ciele pre S-400 ako ich "utilizovať".
Testu budú ďalej pokračovať.
Zdroj https://vpk.name/news/230713_submarinyi ... hikov.html z 11.10.2018

Re: RF - Prostředky PVO

Napsal: 28 říj 2018, 19:46
od puma
Polygon Ašuluk - salva více jak 30 PLŘS z baterie S-300PS a S-400 na balistické a aerodynamické manévrující cíle
https://tvzvezda.ru/news/forces/content ... 9-a2mp.htm

Re: RF - Prostředky PVO

Napsal: 28 říj 2018, 19:57
od kenavf
Dalo by to obrázok toho ako rýchlo sa rozplynie dymová stopa po rakete?(dá sa to nazvať kondenzačná stopa?)

Re: RF - Prostředky PVO

Napsal: 28 říj 2018, 20:31
od Alchymista
viacmenej - ano... Dáva to istú predstavu, aká asi je životnosť dymovej stopy za raketou. Treba ale brať do úvahy, že na Ašuluku fučí neustále.
Ak mieriš k MH17, je dobré pripomenúť, že raketa pre Buk je hmotnostne ani nie polovičná (~690kg proti 1450-1650kg)

Re: RF - Prostředky PVO

Napsal: 18 lis 2018, 16:14
od skflanker_
Rozhovor s bývalým generálnym riaditeľom Almaz-Antey (2000-2011)
Pri príležitosti výročia dožitých 55-rokov generálny riaditeľ Amlaz-Antey Igor Raufovič Ašurbejli (Игорь Рауфович Ашурбейли), ktorý je na sankčnom zozname USA, poskytol rozhovor pre RG.ru, kde okrem iných vecí uviedol aj:
Реальное финансирование было открыто под моим давлением только в 2000 году. И уже в 2007 году систему, которая прошла весь цикл госиспытаний, приняли на вооружение.
Озвучу цифру, которую можно считать сенсационной. Разработка "четырехсотки" обошлась России всего лишь в сумму около 170 млн долларов США по эквиваленту курса того времени. А запуск в серийное производство мы вообще осуществили за собственные внебюджетные средства. По критерию "цена-качество" реализация проекта С-400 аналогов в мире не имеет и, уверен, иметь в ближайшее время не будет. Например, разработка американского "Пэтриота" стоила Пентагону миллиарды долларов.
Reálne financovanie vývoja systému S-400 bolo začaté v roku 2000. A v roku 2007 systém prešiel cez štátne skúšky a bol prijatý do výzbroje.
Náklady na rozvoj / vývoj S-400 boli vo výške (v prepočte) asi 170 miliónov $ za uvedené obdobie.Podľa neho cena / kvalita / realizácia systému S-400 nemá analógiu vo svete.
Napríklad náklady ma vývoj US systému "Patriot" boli miliardy dolárov.
В том же году меня избрали председателем совета директоров "Алмаза". А в 2000 году Николай Николаевич Поляшев ушел на пенсию. Он и наш генеральный конструктор Борис Васильевич Бункин в письменном виде рекомендовали меня на назначение генеральным директором, что и было решено единогласно всеми представителями государства в Совете директоров. За время моего руководства капитализация "Алмаза" выросла в 37 раз, средняя зарплата увеличилась в 12,2 раза (с 4000 до 49 000 рублей), объем выручки (без НДС) вырос в 49,7 раза. Ни одна, даже нефтяная, компания такими темпами капитализации похвалиться не может, не говоря уже об оборонных предприятиях. А ведь пришел я на предприятие в его предбанкротном состоянии.
Od roku 2000 v koncerne Almaz - Antej zvýšil kapitalizáciu 37x, priemerný plat 12,2x (zo 4000 na 49000 rubľov) a tržby 49,7x = lepšie výsledky ako ropné spoločnosti.
Zdroj https://rg.ru/2018/10/01/ispolnilos-55- ... s-400.html z 01.10.2018

Pri tých číslach neuviedol infláciu a kopec ďalších vecí = bral reálne číslo na páske, ale tu treba akceptovať aj okolie, koncom 90-tych išlo Rusko do krachu a od 2000 sa spamätávalo, potom na konci ako ho odvolali ... počas jeho šéfovania sa vytvoril + vyrobil S-300 "Favorit" a vyvinul S-400 (okrem iných).

Re: RF - Prostředky PVO

Napsal: 28 lis 2018, 10:26
od WuVirr
Na polygonu v Astrachňské oblasti cvičili posádky ZRS S-400 "Triumf"

Re: RF - Prostředky PVO

Napsal: 28 lis 2018, 10:44
od DJW
Štvrtá divízia S-400 mieri na Krym v súvislosti ukrajinskými provokáciami.

Zdroj: http://tass.com/defense/1033040

Re: RF - Prostředky PVO

Napsal: 29 lis 2018, 18:17
od puma
Taky vidíte ten rozdíl?, že by první fotky 40N6 v kontejneru, ty s těmi červenými deklami. Dnes u Džankoje na Krymu.
download/file.php?id=7571&mode=view
download/file.php?id=7570&mode=view

Buď se mi to zdá, nebo je ten kontejner trochu širší a o malinko menší než u 48N6XX

Vzato čistě logicky, kontejner s 40N6 nemůže být větší než 48N6, protože by nešel složit na auto, takže by to mohla byt 40N6.

Re: RF - Prostředky PVO

Napsal: 29 lis 2018, 18:39
od Julesak
Žiadny rozdiel nevidím - tie kontajnery sú podľa mňa identické...

Re: RF - Prostředky PVO

Napsal: 29 lis 2018, 18:44
od puma
A co ta pozice dvou oček na těch červených deklech? na těch nečervených tam nejsou, tam jsou přímo na krajích. Musí to být nejspíš dva odlišné typy PLŘS, mají to 48N6DM podle fotek. Takže nejspíš mix 2x48N6EX a 2x48N6DM. Ale teoreticky, když jsou 48N6DM poslední verzí 48N6, tak bude mít poslední typ dekle z 48N6DM. 40N6 musí mít stejnou délku kontejneru, jinak to nepůjde složit na odpalovacím vozidle do horizontální polohy a při vertikální poloze pro odpalování se kontejnery dotýkají země a aretují se tak, takže ta délka musí být stejná, kdyby ne, tak při kombinací 2x40N6 a 2x48N6 na jednom vozidle by pak viseli 48N6 několik desítek cm nad zemí.

Na té korbě není místo pro prodloužení kontejneru u 40N6, fakt by to pak nešlo složit, a kdyby byl kontejner delší vzadu o např. 10cm, tak zas nepůjde používat současně různé typy PLŘS na odpalovacím vozidle, protože by kratší kontejnery "viseli" v odpalovací poloze ve vzduchu, to by se dalo možná řešit nějakým speciálním nástavcem na dorovnáním délky nebo podložit kamenem. :D

Re: RF - Prostředky PVO

Napsal: 29 lis 2018, 19:56
od inzo


cvičenie z 2017, stojí za to aj si vypočuť čo hovoria
+ čas 0:43 - S400 robí BUM

Re: RF - Prostředky PVO

Napsal: 29 lis 2018, 21:30
od Julesak
Čo sú tie očká netuším (nemôžu byť z druhej strany?), ale šírka vyzerá byť rovnaká, a čo je vnútri sa dá len hádať.

Re: RF - Prostředky PVO

Napsal: 29 lis 2018, 21:42
od Alchymista
Tie kontajnery sa po vztýčení spúšťajú na terén
viď napr od 10:30 - ten pohyb je u niektorých kontajnerov odhadom vyše pol metra a každý kontajner sa hýbe nezávisle
A je proti zemi zatláčaný silou - hydraulické pätky sa na konci pohybu evidentne odľahčia

Re: RF - Prostředky PVO

Napsal: 29 lis 2018, 21:58
od WuVirr
Puma-mrkni se, jak se každý tubus dorovnává vůči povrchu sám jednotlivě