RF - Proti-raketová a proti-družicová obrana

woxia
Samostatný redaktor
Příspěvky: 1180
Registrován: 16 úno 2017, 10:41

Re: RF - Proti-raketová a proti-družicová obrana

Příspěvek od woxia » 14 lis 2019, 22:14

Jsem zas na něco narazila, co je nad mé síly...

V roce 2011
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/sove ... _domaci_js
https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/ ... ene-valce/

A nebo je to trochu jinak a sovětský průmysl měl "kapku" vylepšené rakety, než dodával např. k nám?
Kovová skla mohou být až třikrát pevnější než titanové slitiny a až 1,5 tvrdší než vysocelegovaná nerezová ocel. To vše při velmi nízkých teplotách tavení, v extrémním případě za pokojové teploty.
Předpokládá se, že kovová skla budou základním materiálem pro akumulátory do špičkové elektroniky.



Sestřelení U2 - 1960 - sovětská/ruská armáda by měla náskok v technologii 60 let :roll:
Kde cenzura začíná, tam Woxia končí...

kenavf
Sponzor fóra
Příspěvky: 4215
Registrován: 07 úno 2017, 19:59

Re: RF - Proti-raketová a proti-družicová obrana

Příspěvek od kenavf » 15 lis 2019, 00:14

woxia píše:
14 lis 2019, 22:14
Jsem zas na něco narazila, co je nad mé síly...

V roce 2011
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/sove ... _domaci_js
https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/ ... ene-valce/

A nebo je to trochu jinak a sovětský průmysl měl "kapku" vylepšené rakety, než dodával např. k nám?
.....

Sestřelení U2 - 1960 - sovětská/ruská armáda by měla náskok v technologii 60 let :roll:
Je to ako hovorí v tom videu p. Chmelař. V rakete systému S-75 Dvina/Volchov sa nenachádza v navádzaní nejaký krystal. Je navádzaná rádio-povelovo a výbuch je spúšťaný radiozapalovačom(žiadna optika). Pomocou streleckého radaru sú zisťované súradnice ciela a rakety, na základe toho a zvolenej metódy navedenia sa vysielajú smerom na raketu riadiace povely, tesne pred priblížením sa odistí radiozapalovač a ten na základe zistenia cieľa odpáli bojovú hlavicu.
Žiadny krystal, žiadna optika.
Edmund Burke: "Jediné čo potrebujú nečisté síly k svojmu víťazstvu je to, aby slušní ľudia neurobili nič."

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 7917
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: RF - Proti-raketová a proti-družicová obrana

Příspěvek od Alchymista » 15 lis 2019, 04:07

Korund sa zo Spolchemie do ZSSR údajne vyvážal a mal byť skutočne strategicky dôležitý - robili sa z neho okienka Sojuzov prvých verzií.

Čo sa týka náskoku v technologii - treba si niečo prečítať o MIM-3 Nike-Ajax a MIM-14 Nike-Hercules

woxia
Samostatný redaktor
Příspěvky: 1180
Registrován: 16 úno 2017, 10:41

Re: RF - Proti-raketová a proti-družicová obrana

Příspěvek od woxia » 18 lis 2019, 20:47

Myslíš toto? Že USA měly tehdy lepší rakety než SSSR? A že dnes je to kapku naopak? :roll:

USA 1956 - raketa 1,2 tuny, výškový dostřel 21 km https://en.wikipedia.org/wiki/MIM-3_Nike_Ajax
SSSR 1956 - raketa 2,1 tuny, výškový dostřel 20 km https://www.valka.cz/topic/view/186705
Rusko 2019 - raketa 0,333 tuny, výškový dostřel 20-22 km 9M96E https://en.wikipedia.org/wiki/S-400_missile_system
USA 2019 - raketa 0,91 tuny, výškový dostřel až 25 km, http://www.military-today.com/missiles/patriot_pac2.htm
Kde cenzura začíná, tam Woxia končí...

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 7917
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: RF - Proti-raketová a proti-družicová obrana

Příspěvek od Alchymista » 18 lis 2019, 21:45

S-25 Berkut (PVO Moskvy) - raketa V-300 z roku 1955 (výrobky 205, 207, 217, 219...) - štartovacia hmotnosť ~3,4 tony (bojová časť 318-320kg), výškový dostrel 25+km, diaľkový 35+km.
Stanica navedenia V-200 bola schopná navádzať rakety súčasne na 20 cieľov, na každý cieľ 3 rakety (teda 60 rakiet z jedného postavenia - v roku 1954).

Keď o ňom píšem:
Zona prehľadu a paľby pluku ZRK S-25 (stanice V-200)
S-25-69-01.jpg
raketa V-300 (izdelie 205)
S-25-25-1.jpg
S-25-25-2.jpg
S-25-25-3.jpg

woxia
Samostatný redaktor
Příspěvky: 1180
Registrován: 16 úno 2017, 10:41

Re: RF - Proti-raketová a proti-družicová obrana

Příspěvek od woxia » 19 lis 2019, 18:46

Ty, jo, to je hezké, ale pochopit to komplexně, tak bych tomu musela dát kus života. :evil_smile:
Pro mne by stačilo to srovnat s těmi americkými a pak sem dát ty současné, třeba deštník S-400.

Ze strategického hlediska se mi líbí tento obrázek. :snaha:
Obrázek
Kde cenzura začíná, tam Woxia končí...

Juraj
Redaktor - závislák :-)
Příspěvky: 6047
Registrován: 16 úno 2017, 21:19

Re: RF - Proti-raketová a proti-družicová obrana

Příspěvek od Juraj » 25 lis 2019, 12:35

Porovnanie systemov PRO Ruska a USA. Podla clanku je analogom novej rakety PRS-1M (sucast komplexu PRO A-235 Nudoľ) americka raketra SM3-Block II. Autor clanku sa divi, ako je mozne pri rozmeroch rakety dosiahnut TTP - maximalna rychlost 4,5km/s, vzdialenost 2500km a do vysky 1500km. Naproti tomu raketa PRS-1M dosahuje rychlost 5,5-6km/s, pricom priemer raketoveho motora je tri krat vacsi ako priemer motora americkej rakety. Ruska raketa ma potom este jednu vyznamnu vlastnost - dokaze sucasne utocit na viacero cielov, kym americka raketa zasahuje vzdy iba jeden ciel. Vzhladom na zname charakteristiky je potom zaver autora taky, ze americke rakety su pouzitelne hlavne pri lokalnych konfliktoch, kde je potrebne zasiahnut jeden, alebo len male mnozstvo cielov. Ruska PRO je potom urcena na zostrelovanie roja balistickych rakiet pri spusteni globalneho Armagedonu
https://zen.yandex.ru/media/id/5d8a41ad ... 00ad2cd7eb

kenavf
Sponzor fóra
Příspěvky: 4215
Registrován: 07 úno 2017, 19:59

Re: RF - Proti-raketová a proti-družicová obrana

Příspěvek od kenavf » 25 lis 2019, 16:34

On má Nudol viacej hlavíc? Ako útočí na viacej cielov?
Edmund Burke: "Jediné čo potrebujú nečisté síly k svojmu víťazstvu je to, aby slušní ľudia neurobili nič."

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 7917
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: RF - Proti-raketová a proti-družicová obrana

Příspěvek od Alchymista » 25 lis 2019, 18:24

Autor porovnáva neporovnateľné systémy.
RIM-161 Standard Missile 3 Block II/IIA je "upper tier" interceptor pre útok na balistické rakety v post-boost a v stredne fáze letu a pre útok orbitálne ciele. Ciele dokáže napadnúť len vo veľkej výške alebo vo vákuu. Ciel napáda prakticky na vrchole svojej balistickej krivky a ničí ich priamou kinetickou zrážkou (proste sa i postaví do cesty).
PSR-1M je "lower tier" interceptor bodovej/teritioriálnej protiraketovej obrany pre útok na balistické hlavice na finálnom úseku zostupovej dráhy. Ciele ničí špeciálnou trieštivou alebo jadrovou náložou.

SM-3 je používaná v systéme Aegis - je tu otázka, koľko balistických a orbitálnych cieľov dokáže systém súčasne sledovať a na koľko cieľov súčasne dokáže navádzať rakety - systém samonavedenia KW (Kinetic Warhead) dokáže samostatne nájsť ciele na vzdialenosť ~100km a len v pomerne úzkom zornom poli (<10°), takže navedenie do priestoru cieľa musí zabezpečiť systém Aegis. Takže palebný kanál je pri streľbe na maximálnu diaľku "obsadený" raketou po dobu 7-15 MINÚT a samonavedenie KW prebieha len v posledných cca 15-20 sekundách letu.

PSR-1M má byť používaná v systéme PRO Moskvy S-235 (stanica riadenia boja Don-2N) - systém má 64 antirakiet v šachtách a mal by byť schopný všetky odpáli a naviesť "v čase kratšom ako jedna minuta" - na jeho prekonanie má byť potrebných najmenej sedem súčasne odpálených rakiet Trident (každá má osem bojových blokov).
Doba letu rakety 53T6 je pod 15 sekúnd (dosah je uvádzaný v rôznych zdrojoch 40-80km, podobne letová rýchlosť 3,6 - 5,5km/s). Takže sa dá predpokladať vysoká "mnohokanálovosť" ako pri sledovaní cieľov, tak pri pri navádzaní antirakiet. Dá sa rozumne predpokladať, že palebná kapacita súčasne navádzaných antirakiet je väčšia ako počet bojových blokov na jeden balistickej rakete - teda "viac ako 10".
Samozrejme platí jedna raketa = jeden cieľ, ak je jadrovým výbuchom zničený aj ďalší cieľ, je to príjemný bonus.

Julesak
Sponzor fóra
Příspěvky: 63
Registrován: 02 bře 2017, 18:26

Re: RF - Proti-raketová a proti-družicová obrana

Příspěvek od Julesak » 25 lis 2019, 18:30

To by aj mňa zaujímalo :shock:

HONZIK11
Redaktor
Příspěvky: 10
Registrován: 21 čer 2019, 14:16

Re: RF - Proti-raketová a proti-družicová obrana

Příspěvek od HONZIK11 » 25 lis 2019, 18:43

Vlastni jaderna hlavice je asi jedina moznost.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 7917
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: RF - Proti-raketová a proti-družicová obrana

Příspěvek od Alchymista » 25 lis 2019, 18:57

Jediná možnosť to nie je, ale voľba bola urobená takto.

Hektor
Výkonný redaktor
Příspěvky: 809
Registrován: 16 úno 2017, 06:53

Re: RF - Proti-raketová a proti-družicová obrana

Příspěvek od Hektor » 25 lis 2019, 19:43

Ono je síce fajn že to hlavicu zasiahne a samo prispeje atómovým výbuchom, ale nenasneži to potom všetko pekne spolu na chránení priestor a jeho okolie?
Ide mi o to či toto má praktický význam.

kenavf
Sponzor fóra
Příspěvky: 4215
Registrován: 07 úno 2017, 19:59

Re: RF - Proti-raketová a proti-družicová obrana

Příspěvek od kenavf » 25 lis 2019, 20:08

Hektor píše:
25 lis 2019, 19:43
Ono je síce fajn že to hlavicu zasiahne a samo prispeje atómovým výbuchom, ale nenasneži to potom všetko pekne spolu na chránení priestor a jeho okolie?
Ide mi o to či toto má praktický význam.
Atomový výbuch vo výške 40 až 80km a následná vyparenie bojových hlavíc aj s obsiahnutým jadrovým materiálom spôsobí asi relatívne málo radioaktívneho odpadu ktorý bude rozptýlený na obrovskú plochu.

P.S.
Američani kedysi robli test pri ktorom tuším piatim dobrovolníkom nad hlavou vo výške 5km vybuchla 5kilotonová jadrová protilietadlová raketa. Myslím že všetci sa dožili úctihodného veku a zomreli relatívne nedávno.
Edmund Burke: "Jediné čo potrebujú nečisté síly k svojmu víťazstvu je to, aby slušní ľudia neurobili nič."

nine_mike
Výkonný redaktor
Příspěvky: 882
Registrován: 07 úno 2017, 19:50

Re: RF - Proti-raketová a proti-družicová obrana

Příspěvek od nine_mike » 25 lis 2019, 20:29

No určite je lepšie 10 termonukleárnych explózií 80 km nad hlavou ako 10 termonukleárnych explózií 150 metrov nad hlavou...

Odpovědět

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host