Hypersonické zbraně

[Skeptik]

Paniku by mali vzbudzovat kruznica 2000 km so stredom nad Kaliningradom

Dovolím si připomenout, že akční rádius MiG-31 je 1.400 km (při M 0,8) a >700 km (při M 2,5) .. průměrně tedy můžeme kružnici rozšířit o dalších 1.000 km.

Jinak, co se týče doletu. Má-li mít "Kindžál" při délce 3 m dolet 2.000 km a při letu k cíli udržovat rychlost M 10+, pak si nedovedu představit, že by byl poháněn raketovým motorem. Možná zpočátku - urychlovacím.

[kenavf]

..
Jinak, co se týče doletu. Má-li mít "Kindžál" při délce 3 m dolet 2.000 km a při letu k cíli udržovat rychlost M 10+, pak si nedovedu představit, že by byl poháněn raketovým motorem. Možná zpočátku - urychlovacím.

Ale podľa tej schémy útoku na videu nie je "Kindžál" raketa s plochou dráhou letu.Na videu vyletí do veľkej výšky a až pri priblížení k cielu klesne do hustejších vrstiev atmosféry.Na videu dopadol zhora.Takže by nemusel tak dlho prekonávať odpor vzduchu.

[Skeptik]

Ale 2.000 km při délce 3 m a smysluplné bojové hlavici?
Jako že "úder z kosmu" ???

[bacil]

Při rychlosti >10M stačí, aby celý kindžál byl jenom kormidlované závaží a vzhledem k tomu co to udělá za vlnu v hlíně široko daleko, už žádná další výbušnina není tak moc potřeba.

[kenavf]

Ale 2.000 km při délce 3 m a smysluplné bojové hlavici?
Jako že "úder z kosmu" ???

Možno len výška 30+km,niektoré protilodné rakety tuším mali takú trajektóriu.

[Alchymista]

Při rychlosti >10M stačí, aby celý kindžál byl jenom kormidlované závaží a vzhledem k tomu co to udělá za vlnu v hlíně široko daleko, už žádná další výbušnina není tak moc potřeba.

"tritolový ekvivalent rýchlosti" je cca 2,5-2,8km/s, teda zhruba Mach 7,5-8,5 v spodnej troposfére - pri tejto rýchlosti má teleso kinetickú energiu ekvivalentnú rovnakej hmotnosti tritolu

[QVAK]

Při rychlosti >10M stačí, aby celý kindžál byl jenom kormidlované závaží a vzhledem k tomu co to udělá za vlnu v hlíně široko daleko, už žádná další výbušnina není tak moc potřeba.

"tritolový ekvivalent rýchlosti" je cca 2,5-2,8km/s, teda zhruba Mach 7,5-8,5 v spodnej troposfére - pri tejto rýchlosti má teleso kinetickú energiu ekvivalentnú rovnakej hmotnosti tritolu

Pak se vyplatí místo hlavice dát kus poctivého železa se závažím a prostor využít jako palivovou nádrž náporového motoru.

[classix]

Vizualizace Knizhal vs Iskander

[nine_mike]

Kindžal má viac ako 3 metre. Na tom videu je dlhý asi tretinu dĺžky Migu-31, ten je dlhý 22,7 metra takže tretina je 7,6 metra.
To závažie namiesto trhaviny by asi nestačilo. To že má obrovskú kinetickú energiu je fajn ale na plošný ciel ju nemá ako predať, absolútna väčšina z nej sa spotrebuje na relatívne neškodné zavŕtanie zvyškov strely do zeme. Podobný ofajč radi používajú aj obhajcovia rail gunov, teda že projektil má kinetickú energiu ako malá nukleárna zbraň, lenže už ignorujú že nukleárna zbraň dokáže tú energiu premeniť na tepelnú a tlakovú mnohonásobne efektívnejšie ako projektil rail gunu. Ostatne, keby to tak fungovalo, tak by každý dopad re-entry vehiklov pri skúškach ICBM vyvolával efekty podobné výbuchu malých nukleárnych zbraní, ale v skutočnosti sú to "len" vymrštenia zeminy.

[Alchymista]

správna a veľmi dôležitá pripomienka. Predovšetkým pri použití proti pozemným cieľom.
Už menej proti námorným, kde bude mať dopadová kavita dosť desivé rozmery i účinky.

Ovšem pracuje sa (pracovalo sa) aj na "anti-priebojných" tvaroch, konštrukciách a materiáloch hypersonických hlavíc, ktoré výrazne znižujú priebojnosť hlavice na účet jej mechanického rozpadu/rozkladu a umožňujú odovzdávanie mechanickej energie čo najbližšie povrchu terénu alebo hladiny vody.
Ostatne - podobný problém, hoci z iných dôvodov sa riešil počas prvej svetovej vojny až do cca 30. rokov a výsledkom bola takáto strela

"protiponorková" / "protitorpédová" strela s hydrostatickým zapalovačom
Kalich v prednej časti má zabrániť odrazu od morskej hladiny

Municia_100mm_0332.png (9.15 KiB) Zobrazeno 9170 x

[Marfil]

Hypersonická raketa Kinžal

Paniku by mali vzbudzovat kruznica 2000 km so stredom nad Kaliningradom

Presne o to ide. Pri použití z lenigradského vojenského okruhu to elegantne zmaže bojové skupiny USA a Nato v atlantiku ktoré sú napríklad na dostrel tomahawkov. A to bez toho žeby sa museli trápiť PVO vo fínsku, švédsku, nórsku. V podstate rus dostal na dištanc všetky možné ohroznenia čo sa týka striel odpalovaných z lodí a to aj SM3. Pre zápod to je teraz obrovský problé. Koniec hry

To je to velmi dobre popísané.

https://topwar.ru/137053-kinzhal-vozmez ... ossii.html

[stetula]

pánové výrok Putina a nových zbraních dává odpověď na Vaše otázky ( proč není T-57 neviditelný jako F-22, proč pořídily 160 místo nějakého neviditelného bombardéru atd. ) protože to nepotřebují na co budou utrácet šílené peníze na STEALTH technologie které jsou potřebné na překonání PVO. prostě místo symetrické odpovědi použily asymetrickou která je výrazně levnější .
vždy jsem přemýšlel proč vrazily šílené peníze do obranné PVO ( S-350, S-400 A S-500 atd. ) a dali velmi málo do útočných prostředků .
je to dáno tím , že už hodně roků bádali nad novými útočnými střelami které naprosto bez problému překonají jakoukoliv PVO NATO

tak a teď se zamyslete , když jste viděli prezentace nových zbraní:
má smysl projekt superneviditelných F-35 ?
protiraketového štítu ?
a dalších příbuzných a předražených projektů ?

proč proboha tolikrát budily prezidenta USA vojenského lídra a supervelmoci ? vždyť takových projevů měl Putin několik , je tu ale velké ALE nikdy neukázal přelomové zbraně po níž se totálně zhroutila americká zbrojní hegemonie

nechtěl bych být teď v kůži amerických vojenských plánovačů ( kteří šlápli vedle ) a v agentuře DARPA ( kde oprašují staré projekty a dostali za úkol dohnat to zaostalé a méněcenné Rusko )

další aspekt je : koupíte si těď F-35 , nebo americkou PVO ??? no přinejlepším budete hodně přemýšlet

dále Rusové zvládli vývoj miniaturního zdroje jaderné energie a to je také obrovský průlom

[skflanker_]

Ako tu už classix + nine_mike uviedli, Kinžal nemá 3m:

Podľa tohto mu to vyšlo okolo 7 m (Iskander má 7,3m)
Zdroj http://charly015.blogspot.sk/2018/03/si ... nzhal.html z 03.03.2018

To jest potom to čo je na foto ako padá na pozemný bunker je buď ten 3m dlhý 2. stupeň, alebo Iskander

Ďalej navigácia - ako MiG-31BM odovzdá koordináty cieľa na raketu - jeho radar na 2000km nevidí, pozemný cieľ cez súradnice, ale námorný cieľ?
= museli obnoviť / aktualizovať družicový prieskumný systém čo mali za Sovietskeho zväzu pre proti lodný systém P-700 Granit

Ad stetula - všetky štáty ktoré majú teraz F-16 a dali peniaze do vývoja si F-35 zaobstarajú + všetky štáty ktoré "poslúchajú" si namiesto F-16 zakúpia F-35 = iné lietadlo k dispozícii nie je
Tie "silnejšie" štáty sa odvážia vypísať "verejnú súťaž" a buď vyhraje lepší, ale ako u nás poznáme kto viac podplatí (lobing).
Proste F-35 bude to čo je F-16 teraz.

[WuVirr]

Před ruským komplexem Kinžál (Dýka) neexistuje obrana, oznámil zdroj

Před ruským leteckým raketovým komplexem Kinžál s rychlostí 10 machů neexistuje obrana, sdělil vojensko-diplomatický zdroj.

„Před ruským komplexem Kinžál s rychlostí 10 machů neexistuje obrana nebo protijed," uvedl zdroj.

Rovněž zdůraznil, že všechna poziční střediska protiraketové obrany, vojensko-námořní seskupení, batalionové skupiny jsou teď podle vojáků pouze dobrými terči. Proti ruským nejnovějším systémům jsou tyto americké protirakety jako praky proti letadlu.

Více zde: https://cz.sputniknews.com/svet/2018030 ... ana-zdroj/

[Halladin]

:gauc

Před ruským komplexem Kinžál (Dýka) neexistuje obrana, oznámil zdroj

Před ruským leteckým raketovým komplexem Kinžál s rychlostí 10 machů neexistuje obrana, sdělil vojensko-diplomatický zdroj.

„Před ruským komplexem Kinžál s rychlostí 10 machů neexistuje obrana nebo protijed," uvedl zdroj.

Rovněž zdůraznil, že všechna poziční střediska protiraketové obrany, vojensko-námořní seskupení, batalionové skupiny jsou teď podle vojáků pouze dobrými terči. Proti ruským nejnovějším systémům jsou tyto americké protirakety jako praky proti letadlu.

Více zde: https://cz.sputniknews.com/svet/2018030 ... ana-zdroj/

Určitě se budou dát zlikvidovat útokem na základny nebo nosiče.

[skflanker_]

Minulý týždeň bolo v USA sympózium "Air Warfare" (21.02.2018-23.02.2018, Orlando, Florida), kde firma Lockhead predstavila model hypersonickej rakety:

20180303.PNG (372.11 KiB) Zobrazeno 9674 x

Zdroj https://twitter.com/FG_STrim/status/970027897254653952 z 03.03.2018
Model predstavený na sympóziu:

Reálny dron Lockheed D-21 (prvý let 22.12.1964, vyrobených 38 ks, maximálna rýchlosť Mach 3.35 (2,210 mph, 1,920 knots, 3,560 km/h) podľa WiKi)

[gandalf]

Mně to spíše evokuje motor SR 71.

[skflanker_]

pozrite článok na wiki (hore v príspevku uvedený na Lockheed D-21) + vo wiki foto
Motor SR-71 ja väčší.

[kenavf]

Spoločné s A-12/SR-71 to niečo má ale nieje to Hypresonické.Hyprsonik je až nad 5M a dron D-21 to nedosiahol..

[skflanker_]

Ja som ten tweet pochopil inak
Firma Lockhead teraz predstavila model hypersonickej rakety a ten model nie je nič nové ale starý projekt D-21 z roku 1964 ktorý hypersonický nebol.
Ale možno sa mýlil a zle som to pochopil.