Radarová technika

[Miyamoto Musashi]

puma s neviditeľnosťou zadku by som si nebol tak istý!!!

[kenavf]

co ho rovnou tahat na km spagatu.....

Niečo také sa už používa.Ale foto nemám.

[modrak]

K tej F-22 s kútovým odražačom,mohol by ho mať namontovaný na niečom výsuvnom a potom by ho mohol v prípade potreby zasunúť.

Nezmysel. Aby to bolo funkčné pri tích rýchlostiach, bola by to najdrahšia vec na lietadle. Takže to nebude KO klasik a nebude to vonku. Sú v podstate 2 iné možnosti, ale keďže o tom neviem nič, je zbytočné to rozoberať.

[bacil]

Ještě bych vás chtě vyvést z omylu, že dlouhovlnný radar nemůže určit polohu přesně. Ano, staré šukadla nemohly určit polohu přesně, protože to byl kolotoč. Jenže dnes máme radary s fázovým vychylováním paprsku, paprsek má nějakou známou charakteristiku, lze tedy využít filtraci mnoha vzorků signálu a navíc existuje i technologie "overscan", kdy se šilhá okolo cíle a tím se zpřesní jeho poloha naprosto přesně podobně, jako se to dělá u honu na lišku (myslím radioamatérský sport). Není problém opakovaně vysílat v jednom směru puls a přijímat ho v minimu, tedy najít místo, kde je hlucho - a tam to ukazuje s velikou přesností.

edit: vloni jsem četl něco o tekutých anténách

[Juraj]

edit: vloni jsem četl něco o tekutých anténách

Americky patent z roku 2012, elektrolyticka fluidna antena. Namiesto kovu tryskajuca voda
https://techlinkcenter.org/technologies ... d-antenna/
Napr.aj tu: http://www.core77.com/posts/17817/Elect ... s-of-water

[bacil]

edit: vloni jsem četl něco o tekutých anténách

Americky patent z roku 2012, elektrolyticka fluidna antena. Namiesto kovu tryskajuca voda

Ne, to byly antény s tekutými kovy, díky tomu se při vysílání samy dolaďovaly

[Juraj]

Aha, tak toto
https://spectrum.ieee.org/tech-talk/con ... n-devices-

[woxia]

Když se tak vede diskuse o těch radarech, co máme koupit, tak jaké radary (pásma, výkony, výrobce) tu u nás NATO provozuje ve dvou lokalitách?

Naše armáda o tom ani nic pořádně neví, neví totiž ani to, kde je umístěn: Radar u Sokolnice :dobre:
http://www.mocr.army.cz/informacni-serv ... ice-14762/

Našla jsem jen toto:
http://docplayer.cz/19035347-Ruseni-zpu ... icich.html

http://www.leonardocompany.com/document ... nload_file
2,5kW střední výkon
84 kW impulsní
1,2 – 1,4 GHz

Když tak počítám, tak lidé se tam pohybují a dostávají při každé otočce až 6x330W/min (radší mne zkontrolujte, ať nešířím poplašnou zprávu), hodnoty, kde se pohybují lidé (tj. měření ve výšce 3 m a ne deset, jo, to se dobře ohýbají výpočty) jsou o cca deset dB vyšší.
Nemáte náhodou hygienickou zprávu? Ráda bych si ověřila, že to platí:

Podle vyhlášky MZ ČR č.408/1990 Sb. v pásmu nad 300 MHz platí nejvyšší přípustná denní hodnota ozáření obyvatelstva při 24 h expozici
Wso = 0,12 mW/cm2 z toho S_konstatní = 0,05W/m2

Mezní hodnota, která nesmí být nikdy překročená je
S_mezní = 2,5 W/m2

[bacil]

Nějaký rok před akcí s radarem v Brdech byly hygienické normy o několik řádů devalvovány, takže hygieniky to zajímat nebude, projde v pohodě.

[jura-p]

Trochu nevím, co jako má znamenat, že armáda neví, kde je radar u Sokolnic? Armáda je abstraktní pojem, nemá vlastní vědomí. Většina lidí v armádě fakt neví, kde je radar u Sokolnic. Většina lidí neví, kde jsou Sokolnice a to hlavně proto, že by jim to bylo k ničemu. Kdyby to chtěli vědět, tak si to i s tím radarem na mapě snadno najdou. Většina lidí ani neví, kde je Mohyla míru u Prace. Tam to není moc atraktivní. Tam dovezou akorát tak výpravu francouzských důchodců, co jedou po Napoleonových stopách. Jo, to Šaratice, to je jméno, co zná každý, aspoň z vtipů.

[Kolja]

Woxia: Radar není u Sokolnice, ale u Sokolnic (Sokolnice-pomnožné, 2.pád Sokolnic)

[woxia]

Koljo, něco mi připomínáš :dobre:

Já se jen divím, že nikdo z obyvatel dotyčných obcí nechce vidět hygienickou zprávu, když by tam měla být jasně vymezena hygienická zóna v územním plánu.
Ono to měření je pofiderní, protože pár metrů jinde to dělá úplně jiné hodnoty, ty fázové antény jsou úplně něco jiného než klasika:


No a současné hodnoty - podívejte se na BTS, to má klasickou anténu ale pere to také hezky. Proto také vidíte někde, že anténa má opačný sklon.


A našla jsem utajenou studii na Ministerstvu obrany, ještě by to chtělo ty přílohy:
Tyto příznivé podmínky se za provozu nového radaru ještě více prohloubí, neboť dosah významných úrovní intenzit elektromagnetického pole se dále zmenší
www.mocr.army.cz/assets/1-sokolnice---s ... -final.doc

Takže studie výpočtově řekla, že elektromagnetické pole významně poklesne, ale lidem, co to začalo najednou reálně rušit TV nebo satelitní mezifrekvenci, nebylo zrovna málo.

[QVAK]

Woxia, musí se brát v úvahu i výšková konfigurace terénu. V Sokolnicích když jsem šéfoval v Brně jsem 4 roky bydlel na privátu. Když se jede z Brna tak je před Sokolnicemi na konci planiny na které je letiště padák se serpentinou a výškovým snížením o cca 50 m a až pak začínají Sokolnice. Na tomto kraji Sokolnic za prvými několika domy je T křižovatka a doprava se jede ulicí k radaru. V ní se opět nastoupá min. cca 50 výškových m a na konci ulice je strážnice. Za ní je až radar. Takže Sokolnice až na pár domů na cestě k radaru jsou ve výrazné (cca 50 m) kotlině. Přímou viditelnost od radaru mají až Prace vzdálené cca 2,5 km od Sokolnic. Sokolnice jsou dlouhé cca 1 km = 3-3,5 km.

[woxia]

To ano, ta konfigurace terénu je tam unikátní a z ničeho nic je místo s velmi dalekým dohledem - o to zajímavější bylo umístění PVOS baterie trochu pod kopec a ne na kopec a NATO to umístění plně přebralo, což je s podivem, nebo je v tom něco, co zas tak nezasvěcení nechápou, proč ta lokalita je tak důležitá (já bych řekla, že z důvodu obrany Brna je dobrá, ale páteřní radar bych dala na kopec kapku vyšší a od lidí dál, takže v tom musí být něco jiného.
Dovolím si Tě poopravit, Prace má výšku 250 m, radar 318 m.

Takže bych si zvolila jako nejvhodnější lokalitu jak je vrch Větrník (NPR Větrník) kóta 394 m u Dražovic (49.1965908N, 16.9855675E).
Pak jako záložní kóta 518 m - nachází se asi 2 km severně od obce Chvalkovice, kde ale již jsou ČRa - Hradisko, takže koexistence systémů s problémy.

[bacil]

Na vršku kopce se dělají špatně podzemní prostory.

[QVAK]

Jak VS tak NATO chtěly radar přemístit na Pálavu do CHKO (vyšší převýšení a placka až k Alpám). Tam jsou parametry pro zašpuntování dunajské nížiny ještě lepší. Nezapomeňte, že je stanoviště již z doby VS stavebně zodolněno (pod zemí).

[Beda]

Psalo se tady o vykonech radaru a normy ozareni. Na civilnich letistich se tociva i RL-64 ktery ma impulsni vykon 800 kW a jiste neni nejvetsi.

[skflanker_]

Poľský pasívny radar
Poľská firma "Pitradwar" na výstave MSPO 2018 predstavila svoj pasívny radar

Zdroj https://www.armyrecognition.com/mspo_20 ... ystem.html z 04.09.2018

[puma]

Sektorový diagram výpočtu RCS F-22 z neznámého ruského zdroje.

d763d257617078fa2bafd65e50837885.png (233.56 KiB) Zobrazeno 12995 x

[Svarboj]

SICORRA (MultiStatický Primární Sledovací Radar) ERA a.s.

Prima TV zprávy (16.9. 2018) reportáž, cituji:
(SICORRA- multistatický pasivní radar)...využívá vysílání rozhlasových vysílačů...letící letoun díky jeho rozměrům a signatuře naruší průběh elektromagnetických vln a systém je schopný toto narušení detekovat a na základě tohoto narušení se spočítá poloha cíle.....je schopen detekovat ve 3D v reálném čase letící objekty, které nevysílají žádné EM signály. SICORRA má velmi výkonný počítač.

Podobně jako primární aktivní radary také pasivní radar SICORRA využívá signály rozptýlené odrazem od cílů a díky tomu je schopen najít a sledovat i ty, které nic nevysílají. Ve srovnání s klasickým radarem ale nepotřebuje pracovat s odrazem vlastního vyslaného signálu, stačí mu „parazitovat“ na signálech přítomných v prostředí, a tím pádem je zcela pasivní a neodhalitelný. Systém vyvinutý v ERA je založený na komerčním pozemním rádiovém vysílání v pásmu FM.
....
SICORRA pracuje podobně jako klasický radar s odraženým signálem. Na rozdíl od radaru sama nic nevysílá, působí tedy skrytě a je složitější ji dohledat a zničit. SCIORRA nepotřebuje vysílat, protože parazituje na elektromagnetických signálech přítomných v daném prostředí díky rádiovému vysílání – letadla v nich při průletu zanechávají stopu. Díky tomu SICORRA může sledovat i letadla s vypnutými palubními přístroji. Postačí jí k tomu jediná přijímací stanice, zbytek obstarají již existující rádiové vysílače. SICORRA je skvělá v kombinaci s VERA-NG, dohromady vidí naprosto všechny cíle, ať už vysílají či nikoliv. Možnost kombinace těchto dvou systému je zásadní výhodou ERA proti konkurenci.
https://www.era.aero/about-era/news/era ... ar-sicorra
https://www.era.aero/about-era/news/era ... -nato-days