Dvojí metr na Mladiće aneb Nebezpečné žonglování s genocidou
Přestože málokdo nezaujatý pochybuje o tom, že Ratko Mladić je válečný zločinec, doživotní rozsudek, který nad ním vynesl Mezinárodní soudní tribunál pro bývalou Jugoslávii, za sebou zanechává pachuť. Málokdo nezaujatý pochybuje o tom, že Mladić je válečný zločinec. Jenže rozsudek nad ním za sebou zanechává jistou pachuť, a to z několika důvodů.
Je obtížné se ubránit podezření, že se Mezinárodní soudní tribunál pro bývalou Jugoslávii (dále ICTY) nezaměřoval primárně na potrestání všech válečných zločinců, jako spíše na potrestání především srbských válečných zločinců, což znamená, že neměřil všem stejně. To není žádná srbská nacionalistická propaganda, jak šmahem tvrdí „nestranní“ autoři typu britského historika Marka Hoare (jeho matka je Chorvatka), ani postoj proruských agentů, což vykřikují někteří mladí mccarthisté zdivočelí „bojem“ proti kremelské propagandě, nebo blouznění levicových „intelektuálů“, jak kádrují někteří čeští publicisté. Je to vcelku zřejmý fakt, který je nejlépe demonstrovatelný na skutečnosti, že tribunál analogicky nepotrestal chorvatského generála Ante Gotovinu, kosovsko-albánského velitele UÇK Ramushe Haradinaje či bosensko-muslimského polního velitele Nasera Oriće. A to vynecháváme případy jako Hashim Thaçi či Ramiz Delalić. Ostatně například za zločiny proti chorvatským Srbům snad nebyl potrestán ani jediný pachatel.
Tvrdit, že Mladić válečným zločincem je, kdežto Orić, Haradinaj či Gotovina nejsou, není nic jiného než zneužití formální právní autority k politickým účelům. Válečnými zločinci jsou totiž buď všichni jmenovaní, nebo naopak ani jeden a odpovědnost za rozpoutání války a následné zločiny proti lidskosti by v takovém případě měla dopadat pouze na politické představitele, jejichž zadání vojenští velitelé plní. Ubránit se v tomto případě podezření z „měření dvojím metrem“ je téměř nemožné, jakkoliv budou zastánci činnosti ICTY jeho kritiky urážet, ba kriminalizovat. Gotovina či Orić nebyli odsouzeni, protože se je, dejme tomu, nepodařilo do Haagu dostat, ale oni před soudem stáli a byli fakticky osvobozeni!
Zkrátka ICTY podporuje svými rozsudky, a v této souvislosti je lhostejno zda úmyslně, či neúmyslně, podezření, že jeho hlavním úkolem je prosadit narativ o Srbech jako hlavních, či dokonce snad jediných vinících celého jugoslávského kataklyzmatu. Srbská strana samozřejmě napáchala na bojištích jugoslávských válek nemálo zločinů, dokonce jich nejspíše opravdu napáchala nejvíce, což vyplývá přinejmenším z čistě fyzické převahy – jak zbrojní, tak demografické. Nicméně činnost ICTY zavání podezřením, že srbské straně má být přisouzena role hlavního viníka, což před kritickou analýzou nemůže obstát.
https://www.irozhlas.cz/komentare/mladi ... 291445_mls