MH17

[zmiri]

:sipka: To jsem komentoval hned. Soud nejnižší kategorie,ale krásně to zní, soud v Haagu....

[tomaspetr]

Chudák Strelkov - Girkin, on by možná chtěl odsedět svoje doživotí, ale vláda Nizozemska mu v rámci sankcí zakázala vstup do země. Nemluvě o tom, že mu nebyla dána možnost obhajoby, tak jak mu není umožněn vstup do Nizozemského království. Tak co s těmi pravami člověka soudruzi, nebo Rusové nejsou člověk?

[Alchymista]

https://protiproud.info/politika/6840-n ... ve-ted.htm
Německý pilot a vyšetřovatel: MH 17 sestřelila ukrajinská stíhačka. Omylem. Skutečným terčem byl stroj s Putinem. Kreml to ví. Proč mlčel? Proč ani USA nedodaly požadované důkazy? A proč přišel "rozsudek" z Haagu právě teď?

...

ďalší u množstva blábolov

[skflanker_]

Vyšetrovanie pádu linky MH17 pozastavili pre nedostatok dôkazov

Medzinárodný tím vyšetrovateľov v stredu 08.02.2023 oznámil, že pre nedostatok dôkazov pozastavuje vyšetrovanie zostrelenia lietadla linky MH17 Malajzijských aerolínií nad Ukrajinou z roku 2014. "Vyšetrovanie dosiahlo svoje limity, všetky stopy boli vyčerpané. Vyšetrovanie je preto pozastavené. Dôkazy nie sú dostatočné na ďalšie vyšetrovanie," uviedla holandská prokurátorka Digna van Boetzelaerová ...

Zdroj https://www.teraz.sk/zahranicie/vysetro ... lanok.html z 08.02.2023

[palo satko]

Preložené do reči nášho kmeňa: Dôkazy tým vedú k neziaducemu výsledku vyšetrovania.

[Grif]

Zcela jasná "Ruská propaganda".Dneska už to možná učí i na školách,že Rusové sestřelili MH17.

[Skeptik]

Co chtějí ještě vyšetřovat?

Viníci byli přeci bez důkazů usvědčeni a odsouzeni na doživotí.
Tedy všichni ti, kteří na soud hodili bobek. Ten jediný, který poslal právníka, byl osvobozen pro nedostatek důkazů, protože jeho právník trval na jejich předložení.

Zásadní chyba haagských soudců. Kdyby jim neřekli, že soud bude, mohli je odsoudit všechny.

[Rado Info]

Rakety, jež sestřelily let MH17, poslal Putin, jsou přesvědčeni vyšetřovatelé
Mezinárodní tým pozastavil vyšetřování sestřelu letadla MH17, které si v roce 2014 vyžádalo 298 životů, informovali vyšetřovatelé v nizozemském Haagu. Dodávají, že nemají dostatek důkazů, aby mohli trestně stíhat další osoby, včetně ruského prezidenta Vladimira Putina.
Nizozemská vyšetřovatelka Digna van Boetzelaerová uvedla, že vyšetřování tímto dosáhlo svého limitu.

I přes „silné indicie“, že ruský prezident Putin rozhodl o dodání raketového systému Buk proruským separatistům na východě Ukrajiny, který pak letadlo směřující z Amsterodamu do Kuala Lumpuru 17. července 2014 sestřelil, jsou důkazy k zahájení trestního stíhání stále nedostatečné. Podobně je tomu podle van Boetzelaerové také v případě dalších podezřelých.

Ukrajinský generální prokurátor Andrij Kostin v reakci uvedl, že se Kyjev stejně pokusí využít všech existujících právních mechanismů, aby dohnal Putina ke zodpovědnosti za sestřelení letadla.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... icni_itimp

[majod]

vysiel nejaky dokument od reportera kuralova,ze boli odtajnene satelitne fotografie a boli tam styry stihacky ukrajinske, 06,07,08,38 ,boing zostrelilo trupove cislo 08 dmitrij jakacud .nasledne emigrovany do saudskej arabie

[Skeptik]

Sice jsem to neviděl, ale absolutní nesmysl.
Ani poškození, ani nalezené šrapnely neodpovídají střele vzduch vzduch.

Vše naopak plně odpovídá střele 9М38М1 komplexu 9К37М1 Buk-M1 odpálené z prostoru Zarošenskoje ... kde se dva dny před katastrofou rozložila jednotka západoukrajinské PVO vyzbrojená právě komplexy Buk-M1.

Pokud by se v prostoru sestřelu pohybovaly až 4 stíhačky, bylo by to dávno potvrzeno ruskou radarovou kontrolou.

Žádný satelit není schopen vyfotit letící stíhačky s takovým rozlišením, aby se dala určit trupová čísla.

Nevím, kdo by měl být ten "Kuralov", ale buďto lže, nebo tomu absolutně nerozumí a naletěl.

[Grif]

Mezinárodní organizace pro civilní letectví (ICAO) v pondělí označila Rusko za zodpovědné za sestřelení malajsijského letadla na lince MH17 nad okupovanou částí Ukrajiny, při kterém v létě 2014 zemřelo 298 lidí. Informovala o tom agentura Reuters s odvoláním na nizozemskou vládu.
Organizace ICAO, která spadá pod OSN a sídlí v kanadském Montrealu, v prohlášení uvedla, že její rada v nadcházejících týdnech zváží, jaká forma odškodnění je vhodná.
Let MH17 společnosti Malaysian Airlines letěl 17. července 2014 z Amsterdamu do Kuala Lumpuru a byl sestřelen nad východní Ukrajinou v době bojů mezi Ruskem podporovanými separatisty a ukrajinskými silami.
V listopadu 2022 nizozemský soud v nepřítomnosti odsoudil na doživotí dva Rusy a jednoho Ukrajince za vraždu všech 298 cestujících a členů posádky letu MH17. Moskva rozsudek označila za "skandální" a uvedla, že své občany nevydá.
Organizace na žádost o komentář bezprostředně nereagovala. Případem se začala zabývat v roce 2022 na žádost Nizozemska a Austrálie.
"Rozhodnutí je důležitým krokem ke zjištění pravdy a dosažení spravedlnosti a odpovědnosti pro všechny oběti letu MH17 a jejich rodiny a blízké," uvedl v prohlášení nizozemský ministr zahraničí Caspar Veldkamp.
"Toto rozhodnutí rovněž vysílá jasný signál mezinárodnímu společenství: státy nemohou beztrestně porušovat mezinárodní právo," dodal.
Nizozemsko a Austrálie chtějí, aby Rada ICAO nařídila Rusku zahájit jednání o odškodnění, dodal.
ICAO nemá regulatorní pravomoci, stanovuje ale celosvětové letecké standardy, které v drtivé většině přijímá 193 členských států OSN. Podle deníku Ukrajinska pravda Rusko v létě 2024 z organizace vystoupilo.
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ru ... f6b220ee8/?

[zmiri]

Nemá někdo znění dohody o ICAO? Pokud se nepletu, tak ICAO nemá pravomoc určit viníka nehody. Jen a pouze zjistit příčinu nehody, např. že letadlo bylo sestřeleno protiletadlovou raketou. Ale to, kdo střílel, nemá možnost stanovit. Je to mimo jejich pravomoc. A navíc byla vina zase stanovena hlasováním, ne předložením důkazů....

[Scimitar]

Tady ji máš

https://www.icao.int/publications/pages/doc7300.aspx

[zmiri]

Díky Tak o nehodách je tam jeden článek. Ve smyslu, že nehodu vyšetřuje stát, kde se stala. A stát, kde je letadlo registrovaný, má právo se vyšetřování účastnit jako pozorovatel. Takže ICAO je mimo vyšetřování, nemá co do toho kecat...

[Alchymista]

To chce pozrieť aj "anexy" k predpisom a zmluve - kým zmluva je jedna "zložka" a predpisy "biblia", tak "anexy" sú asi tak štyri skrine biblií.

Tuším Skeptik má k tomu celkom blízko...

[zmiri]

Tak neřeším, kdo je příslušný k MH17, ale ICAO to prostě není. Taky existují národní uřady pro vyšetřování leteckých nehod, že. Nedělá to mezinárodní ICAO, ale státní instituce...

[Scimitar]

Zainteresovaní jsou do toho:

- Stát výrobce letadla (výrobce motorů a pod. dtto)
- Stát kde se katastrofa stala
- Stát provozce letadla (aerolinka)
- Všichni přímo dotčení nehodovým dějem

To poslední tlustě podtrženo, protože Rusko, které z toho bylo obviněno bylo na přímý požadavek ukropů z vyšetřování vyloučeno "aby nedošlo k jeho ovlivňování"

[petrp]

"...ICAO nemá pravomoc určit viníka nehody. Jen a pouze zjistit příčinu nehody..."

Ani to není v jejich pravomoci - k určení příčiny nehody jsou zřízeny úplně jiné orgány. Vše co vypadne z ICAO je na úrovni doporučení - z toho pak jednotlivé státy tvoří své zákony a předpisy.

[zmiri]

Scimitar: Tak zase kolik bylo rusů na palubě? Kolik utrpělo zranění dopadem? Nikdo? Tak nebyly přímo dotčený nehodovým dějem. Být označen za pachatele neznamená, že jsi dotčený. Normálně se zásadně rozlišuje mezi postiženým a pachatelem. Tím neříkám, že za to můžou rusové. Ale že nejsou přímo dotčený nehodovým dějem a tudíž nemají nárok. Však samotný rusové tvrdí, že s tím sestřelem nemají nic společnýho.....

[Scimitar]

Jo, jenže to je ten ďábel v detailu - vzhledem k tomu, jak bylo přistoupeno k vyšetřování, se tímhle způsobem z celého vyšetřování udělala regulérní kafkárna v ukropské režii kdy byl viník určen ještě před tím, než ta mašina na poli dohořela (viz tehdejší zprávy). Ostatně Malajsie samotná výsledky vyšetřování odmítla jako zmanipulované a odstoupila od vyšetřování...