MH17

[Alchymista]

presne tak - zadný koniec motora rakety je teda na fotke vpravo a samozrejme chýba celý kormidlový blok a dno motora s tryskou - zostal tam len zvar.
Edit - Beriem späť

[Tomas BB SK]

tryska ktora je na tej prezentacii vyfotena nie je ta ista tryka ako na fotografii ked sa udajne nasla. Nejde o to ze je vylestena, ale je inak poskodena a nevyzera ze sa jedna o ten isty kus

https://pbs.twimg.com/media/Dd9Ame8U8AI871z.jpg

https://www.psiram.com/de/images/c/cd/M ... ntrieb.jpg

[Tomas BB SK]

presne tak - zadný koniec motora rakety je teda na fotke vpravo a samozrejme chýba celý kormidlový blok a dno motora s tryskou - zostal tam len zvar.

potom ta cast pri tryske (na fotke) je vpredu. Trcia z nej ostre kovove otrepy (farba prirodneho kovu) akoby po odlomeni. Nepredpokladam ze sa ta cast rozlomila pocas letu ani po vybuchu (musi odolat velkym pretazeniam) a musela sa rozlomit pri pade. To by vsvetlovalo (ciastocne) preco vystavena cast nejavy znamky dopadu - mohla napr. dopadnut na stojato a tato zadna cast bola hore a odlomila sa pri dopade preto nie je zdeformovana. V takom pripade aje musia mat vystrovatelia aj prednu cast hoc rozbitu napadrt. Preco nevystavili vsetky casti ktore nasli?

Druha vec - myslim si ze ta zelena cast nemohla byt daleko od dopadu trysky, skor si myslim ze to dopadlo vselku. Kde to je?

Kedy nasli trysku? v roku 2016. Museli teda najst v tom obdobi aj zvysok, ale kedze vystavena tryska nevyzara ako ta ktoru mali najst, potom je sporne, ci ta vystavena zelena cast bola najdena in situ a niekde neni uvedeny kde to nasli a kedy to nasli ani fotky z miesta nalezu ...

Som zvedavy na vyhlasenie ruskej strany...

[martanus]

Vypadá to, že ten díl je originál a to poškrábaní na začátku u směrovek jen potvrzuje odpal rakety ze Zarošconskoe. :dobre:



číslo nejspíš prošlo úpravou.

Ted už jsem presvědčen, že MH17 se nerozpadlo díky fragmentům z bojové části, ale protože se srazilo s raketou a díky tomu byl zlomen levý první sloupek. A došlo k rychlé dekompresi. Protože byl zabit kapitán, Kopolot jen vysla signál Mayday a upadl do bezvědomí. Přitom došlo k rozpadu letadla díky vzduchu.

Jinak je zajímavé jak JIT vyčidil tu trysku. Tak hle nejde zjistit co pohánělo motor. Podle mě to palivo bylo vyměněné. Protože raketa prošla renovací.

Alchy a jakou životnost mají raketové motory v BUKu? Diky.

[Tomas BB SK]

mne sa tryska zda byt ina ako sa udajne nasla v 2016.
Zrazka rakety s lietadlom by bola ukazkova nahoda a nevysvetluje poskodenie prednej casti MH17

Konspiracne sa opytam, preco robili testy s raketou od finov ak mali tuto cast, bolo jasne o aku raketu islo... A preco ukazali tuto cast az teraz? Ci sa nahodou nejedna o pozostatok syrskej rakety po nedavnych USA/Izraelskych utokod. Doviezol to anonym z Libanonu, niekde polozil a ukazal vysetrovatelom To nacasovanie by davalo zmysel

[martanus]

Zrazka rakety s lietadlom by bola ukazkova nahoda a nevysvetluje poskodenie prednej casti MH17

Ale právě že vysvětluje. Ale jen pokud raketa letěla od Zaroščonskoe a raketa explodovala před kokpitem pod úhlem větším než 60°. :jo:

Ta tryska se mi taky zdála jiná, ale problém je, že ji schválně postavili a vyfotili tak jak ji vyfotily.

Díky tomuto dílu jsem schopen přesně určit místo detonace rakety a její umístění vůči letadlu.
Děkuji mooooooooooooooooooooooooooooc JIT. :dobre: :dobre:

[puma]

Když to padalo, takový válec, tak muselo to mít velkou rotaci skrz odpor vzduchu, i kdyby to spadlo náhodou na "motor", tak to nevysvětluje, kde jsou zbytky a tím je doložím a je konec spekulacím, že to není vůbec poškozené dopadem, to nejsou vyšetřovatelé, ale PRísti, ty materiály, kterými se ohání kopírují od Bellingcatu a pak to tak vypadá, pravděpodobně, možná, v sociálních sítích se objevilo. Celé je to nesmysl, že by se to torzo náhodou trefilo dotykem se zemí přesně kolmo, i kdyby stejně bude výrazně poničená. že ta tryska skoro není, spíš napovídá tomu, že z té střely výc nezůstalo, a tohle vytáhla někde SBU, magorů je tam na to dost.

[IgorT]

Chlapi kto sa vie pohrať s photoshopom, na obrube tej trysky je vyrazené výrobné číslo, ale bez úpravy tej fotky sa takmer nedá prečítať.

Pomôže?

rak.jpg (51.02 KiB) Zobrazeno 4380 x

[puma]

Myslel trysku ;) Já ty čísla z toho dostanu, jsou tam dvě, jen mi dejte trochu času
full hd http://belsat.eu/wp-content/uploads/201 ... IS-MH1.jpg
i když tady je to z jiného úhlu focené a nejde to moc vidět, tak zkusím z té menší fotky.

[nine_mike]

Ako už puma napísal, myslel som trysku. Je na nej jedno číslo na kónickej časti a druhé na obrube na konci trysky a ešte pred ním sú nejaké znaky, prvý vyzerá ako malý štvorec a pri ňom číslo 1 a druhý ako 8 s malým pásikom nad číslom.
Čo sa týka toho zeleného úlomku, všimnite si ako nelícuje tá vytlačená čierna obruba po obvode celého tubusu s jej časťou tam kde je ten text. Je to akoby niekto naozaj prestriekal pôvodné označenia ale trochu to sprasil lebo si nevšimol že mu ten pásik po obvode nelícuje.

[Alchymista]

Ako som už napísal - táto časť s nápisom je schovaná pod krídlom - objaví sa, až keď sa krídlo demontuje

puma - ten obrázok je nezmysel, ukazuje rakety 9M317 nie 9M38

[puma]

Z té malé fotky to nezjistíme, chce to něco aspoň nad 2400px, ale nikde jsem ji zatím nenašel ve větším než 1200x630px.

Jde to i jednodušeji

https://www.om.nl/algemeen/english/@103 ... -criminal/

Píšou tam, že ten válec je "kryt" raketového motoru vyloženě (tedy jde přímo o zadní část PLŘS), i kdyby to spadlo vertikálně na zem nějakou náhodou, bude to silně domlácené, když ta tryska je vně a ne venku. Pak je tedy otázka, z čeho je ta tryska poškozená a ještě v užším průřezu, když ten válec není nikde ani promáčklej...

[martanus]

Tady to rezebírají taky a jsou tam zajímavé informace.

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=489&p=17#p76171

[Alchymista]

hahá, ja som vedel, že to niekde mám...
obrázok je to síce mizerný, ale celkom dôležitý - zjavne ukazuje, že spalovacia komora motoru 9D131 je najmenej dvojdielna

B3T4b7oIEAAAJrb.jpg (31.05 KiB) Zobrazeno 4308 x

[martanus]

Já mám ten obrázek takovýto
https://www.allmystery.de/static/upics/ ... M1_Org.jpg

[Alchymista]

zjavne má ten istý pôvod...

Zaujímavé - a zrejme som sa mýlil ....
toto je zrejme pozostatok "gulovitého" uzáveru spalovacej komory raketového motoru

[puma]

Tady to rezebírají taky a jsou tam zajímavé informace.

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=489&p=17#p76171

Tak to je fakt dobrý

"mají motorovou část, která je o devět měsíců mladší než tryska tohoto motoru ... to je nesmysl."

A jestli to dobře chápu, tak tam upozorňují na to, že číslo z UA PLŘS z Buku spadlé v Makyjevce je jen pár čísel vzdáleno od čísla na trysce co vystavuje JIT.

[kozlus]

Hustyyy, voni se fakt usvedci sami :-D

[Grif]

A co ty výřezy?To vypadá na flexu.Mohl to mít někdo schované v dílně.Nebo tam mohlo být poškození,které se neslučovalo z jejich verzí.

[Alchymista]

puma - tu je druhá fotka z článku http://dnr24.com/main/26423-na-makeevku ... y-buk.html (dopad ukrajinského Buku v Mmakijevke 31.1.2017 23:38)


Grif - skôr tam boli výrobné čísla, ktoré sa nedali "opraviť"