Stránka 7 z 56
Re: Holandsko
Napsal: 15 pro 2017, 21:40
od syos
Re: MH17
Napsal: 16 pro 2017, 10:43
od WuVirr
DNR D. Bezsonov, o vojenské situaci a MH17
Re: MH17
Napsal: 16 pro 2017, 12:12
od woxia
Mně by spíše zajímaly informace o tom Bandera BUK. Přece musí být jasné, z jaké je jednotky, kdo na něm dříve sloužil a kde je teď.
Jedna fotka je zajímavá, ale ani např. nevíme, jak se jmenuje ten klučina na záběru a kde se nyní nachází.
Re: MH17
Napsal: 17 pro 2017, 16:24
od Rado Info
Konstruktér staveb/statik o "cestě BUKu který sestřelil MH17"
____
Doplň český překlad!!!
Edit: W.
Re: MH17
Napsal: 18 pro 2017, 13:40
od Pepe Razzi
principiálně jde o to, že Patrick sehnal nějakého Sergeje, který má mít certifikaci v oboru konstrukce staveb nebo je to statik (hlavní specialista konstrukce staveb DNR), procházejí jednotlivé mosty/cesty kudy měl údajně jet BUK a tvrdí, že tam BUK (váha 45 tun) nemohl projet, protože mosty jsou ve špatném stavu a k tomu mají omezenou nosnost 30 tun, 25 tun nebo jsou podjezdy pod nimi moc nízké (4.5m) atd
Re: MH17
Napsal: 18 pro 2017, 15:48
od WuVirr
Pepe Razzi píše: ↑18 pro 2017, 13:40
principiálně jde o to, že Patrick sehnal nějakého Sergeje, který má mít certifikaci v oboru konstrukce staveb nebo je to statik (hlavní specialista konstrukce staveb DNR), procházejí jednotlivé mosty/cesty kudy měl údajně jet BUK a tvrdí, že tam BUK (váha 45 tun) nemohl projet, protože mosty jsou ve špatném stavu a k tomu mají omezenou nosnost 30 tun, 25 tun nebo jsou podjezdy pod nimi moc nízké (4.5m) atd
Děkuji, že si udělal stručný a věcný překlad obsahu videa. Má u mě ale vroubek za ten anglický nadpis, přitom v pravidlech je jasně dáno, že příspěvky budou v českém nebo slovenském jazyce, až na některé výjimky. Pokud budeš chtít pošli mi SZ překlad nadpisu a já to pravím. :palec:
Re: MH17
Napsal: 18 pro 2017, 17:24
od Polite
no neviem...Buk M1 ma okolo 32ton..ci nie? Ked som preskakoval to video, tak sa mi zdalo ze stale hovoria o Buku na tahaci...co keby zliezol ? prejde(kazdy most je predimenzovany) aj ked som videl v akom stave su? Vysku by mal mat okolo 3,8-4 metre.
Zda sa mi to reportaz len pre dojem..
Re: MH17
Napsal: 18 pro 2017, 18:32
od QVAK
Polite píše: ↑18 pro 2017, 17:24
no neviem...Buk M1 ma okolo 32ton..ci nie? Ked som preskakoval to video, tak sa mi zdalo ze stale hovoria o Buku na tahaci...co keby zliezol ? prejde(kazdy most je predimenzovany) aj ked som videl v akom stave su? Vysku by mal mat okolo 3,8-4 metre.
Zda sa mi to reportaz len pre dojem..
BUK byl na videích bez doprovodu pouze s řidičem (možná závozníkem) v kabině tahače. Pochybuji, že by tyto akce byli schopni ve dvou provádět a nezpůsobit sběh čumilů (svědci).
Re: MH17
Napsal: 18 pro 2017, 21:36
od woxia
Tak snad záleží na tom, jestli má na sobě rakety nebo ne...
9A310M - hmotnosť vozidla so štyrmi raketami nepresahuje 32,4 tuny.
9A39M1 - hmotnosť naloženého vozidla neprevyšuje 35,5 tuny
9M38 - Hmotnosť rakety je 685 kg (4x 685 = 2,74 tuny)
http://www.military.cz/russia/sam/9k37-buk/buk.htm
Převážet 35 tun už není žádná sranda. Já bych si na to přes takový most netroufla....
Nemáte někdo z Vás přesnou trasu, kdu měl jet ten "ruský" BUK? Ať se podíváme na mosty, jestli ho unesou...
Re: MH17
Napsal: 18 pro 2017, 21:46
od Rado Info
Pokd se nepletu, tak jedna trasa byla
https://yandex.ru/maps/?ll=38.502295%2C ... 7&rtt=auto
a existuje video trasy, ale teď nevím kde ho najít.
Re: MH17
Napsal: 18 pro 2017, 22:18
od woxia
Díky... Já jsem se podívala znovu na toto video převáženého BUKu a podle mne je to sestříhané fake fotoshopem nebo něčím podobným.
Dívejte se na oblohu. Jen na oblohu!!!!
Mraky jsou, nejsou, mění se, mizí...
Re: MH17
Napsal: 18 pro 2017, 22:36
od Polite
woxia píše: ↑18 pro 2017, 21:36
Tak snad záleží na tom, jestli má na sobě rakety nebo ne...
9A310M - hmotnosť vozidla so štyrmi raketami nepresahuje 32,4 tuny.
9A39M1 - hmotnosť naloženého vozidla neprevyšuje 35,5 tuny
9M38 - Hmotnosť rakety je 685 kg (4x 685 = 2,74 tuny)
http://www.military.cz/russia/sam/9k37-buk/buk.htm
Převážet 35 tun už není žádná sranda. Já bych si na to přes takový most netroufla.
Príklad zaťažiteľnosti- jedného mosta..
Pre stanovenie zaťažiteľnosti posudzovaného mosta je rozhodujúca šmyková odolnosť
železobetónového prierezu. Výsledky sú v tabuľke P 2.3.
Tabuľka P 2.3 Prehľad zaťažiteľnosti Zaťažiteľnosť
Faktor normálnej zaťažiteľnosti-0,85
Normálna zaťažiteľnosť-27 t
Výhradná zaťažiteľnosť- 72 t
Výnimočná zaťažiteľnosť-284 t
Dokument PDF!!!
https://www.google.sk/url?sa=t&source=w ... vu_bJkC--3
Woxia, keď je vojna tak sa aj riskuje. Most s vyznacenou nosnosťou 30 t musí hravo uniesť 35t pokiaľ sa nerobia psie kusy, most nemá zjavne praskliny. Tých 30 ton je uplne bezpečná hranica nosnosti,ak budú tie najhoršie klimatické podmienky , na moste bude kalamitny stav snehu a to všetko na konci jeho zivotnosti.Takze pokiaľ mostné teleso nemá praskliny nad piliermi a nie je prehnute-deformovane medzi nimi tak by som si v pohode sadol na miesto vodiča..aj s raketami, nie však s tahacom..
Re: MH17
Napsal: 18 pro 2017, 22:58
od kenavf
A ešte býva zaťažiteľnosť mosta pri bežnej premávke(viacej vozidiel naraz na moste=bežná premávka) a zaťažiteľnosť jedným vozidlom(vpustené len jedno vozidlo).
Re: MH17
Napsal: 28 pro 2017, 17:29
od martanus
Ukrajinská strana nevyměnila s DLR a LLR svědka sestřelení „Boeing“ MH17 v létě roku 2014, uvedl šéf bezpečnostní služby Ukrajiny Vasyl Hrycak.
http://ua.interfax.com.ua/news/general/473561.html
// Pro info. Od ježíška jsem dostal pár 3D modelů MH17 co by mi mohli pomoci s analýzou nehody. Aspon mě to donutí se dobře naučit s Blendrem.
https://www.turbosquid.com/FullPreview/ ... /ID/816230
Re: MH17
Napsal: 29 pro 2017, 23:46
od martanus
Existuje mnoho náznaků, že MH17 byl sestřelen "náhodou"
Interview s Vedoucím mezinárodního týmu Fred Westerbeke.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/12/29/di ... n-a1586627
Vedoucí mezinárodního týmu, který vyšetřuje nehodu MH17 Fred Westerbeke, říká, že za nehodu může pravděpodobně chyba.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/12/30/ju ... d-a1586642
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nové fakty k nehodě MH17. Noví svědkové v nehodě MH17 co slyšeli odpal rakety od VSU z oblasti Zaroščonskoe.
V případě kolapsu "Boeingu" nad Donbassem se objevily nové skutečnosti - Rusko 24
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2971804
http://xn----8sbacdn0a2befbd9ahah.ru-a ... %82%D1%8B/
Re: MH17
Napsal: 30 pro 2017, 03:02
od bacil
Nezapomeňte na zákaz vstupu Kolomojského do Izraele
Re: MH17
Napsal: 30 pro 2017, 08:54
od Skeptik
Stejně tak doporučuji obezřetnost v případě svědectví, které se objeví po více než 3 letech od události.
Re: MH17
Napsal: 30 pro 2017, 13:27
od martanus
Skeptik píše: ↑30 pro 2017, 08:54
Stejně tak doporučuji obezřetnost v případě svědectví, které se objeví po více než 3 letech od události.
S prostorovou orientací se zdá, že Andrei Kostin má všechno v pořádku:
http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=321&p=4#p73668
Re: MH17
Napsal: 01 led 2018, 19:13
od martanus
Dnes nebo zítra by měli holandští vyšetřovatelé zveřejnit jména těch, kteří se podíleli na pádu MN17
http://www.unn.com.ua/uk/news/1707496-s ... 7-dzherelo
Re: MH17
Napsal: 01 led 2018, 23:25
od woxia
Udělal někdo revizi, kolik má Ukrajina protiletadlových raket a s jakými výrobnímí čísly?
Rusko ví, kolik Ukrajina raket dostala, zároveň se přesně ví, kolik jich vystřílela.
Pořád to jde, udělat tuto revizi.
Bohužel, takovou jednoduchou věc není schopen nikdo prosadit. A Rusko takovou jednoduchou věc neumí dát do médií a točit se na ní.
Já vím, že je to velké politikum a jak to ve skutečnosti bylo se nedozvíme - hraje se o to, jaká varianta se za co vymění.
Stejně jak bylo v případě sestřelení Siberia Airlines 1812 (RA-85693), kdy Ukrajina zatloukala, zatloukala a zatloukala...
Bohužel jsem našla jen seznam jmen posádky, seznam Izraelských pasažérů bohužel ne. Jen vím, že jedno jméno tam bylo velmi důležité.