Aktuální konflikty - zpravodajství, informace, historie...

17 sievert ~ 1700 rem (alebo iným spôsobom 1700 rad) - zhruba tri a pol násobok "smrteľnej dávky".
Celkom určite tam nebolo len gamažiarenia, ale aj obrovský neutronový tok (keďže svedkovia uvideli "modrý záblesk" - to je čerenkovovo žiarenie od rýchlych neutronov v očnom sklivci).

Pruser bol okrem iného v tom, že nemali/nevedeli ako štiepnu reakciu okamžite zastaviť - štiepna reakcia v roztoku bežala dve desiatky hodín, pričom bola "samoregulovaná" teplotou (akonáhle začala voda viac vrieť, bublinky pary spôsobili, že sa neutrony menej spomaľovali a účinnosť štiepenia teda klesla).
Napokon niekoho napadlo vypustiť vodu z chladiaceho plášťa zrážacieho tanku - tým zbavil "reaktor" vodného neutronového zrkadla a reakcia sa pre zvýšený únik neutronov zastavila.

Pre vtedajší stav japonského "systému" jadrovej bezpečnosti v Tokaimura je príznačné, že väčšina z "ostatných 27" či koľko zasiahnutých to neschytala pri prvotnom incidente, ale až počas následného "pobehovania okolo samovaru". Pre japonský jadrový priemysel zasa to, že drvivá väčšina zamestnancov nemala vzdelanie v oblasti jadrovej fyziky - a väčšina z nich boli "japonci korejského pôvodu".

Nemám príliš dôvody si myslieť, že inde v systéme to bolo (alebo "je") lepšie - Tokaimura je len "najväčší" z podobných japonských malérov z toho obdobia. Fukušima v 2011 je potom už len posledným veľkým neutajeným malérom japonského jadrového priemyslu...

Môžete sa pýtať, prečo to tak je... Je to zvláštne, "japonská precíznosť" a jadrový bordel. Je to spojené s jadrovým bombardovaním - jadro je v Japonsku stigmatizované - a vzťah japoncov k jadrovému priemyslu a jadrovej energetike silne pripomína postoje našej populácie k takým zariadeniam ako skládky domového odpadu, spalovne a kafilerky, verejná kanalizácia, žumpy, lapače tukov, ČOV, alebo veľkoprasečáky a spracovanie prasacej kejdy, ale i porážky či bitunky... Všetci užnávajú, že je to nutné a potrebné, ale rozhodne to nechcú v okolí bydliska - a rozhodne nechcú nikoho zo zamestnancov do rodiny...

Alchymista naznačuješ že tam mali zamestnancov "druhotriednej kvality" ? Prečo? Sú lacnejší? Alebo je to spotrebný materiál?
U pokusného reaktora by som čakal ľudí čo vedia čo robia a nie že to 20 hodín udržujú.

Kyštym. Jaderná katastrofa, o níž svět neměl vědět
2 16. března 2014

Černobyl a Fukušima, dvě nejznámější a také největší jaderné havárie dějinách. Těsně za nimi je co do rozsahu Kyštymská katastrofa. Událost z roku 1957, o které se svět začal dozvídat až po desítkách let. Odehrála se na jižním Urale a paranoidní sovětský režim ji zamlčel nejen před světem, ale i před vlastními lidmi.

https://echo24.cz/a/irjYT/kystym-jadern ... emel-vedet

"Tokaimura" (v dedine Tokai) nie je reaktor - aspoň nie prevádzka, kde k nehode došlo. Je to závod na výrobu paliva pre energetické a experimentálne reaktory. Spracováva obohatený hexafluorid uranu na oxid uranu pre ďalšie spracovanie.
Pri nehode (presnejšie - katastrofe, pretože boli obete na životoch) sa zišlo niekoľko darebáctiev súčasne.
1) závod tri roky pred nehodou svojvoľne zmenil dozorným úradom schválenú technologiu - "aby sa proces zrýchlil a zlacnil"
2) závod bol "vedľajšia prevádzka", takže kontrolenkovia dozorného úradu tam "chodili len občas" - dva krát do roka - a len v čase, keď sa nič nevyrábalo/nepracovávalo
3) závod bežne spracovával urán obohatený na 5% - ale v osudný deň sa spracovával urán pre reaktor na rýchlych neutronoch obohatený na 18,8%. Zamestnancov na to nikto neupozornil.

x) mimo overené fakty - bola tam tiež vysoká fluktuácia pracovníkov, práca nebezpečná a špatne platená, hodne pracovníkov bolo "japoncov korejského pôvodu" čož je v Japonsku "odvrhnutá kasta", niečo ako v Indii kasta "nečistých" - hoci z iných historických príčin. Často sú najímaný na "najhoršie práce".

Fukušima: Nepředstavitelná ekologická apokalypsa. Co před námi tají?

Od 11. března 2011 probíhá nejzávažnější ekologická krize, jakou jsme kdy zažili, ale bylo by marné hledat o ní zmínku v médiích hlavního proudu a žádný politický orgán světa se nezasazuje o její řešení.

Zdá se, že na extrémním popírání toho, co se událo ve Fukušimě, se podílí média, politici i celý svět. Pohled na to, co o následcích této události psala mainstreamová média, ukazuje trend psaní o tomto příběhu jako o předmětu lidského zájmu, ne jako o bezprostřední hrozbě, kterou Fukušima ve skutečnosti je. Dopady na přírodu jsou již viditelné, ale i přesto se v environmentálních frakcích médií vyskytuje silné popírání již vzniklých škod a také toho, co přijde, když krize vyvrcholí.

Každý den se do Tichého oceánu vylévá 300 tun radioaktivní vody. Pozorování dokazují, že tato katastrofa závažným způsobem postihuje mořský život a přírodu v Tichém oceánu a jeho okolí.

https://ac24.cz/-/fukusima-nepredstavit ... direct=%2F
https://www.wakingtimes.com/2015/11/10/ ... t-reveals/

Ruský test rakety skončil smrtí dvou lidí a únikem radioaktivity do okolí
8. srpna 2019 18:25, aktualizováno 23:15

Dva lidé přišli o život a šest utrpělo zranění při výbuchu reaktivního raketového motoru v testovacím areálu na severu Ruska. Oznámilo to ruské ministerstvo obrany. V místě se údajně nakrátko zvýšila radioaktivita. Úřady zakázaly plavbu v přilehlé části Bílého moře. Radnice poté informace o radiaci smazala z webu.

Zdroj: https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/ ... enstvi_pka

Rusové přiznali pět mrtvých po nepovedeném raketovém testu

Ruská státní společnost Rosatom oznámila smrt pěti svých pracovníků při nepovedeném čtvrtečním raketovém testu na střelnici ruského vojenského námořnictva na severu země. Napsala to v pátek agentura TASS. Podle dřívějších zpráv při zkoušce raketových motorů na kapalné palivo na zkušební střelnici u Severodvinska zahynuli dva lidé a další byli zraněni.

https://www.novinky.cz/zahranicni/clane ... u-40292716

Opakování Černobylu. Nárůst radiace po havárii rakety vede k evakuaci lidí
13. srpna 2019 17:09

Ruské úřady doporučily obyvatelům vsi Ňonoksa u Severodvinska, aby obec opustili kvůli pracím, které v oblasti probíhají po nepovedené zkoušce rakety s jaderným zařízením na blízké střelnici vojenského námořnictva. Test minulý týden způsobil prudký nárůst radioaktivity v oblasti, informovala agentura Interfax.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... anicni_knn

Co přesně vybuchlo na severu Ruska, armáda tají. Mluví se o malém létajícím Černobylu

Výbuch pokusné rakety na polygonu u ruského Severodvinsku je stále obestřen tajemstvím. Armáda sice od počátku mluvila o radioaktivitě, ale její únik popírala. Později přiznala explozi motoru na jaderné palivo. List Novaja Gazeta uvedl, že explodovala střela Burevestnik a přirovnal ji k malému létajícímu Černobylu.

https://www.novinky.cz/zahranicni/evrop ... u-40293067

Ještě týden práce "novinářů" a vybuchla tam Hvězda Smrti

Severodvinsk: tak prý to byl test řízené střely globální řady „Petrel“ / Burevestnik s decylinem nebo heptylem jako jednou pohonnou složkou a druhou s proudovým vzduchovým motorem (WFD) s jedním nebo více radioizotopovými termoelektrickými generátory (RTG).

Běžnou aplikací RTG je napájení kosmických lodí.

Podle odborníků poskytuje startovací motor se směsnou pohonnou látkou pohon pro spouštění rakety a zrychlení na cestovní rychlosti letu a poté se vypne. "A pak běžný vzduchový proudový motor [WFD] začíná pracovat s rotujícím šroubem nebo kompresorem, který není poháněn spalovacími produkty leteckého paliva (jako konvenční WFD), ale elektřinou pocházející ze zdroje radioizotopové energie - vysoce účinný termoelektrický konvertor radioizotopů. Hlavní motor může pracovat velmi dlouhou dobu, - den, týden nebo několik měsíců.

Americký poradce pro národní bezpečnost John Bolton řekl, že Rusko vyvíjí nadzvukové zbraně založené na technologii ukradené USA.

Řekl to v rozhovoru s Voice of America.

Bolton uvedl, že USA vědí víc, než může říct, ale výbuch Severodvinska je příkladem ruského úsilí o technologický pokrok v dodávkách jaderných zbraní.

https://twitter.com/VOANews/status/1161 ... 7223596%2F

Aby sa už ukončili tie fantázie o tom čo to vybuchlo pri Severodvinsku, tu je článok z Izvestia:
Реактивный прорыв: под Северодвинском испытывались «ядерные батарейки» | Статьи | Известия
Podľa neho sa testovali izotopové batérie pre novú generáciu raketových motorov na tekuté palivo. To je konečne niečo čo aj sedí s pozorovanými faktami.

wakko33 píše: ↑

15 srp 2019, 14:08

Aby sa už ukončili tie fantázie o tom čo to vybuchlo pri Severodvinsku, tu je článok z Izvestia:
Реактивный прорыв: под Северодвинском испытывались «ядерные батарейки» | Статьи | Известия
Podľa neho sa testovali izotopové batérie pre novú generáciu raketových motorov na tekuté palivo. To je konečne niečo čo aj sedí s pozorovanými faktami.

já to říkal velebnosti :evil_smile:

Tomas BB SK píše: ↑

11 srp 2019, 14:36

"radioaktivita" mohla uniknut aj vplyvom vybuchu rakety, pricom ta radioaktivita nemusela nutne pochadzat z motora ale z inych casti rakety (energeticke zdroje napr.).

wakko33 píše: ↑

15 srp 2019, 14:08

Aby sa už ukončili tie fantázie o tom čo to vybuchlo pri Severodvinsku, tu je článok z Izvestia:
Реактивный прорыв: под Северодвинском испытывались «ядерные батарейки» | Статьи | Известия
Podľa neho sa testovali izotopové batérie pre novú generáciu raketových motorov na tekuté palivo. To je konečne niečo čo aj sedí s pozorovanými faktami.

Já mám pocit, že toto (nebo něco takového) říkají oficiální místa od počátku.
Jen proamerická propaganda to nechce slyšet, a pořád si mele svou o nějaké jaderné havárii … a Bolton už o tom dokonce má i důkazy - jen je nikomu neukáže.
Stejně jako mají USA satelitní snímky sestřelu MH17 … ale raději je neukáží.
A Britové mají nezvratné důkazy o tom, že Skripala otrávil Putin, ale … ano, správně, raději je neukáží

Ja vam nevim, izotopova baterie pro raketu na kapalna paliva? Kdyz se budeme bavit o vojenskych raketach, tak tam je potreba zajistit dodavku energie jen na kratkou dobu. U tohoto typu zdroje musi byt jine bezpecnostni predpisy pri vyrobe i skladovani a pri testovacich strelbach by dochazelo k drobnemu navyseni radiacniho pozadi a to by bylo po celem svete revu. Jak malej a lehouckej by ten zdroj musel byt, aby to tyhle nevyhody prevazilo? Pri pouziti v civilni sfere na nosnych raketach pro vesmirny program by to mohlo davat vetsi smysl.

A čo tak napajanie odpalovacích zariadení balistických rakiet ponorených na morskom dne? :evil_smile:

To by bylo pekne hnusny :dobre:

Alchymista: něco takového to být musí, to dá rozum.

Protože, jediná výhoda radioizotopového zdroje je jeho dlouhá časová výdrž, relativně jednoduché provedení bez mnoha pohyblivých součástek (termoelektrický generátor - tj. je to inherentně vysoce spolehlivé), zatímco nevýhody jsou jeho obtížná regulovatelnost (radioaktivní rozpad probíhá pořád neměnnou rychlostí se stálým tepelným výkonem bez ohledu na cokoliv), velmi nízká efektivita (poměr tepelného/elektrického výkonu), radiační nebezpečnost, nutnost velkého stínění (jinak je relativně snadno detekovatelný) současně s velkými požadavky na chlazení a nakonec i prostá vysoká jedovatost všech radionuklidů (plutonium a další těžké kovy jsou snad největší anorganické jedy). A navíc to je ukrutně drahé (gram plutonia má dost vysokou cenu) - takže to nebudou dávat do nějaké obyčejné miny/rakety s chemickou trhavinou, ale výlučně do něčeho extra, velmi pravděpodobně s termojadernou bojovou částí.

Takže vojenské použití má význam jen tam, kde jde o dlouhodobé bezobslužné nasazení. Je-li testování někde u moře, samozřejmě se nabízí nějaké miny nebo dlouhodobě uložené nástrahy, klidně i velmi sofistikované... strategické/taktické a k tomu docela určitě termojaderné.

Ale mohlo by jít i o elektrický zdroj něčeho s velkým strategickým/taktickým významem - třeba dálková podmořská odposlechová/vysílací stanice, možná dopravovaná na místo nasazení nějakým spešl "torpédem" nebo raketou (protože něco tam bouchnout muselo).

Možná si Rusáci chtějí postavit nějaký rozlehlý strážní/komunikační systém, umístěný na mořském dně, jako je ten amícký SOLUS (nebo jak přesně se to zrovna jmenuje). Který chtějí rozmístit třeba až v případě, kdy se bude schylovat ke skutečné válce, takže to mají připravené jako torpéda nebo rakety... aby to mohli šoupnout, kam zrovna potřebují, nějak dálkově a rychle...

Problém samostatnej míny, “raketového sila” je že niekto to môže nájsť a hrať sa s tým.