Juraj píše: ↑10 kvě 2018, 13:55
Katastrofalne vysledky planovania stavby ruskych lodí.
Namiesto unifikacie a tym znizovania nakladov, sa stavia velke mnozstvo typov. Zarabaju na tom konstrukcne koncelarie, armada dostava predrazene, chybove, koncepcne zle navrhnute lode
http://www.arms-expo.ru/analytics/vooru ... 6-oshibka/
Ta kritika se mi zdá příliš přísná. Ty korvety, kterých se onen přísný posuzovatel zastává
https://cs.wikipedia.org/wiki/Projekt_20380 mají jednu vadu - jsou malé.
Což se negativně projevuje na jejich plavebních schopnostech.
Ta nová -
https://cs.wikipedia.org/wiki/Projekt_20386 je větší, s delším dosahem. Výtlakem je trochu níže než fregaty.
A je třeba si uvědomit , že se stavbou fregat je Rusko poněkud .. přesně tam.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Projekt_22350 je ve skluzu, staví se od roku 2005 a pořád se zkouší - už několik let.
Z důvodů velikého zpoždění byly objednány fregaty
https://cs.wikipedia.org/wiki/Projekt_11356 , ale ty zase mají problém , po třech kusech , s nedosažitelnými ukrajinskými motory, a nutnost vyvinout náhradu.
Tento větší typ , s výtlakem 3400 tun, může fregaty alespoň částečně nahradit, ve větší vzdálenosti od vlastního pobřeží.
Úplně za scestný považuju uvedený argument "Konečným argumentem proti výstavbě lodí Projektu 20386 je technické riziko. Není to tak snadné vytvořit systém zbraní z komponent, které nebyly nikdy postaveny ani používány dříve (radar, elektromotor), a současně zajistit jeho spolehlivost a spolehlivost. "
Tak když mám vyvinutej novej námořní radar, pravděpodobně výkonnější, tak ho nezačnu používat ?
Ostatní součásti výzbroje ( kanon, PL rakety jsou standartní.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Halladinovo vyznání víry
Google je veliký, a Halladin je jeho prorok !
