Zajímavosti ze světa - Zbytek světa

[martanus]

Vědci z University College London zjistili, že Golfský proud slábne a dosáhl minima za posledních 1600 let. Podle názoru vědců to může vést ke vzniku surových zim v západní Evropě, zrychlenému zvyšování hladin moře a zeslábnutí tropických dešťů. Informuje o tom The Guardian.


https://cz.sputniknews.com/svet/2018041 ... atastrofa/


/// Jsem žvědav kde GB bude brát plyn

[QVAK]

/// Jsem žvědav kde GB bude brát plyn

Muslimové je naučí sušit a spalovat lejna tak zruší kanalizaci a exkrementy budou využívat na 1 000%. Jak zelené a multikulturní řešení.

PAUL CRAIG ROBERTS: DESET DNÍ PŘED KONCEM SVĚTA

Kriminálně chromyslné vlády USA, Britanie a Francie vysílají flotilu lodí s raketami, ponorek s raketami a jednu mateřskou letadlovou loď k břehům Sýrie s cílem tuto zemi napadnout - a to vzdor ruskému varování.
Jaké jsou pravděpodobné důsledky této skandální agrese, která je znepokojivější a nebezpečnější, než cokoliv spáchané nacistickým režimem v Německu?

Z evropských vlád se ale žádný protest neozývá. Na ulicích evropských a amerických měst se žádní protestující nesrocují. Americký Kongres Trumpovi nepřipomenul, že mu k útoku na suverénní zemi, který může vznítit 3. světovou válku, žádné pověření neposkytl. Každý je, jak se zdá, s vyhlídkou na konec světa spokojen.. A imbecilní americké presstitutky tuto amorfní náladu přiživují.
Zde jsou možné důsledky nastálé situace:

PAUL CRAIG ROBERTS byl poradcem prezidenta G. Busche st.
http://ac24.cz/zpravy-ze-sveta/12676-ro ... onec-sveta

[QVAK]

Vyčkávací chování Vladimíra Putina

Dámy a pánové! „Třetí světová válka“ začala. Sledujte pečlivě skóre utkání...
Skutečně morální záminka pro „casus belli“ (důvod k válce) neexistuje. Protivník není ni zvíře, ani padouch. Představuje jen „jinou zájmovou skupinu“, což se v evoluci netoleruje. Vyhrává silnější, slabší má padáka. Neexistují odbory, kde by bylo dovolání…
Je to jako s chorobami. Buď do neduhu člověk upadne z plného zdraví, nebo se churavění postupně rozvine. Není jednoduché ustanovit, kdy se přesně nová válka spustila. Lze však konstatovat, že jsme svědky jejího zřetelného rozvoje, neboť gong prvního kola zápasu zazněl. Filozof by se zeptal, zda je nutné podstupovat zápas. Praktik na to odpovídá, že budeme-li mít štěstí, budeme jen přihlížet v roli diváků. Nebudeme-li mít štěstí, není jasné, jaká bude naše vlastní úloha.

http://literarky.cz/politika/svet/26095 ... ira-putina

[QVAK]

USA daly Evropě ultimátum

USA postavily Evropu a Kanadu před ultimátum v „obchodní válce“: buď budou země souhlasit s kvótami ze strany americké vlády nebo budou na zboží z těchto zemí uvalena tvrdá cla. Uvádí to agentura Bloomberg. Spojené státy trvají na tom, aby spojenci souhlasili s přijetím právě kvót, které mají udeřit po zemím Evropy a Kanady méně než celní poplatky.
„Prosíme všechny, aby přijali kvóty, když ne tarify," řekl ministr obchodu USA Wilbur Ross. Vybrat si ze dvou zel je nutné do 1. května — právě tento den začnou platit omezení. Evropská unie se zatím definitivně nerozhodla.

EU export finální ocele do US v r. 2017 v metrických tunách


https://ac24.cz/-/usa-daly-evrope-ultim ... direct=%2F
https://www.bloomberg.com/news/articles ... o-its-head

[Skeptik]

Tohle se mi fakt líbí:

“We are asking of everyone: quotas if not tariffs,” Commerce Secretary Wilbur Ross said on Friday.

"Zeptáme se každého: Kvóty nebo Clo"
Dost mi to připomíná to přátelské: "Peníze nebo Život." :dobre: ... není nad to Mít Přítele

[QVAK]

Barevné revoluce

Nebudeme kolem toho dlouze chodit. USA jsou (stále ještě) velmoc prvního řádu. Mají po světě hromadu vojenských základen, mají velvyslanectví prakticky v každé zemi a mají fůru (natisknutých) dolarů. Chovají se jako jakákoliv jiná velmoc... budují si vliv. V posledních letech to vidíme i u nás, ale nemyslete si, chodilo to tady takhle už do sametovky, ba ještě před ní. USA prostě mají vytipované lidi, kteří mají rádi ameriku a cpou jim peníze. Disidenti, spisovatelé, blogeři, novináři ... pokud adorují tu správnou stranu, jsou pravidelně zváni na ambasádní večírky, dostávají svoje ceny za přínos demokracii a svobodě, dostávají přísun dolárků na různé projekty a za nějaký čas už milý novinář napíše přesně to, co mu jeho kamarád Joe z velvyslanectví zatelefonuje. Dělá to zcela sám, není k tomu nijak nucen, prostě koná ve jménu svobody a demokracie v US střihu. Stejně tak si nebudeme nalhávat, že by to ostatní velmoci nedělaly. Jen Číňané si podobně zvou spíše podnikatele, kapitány průmyslu, skupují patenty i technologie a mají prsty prakticky v každém byznysu u nás. I obyčejné vodovodní kohoutky se u nás jen skládají dohromady. Rusové zase nemají moc peněz a tak holt musejí své prodloužené ručičky a huby lépe vybírat. Nemohou prostě plošně uplatit všechny.

Cena chaosu
Budu pokračovat ve včerejším článku o barevných revolucích. V diskusi jsme celkem vzápětí došli k názoru, že Američanům nejde ani tak o spřátelené režimy jako o vytváření chaosu, který jim (nebo přinejmenším určitým kruhům v USA) vyhovuje. Já osobně jsem ochoten připustit, že nějaký vrcholný manažer od Rockwellu nebo Boeingu se tetelí blahem, jak jdou na odbyt jeho letadýlka, raketky a další munice. Jsem ochoten připustit, že zbrojařská loby dělá všechno pro to, aby současný penězovod nevyschnul a rozhodně nemá zájem o seškrtání vojenských výdajů. Ale nevěřím, že je to všeobecný americký postoj v kongresu nebo u prezidenta.
Proč? Jestliže USA záměrně vytváření chaos, pak nechápu, proč ho dělají tak draze. Zkusím to vysvětlit. Americká přítomnost v Afghanistánu stála prozatím zhruba 750 miliard dolarů. Americká přítomnost v Iráku se odhaduje na 3 tisíce miliard dolarů. Američané na svůj chaos vynaložili něco okolo čtyř bilionů dolarů. Vlastní vojenské výdaje z toho ovšem tvoří jen tu menší část. Nejméně polovinu peněz stály všechny ty základny, silnice, obnovování potřebné infrastruktury, budování místních sil, budování úřadů, obnova země, či jak se to jmenuje. Afghánská armáda je placena Američany, Irácká armáda je placena Američany, vůbec celé ty spřátelené vlády se svými mraky úředníků, to všechno platí Amíci.

Ty miliony betonových bloků, kterými jsou obehnány vládní čtvrti, ty obrovské základny o hraně čtverce padesát kilometrů, ta letiště, ropovody, přístavy, checkpointy... podobný výčet by mohl mít tisíce položek. V Iráku jsou tisíce kilometrů betonových bloků čtyři metry vysokých proti sebevražedným útočníkům... Jen ty bloky stály miliardy dolarů a dolárk natekly do místních betonárek, akcionáři Boeingu z toho neviděli ani floka dividend.
Dva biliony dolarů nespotřeboval vojenskoprůmyslový komplex, ale spotřebovali ho zkorumpovaní domorodci, místní betonárky a platy vojáků v turbanech, kteří přes den berou od Amíků prachy a v noci se mění v Tálibán nebo IS. Troufnu si tvrdit, že tyto výdaje budou ještě vyšší. Ptám se, proč? To by nebylo lepší udělat to, co udělala Evropa v Libyi? Prostě shora naházet bomby, dodat lehké zbraně a nechat je, ať si ten chaos udělají sami? Libye je levná, tedy mohla být, ale nepředbíhejme. Nebo tak jak to dělají Saúdové v Jemenu... bombardují, ostřelují a všechno ostatní se děje samo. Bordel nad bordely za pár dolarů.
Proč by ten vojenskoprůmyslový komplex měl dopustit, aby takové obrovské prachy odtekly někam pryč? Za to by mohlo být bomb a drahých hraček...
A teď se v tom plácají. Žádný předpoklad se nesplnil. Irák není bezpečnější a lepší země. Není ani přátelský. Nedá se z něj odejít bez ztráty kytičky, protože doma v USA jsou tisíce ambiciózních mladých mužů, kteří chtějí být senátory, poslanci a diplomati. Ti se jen třesou na podobnou příležitost, usvědčit tu starou gardu ze lží a sebrat jim hlasy. A tak tam staří jestřábi zůstávají a platí miliardu dolarů denně, aby se tam udrželi. Půlku ročního rozpočtu své armády dají každý rok do pouštní zemičky. Kdyby odešli, tak udržet ten chaos zvládnou politikou B-52. Ale nemohou. Byla by to prohra, kterou si velmoc nemůže dovolit.

http://www.czechfreepress.cz/tema-tydne ... oluce.html

[QVAK]

V USA otevřeli první robotizovanou restauraci na světě

V americkém Bostonu (stát Massachusetts) otevřeli první restauraci rychlého občerstvení na světě, ve které pracují roboti. Oznámil to The Business Insider. V „dosud nevídané robotizované kuchyni" restaurace Spyce vaří sedm otáčejících se číšnic, které míchají a smaží ingredience. Na každou objednávku potřebují maximálně tři minuty.

https://ac24.cz/-/v-usa-otevreli-prvni- ... bm_cur%3D1

[kenavf]

Čo robí ten chlap za pultom v robotizovanej reštaurácii?
Pod robotizovanou reštauráciou si predstavujem niečo iné,toto sú tak nanajvýš manipulátory a automaty.

[QVAK]

Čo robí ten chlap za pultom v robotizovanej reštaurácii?
Pod robotizovanou reštauráciou si predstavujem niečo iné,toto sú tak nanajvýš manipulátory a automaty.

Automatizovaná pouze část výroby (pouze vlastní vaření) a příprava i návazné služby prozatím neumí nijak robotizovat. Někdo musí zajistit pružnost systému.

Financial Times: Proč je Karel Marx významnější než kdy dřív

200 let Karla Marxe: Jak pojaly britské noviny Financial Times připomínku na dílo německého filosofa Karla Marxe? Pro některé možná i překvapivě…

http://casopisargument.cz/2018/05/06/fi ... -kdy-driv/

[modrak]

Automatizovaná pouze část výroby (pouze vlastní vaření) a příprava i návazné služby prozatím neumí nijak robotizovat. Někdo musí zajistit pružnost systému.

Nezmysel. Podobnú "automatizáciu a robotizáciu" som videl možno pred 40 rokmi vo vojenskej kuchyni. Doslova. Nie je ani pravda, že náväzne služby nejde robotizovať. V Japonsku už asi cez 10 rokov minimálne robotizovaná reštaurácia aj s obsluhou. Človek nepríde do kontaktu s jedlom,teda pri príprave a donáške, iba v prípade poruchy. Takže nič nové. Zase jedna Hollywoodska kachna, či klamlivá reklama.

[Polite]

Restauracia v Cine
https://refresher.sk/20599-Futuristicka ... ria-roboti

[riho]

Nehovoriac o tom, že začiatkom roka bola aj tu informácia o robotizovanej obsluhe v teheránskej reštaurácii, kde si zákazník na stole s dotykovým displejom objedná jedlo a to mu je doručené až pred neho dopravným pásom.

[QVAK]

Kdo jsou "uprchlíci"? Židé z Maroka nebo Palestinci z Izraele

Arabský exodus z Izraele v roce 1948 byl přímým důsledkem genocidní války, kterou vyhlásili všichni arabští sousedé, včetně izraelských Arabů, nově založenému židovskému státu. Přibližně 700 000 místních Arabů bylo vysídleno.
Přibližně stejný počet Židů byl během tohoto období vysídlen z jejich arabských domovů. Téměř všichni mohli vypátrat své předky v dané oblasti tisíce let do minulosti, mnohem dříve, než se muslimové a Arabové na tomto území stali dominantní populací.

Nejvýznamnější rozdíl spočívá v tom, jak se Izrael zachoval k vysídleným Židům a jak se Arabové a muslimové zachovali k Palestincům, kteří byli vyhnaní v důsledku války, kterou sami začali. Izrael své bratry a sestry z arabského a muslimského světa integroval. Arabský svět své palestinské bratry a sestry umístil do uprchlických táborů a udělal z nich politické pěšáky - vředy hněvu - v trvalé válce proti židovskému státu.
Již nastal čas, aby svět přestal zacházet s těmito Palestinci jako s uprchlíky. Tento stav skončil již před desítkami let. Židé, kteří přišli do Izraele z Maroka před mnoha lety, už nejsou uprchlíky. Ani příbuzní Palestinců, kteří žili mimo Izrael téměř tři čtvrtiny století, jimi už nejsou.

http://www.czechfreepress.cz/svet-kolem ... raele.html
https://cs.gatestoneinstitute.org/12343 ... -uprchlici

[QVAK]

Co nám starověká Čína říká o dnešní technologii?

S tím, jak algoritmy strojového učení čím dál více ovlivňují rozhodování v byznysu, politice a společnosti, tlak na poskytování více osobních dat bude narůstat, zatímco ochrana soukromí bude pomalu, ale jistě narušována. Pokud těmto technologiím nedáme patřičné mantinely, dovedou nás k takovému politickému systému, jaký jsme si rozhodně nevybrali, píše ve svém příspěvku pro Světové ekonomické forum Mark MacCarthy z Georgetown University. Přibližně v roce 1200 před naším letopočtem vytvořila v Číně dynastie Shang tovární systém na odlévání obrovských bronzových soch určených pro každodenní životní rituály. V této rané době masové produkce vyžadoval proces odlévání bronzu složité plánování a koordinaci velkého množství dělníků, z nichž každý měl na starosti konkrétní činnost v přesně stanoveném pořadí. Sochy byly vytvořeny za použití systému montážní linky, který dal později vzniknout systému masové produkce a obchodu.

Někteří vědci se domnívají, že tyto prvotní formy příkazového systému hrály roli ve formování čínské společnosti. Mimo jiné tím, že přiměly lidi akceptovat byrokratické struktury, sociální filozofii stavící na hierarchii a přesvědčení, že existuje jen jeden správný způsob, jak se věci mají dělat. Když potom v devatenáctém století začaly v Evropě vznikat továrny, i nejzatvrzelejší kritici kapitalizmu jako Friedrich Engels uznávali, že masová produkce vyžaduje centralizovanou autoritu, ať už byl daný ekonomický systém kapitalistický nebo socialistický. Hlavním rysem těchto strojově učících algoritmů je, že se jejich výkon zlepšuje s větším množstvím dat. Což vede k tomu, že informace o lidech se posuzují jako zaznamenatelná a dosažitelná data. Stejně jako v systému masové produkce jsou tato data ve své podstatě politická, protože jejich klíčová funkce vyžaduje určité sociální praktiky a odrazuje od jiných. Strojově učící algoritmy jsou tak v přímém rozporu s požadavkem jednotlivce na ochranu soukromí.

https://roklen24.cz/a/SKtbJ/co-nam-star ... echnologii

[QVAK]

Editorské války: jak se na Wikipedii manipuluje s pravdou

Lidé stále méně a méně věří médiím, což nemůže být překvapující. Z jakých však zdrojů mají zvědaví uživatelé získávat podrobné informace o tom, co je zajímá? Ve většině případů Google jako první odkaz nabízí právě Wikipedii. Na Wikipedii je ze strany autorů portálu celkem běžným jevem zbarvení veřejného člověka do jedné či jiné barvy, říká novinář a jeden z autorů blogu na portálu YouTube Wikipedia — Geschichten aus Wikihausen (Wikipedia — Wikihausenové příběhy) Dirk Polmann. „ A to je velmi účinný nástroj."
Autoři blogu dospěli k závěru, že na Wikipedii zuří skutečná válka redaktorů, kdy články na webu hromadně prochází všemožnými úpravami, aby odpovídaly určité koncepci.

„Existuje určitý vnitřní kruh manipulátorů. Říkáme jim členové Transatlantefu. To znamená, že to není tzv. antifa, ale lidé, kteří popisují teze amerických neokonzervativců, tedy pravicových radikálů." Podle autorů video blogu články, které jsou napsány začátečníky nebo lidmi z vnějšku, mohou být naprosto smazány z webu. Příliš tvrdohlaví autoři mohou být označeni jako vandalové a mohou být zablokováni, což se stává pořád. Pouze za leden 2018 bylo na webu zablokováno skoro 500 autorů.

https://ac24.cz/-/editorske-valky-jak-s ... direct=%2F

[QVAK]

Varovná slova Vladimira Putina. Ruský prezident se neudržel a tohle vzkázal Evropě

Téma národní svrchovanosti se stalo klíčovým tématem během diskuse na mezinárodním ekonomickém fóru v Petrohradě. Francouzský prezident Emmanuel Macron tak vytrvale všechny přesvědčoval, že jeho země má skutečnou suverenitu, že se Vladimír Putin neudržel a udělal Evropě mimořádně velkorysou nabídku.

Účast světových vůdců na zasedáních Petrohradského mezinárodního ekonomického fóra se už dávno stala tradicí, ale tentokrát se na pódiu spolu s Putinem objevilo několik ikonických osob. A pokud byl příchod Emmanuela Macrona a japonského předsedy vlády Šinzó Abe znám už dlouho před zahájením fóra, účast viceprezidenta Číny Wang Čhi-šana byla oznámena teprve před týdnem. Mocenský čtyřlístek... Zdá se, že sám Si Ťin-pching vyslal svou „pravou ruku“ z důvodu další demonstrace významu, jaký přikládá „privilegovanému strategickému partnerství“ obou zemí. Je to stejné jako na začátku minulého měsíce, kdy čínský ministr obrany v Moskvě výslovně zdůraznil, že jeho první zahraniční návštěva má Američany upozornit na úzké vazby mezi ozbrojenými silami Číny a Ruska. Wangovo vystoupení před účastníky fóra přidalo symbolický charakter rozložení sil na pódiu – Rusko a Čína, Francie a Japonsko.
A ještě ředitel MMF jako zástupce globálních struktur.

https://ac24.cz/-/varovna-slova-vladimi ... direct=%2F

[QVAK]

Letem Světem
Tereza Spencerová: Jak chrabré oddíly NATO brání většinové pobaltské etnické Rusy

„S pokračující emigrací v pobaltských zemích se bude logicky zvyšovat poměrné procento tamních ruských komunit, které v rámci svého postavení „neobčanů“ nikam moc emigrovat nemohou. Možná s výjimkou Ruska,“ říká Tereza Spencerová na adresu naší vojenské pomoci Pobaltí. Lotyšsko, které mělo podle dva roky starého sčítání necelé dva miliony obyvatel, od vyhlášení nezávislosti v roce 1991 v důsledku emigrace na Západ ztratilo čtvrtinu všech svých občanů. OSN tvrdí, že do roku 2050 odjede dalších 22 procent. Estonsko má 1,3 milionu obyvatel a je tak srovnatelné třeba s Prahou, a od roku 1990 ztratilo 13 procent lidí, kteří odjeli na Západ. A Litva je dnes sice nejlidnatější – má skoro 2,9 milionu – ale do roku 2050 ztratí dalších 17 procent a do roku 2100 dalších 34 procent.

-Spojené státy vyhlásily obchodní válku proti Číně, Evropské unii, Kanadě a Mexiku současně, což je třeba mít na paměti, protože to ze všeho nejvíc připomíná slavné jiráskovské „Proti všem“. A víme, jak „proti všem“ dopadli husité.
-Z rakouských prohlášení kolem Putinovy návštěvy mám pocit určité umírněnosti až racionality. Ano, americký plyn je pro Evropu násobně dražší než ten ruský, to není žádné tajemství, a Rakušané očividně nejsou ochotni zavřít před fakty oči a „raději se mýlit s USA, než mít pravdu s Ruskem“.
-Bývalý šéf amerických tajných služeb James Clapper v týdnu připustil, že USA ovlivnily volby v nejméně osmi desítkách zemí světa, ale pozor, vždy se tak prý dělo výhradně ve jménu dobra pro dotyčné národy.
-V kostce: Rusko, Izrael, Írán a Sýrie se v zásadě dohodly, že na jihozápadě Sýrie, tedy u hranic se syrskými Golanskými výšinami, které Izrael anektoval, nebudou působit žádné íránské nebo hizballáhovské jednotky, a výměnou za to Izrael nebude nijak narušovat postup syrské armády k ovládnutí tohoto stále ještě džihádistického území.

http://literarky.cz/politika/svet/26436 ... nicke-rusy

[QVAK]

Tereza Spencerová: Víte, že EU odsouhlasila nové prachy pro Afriku?

„Všiml jste si, že EU zprovoznila ‚evropský mírový fond‘ pro subsaharskou Afriku? Je v něm přes 10 miliard eur, mimo jiné i na to, aby si Somálsko, Mali a Středoafrická republika mohly nakoupit (naše) zbraně a bránit s nimi migraci do Evropy. Jinými slovy, dali jsme tamním režimům další prachy na to, aby zarazili migrační vlnu a vraždili za nás," uvádí Tereza Spencerová informace týkající se problému migrace do Evropy.

- Víte ale, co bylo na summitu G7 dokonalým důkazem západní „mimoňovosti“? Trump chtěl, aby bylo zpět přijato Rusko, Merkelová to odmítla, a Rusko mezitím hodilo celé to G7 za hlavu a Putin si s čínským prezidentem Sim připíjel v Pekingu vodkou. Pro G7 a celý „Západ“ se „Rusko“ stalo „zásadním tématem“, ale ti dva (se spoustou dalších) na celou tu hádku na G7 – i na celé G7 -- prostě už kašlali. Svůj summit svolali na stejnou dobu, jako byl ten „náš“. Okatěji už nezájem projevit nemohli. Je až neuvěřitelné, jak hluboko se dá propadnout pocitu vlastní výjimečnosti, aniž by si někdo všiml, že se mezitím stal postradatelným…
- Začnu trochu oklikou. Trump před pár týdny zrušil jadernou dohodu s Íránem, i když byla ve své logice prakticky totožná s tím, o čem nyní jednal s Kimem – výměnou za ukončení jaderného programu mělo následovat zrušení amerických sankcí a normalizace vztahů se Západem. Nicméně, sponzoři americké politiky na Blízkém východě, tedy Izrael a Saúdská Arábie, dávají před mírem s Íránem očividně přednost konfliktu, a tak Trump splnil přání jejich lobbistických skupin a darovaných miliard petrodolarů, a dohodu vypověděl. A nyní vlastně tutéž dohodu navrhuje Severní Koreji?

http://literarky.cz/politika/rozhovory/ ... pro-afriku

[QVAK]

Text se společným prohlášením exprezidenta Václava Klause a kolektivu pracovníků Institutu Václava Klause
Obrana demokracie před liberální demokracií

Politický, intelektuální i mediální establishment zemí Západu se cítí ohrožen rostoucí nespokojeností nemalé části občanů s jeho politikou a chováním. Přechází proto do protiútoku. Vytvořil, respektive přisvojil si dnes módní koncept tzv. liberální demokracie, prohlašuje jej za jediný správný a arogantně tvrdí, že je tato jím velebená „liberální demokracie ohrožena nástupem autoritativních vládců a s nimi spojeným populismem“. To není přímý citát výroku nějakého konkrétního autora. To je jakýsi sumář, v tomto duchu píše a mluví mnoho autorů a politiků. Je to náš pokus o vystižení podstaty problému, který nás již dlouhou dobu nesmírně tíží. Mluvíme o dnešku. Jeho smyslem je zúžit pojem demokracie – jako obecného prostoru a mechanismu pro otevřenou politickou soutěž – na jednu jedinou podobu uspořádání společnosti. A tím vlastně demokracii jako takovou sprovodit ze světa. Pokrokářské elity usilující o přetrvání svého dnešního mocenského monopolu pochopily, že hlavní překážkou v jejich snaze neomezeně vládnout je volič a svobodná politická soutěž. Proto se snaží z politické soutěže i z veřejné společenské debaty vyloučit vše, co se do jejich „liberální demokracie“ nevejde. Lehce vyslovitelná nálepka populismu je od evropských elit cílenou a vědomou náhražkou vážné diskuse. Je urážkou všech těch, kteří jsou k takové diskusi připraveni.

Když jsme se zbavili komunismu a vstupovali do postkomunistické éry, naším zcela dominantním, ne-li výlučným cílem byla svoboda a s ní – pro nás jako její záruka neodmyslitelně spojená – parlamentní demokracie. Vůbec nás tehdy nenapadlo mluvit o liberální demokracii. Byli jsme sice po desetiletích komunistické nesvobody až trochu naivně proliberální, ale považovali bychom už tehdy za zavádějící a za zcela nepatřičné toto adjektivum přidávat ke slovu demokracie. A tím ji oslabovat. Parlamentní demokracie se nám naproti tomu zdála být – i přes naše rezolutní odmítání všech adjektiv, všech přídavných jmen, která obvykle změkčují a oslabují smysl následného jména podstatného – adjektivem naprosto dostačujícím a nesporným.

Zrekapitulujme to jasně a nekompromisně: demokracie je vládou většiny, liberální demokracie je vládou menšin. Její prosazování a obhajobu považujeme za „začátek konce“ moderního liberálního světa.

https://echo24.cz/a/SmJhY/obrana-demokr ... demokracii

[kenavf]

On Václav Klaus naznačil že "vo svete sú aj starší politici".
Že by sa stal znova prezidentom?Možno by bolo treba euroskeptika.