SARS-CoV-2 (COVID-19)

[1stCLJan]

V podstatě před pár dny došla žádost od monackého knížete Alberta II. Monackého na dodávku vakcíny Sputnik V pro celou populaci Monaka.

Lavrov vysvětlil postoj Západu k vakcíně Sputnik V
Rozšíření ruské vakcíny proti koronaviru Sputnik V a dalších zvyšuje autoritu Ruska na mezinárodní scéně. A to na Západě nechtějí, uvedl ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov.

Jak poznamenal, na Západě chápou, že ruská vakcína je „pokud ne nejlepší, pak určitě mezi prvními“.

„Jinak by nebylo tolik žádostí o vakcínu, a ty exponenciálně rostou. Na druhé straně zase chápou, že samotný fakt rozšíření Sputniku V a dalších ruských vakcín, které již brzy vyjdou na mezinárodní trh, znamená zvýšení autority a reputace Ruska na mezinárodní scéně. A to nechtějí,“ uvedl v rozhovoru pro RBK-TV.

https://cz.sputniknews.com/svet/2021021 ... sputnik-v/

[petrp]

Politici vidí východisko z covidové krize v přísném režimu ve firmách a očkování
Počet nově nakažených koronavirem v Evropě podle Světové zdravotnické organizace klesá pátý týden v řadě. V Česku je ale trend opačný. Záměr vrátit od března další děti do škol zatím i přes špatnou epidemickou situaci platí, naopak obchody zůstanou zavřené.

https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/32 ... a-ockovani

My z vás ta prachy dostaneme...

HYGIENICKÁ TOTALITA JE REALITOU
Každá totalita má své symboly. Něco, čím lidé dávají najevo své podvolení. Něco, čím ukazují, že přijímají nátlak. Většina lidí s požadovanými aktivitami sice nesouhlasí, ale odpor a následné represe by neunesli, tak se podvolují.

https://pravyprostor.cz/hygienicka-tota ... -realitou/

[martanus]

Porovnání vakcín Sputnik V, Pfizer a dalších vakcín COVID-19
https://politikus.ru/video/134523-kor ... id-19.html

[Tomas BB SK]

Baranek prezradil, ze ivermctin sa da zohnat aj ako "Galmektin" (ak by niekto potreboval)

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/SiJtt/prehled-kdo-n ... le-profesi
PŘEHLED: Kdo nejčastěji chytil covid v práci. Nakažení podle profesí

V práci často chytili nemoc covid-19 záchranáři, policisté, učitelé a sociální pracovníci. Velký podíl nakažených je také v administrativě. Největší absolutní počet nakažených je v průmyslové výrobě, ale podíl nakažených ve výrobě na celkovém počtu pracovníků je výrazně nižší než ve výše zmíněných oborech. Vyplývá to ze statistik Ústavu zdravotnických informací a statistiky (ÚZIS) ke konci ledna. Upozornil na ně na twitteru sociolog Daniel Prokop.

Největší podíly nakažených, mimo pracovníků zdravotnických zařízení, jsou podle dat ÚZIS mezi hasiči a záchranáři, policisty, pracovníky ve školství, vojáky a sociálními pracovníky. U hasičů a záchranářů připadá za dobu epidemie v Česku na každých 1000 pracovníků asi 260 pozitivně testovaných, u školských pracovníků přes 178 a u sociálních pracovníků zhruba 146. V těchto oborech je také vysoká pravděpodobnost, že se pozitivně testovaní nakazili v práci, a to přibližně 75 až 80 procent.

Vysoký podíl nakažených je také například mezi skladníky a pracovníky v expedici a logistice. Na každých 1000 lidí v tomto oboru připadá asi 127 lidí s pozitivním testem na koronavirus. Pravděpodobnost, že se nakazili v práci, činí u těchto profesí zhruba 66 procent. Mezi obory s nejvyšším podílem nakažených patří rovněž administrativa s více než 96 pozitivně testovanými na 1000 pracovníků. U úředníků je pravděpodobnost nákazy na pracovišti podle ÚZIS 60 procent.

Největší absolutní počet nakažených byl zaznamenán v průmyslové výrobě, a to přes 60.000 lidí. V přepočtu na každých 1000 pracovníků v průmyslu je pozitivních případů 59. Pravděpodobnost, že se pozitivně testovaní dělníci nakazili v práci, činí asi 68 procent.
Povolání/obor Nakažených na 1000 pracovníků
Hasič/Záchranář 260,2
Policista/zaměstnanec MV 231,9
Pedagog, školství 178,5
Voják 169,2
Sociální pracovník/péče o osoby 145,9
Skladník, expedice, logistika 126,7
Zaměstnanec vězeňské služby 106,8
Administrativa/kancelář 96,1
Jiný potravinář 86,3
Sportovní aktivity 81,1
Management, vedení, řízení 78,6
Hornictví, těžba 74,8
Řidič, doprava 69,1
Průmyslová výroba, dělníci 59,3
Řemeslník 57,5
Úklidové služby 53,7
OSVČ 52,7
Gastronomie, pohostinství 46,1
Pošta, doručovací služba 40,1
Pracovník v IT 35,5
Divadlo, hudba, tanec 34,5
Prodavač, prodavačka/pokladní 33,3
Zemědělství 23,1
Stavebnictví 21,4
Pracovník ve službách 20,4
Veterinář, pracující se zvířaty 10,6

Zdroj: ÚZIS

Sociolog Prokop ke statistikám uvedl, že je nutná regulace v průmyslové výrobě i skladech a také větší podpora práce z domova. Třeba podíly nakažených v administrativě jsou podle něj zbytečně vysoké. Jedny z nejnižších podílů nakažených kromě oborů, ve kterých byl provoz omezen opatřeními proti šíření koronaviru, mají zemědělství a stavebnictví se zhruba dvěma desítkami případů na 1000 pracovníků. Nejméně nakažených je mezi veterináři, a to 10,6 v přepočtu na 1000 lidí v oboru.

Kvůli covidu-19, který se v Česku začal šířit loni na jaře, byl provoz v řadě oborů z nařízení státu v uplynulém roce značně omezen. Aktuálně jsou téměř úplně uzavřeny školy s výjimkou mateřských škol, speciálních škol a prvních a druhých ročníků základní škol. Uzavřeny jsou i restaurace, sportovní a kulturní zařízení, provozovny služeb nebo velká část obchodů.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/SUFtW/covidem-podru ... otni-ustav
Covidem podruhé onemocnělo nejméně 158 lidí, hlásí zdravotní ústav

Státní zdravotní ústav (SZÚ) eviduje ke konci ledna 158 opakovaných nákaz, při kterých lidé měli v obou případech symptomy nemoci covid-19. Je to zhruba o 100 více než před měsícem, ale méně než promile z celkového počtu nakažených. Opakovaná infekce postihovala více ženy. Většina lidí měla v obou případech mírný průběh. Dalších 57 případů SZÚ posuzuje. Kromě toho ústav zaznamenal 363 případů možných reinfekcí, u kterých ale minimálně jedna z nákaz neměla příznaky.

Za opakovanou nákazu, takzvanou reinfekci, se považuje opakované, potvrzené onemocnění, kdy člověk má příznaky choroby a kdy mezi první a druhou nákazou bylo 90 a více dnů.

Od začátku epidemie loni v březnu do konce letošního ledna bylo nahlášeno přes 982 000 případů nemoci covid-19. Z toho u 102 žen a 56 mužů odborníci potvrdili, že měli opakované symptomatické onemocnění. „Věkové rozpětí u osob, které prodělaly reinfekci onemocnění covid-19, je jeden až 94 let, medián 44 let. Interval mezi první a druhou epizodou onemocnění byl v rozmezí 92 až 320 dní,“ uvedl vedoucí Oddělení biostatistiky SZÚ Marek Malý.

Odborníci i dále doporučují očkovat i ty lidi, kteří infekci v minulosti prodělali. „Onemocnění covid-19 se s velkou pravděpodobností již stalo součástí našeho života a je třeba si zvyknout na skutečnost, že virus SARS-CoV-2 bude v lidské populaci trvale přítomen, a musíme se s ním naučit žít, podobně jako s jinými hromadně se vyskytujícími respiračními onemocněními,“ dodal vedoucí Oddělení epidemiologie infekčních nemocí SZÚ Jan Kynčl.

Od začátku epidemie loni v březnu se v Česku nákaza koronavirem prokázala téměř u 1,135 milionu lidí, počet vyléčených přesáhl milion. S covidem-19 dosud zemřelo 18 913 lidí. Nakažených hygienici aktuálně evidují 112 305, počet v posledních dnech roste.

[petrp]

[Tomas BB SK]

clovek sa v ceskom bulvari docita ze u nas na SK pouzivame uspesne Ivermectin... A v nasich novinach ani prd...

Primářka oddělení anesteziologie a intenzivní medicíny Andrea Letanovská z bratislavského Národního onkologického ústavu řekla Právu, že ivermektin v jejím ústavu pacientům s covidem podávají už dva týdny.

https://www.novinky.cz/koronavirus/clan ... u-40351618

tento cesky poslanec ma zaujima uz nejaku dobu... Blizsie neviem, ale aspon hovori co sa v nasom parlamnete ani nespomenie...

https://www.facebook.com/Mgr-Lubom%C3%A ... 844428379/

[petrp]

NOUZOVÝ STAV JIŽ JEN JAKO KRYTÍ…
Současné řešení odpovědných za pandemickou situaci přešel v jejich panický strach aby jejich rozběhlé obchody se stihly … do ukončení nouzového stavu. Ať to stojí co to stojí – včetně životů.

Posledním vyvoleným je Hamáček, který nechal objednat naprosto zbytečné testy, jejichž vypovídající hodnota je zatížena více jak poloviční chybovostí. Testy pro děti školou povinné, kdy se jíž delší dobu ví, že toto je nejméně zdravotně ohrožená skupina obyvatel. Současně děti jsou poslední skupina, kde se ještě neprokázalo, že jsou ohroženi – z moci úřední. Rozumějte tomu tak, že ještě jsme je netestovali, abychom mohli sdělit, že „to“ mají taky. Je zajímavé, že předškolská zařízení a první dva stupně základní školy funguji zcela v pohodě bez zjevných problémů s nákazou. Pokládám si otázku, jaký je rozdíl mezi druhákem a páťákem. Z mého pohledu jen v jeho věku.

Sám jsem opakovaně se snažil nabídnout s kolegy řešení ve sportu a školství, tak i vím, že v minulém týdnu na vybraných školách proběhl pilotní projekt testování, nikoliv antigenním ale PCR testem. Jak je nyní z jednání Hamáčka zcela marně, protože on již „nakoupil“ u číňanů, možná i za asistence Tvrdíka s Prymulou na fotbale v tomto týdnu.Ono totiž vše souvisí se vším. Ekonomika celé naší země a nejen té „ryje držkou v zemi“. V té optice nerozumím tomu, proč nakupujeme v Číně, která zjevně není bez viny v tom, že ten problém celý svět řeší. Proč nevyužijeme a finančně nepodpoříme naše domácí řešení, která se nabízejí minimálně ve dvou prokazatelně funkčních PCR testech, které vyvinuli laboratoře českých universit. Možná proto, že jsou levnější jak ty čínské a muselo by se dělit více lidí.

https://pravyprostor.cz/nouzovy-stav-ji ... ako-kryti/

[Kalinac]

Stav vývoje vakcín v Číně.

20. února 2021
Čína schválila 16 domácích vakcín COVID-19 pro klinické studie, z nichž šest vstoupilo do fáze 3, podle nejnovějších údajů od National Medical Products Administration.
Dvě inaktivované vakcíny COVID-19 z Číny se na trh dostaly podmíněně: vakcína od China National Biotec Group přidružené k Sinopharm a vakcína CoronaVac vyvinutá společností Sinovac Biotech. Obdrželi příslušné souhlasy od správy 30. prosince 2020 a 5. února tohoto roku.
Kromě inaktivovaných vakcín Čína přijala čtyři technologické přístupy k vakcínám COVID-19: rekombinantní proteinové vakcíny, adenovirové vektorové vakcíny, nukleové kyseliny vakcíny a vakcíny využívající jako vektory oslabené chřipkové viry.
K 9. únoru podala Čína klíčovým skupinám 40,52 milionu dávek vakcíny COVID-19, uvedl na tiskové konferenci mluvčí Národní komise pro zdraví Mi Feng.

https://22bsmgyjp5habgq3hbzugb5axa--www ... 755037.htm

[petrp]

METODIKA POČÍTÁNÍ JE ZÁSADNĚ TRAGICKÁ
Po celou dobu ,,pandemie“ upozorňujeme na způsoby nakládání s čísly. Výslekdy jakýchkoliv statistik totiž závisí na vstupech do nich zadávaných. Od nich se odvíjí poté vše, co nakonec spočítáte. Pokud jsou samotné vstupy nesprávné, nelze na konci očekávat výsledek, který by byl reálný. Z toho vyplývá, že se již rok nacházíme v prostředí manipulací a bludů. Paradoxem je, že z nich vláda vychází při vytváření všech opatření a likvidaci národní ekonomiky a podnikatelské sféry.

Můžeme uvést několik příkladů. Citujme první z nich: V ČR od začátku epidemie onemocnělo/vykázalo pozitivitu, celkem k dnešnímu dni 1,143.321 lidí. ČR má cca 10,5 mil obyvatel. Definice epidemie dle wikipedie – V ČR je to pro vyhlášení epidemie chřipky 1600 až 1800 nemocných na 100 000 obyvatel, významné jsou i další okolnosti, například trend, nakažlivost nebo úmrtnost. Dle této definice by tedy muselo k dnešnímu dni od začátku epidemie onemocnět/vykázat pozitivitu min cca 2,268.000 obyvatel, za 12 měsíců….toto se ale naštěstí nestalo. Podle jakých kritérií je tedy v ČR vyhlášena už rok epidemie? A toto je definice pandemie – Pandemie je epidemie velkého rozsahu zasahující do více kontinentů. Jedná se tedy o výskyt onemocnění s vysokou incidencí na velkém území (kontinenty) za určité časové období. Přesto byla pandemie vyhlášena, s ní nouzový stav. Vládní matematici tak zklamali.

Další ukázkou špatné metodiky je každodenní výpočet nárůstu nakažených. Rozdíl v počítání v jednotlivých státech je značný a absolutně degraduje jakékoliv mapky znázorňující oblasti dle počtu covidových pacientů. Citujeme: V Německu se do statistik započítávají jen pozitivní S PŘÍZNAKY. Pokud bychom tedy používali stejnou metodiku, barvičky by vypadaly takhle. Ale to by nikoho nevystrašili (EDIT: Potvrzeno z infolinky Institutu Roberta Kocha, RKI Berlin Telefon: 030 / 18 75 40). V České republice tomu tak není, zde se započítávají všichni pozitivně testovaní, a dokonce několikrát i ti, kteří byli testováni vícekrát. Každý ten test je započítán samostatně. Navíc se množí případy, kdy se lidé bez příznaků nechají otestovat 2x za sebou a poprvé jsou pozitivní, vzápětí negativní. Nejen že jsou uvedeni ve statistikách jako nemocní, ale zároveň je nemožné se z nich nechat vyškrtnout a hygiena požaduje absolvování karantény. A protože tu máme buď nouzový stav, případně již brzy ještě horší ,,pandemický zákon“, při nedodržení Vám hrozí postih, přestože jste naprosto zdraví lidé. Kde jste ve statistice, to je vcelku jasné.

Pokud by tedy byla využívaná stejná metodika u nás i v zahraničí, například Německu, mapa znázorňující reálný stav by se úplně změnila, viz obrázek.
.

1_mapa.jpg (93.26 KiB) Zobrazeno 4455 x

.
A to ještě pořád není zaručen správný výpočet. Záchyt všech skutečně nemocných je relevantní Dokážou Němci zkontrolovat všechny migranty u sebe ubytované a vydržované? Jaká je výpovědní hodnota testů, když víme, že primárně nejsou PCR testy určené k plošnému testování a posuzování reálného stavu? Je třeba připomenout, že toto prohlásil samotný jejich tvůrce.
Zjišťujeme, že všechny uzávěry hranic, lockdowny a ekonomické ztráty, narušené mezilidské vztahy a ztracené iluze vychází ze špatné metodiky výpočtů, paradoxně i z naprosto zcestné diagnózy způsobující těžké průběhy a neschopnosti dostatečně izolovat a prozkoumat vir, který má mít na svědomí tolik poškození zdraví. Přidejme ještě sčítání zesnulých, kdy mezi ty s covidem zahrnují statistiky u nás i dlouhodobě vážně nemocné a spějící ke svému fatálnímu konci i bez covidu.
Tito lidé by zemřeli i s vážnějším průběhem chřipky a dost možná právě oni umírají statisticky navíc.. Opět jde o špatnou metodiku sčítání. Mimochodem, narůst počtu zemřelých způsobuje především neochota zabývat se jinými nemocemi, než je covid. Zanedbává se tak další zdravotnická péče, na kterou máme nárok.

Vše výše uvedené nám přitěžuje v celosvětovém pohledu na Českou republiku a způsobuje i momentální sníženou možnost vycestovat za jakýmkoliv účelem. Ekonomické dopady a ztráty na společnost i jednotlivce jsou obrovské. A když zástupce Karlovarského kraje prohlásí, že dochází dřevo na rakve a média se takového projevu idiocie a další psychologické manipulace chytí, nelze s divit obavám zahraničí z nemocí prolezlých Čechů. V podstatě nám politici a jejich podržtašky společně s médii dělají ostudu všude ve světě.

https://pravyprostor.cz/metodika-pocita ... -tragicka/

[mirec7]

Izrael uvoľnil časť opatrení proti šíreniu pandémie covidu. Na niektoré miesta budú môcť ísť len tí, ktorí chorobu prekonali alebo sú proti nej očkovaní. Aspoň jednu dávku vakcíny dostala už takmer polovica obyvateľov.
S takzvaným zeleným pasom sa Izraelčania dostanú do posilňovní, hotelov, divadiel alebo na športové zápasy.
Podľa ministra zdravotníctva Juliho Edelsteina sa to týka viac než 3,2 milióna ľudí. (haaretz, čtk)
https://dennikn.sk/minuta/2279930/?ref=mwat

[Alchymista]

https://www.zdravotnickydenik.cz/2021/0 ... o-problem/
Roušky fungují. Musí se ale používat správně, a v tom je často problém

Správné používání roušek je klíčem k jejich účinnosti, konstatuje Evropské středisko pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC). Dobře těsnící domácí látková rouška, která zakrývá ústa i nos, tak dokonce může být účinnějším nástrojem proti šíření infekce covid-19 než třeba jednorázová ústenka nebo respirátor, které však jejich majitel nosí „na půl žerdi“. Právě to, jestli veřejnost používá ochranu dýchacích cest v podobě roušek, ústenek a respirátorů správně, rozhoduje o tom, zda se podaří snížit riziko nákazy ve společnosti. Pokud ale lidé mají jen omezené znalosti o onemocnění covid-19 nebo ho dokonce vlivem dezinformací podceňují, jejich ochota dodržovat protiepidemická doporučení klesá.

...
+ dlhý článok

[Alchymista]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... dci-654696
https://www.novinky.cz/koronavirus/clan ... h-40351670
Po prodělání covidu roste počet neurologických a psychických poruch, varují vědci

Každý osmý člověk, který prodělal nemoc covid-19, měl do šesti měsíců po prvním pozitivním testu na koronavirus poprvé diagnostikovánu neurologickou a psychiatrickou nemoc. O studii britských vědců z Oxfordu a Cambridge informovaly Novinky.

Britští vědci z Oxfordu a Cambridge prozkoumali elektronické zdravotní záznamy o 236.379 Američanech, kteří překonali covid-19. U 33,6 % lidí, kteří prodělali covid-19, se do půl roku od potvrzení nákazy projevily následné psychiatrické a neurologické potíže.

U 12,8 % nakažených se tyto potíže objevily vůbec poprvé, což je mnohem častěji než v případě chřipky a podobných respiračních nemocí, kde se riziko pohybuje mezi 1,21 až 5,28 %.

Mezi tyto nemoci se řadí například mozková mrtvice, nitrolební krvácení, psychické poruchy včetně úzkostných, ale také parkinsonické poruchy a syndrom Guillain-Barrého. Riziko se týká nejen lidí s vážným průběhem nemoci.

---

---

novinky
13. 9. 2020 USA: Koronavirus prý napadá i mozek https://www.novinky.cz/koronavirus/clan ... k-40336172
10. 7. 2020 Lidem, kteří se uzdravili z covidu, hrozí poškození mozku https://www.novinky.cz/koronavirus/clan ... u-40330176
23. 4. 2020 Covid-19 může u mladších lidí s mírným průběhem nemoci způsobit mrtvici https://www.novinky.cz/koronavirus/clan ... i-40321568

[Alchymista]

https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/ ... ska-654645
Českou firmu, která má dodat miliony testů pro školáky, vlastnila arabská společnost. Další linka vede ke špeditérům do Kyjeva, Bulharska…

ParlamentníListy.cz už v pátek přinesly informace, že pražská společnost TARDIGRAD INTERNATIONAL CONSULTING s.r.o. bude vítězným dodavatelem antigenních testů pro české školy. Ty by se tak mohly konečně otevřít nejen pro žáky prvních a druhých tříd. Jenomže v souvislosti s uvedenou s.r.o. vyvstalo hned několik otazníků. Ten klíčový je jasný: jak se malé firmě z Ruzyně podařilo získat tak obrovskou zakázku v hodnotě stovek milionů korun. Redakce v pátek odpoledne získala poměrně ostrý email, jehož autorem je firma CHIRONAX-DIZ. Ta už několik desítek let zásobuje česká zdravotnická zařízení. Vznikla v roce 1992. Dělá to nejen u nás, ale rovněž v západní Evropě. A co její zástupce rozlítilo? Málo uvěřitelná story kolem opakovaně zmiňovaných testů.

„Vážený pane ministře Hamáčku, dle našich informací jste jako dodavatele antigenních testů vybral společnost TARDIGRAD INTERNATIONAL CONSULTING s.r.o.," stojí v úvodu. Mail mimochodem dostal nejen ministr vnitra, ale také ministr zdravotnictví Blatný, sekretariáty řady resortů a mnoho úředníků.

„Vámi vybraný dodavatel jednak nesplnil Vámi požadovaný nejzazší termín první dodávky (25. 2. 2021) a nabídl termín 28. 2. 2021 a nesplnil ani minimální požadované množství (914.680 ks) a nabídl jen 800.000 kusů!!!“ Proč tolik naštvání? Ono je to pochopitelné. Ve výzvě k podání nabídky Nákup antigenních testů totiž jednoznačně stojí následující věta:

„Zadavatel požaduje dodání buď celého počtu kusů (3.654.158 kusů) testovacích sad nejpozději do 25. 2. 2021, nebo umožní vybranému dodavateli rozložit dodávku na dílčí plnění tak, že první plnění je nutné v počtu 914.680 kusů testovacích sad a uskuteční se nejpozději v termínu do 25. 2. 2021… s tím, že nejpozději do 15. 3. 2021 je nutné dodat celý zbývající požadovaný počet kusů, tj. 2.739.478 kusů.“

To se nejen podle firmy CHIRONAX-DIZ nestalo.

ParlamentníListy.cz rovněž upozornily na fakt, že TARDIGRAD INTERNATIONAL CONSULTING s.r.o. nemá ve sbírce listin oficiální dokumenty, které požaduje zákon. Jediné, co lze vyhledat, je pět let starý notářský zápis.

Když jsme se podívali do útrob zmíněné firmy bývalé manažerky reklamy televize Nova, zjistili jsme, že se na pozadí obchodních vztahů pohybovali ještě další partneři.

Prvním je TARDIGRAD INTERNATIONAL LP se sídlem v britském Edinburghu. Ta českou pobočku prakticky vlastnila od října 2016 do října 2017. Následně přešel dozor pod další stejně znějící subjekt. Až do 22. července 2019 firma patřila Tardigrad Management FZC sídlící ve Spojených arabských emirátech.

Od 22. července 2019 je firma v rukách Moniky Jírovcové.

Bližší detaily neexistují.

Minulost vítězné firmy pohledem českých rejstříků:

Naše redakce se podívala na webové stránky právnických subjektů, z nichž lze velmi rychle zjistit podnikatelský záběr. Jde o logistiku a spedici. Mezi zmíněnými partnery TARDIGRAD INTERNATIONAL najdeme bulharské a české odkazy. Jedním z nich je agentura Helas, která se podle webových stránek soustředí mimo jiné na online poradenství, organizace akcí na klíč nebo společenská setkání. Jak si lze propojení mezi špeditéry a večírky pro byznysmeny vysvětlit, není jasné.

Pravdou ovšem zůstává, že TARDIGRAD INTERNATIONAL CONSULTING s.r.o. má dodat miliony testů pro české školy.

Abychom byli zcela konkrétní, jejich know-how představuje zejména převoz „teplotně citlivého zboží“. Pobočky firmy se základním kapitálem jedné tisícikoruny najdete v Praze, v Dubaji a v Kyjevě. Oficiální webovky ovšem nenabízí jedinou fyzickou osobu, fotografii lidí, videa nebo cokoli jinak interaktivního. Nenašli jsme ani náznak spolupráce s Čínou, kde se mimochodem antigenní testy nejen pro ČR vyrábějí.

Krom uvedených faktů se nám podařilo získat ještě jeden podklad. Jde o další email od firmy CHIRONAX-DIZ, která o dodávku antigenních testů také usilovala.

V textu dopisu čelným představitelům země stojí: „Obracíme se na zástupce Ministerstva vnitra ČR a členy výběrové komise naposledy touto cestou s žádostí o znovu posouzení nabídek a zrušení Rozhodnutí o výběru dodavatele veřejné zakázky s názvem „Nákup antigenních testů“. Ačkoliv naše společnost splnila kritéria na požadovaný počet a termín dodávek a zároveň nabídla nejnižší cenu, vybraným dodavatelem je společnost TARDIGRAD INTERNATIONAL CONSULTING s.r.o., která nesplnila ani základní požadavky na termín a počet testů, nabídla výrazně vyšší cenu a není dodavatelem ochranných prostředků.“

webová stránka vítěze:

O tom jsme také informovali. Stejně jako o faktu, že zástupci zmíněné firmy se měli dostavit jen před několika desítkami hodin do konkrétní čínské fabriky, aby se snažili dohodnout na výrobě antigenních testů. Učinili tak v době, kdy už byla podána jejich konkrétní nabídka, aniž by tedy měli cokoli v ruce?

Tuto informaci, kterou jsme získali od zahraničních zdrojů, v pátek večer potvrdila v citovaném mailu také společnost CHIRONAX-DIZ.

„Zde podotýkám, že Vámi vybraný dodavatel nemá do této chvíle potvrzenou kapacitu na dodávku testů od výrobce a nebude schopen dodávku zajistit včas, neboť kvótu na uvedené množství od výrobce nedostane a dostat nemůže. Naopak, tato neznámá poradenská společnost bez dohledatelné historie kontaktovala čínského výrobce LEPU MEDICAL poprvé dnes (tj. 19. 2. 2021 v 8:33 českého času!)“

Vysvětlení celé záležitosti žádá také předseda kabinetu Andrej Babiš.

„Navrhnul jsem panu premiérovi, že vnitro předloží na pondělní vládu veškeré podklady týkající se výběru testů do škol. Požádám i o účast bezpečnostních služeb. Vláda posoudí, zda komise složená ze zástupců MV, MZd a MŠMT postupovala správně na základě pondělního usnesení vlády,“ sdělil ministr Hamáček na Twitteru.

La Viva Mafia!

[Zvedavec]

Nádejne vyzerajúci report z Izraela, podla ktoreho vakcinacia a ludi, ktori dostali obe davky drasticky znizuje riziko prenosu vratane tych asymptomatickych, az o 90%

The Israeli report describes observations made during three weeks in January and February when researchers were able to compare health records of unvaccinated people and people who had gotten their second shot more than a week before. They then compared the groups for five covid-19 outcomes: infection, symptoms, hospitalizations, critical hospitalization, and death. The unpublished study says the vaccine was around 93% effective in preventing symptomatic covid-19. Pfizer and its partner, the German biotechnology firm BioNTech, had found 95% effectiveness in their clinical trials carried out in 2020. The country-wide study was also able to show that hospitalizations and deaths dropped by similar amounts in the vaccinated group.

Because Israel tests people fairly comprehensively, the researchers were also able to estimate that the vaccine was 89.4% effective in preventing any detectable infection at all, including asymptomatic infections.

https://www.technologyreview.com/2021/0 ... orld-test/

[Aaron Goldstein]

Nádejne vyzerajúci report z Izraela, podla ktoreho vakcinacia a ludi, ktori dostali obe davky drasticky znizuje riziko prenosu vratane tych asymptomatickych, az o 90%
https://www.technologyreview.com/2021/0 ... orld-test/

DOPLNĚNÍ

Také se tam uvádí, že že současná studie „není sama o sobě přesvědčivá“ a že vyloučení asymptomatického přenosu bude vyžadovat častější testování, což je typ studie, kterou společnost Pfizer také provádí.
A také se tam uvádí, že další neznámá, je, zda ochrana před vakcínami s časem ubývá.

But Topol cautioned that the current study is “not conclusive on its own” and that ruling out asymptomatic transmission will require more frequent testing, a type of study that Pfizer is also undertaking. Another unknown, says Topol, is whether or not protection from the vaccines wanes with time.

... a v neposlední řadě je tam také uvedeno, že nic z toho neznamená, že vakcína je spolehlivá a Izrael stále zaznamenává některá úmrtí, dokonce i u těch, kteří byli očkováni.

None of that means the vaccine is foolproof, and Israel is still recording some deaths even among those who’ve been vaccinated.

https://www.technologyreview.com/2021/0 ... orld-test/

[petrp]

Bez testů se podle Blatného žáci za týden do škol nevrátí. Vláda se však zatím hádá o jejich nákupu
Pokud se nezačne s testováním ve školách, nebudou se tam podle ministra zdravotnictví Jana Blatného (za ANO) vracet děti. Jenže tendrem na pořízení testů se zabývá policie a vláda ho možná zruší. Naznačil to Andrej Babiš (ANO), který tak reagoval na pochybnosti ohledně vítězné firmy. Jan Hamáček (ČSSD), jehož resort má nákup na starost, však tvrdí, že postupoval přesně podle usnesení vlády, a obviňuje premiéra z nepřijatelného tlaku na soutěž.

https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/32 ... tim-hada-o

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/SeyUf/promorene-mes ... -fake-news
Promořené město Manaus – vědecká studie, či fake news?

Manaus – hlavní město brazilského státu Amazonas ležící nedaleko soutoku dvou monumentálních řek – Rio Negra a Amazonky. Loni na jaře se jím nekontrolovaně převalila vlna infekce virem SARS-CoV-2, která ochromila zdravotnický systém a nechala za sebou stovky mrtvých pohřbených narychlo v masových hrobech. Tak alespoň situaci popisovala místní i světová média. V dvoumilionovém Manausu během první vlny, která začala v březnu a skončila v průběhu června, zemřelo kolem dvou tisíc lidí.

Rychlý vývoj epidemie přilákal do města vědecké týmy, které začaly situaci monitorovat. Skupina vědců z Brazílie a Velké Británie vydala v září studii, z níž vyplynulo, že Manaus je nejpromořenějším městem na světě. V metropoli se podle autorů této studie během první vlny nakazily novým koronavirem až tři čtvrtiny populace a protilátky mělo mít 66 procent obyvatel. Postupně ale vychází najevo, že odhady autorů byly možná založeny na chybných předpokladech a že promoření města zdaleka nebylo takové, jaké studie odhadovala.

Na první pohled do sebe vše zapadalo. Velkou vlnu úmrtí vystřídaly klidné tři měsíce. Vědci tehdy usoudili, že Manaus má nejhorší za sebou. K tomuto výsledku se dobrali díky testování a porovnávání hladiny protilátek skupiny dárců krve v Manausu a Sao Paulu. Využili k tomu vzorky krve uschované v tamních krevních bankách. Dárcům pak odebírali kontrolní vzorky, zjišťovali množství protilátek proti covid-19 a výsledky pak zobecnili na celou populaci obou měst. Právě tato metoda ale zarazí už na první pohled. „Takto úzce vymezená skupina lidí nemusí statisticky reprezentovat společnost jako celek a při extrapolaci může docházet ke zkreslení,” upozorňuje matematik Tomáš Fürst z Palackého univerzity v Olomouci. Při pohledu na studii mu nesedí ani udávaný počet obětí ve městě.

Pokud bylo v Manaus skutečně infikováno až 1,5 milionu lidí, pak by počet obětí měl být vyšší. A opačně: „Pokud v Manausu evidují na začátku června zhruba 2000 obětí, pak by tomu odpovídalo maximálně 700 tisíc infikovaných. Tedy něco přes 30 procent populace, nikoliv 75 procent, jak tvrdí studie.”

Ani imunolog Karel Drbal z Přírodovědecké fakulty UK nevidí žádný důvod, proč by smrtnost ve městě uprostřed amazonských pralesů měla být pod průměrem například evropských států. „Počty obětí vypovídají vždy především o úrovni lékařské péče,” říká. V celém dvoumilionovém Manausu je k dispozici pouze 50 lůžek na jednotkách intenzivní péče. Ve městě chybí zdravotníci i zdravotnický materiál, včetně kyslíku. I když je téměř jisté, že všechny oběti se do statistik nedostaly, i tak by byl jejich počet z první vlny epidemie vzhledem k deklarovanému počtu nakažených podezřele nízký. Karel Drbal zmiňuje ještě jeden důvod, proč by virus mohl v manauské populaci najít naopak víc potenciálních obětí než je běžný průměr.

„V Amazonii jsou diametrálně odlišné oblasti – aglomerace Manaus a tropický prales s velkými vzdálenostmi. Dá se předpokládat, že část obyvatel Amazonie má zcela jinou genetickou výbavu – jsou více homozygotní – než Evropané, a proto budou na virus reagovat jinak. Navíc nemusí být tak promořeni ostatními typy koronavirů, jako jsme my v městských aglomeracích, a to je pro imunitní systém hendikep.“

Jen pár týdnů po zveřejnění studie se ukázalo, že jsou pochyby na místě. Epidemie v Manausu pomalu začala znovu nabírat na síle, k čemuž by nemělo dojít, pokud by Manaus byl skutečně promořený, Odborníky to překvapilo, jelikož nárůst by byl v takovém případě v rozporu s imunologickými a epidemiologickými pravidly. Logické by bylo zamyslet se znovu nad výsledky studie, místo toho se zpochybnila teorie kolektivní imunity. Média se začala hemžit zprávami o „záhadě brazilského města“ a spekulovala o tom, že „promoření nefunguje” . Vše nasvědčovalo tomu, že se virus chová nestandardně a nepředvídatelně. „Mít před sebou tygra není nic moc, ale pořád je lepší tygr než tajemná nestvůra ze tmy,“ shrnuje imunolog Jiří Šinkora pocity, jaké asi při četbě takových zpráv zažívá laik.

O Manaus se hojně diskutovalo i na českých sociálních sítích. Spekuluje se o rychlém vyvanutí imunity, častých reinfekcích, o nedostatečné imunitě vůči novým mutacím viru. Že by se mohla mýlit studie, si připouští jen málokdo.

Podle imunologa Šinkory ale opakované infekce virem SARS -CoV-2 s těžkým průběhem rozhodně nejsou běžné. „Případů, kdy by reinfekce vedla k těžkému průběhu či úmrtí, je v odborných zdrojích popsáno jen minimum, naproti tomu reinfekce s lehkým průběhem se vyskytují a budou se vyskytovat pořád, virus z populace už nezmizí,“ říká.

Imunoložka Zuzana Krátká se nad studií publikovanou v časopise Science zamyšleně sklání jen chvilku. „Zaráží mne ten extrémně prudký nárůst protilátek na přelomu dubna a května. Podívejte na tyto grafy,“ ukazuje mi dvě křivky vedle se sebe. Jedna je ve tvaru prudké vlny, ta druhá je mnohem plošší a pozvolnější. Obě popisují nárůst počtu pozitivních protilátkových testů během jarních měsíců. Ta první je z Manausu, a druhá ze Sao Paula.

"Podívejte na tyto grafy,“ ukazuje mi dvě křivky vedle se sebe. Jedna je ve tvaru prudké vlny, ta druhá je mnohem plošší a pozvolnější. Obě popisují nárůst počtu pozitivních protilátkových testů během jarních měsíců. Ta první je z Manausu, a druhá ze Sao Paula. Foto: Grafika sciencemag.org

„Ten obrovský skok je zvláštní,“ říká doktorka Krátká. „Kdyby takto ze dne na den narostly pozitivity v naší laboratoři, budu ve střehu. Toto je jak po koronavirovém výbuchu. Nezačala se používat nová méně kvalitní šarže reagencií? Neporouchal se stroj? Nedošlo ke kontaminaci? Ideální by bylo provést kontrolu dat a přeměřit vzorky z té doby. Ve stresu uprostřed apokalypsy mohli autoři přehlédnout, že něco nehraje.“

Žádné jiné brazilské město nehlásilo tak strmý nárůst pozitivit. Je známo, že různé brazilské státy volily různé způsoby boje s virem, ale tak velký rozdíl bije do očí.

„Zaráží mne, že v celé publikaci nenajdete zmínku o výsledcích PCR testování, což je standardní informace, která vám popíše stav infekce v danou chvíli na daném místě. V Madridu a v Ženevě na jaře byl cca jeden tisíc PCR pozitivních osob na 100 tisíc obyvatel a tomu odpovídal výskyt 10-13 % lidí s protilátkami. Z tohoto pohledu by bylo i 30 procent, séropozitivních lidí v Manausu opravdu hodně, deklarovaných 66 procent je extrém.“

Situace v Manausu se po Vánocích začala dramaticky zhoršovat. Počet obětí dnes už převyšuje čísla z loňského jara.

Začínají se objevovat první pochybnosti. Tak například v článku publikovaném před časem v časopise Economist autoři sice připouštějí, že svou roli v nové explozi epidemie může sehrávat nakažlivější brazilská mutace viru, nevylučují ani častější reinfekce kvůli vyvanulé imunitě, současně ale – stejně jako zde citovaní vědci – docházejí k závěru, že odhad téměř 76 procentní promořenosti zřejmě neodpovídal realitě. „Je možné, že metodika byla špatná a výsledek je silně nadhodnocený,“ píše se v textu doslova. Jedna z autorek studie Ester Sabino z Univerzity v Sao Paulu vyjadřuje lítost nad závěry, k nimž na podzim se svými kolegy došli. „Mysleli jsme si, že další vlna nepřijde,“ říká. I kvůli jejich studii se totiž v Manausu během podzimu preventivní opatření zcela rozvolnila. Brazilský epidemiolog Pedro Halal, který vedl celostátní seroprevalenční studii pro Economist uvedl, že podle jejich dat byla v červnu v Manausu promořenost pouze okolo 15 procent!

„Jestli byla ve skutečnosti promořenost obyvatelstva několikanásobně nižší, než publikace uvádí, a došlo k rozvolnění, pak to ve městě s omezenými zdravotnickými kapacitami ani jinak dopadnout nemohlo,” konstatuje Zuzana Krátká s dovětkem, že je po záhadě a učebnice imunologie není třeba přepisovat.

Brazilský lékař, infektolog a epidemiolog Felipe Teixeira de Mello Freitas, řeší situaci s covid-19 v hlavním městě Brasília. Existují prokazatelné důkazy o tom, že opakované infekce brazilskou mutací viru vedly v Manausu k život ohrožujícím stavům?

Manaus se nachází v oblasti Amazonie. Je to nejchudší část Brazílie a mně přijde stejně daleko Evropanovi. Za svůj život jsem Manaus navštívil třikrát, jednou jako lékař v souvislosti s řešením malárie. Širší Manaus čítá dva milióny obyvatel, mnoho z nich žije v přeplněných a hygienicky závadných obydlích, kde jsou ideální podmínky pro šíření covid-19. Zdravotnická infrastruktura v Manausu je malá na počet obyvatel, stejně jako v celé amazonské oblasti. Například počet lůžek na JIP je velmi nízký i ve srovnání se zbytkem Brazílie. Nízký je i počet kvalifikovaných zdravotníků. Podobně jako v celé Amazonii, ani do Manausu není silniční spojení, všechny zdroje a zásoby je nutné přivážet po řekách lodí či letadly. Na otázku, kolik lidí mohlo být infikováno opakovaně, odpovědět neumíme. Systém dohledu to neuvádí, v databázi se data duplikují, je potřeba je pročistit a zpracovat, než budeme schopni říci, zda je někdo uveden dvakrát nebo se jedná o skutečný případ reinfekce. Přáli bychom si znát odpovědi na vaše otázky…Bohužel žádnou smysluplnou odpověď zatím nemáme. Mezi brazilskými epidemiology obecně panuje názor, že studie publikovaná v časopise Science je nadhodnocená. Seroprevalence 76 % se jeví jako příliš vysoká a nemožná vzhledem k devastující druhé vlně onemocnění. Ale stále nevíme přesně, kde je chyba …Výběrové zkreslení nebo chybný laboratorní postup? Autoři zpřístupnili svá data a kolegy vyzvali k přezkumu. Více řekne jen další studie nebo publikace.

Ze zpětného pohledu je pochopitelné, že lidé v Manaus uvěřili tomu, že to nejhorší je za nimi. Zarážející je spíš to, že tuto příliš optimistickou studii okamžitě nerozporovali odborníci. „Podívejte se, kolik je pod ní podepsáno autorů a pro každého z nich je čest mít publikaci v Science. Výsledky byly unikátní a autoři si nepřipustili pochybnosti o správnosti svých závěrů,“ konstatuje Zuzana Krátká. Sama se netají tím, že nerada poslouchá řeči o tom, jak je koronavirus nevyzpytatelný. Spolu se svými kolegy připravila cosi jako „laboratorní minimum“ pro lékaře a zdravotníky, v něm předávají své zkušenosti s testováním protilátek, vysvětlují proč mají někteří lidé protilátky a jiní ne, jak je správně určovat i třeba to, jak se dívat na opakované infekce.

Pokud jde o data a práci s nimi, Česká republika na tom vlastně není o nic lépe než Manaus. Ani my dosud nevíme, kolik lidí v Česku si vlastně infekcí už prošlo. Zatímco v Manaus počet takových lidí nadhodnotili, v jediné zdejší celostátní séroprevalenční studii z jara loňského roku tomu bylo právě naopak. Experti dodnes kroutí hlavou nad jejími výsledky. Například imunolog Vojtěch Thon k tomu v Deniku N prohlásil: „Na jaře stát bohužel použil nesprávné čínské rychlotesty, které k tomuto účelu nebyly vůbec vhodné. U velké části testovaných nemohly vyjít pozitivně a vykazovaly falešně negativní výsledky. Byly totiž schopné zachytit pouze vysoce afinitní protilátky, které si vytvořili lidé s těžším průběhem nemoci. A těch je menšina. Takže stát testoval nesprávně, což bylo předem zřejmé.“

Nad výsledky státem organizované séroprevalenční studie se pozastavuje i předseda České statistické společnosti Ondřej Vencálek, který si také nebere servítky a tvrdí, že na tehdy zveřejněné výsledky by se v žádném případě nemělo pohlížet jako na zdroj relevantních informací, ale jako na učebnicový příklad selhání, za které se dodnes nikdo neomluvil. I při nulovém výskytu nemoci by při výrobcem deklarované specificitě 95,2 % museli z více než 26 000 testovaných objevit přibližně 1 300 pozitivních. Pozitivních však kupodivu bylo jen 107 osob. „O promořenosti jsme se tedy nedozvěděli vůbec nic, zato jsme se to nic dozvěděli s přesností na tři desetinná místa,“ směje se.

Autoři celostátní studie přitom plánovali, že část lidí z Olomoucka a Litovelska bude pro kontrolu ještě přetestována kvalitnějším ELISA testem. Od té doby už uplynul skoro rok a výsledky tohoto kontrolního testování, které by mohly leccos napovědět, stále nejsou k dispozici. Volám proto vedoucímu studie Marianu Hajdúchovi. „Ano, potvrzovací studie je hotová, ale výsledky vám neřeknu,“ hlásí do telefonu. Na otázku proč, vysvětluje, že závěry hodlá publikovat v odborném tisku a to prý může trvat ještě další rok. Navíc výsledky už podle něj už stejně nejsou důležité. Na otázku, proč by zveřejnění výsledků mělo bránit publikaci v odborném časopise, se odpověď nedozvím. Zjišťuji alespoň jak přesně další analýza probíhala. „Testovali jsme 9600 vzorků na dva antigeny a tři třídy protilátek,“ upřesňuje bývalý vládní koordinátor testování. Na moje naléhání ještě prozrazuje, že protilátky byly pozitivní „v řádu nižších jednotek procent“.

„Toto výborně ilustruje, jak trestuhodně u nás pracujeme s daty,“ říká matematik Tomáš Fürst. „ Ani po roce neznáme parametry PCR testů a nejsme si tedy jisti tím, kolik falešně negativních a falešně pozitivních výsledků lze očekávat. Takže tiskneme hrůzostrašné historky o opakovaných infekcích, aniž bychom si spočítali, kolik z domnělých reinfekcí jde například na vrub falešné pozitivitě PCR nebo antigenního testu. Nemáme aktuální informace o výskytu protilátek v populaci a můžeme jenom hádat, jaká část populace již infekcí prošla.“

V Česku se zatím dál utahují šrouby. Opatření střídá opatření a nejsme schopni zjistit, která jsou efektivní a která nikoliv. K odborníkům, kterým s tímto způsobem práce s daty dochází trpělivost, se v posledních dnech přidali i čeští statistici. V prohlášení podepsaném mimo jiné kapacitami z několika českých univerzit se praví.

„Bez relevantních dat především nejsou možné smysluplné predikce. To ovšem bohužel nebrání mnoha skupinám, aby přicházely s více či méně fantastickými scénáři, které jsou místy zcela nesmyslné – viz predikce exponenciálou profesora Flégra, jindy zabalené do vědeckého hávu, ale bezcenné, například „predikční“ modely ÚZIS, které nejsou falzifikovatelné, protože pokaždé řeknou, že počet nakažených bude buďto růst, nebo klesat, nebo zůstane stejný. Než takové modely, je lepší nemít žádné.“

O tom, že je lepší žádný model než špatný model a že raději žádná studie než špatná studie, by dnes v Manausu mohli vyprávět.

[Grif]

ROZHOVOR Osobám, které prodělaly onemocnění covid-19, stačí aplikovat jednu dávku vakcíny a výsledná imunitní odpověď je vyšší než po dvou dávkách vakcíny u osob, které onemocnění neprodělaly. Profesor Jiří Beran tvrdí, že jakmile bude větší část populace už alespoň částečně chráněna, je možné upustit od plošných opatření. Ta jsou totiž až třetím nejvyšším stupněm protiepidemických opatření. Pro snížení hospitalizací a úmrtí by mělo pomoci přednostní očkování lidí s kombinací rizikových faktorů věk nad 65 let, cukrovka, obezita, ischemická choroba srdeční či hypertenze. Dle Berana stačí hned teď ohrožené skupině aplikovat jen jednu dávku vakcíny a další až za několik měsíců.
Široké paletě lidí s různými zdravotními problémy, které zvyšují riziko průběhu nemoci covid-19, z kvantitativního hlediska dominují podle vyjádření docenta Martina Balíka pro deník Právo velmi obézní jedinci s vysokým tlakem a cukrovkou. Lze takovou skupinu lidí, kterou by bylo třeba nejnutněji naočkovat, přesně vymezit a dá se odhadnout, jak velká by tato skupina byla?
Pan docent Balík má naprostou pravdu v tom, že se jedná o docela homogenní skupinu osob, která je ohrožena těžším průběhem nemoci. Já bych jen k těm znakům, co uvedl, doplnil ještě věk nad 65 let a také ischemickou chorobu srdeční. Z uvedeného vyplývá, že pokud má jedinec všechny tyto rizikové znaky, onemocnění u něj nebude s největší pravděpodobností probíhat lehce. Jde tedy o kombinaci věk nad 65 let plus cukrovka plus obezita plus ischemická choroba srdeční anebo hypertenze. Přednostní očkování této skupiny by přineslo snížení hospitalizací a úmrtí. Podle mého odhadu osob, které mají všechny uvedené rizikové znaky, je v populaci několik desítek tisíc.

Lékaři začínají upozorňovat na těžší reakce po druhé dávce očkování u těch, kteří už nemoc covid-19 prodělali. První dávka vakcíny je pro ně vlastně druhá, protože tou první byl pro ně už předtím kontakt s koronavirem. Jak je třeba v takových případech postupovat? Má ta druhá dávka vůbec smysl a není naopak škodlivá či dokonce ohrožující?

Novější výzkumy ukazují, že osobám, které onemocnění prodělaly, stačí aplikovat jednu dávku vakcíny a výsledná imunitní odpověď je vyšší než po dvou dávkách vakcíny u osob, které onemocnění neprodělaly. To je očekávatelné a tyto výsledky by měly změnit přístup k očkování osob, které onemocnění prodělaly. U nás se umožňuje očkování již za týden po prodělaném onemocnění. Já bych osobně doporučoval všem, kteří onemocnění prodělali a chtějí se nechat očkovat, aby vyčkali alespoň tři měsíce a poté si nechali aplikovat jednu dávku vakcíny. Aplikace dvou dávek vakcíny není sice škodlivá, ale dle výzkumů je zbytečná.

Premiér Andrej Babiš navštívil Srbsko, kde získával informace o očkování ruskou vakcínou Sputnik V a látkou čínské společnosti Sinopharm. Ani jednu z nich ale zatím neschválila Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA). Co si myslíte o jejich možném uplatnění v Česku, ale i o krajní variantě očkovat látkou, kterou neschválila Evropská léková agentura?

Určitě bych nedoporučoval očkování žádnou vakcínou proti žádnému infekčnímu onemocnění, která není registrována Evropskou agenturou pro léčivé přípravky (EMA). Pro každý nový lékový přípravek včetně vakcín platí, že se musí centrálně registrovat u této agentury.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... nem-654805