SARS-CoV-2 (COVID-19)

[petrp]

Zvrat. Už ne „dezinformace“? Nová pravda o covidu
Covid může být z laboratoře a dezinformace se může ukázat být pravda. Tak se vyjádřil Fialův poradce Tomáš Pojar. Jde o zvrat ve vnímání covidu? ParlamentníListy.cz daly prostor profesoru Jiřímu Beranovi a doktorce Zuzaně Krátké, dvěma vědcům, kteří byli za covidu „popotahováni“ za svá vědecká stanoviska. Krátká nám sdělila nové poznatky kolem možného vlivu očkování na neplodnost.
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/ ... idu-738631

[Alchymista]

https://www.czechfreepress.cz/zdravi/ve ... rubeh.html
Vědci varují před dlouhodobými následky COVID-19 u mužů: tohle může udělat i mírný průběh...

KODAŇ - Podle zjištění prezentovaných na zasedání Evropské společnosti pro lidskou reprodukci a embryologii (ESHRE) mají muži více než tři měsíce po překonání kovidu nižší koncentraci a méně pohyblivých spermií. Tento jev byl pozorován i u těch, kteří měli pouze mírný průběh onemocnění.V dánském hlavním městě právě probíhá zasedání Evropské společnosti pro lidskou reprodukci a embryologii (ESHRE). Profesorka Rocio Núñez-Calongeová z oddělení reprodukce v Madridu tam oznámila, že sto dní po překonání infekce SARS-CoV-2 se u mužů v průměru nezlepšila kvalita a koncentrace spermií, přestože produkovali nové spermie. "V minulosti byly provedeny studie, které naznačovaly, že kvalita spermií je po infekci kovidem krátkodobě ovlivněna, ale pokud je nám známo, žádná z nich nesledovala muže po delší dobu.

Předpokládali jsme, že kvalita spermií se zlepší, když se začnou tvořit nové spermie, ale to se nestalo. Nevíme, jak dlouho může trvat, než se jejich kvalita obnoví, a může se stát, že tato nemoc způsobila trvalé následky i u mužů, kteří ji prodělali jen v mírném průběhu," uvedla podle serveru EurekAlert.

Calongeová a její kolegové zjistili, že někteří muži, kteří navštěvovali kliniky asistované reprodukce ve Španělsku, měli po překonání infekce horší kvalitu spermií než před ní, i když se uzdravili. Rozhodli se proto prozkoumat, zda nemoc ovlivnila i jejich kvalitu. "Vzhledem k tomu, že tvorba nových spermií trvá přibližně 78 dní, hodnotili jsme kvalitu spermií nejméně tři měsíce po vyléčení," uvedla vědkyně. Studie se mezi únorem 2020 a říjnem 2022 zúčastnilo 45 mužů navštěvujících šest reprodukčních klinik ve Španělsku. Všichni podstoupili mírnou léčbu COVID-19 a kliniky měly k dispozici údaje z analýzy vzorků spermií odebraných předtím, než se stali aketickými. Další vzorek byl odebrán mezi 17. a 516. dnem po infekci. Průměrný věk účastníků byl 31 let a doba, která uplynula mezi odběry před infekcí a po ní, činila v průměru 238 dní.

Výzkumníci analyzovali všechny vzorky odebrané do sta dnů od infekce a poté se zaměřili na podskupinu vzorků odebraných po více než sto dnech. Zjistili přitom statisticky významný rozdíl v objemu spermií (pokles o 20 procent z 2,5 na dva mililitry), koncentraci spermií (pokles o 26,5 procenta z 68 na 50 milionů na mililitr ejakulátu), počtu spermií (pokles o 37,5 procenta ze 160 na 100 milionů na mililitr spermií) a jejich celkové pohyblivosti, tedy schopnosti pohybovat se a plavat vpřed (pokles o 9,1 procenta ze 49 na 45 procent). Významný rozdíl byl zjištěn také v počtu živých spermií (pokles o pět procent z 80 na téměř 76 procent). Nejvíce byla ovlivněna pohyblivost a celkový počet spermií. U poloviny mužů byl celkový počet spermií po kovidě o 57 procent nižší ve srovnání se vzorky před infekcí. Tvar spermií však nebyl významně ovlivněn.

Když autoři studie pozorovali skupinu mužů, kteří poskytli vzorek více než sto dní po překonání nemoci, zjistili, že se nezlepšila ani koncentrace spermií, ani jejich pohyblivost. "Přetrvávající vliv kovidové infekce na kvalitu spermií v pozdějším období může být způsoben trvalým poškozením virem, a to i při mírném průběhu. Domníváme se, že lékaři by si měli být vědomi škodlivého vlivu SARS-CoV-2 na mužskou plodnost." Zvláště zajímavé je podle vědců to, že ke snížení kvality spermií dochází i u pacientů s mírným průběhem onemocnění. To znamená, že virus může ovlivnit plodnost, aniž by muži vykazovali jakékoli klinické příznaky onemocnění.

SARS-CoV-2 může ovlivnit varlata a spermie, mechanismus však zatím není znám. Podle profesora by mohlo jít o zánět a poškození imunitního systému, ke kterému dochází u pacientů s dlouhodobým covidem. "Zánětlivý proces může zničit pohlavní buňky infiltrací bílých krvinek zapojených do imunitního systému a snížit hladinu testosteronu ovlivněním intersticiálních buněk, které produkují mužský hormon. Zhoršení parametrů spermií nemusí být způsobeno přímým účinkem SARS-CoV-2. K dlouhodobému snížení kvality spermií pravděpodobně přispívají i další faktory, jejichž identita není v současné době známa."

Vědci plánují ve sledování pokračovat, aby mohli po určitou dobu měřit kvalitu spermií i hormonální stav. Domnívají se, že by měl být proveden další výzkum reprodukčních funkcí mužů po kovidu, aby se zjistilo, zda je jejich plodnost ovlivněna dočasně nebo trvale.

Zdroj: https://www.topky.sk/cl/13/2540251/Tisi ... lacny-liek

[martanus]

Některé šarže vakcíny Pfizer v EU byly placeba, říkají vědci

Němečtí vědci odhalili překvapivé důkazy, že podstatná část šarží vakcíny Pfizer-BioNtech COVID-19 nasazené v Evropské unii mohla ve skutečnosti sestávat z placeba – a že to německý regulátor věděl a nepodrobil je kvalitě – kontrolní testování.

https://www.zerohedge.com/covid-19/some ... scientists

[Alchymista]

https://www.zdravotnickydenik.cz/2023/0 ... -pekingem/
Moderna bude vyrábět mRNA vakcíny v Číně. Navzdory rostoucímu napětí mezi Washingtonem a Pekingem

Americká biotechnologická společnost Moderna se s čínskými úřady dohodla, že v Číně bude vyrábět vakcíny založené na mRNA technologii. Očkovací látky ale budou určené jen pro čínský trh, nikoli pro vývoz do třetích zemí. Dohoda mezi Modernou a Čínou je přinejmenším překvapivá, vzhledem k rostoucímu obchodnímu napětí mezi Čínou a Spojenými státy. S Číňany ale o svém byznysu ve druhé nejlidnatější zemi jednaly i další farmaceutické společnosti, uvedl americký zpravodajský portál CNBC.com.

Biotechnologická společnost Moderna v minulém týdnu uvedla, že dosáhla dohody s Pekingem, že bude zkoumat, vyvíjet a vyrábět vakcíny založené na technologii mRNA. A to pouze ty, které nebudou určené na export, tedy určené pro čínský vnitřní trh.

„Jakékoli léky a léčivé přípravky vyrobené na základě této dohody budou exkluzivně určené pro čínské obyvatelstvo, které čelí mnoha stejným zdravotnickým výzvám jako ostatní společnosti po celém světě,“ cituje britský list Financial Times prohlášení společnosti Moderna.
Chceme jen pomoci čínským pacientům, vysvětluje Moderna

Podle amerického zpravodajského portálu CNBC.com by první investice učiněná na základě této dohody mohla dosáhnut až jednu miliardu dolarů (přes 21 miliard korun). Portál CNBC.com také uvedl, že výkonný ředitel Moderny Stéphane Bancel navštívil Šanghaj. Tiskové oddělení Moderny však odmítlo komentovat jak objem zvažované investice, tak přítomnost Bancela v Číně.

„Tyto dohody se zaměřují na posílení zdravotní bezpečnosti tím, že se zaměřují na nenaplněné potřeby a přispívají k ekosystému lékařských řešení dostupných pacientům v Číně,“ dodalo tiskové oddělení Moderny.

Biotechnologická společnost se sídlem v New Yorku je považována za jednoho z největších vítězů koronavirové pandemie, protože byla jednou z firem, které přinesly inovativní typ vakcíny proti SARS-CoV-2, která navíc slavila úspěch. Nyní se tedy snaží svůj inovativní potenciál dále rozvíjet a vytěžit a Čína v tomto směru představuje obrovský potenciál.
Zhoršujícím se vztahům navzdory

Britský list Financial Times už loni informoval, že Moderna s čínskými úřady jednala o možnosti využití mRNA technologie v Číně. Moderna však odmítla podmínky, za jakých by se to mělo stát, a tak další jednání s Čínou ustala.

Loni v říjnu pak osoba blízká společnosti Moderna potvrdila, že firma vzdala úsilí dostat se na čínský trh, uvedl list Financial Times. O to překvapivější pak aktuální zpráva o dosažení dohody mezi Modernou a čínskými úřady je. Obzvláště ve světle stupňujících se tenzí mezi Spojenými státy a Čínou v oblasti vzájemného obchodu.

Obchodní vztahy mezi dvěma největšími ekonomikami světa se zhoršují od nástupu Donalda Trumpa do úřadu amerického prezidenta v lednu 2017. A přestože jej ve funkci vystřídal demokratický kandidát Joe Biden, k zásadnímu uvolnění prakticky nedošlo.
V Číně jednaly i další farmaceutické skupiny

Spojené státy označily některé čínské technologické společnosti (především Huawei a ZTE) za bezpečnostní riziko pro USA, což vyvolalo reakce ze strany Číny a následně opět ze strany USA. Poslední „kolo“ narůstajícího napětí se týká omezení vývozu čipů z USA do Číny, na což Čína reagovala omezením vývozu germania a galia, prvků důležitých při výrobě čipů.

Farmaceutický sektor zatím podobným restrikcím nepodléhá. Spojené státy a Evropa zatím jen dávají najevo, že budou motivovat výrobce léků, aby ve větší míře své provozovny stěhovaly zpět do Evropy či USA. Západ je totiž výrazně závislý na dodávkách takzvaných aktivních látek (API), což zhoršuje dostupnost některých léků (především antibiotik) na západních trzích.

I proto může působit překvapivě, že do jednání s Čínou o možnostech byznysu v této zemi podle CNBC.com vstoupily i další západní farmaceutické společnosti. CNBC.com jmenuje konkrétně firmy Pfizer, AstraZeneca, Novo Nordisk, Merck (MSD), Sanofi a GE HealthCare Technologies.

[Alchymista]

https://sputnikglobe.com/20230719/us-su ... 83569.html
USA pozastavili financovanie Wuhanského inštitútu virológie za neposkytnutie dokumentov

WASHINGTON 19. júla (Sputnik) - Biely dom zastavil federálne financovanie Wuhanského inštitútu virológie pre údajné neposkytnutie dokumentov, uviedli americké médiá s odvolaním sa na memorandum.
Ministerstvo zdravotníctva a sociálnych vecí po preskúmaní, ktoré sa začalo v septembri, oznámilo laboratóriu, že zistilo, že zariadenie nespĺňa federálne predpisy a snaží sa ho úplne vylúčiť, uviedla v utorok správa, ktorá sa odvoláva na memorandum zaslané ministerstvom laboratóriu.
Laboratórium vo Wuhane bolo predmetom vyšetrovania Bidenovej administratívy v súvislosti s pôvodom vírusu a Spojené štáty ho obvinili z odmietania spolupráce pri vyšetrovaní.
Zástupcovia ministerstva zdravotníctva a sociálnych služieb v správe uviedli, že tento krok zabráni laboratóriu získať ďalšie federálne financovanie, ktoré sa naposledy uskutočnilo v júni 2020.

[petrp]

Pfizer a další dostali od Kongresu žádost odkrýt důkazy o cenzuře informací o vakcínách
Předseda soudního výboru Sněmovny reprezentantů Jim Jordan zaslal 18. července 2023 dopisy generálním ředitelům společností Pfizer, Johnson & Johnson a Merck & Co., Inc., v nichž požaduje informace o tom, jakým způsobem a v jakém rozsahu vláda a tajné služby nutily farmaceutické společnosti a další zprostředkovatele k cenzuře. Soudní výbor aktuálně vyšetřuje, jakou roli mohly tyto společnosti v cenzurním sytému sehrát.
https://www.novarepublika.online/2023/0 ... -vakcinach

[Alchymista]

https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/ame ... -covid-19/
Americká armáda potvrdila nárůst myokarditidy po zavedení vakcíny covid-19

Potvrdil to jeden z nejvyšších představitelů Pentagonu.V roce 2021, po zavedení vakcín COVID-19, se mezi příslušníky americké armády prudce zvýšil počet případů myokarditidy.

V roce 2021 bylo zaznamenáno 275 případů myokarditidy – 151% nárůst oproti ročnímu průměru v letech 2016 až 2020, uvedl Gilbert Cisneros Jr. náměstek ministra obrany pro personál a připravenost, který potvrdil údaje odhalené informátorem na začátku tohoto roku.

Vakcíny COVID-19 mohou způsobit myokarditidu, což je forma zánětu srdce, která může vést k úmrtí, včetně náhlé smrti. Vakcína COVID-19 může rovněž způsobit myokarditidu.

Údaje o diagnóze pocházejí z databáze Defense Medical Epidemiology Database.

Pan Cisneros poskytl údaje o počtu případů na 100 000 osoboroků, což je způsob měření rizika za určité období. V roce 2021 byla míra výskytu 69,8 u osob s předchozí infekcí, zatímco u příslušníků, kteří byli očkováni, byla 21,7.

„To naznačuje, že příčinou byla s větší pravděpodobností infekce [COVID-19], a nikoli očkování proti COVID-19,“ uvedl pan Cisneros.

U členů, kteří byli očkováni, ale byli také nakaženi, nebyly uvedeny žádné údaje. Celková míra, 20,6, také naznačuje, že někteří členové nebyli zahrnuti do analýzy podskupin.

Senátor Ron Johnson (R-Wis.), který zkoumal problémy s databází, se ptal, jak armáda k těmto číslům došla.

„Není jasné, zda a jak zohlednila příslušníky služby, kteří byli dříve nakaženi COVID-19 a dostali očkování proti COVID-19,“ napsal Johnson Cisnerosovi.

Představitelé ministerstva obrany (DOD) na žádost o komentář nereagovali.
Pan Johnson požádal o poskytnutí informací nejpozději do 2. srpna.
Dr. Peter McCullough, kardiolog a prezident McCulloughovy nadace, se podíval na nově zveřejněné údaje.

„Velký nárůst případů myokarditidy v naší armádě v roce 2021 byl s největší pravděpodobností způsoben neuváženým očkováním vakcínou COVID-19,“ sdělil deníku The Epoch Times e-mailem a poukázal na studii z Izraele, která nezjistila žádný nárůst ani myokarditidu u pacientů s vakcínou COVID-19.

Některé jiné práce zjistily, že vakcíny COVID-19 zvyšují riziko myokarditidy. Vakcína COVID-19 byla spojována s myokarditidou i jinde, ačkoli vakcíny nikdy nezabránily infekci a jsou proti ní stále méně účinné.

Armáda podpořila očkování proti COVID-19 poté, co americké regulační orgány povolily vakcíny používat koncem roku 2020. Vojenští představitelé byli mezi prvními na světě, kteří vyjádřili obavy z myokarditidy po očkování, a zveřejnili časnou sérii případů 22 dříve zdravých příslušníků, kteří prodělali myokarditidu během čtyř dnů po podání vakcíny COVID-19. Američtí představitelé od té doby tvrdí, že vakcíny myokarditidu rozhodně způsobují.

Ministr obrany USA Lloyd Austin nařídil očkování v roce 2021 a tento požadavek zůstal v platnosti, dokud si Kongres nevynutil jeho stažení.
Opakované změny

Vojenští představitelé se snažili poskytnout přesné údaje o diagnózách z roku 2021.

Whistlebloweři v roce 2021 odhalili, že počet případů myokarditidy, jak se odráží v databázi Defense Medical Epidemiology Database (DMED), se v letech 2016 až 2020 vyšplhal o 2 868 procent nad průměr. Údaje stáhli v srpnu 2021.

Počet diagnóz myokarditidy v roce 2021 však při pozdějším stažení dat prudce klesl z 1 239 na 263, což vyvolalo obavy z manipulace.

Vojenští představitelé uvedli, že data přezkoumali a zjistili, že jsou „chybná“. Uvedli, že údaje za roky 2016 až 2020 byly „poškozeny“ během „procesu údržby databáze“, což vedlo k zobrazení pouze 10 procent skutečných lékařských setkání za toto období.

V roce 2022 úředníci panu Johnsonovi sdělili, že problém byl odstraněn. Oprava výrazně změnila záznamy. Například místo 2,181procentního nárůstu hypertenze v roce 2021 činil nárůst jen 1,9 procenta. Neplodnost žen se místo nárůstu o 472 procent zvýšila o 13,2 procenta.

Aktualizovaná procenta však byla zpochybněna, když se do databáze v roce 2023 podíval jiný informátor a zjistil, že jsou jiná.

Rakovina varlat, u níž byl původně stanoven nárůst o 369 procent, byla armádou uvedena na úrovni 3 procent. Skutečný nárůst však činil 16,3 procenta, zjistil whistleblower. Plicní embolie patřila mezi další onemocnění, která se v roce 2021 vyskytovala častěji, než armáda sdělovala.

Whistleblower upozornil pana Johnsona, nejvyššího republikána v senátním podvýboru pro vyšetřování, který požádal vojenské představitele o odpovědi.

Pan Cisneros přiznal, že údaje poskytnuté senátorovi byly neúplné. Uvedl, že změna vyplynula z toho, že v době, kdy byly opravené údaje nabídnuty, nebyly k dispozici údaje z prosince 2021. Došlo k „zpoždění údajů asi o tři měsíce“, což znamená, že údaje nebyly k dispozici v únoru 2022, kdy úředníci poskytli panu Johnsonovi opravené údaje, řekl pan Cisneros.

Úředníci Pentagonu zopakovali analýzy od oznamovatele a zjistili, že údaje „jsou podobné“ údajům, které oznamovatel zaslal panu Johnsonovi, řekl pan Cisneros.

Vojenští představitelé se dříve při komunikaci s panem Johnsonem ani s veřejností o žádném zpoždění dat nezmínili a dostupná data nezapracovali, ani když mu v polovině roku 2022 zaslali další zprávu.

„Pochybuji, že by ministerstvo obrany bez odhalení whistleblowera vůbec přiznalo, že v únoru 2022 a znovu v červenci 2022 poskytlo mému úřadu neúplné informace,“ řekl pan Johnson.

Uvedl, že ministerstvo obrany prokázalo „naprostou neúctu k transparentnosti“, a vyzval úředníky, aby objasnili, zda prošetřili, zda některý ze zdravotních stavů, u nichž došlo ke skokovému nárůstu diagnóz, souvisí s vakcínami.

Zdroj: theepochtimes.com

[martanus]

CDC změnilo definici průlomu COVID-19 po e-mailech o „selhání vakcíny“

CDC počátkem roku 2021 definovalo postvakcinační případy jako osoby s pozitivním testem sedm nebo více dní po obdržení základní očkovací série, podle jednoho z dokumentů .

Definice byla změněna 2. února 2021, aby zahrnovala pouze případy zjištěné alespoň 14 dní po primární sérii, uvádí jiný dokument .

Studie zjistily, že účinnost proti symptomatickému COVID-19 byla během dnů po očkování mnohem nižší. Například ve studii společnosti Pfizer bylo podezření na případy během sedmi dnů po dávce vakcíny 409 mezi očkovanými oproti 287 mezi příjemci placeba. Moderna odhadla 50,8 procentní účinnost do 14 dnů po první dávce, ve srovnání s 92 procentní účinností 15 nebo více dnů po dávce.

Údaje z pozorování také naznačovaly nižší nebo negativní stínění ve dnech po očkování a téměř okamžitě po zavedení vakcín někteří očkovaní lidé hlásili, že se stejně nakazili .

https://www.zerohedge.com/covid-19/cdc- ... ne-failure


„Vážné pochybnosti“ o bezpečnosti vakcíny COVID-19 po nuceném vydání 15 000 stránek údajů z klinických studií

Studie odhalují příčiny úmrtí, závažných nežádoucích příhod a případů neurologických poruch potenciálně spojených s přípravkem Spikevax.

Jedním z klíčových poznatků z dokumentů je, že mnoho z těch, kteří zemřeli po podání vakcíny Moderna, nebylo pitváno.

„ Podle jedné studie zemřelo 16 jedinců po podání vakcíny Moderna . Autoři studie uvedli, že z těchto 16 úmrtí byly provedeny pouze dvě pitvy, pět mrtvých nebylo pitváno a pitevní stav devíti mrtvých byl ‚neznámý‘,“ uvedla DTR v prohlášení.

„Přesto to nezabránilo těm, kteří provádějí tyto ‚studie‘, aby navzdory absenci důkazů dospěli k závěru, že vakcína Moderna s těmito úmrtími nesouvisí,“ dodala skupina.
Jako příklad skupina uvedla případ 56leté ženy, která zažila „náhlou smrt“ 182 dní po podání druhé dávky vakcíny Moderna.
" Příčina smrti nebyla známa, nebyla provedena žádná pitva. Zdá se, že se záměrně rozhodli nevyšetřovat podezřelá úmrtí pro případ, že by příčinou mohla být vakcína Moderna,“ uvedla skupina.
V údajích z klinických studií bylo také mnoho příkladů účastníků s diagnózou Bellova obrna a pásový opar po vakcinaci, přičemž mnoho účastníků opkovaných studií zaznamenalo nástup pásového oparu méně než 10 dní po očkování.

Studie také ukázaly, že u očkovaných skupin byla zaznamenána řada závažných nežádoucích příhod, přičemž řada účastníků prodělala srdeční záchvaty, plicní embolii a spontánní potraty.

https://www.zerohedge.com/covid-19/seri ... s-clinical

[petrp]

Představa, že plošné očkování proti covidu povede ke vzniku kolektivní imunity, byla od počátku chybná, říká profesor Beneš
Infektolog prof. MUDr. Jiří Beneš, CSc., na jednání zdravotnického výboru Senátu uvedl, že se „rozhodně nepovažuje za nějakého antivaxera“. Profesionálové v oboru však podle něj museli od počátku vědět, jaký bude mít účinek vakcinace do svalu. Rovněž museli podle profesora vědět, že covid-19 je slizniční nemoc. V expertních kruzích je obecně známo, že vakcinace do svalu nemůže vytvořit slizniční imunitu, nezabrání šíření viru a očkovaní budou virus nadále přenášet.
„Rozhodně nechci zpochybňovat očkování proti covidu jako takové, myslím si že lidem, kteří jsou ohrožení pomáhá, problém ale vidím ve dvou věcech,“ prohlásil profesor Beneš na jednání senátnímu výboru 1. srpna 2023. „Na počátku byla taková představa, že plošné očkování povede ke vzniku kolektivní imunity,“ řekl Beneš s tím, že tohoto cíle nemohlo být dosaženo.
https://www.epochtimes.cz/2023/08/11/pr ... sor-benes/

[Alchymista]

https://www.czechfreepress.cz/zdravi/le ... id-19.html
Lékaři mohou předepisovat ivermectin na COVID-19

Lékaři mohou předepisovat ivermectin k léčbě COVID-19, uvedl tento týden právník zastupující americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA).

"Úřad FDA výslovně uznává, že lékaři jsou oprávněni předepisovat ivermektin k léčbě COVID," uvedla Ashley Cheung Honoldová, právnička ministerstva spravedlnosti zastupující úřad FDA, během ústního jednání 8. srpna před americkým Pátým odvolacím obvodním soudem.

Vláda u soudu obhajovala opakovaná nabádání FDA, aby lidé proti COVID-19 neužívali ivermektin, včetně příspěvku, který říkal "nechte to být".

Žalobu podali tři lékaři, kteří tvrdí, že FDA těmito prohlášeními nezákonně zasáhla do jejich lékařské praxe. Federální soudce případ v roce 2022 zamítl a nyní probíhá odvolací řízení.

"Základní otázka v tomto případě je jednoduchá. Poté, co FDA schválí humánní lék k prodeji, má pravomoc zasahovat do způsobu užívání tohoto léku v rámci vztahu lékař-pacient? Odpověď zní ne," řekl odvolacímu soudu Jared Kelson, který zastupuje lékaře.

Dne 21. srpna 2021 napsala FDA na Twitteru: "Nejste kůň. Nejste kráva. Vážně, lidi. Nechte ivermektin na pokoji," napsala FDA na Twitteru 21. srpna 2021. Příspěvek odkazoval na stránku FDA, kde se uvádí, že lidé by neměli používat ivermektin k prevenci nebo léčbě COVID-19,

Příspěvek se stal virálním a vyvolal v agentuře rozruch.

V dalších prohlášeních FDA uvedla, že ivermektin "není povolen ani schválen k léčbě COVID-19" a "Otázka: Mám užívat ivermektin k prevenci nebo léčbě COVID-19? Odpověď: Ne."

Příkaz?
"FDA učinil tato prohlášení v reakci na četná hlášení spotřebitelů, kteří byli hospitalizováni po samoléčbě ivermektinem určeným pro koně, který je k dispozici ke koupi bez lékařského předpisu," uvedla paní Honoldová.

Ivermektin je FDA schválen pro použití u lidí proti nemocem způsobeným parazity. K dispozici je také verze pro zvířata.

"Úřad FDA neměl v úmyslu nikoho k ničemu nutit nebo někomu něco zakazovat," řekla paní Honoldová.

"Co se stane, když řeknou: 'Ne, nechte to být?" zeptala se obvodní soudkyně Jennifer Walker Elrodová, která byla členkou senátu projednávajícího odvolání. "To mi připadá, že kdyby to byla hodina angličtiny, řekla byste, že je to příkaz."

Paní Honoldová označila výroky za "převážně vtipné".

"Můžete prosím odpovědět na otázku, zda je to příkaz, 'nechte toho'?" zeptala se paní Elrodová.

"V některých souvislostech by tato slova mohla být vykládána jako příkaz," řekla paní Honoldová. "Ale v tomto kontextu, kdy FDA tato slova použila pouze v kontextu vtipného tweetu, jehož cílem bylo sdílet její informativní článek, tato vyjádření nedosahují úrovně příkazu."

Tato prohlášení "nezakazují lékařům předepisovat ivermektin k léčbě COVID ani k žádnému jinému účelu," uvedla paní Honoldová. Poznamenala, že FDA spolu s prohlášeními uvádí, že lidé by se měli o léčbě COVID-19 poradit se svými poskytovateli zdravotní péče a že lék mohou užívat, pokud jim ho poskytovatel předepsal.

"FDA jasně uznává, že lékaři mají pravomoc předepisovat lidský ivermektin k léčbě COVID. Nezasahuje tedy do pravomoci lékařů předepisovat léky ani vykonávat lékařskou praxi," uvedla dále.

Paní Elrodová byla v panelu spolu s obvodními soudci Edith Brown Clementovou a Donem Willettem. Všechny tři jmenoval prezident Donald Trump.

Federální právo
Žalobci v případu jsou lékaři Paul Marik, Mary Bowdenová a Robert Apter. Tvrdí, že byli výroky FDA profesně poškozeni, včetně toho, že byli propuštěni kvůli své snaze předepisovat pacientům ivermektin.

Dr. Marik poukázal na to, že použití ivermektinu proti COVID-19 podporuje několik studií, což potvrdil i sám Úřad pro kontrolu potravin a léčiv. Jiné studie ukazují malý nebo žádný účinek.

Federální zákony umožňují FDA poskytovat informace, například zprávy o nežádoucích účincích léků, ale ne lékařské rady, řekl pan Kelson.

"To je něco, co FDA nikdy nemohl dělat, a to je jasná hranice," řekl advokát soudu. "Nejjasnějším příkladem toho, že překračují hranici, je, když říkají věci jako 'nejsi kůň, nejsi kráva'. Vážně, lidi. Nechte ho na pokoji."

Soudci se také domnívají, že FDA nemá pravomoc poskytovat lékařské rady. "Nejste oprávněni poskytovat lékařské rady," řekl soudce Clement. Paní Honoldová však řekla, že vláda "to v tomto případě nepřipouští".

Argumentovala také tím, že Kongres zmocnil FDA k ochraně veřejného zdraví a k zajištění toho, aby regulované výrobky byly bezpečné a účinné, a dal mu "přirozenou pravomoc podporovat své poslání sdělováním informací veřejnosti o bezpečném používání léků".

Rozhodnutí ve prospěch lékařů by podle něj zabránilo FDA informovat o utrpení spotřebitelů po vaření kuřete s NyQuilem nebo o tom, že závislost na opioidech je problém.Pan Kelson uvedl, že to není přesné. "Jdou ještě dál, když začnou lidem říkat, jak by měli nebo neměli užívat schválené léky," řekl.Paní Honoldová rovněž tvrdila, že soudy nemohou činit agentury odpovědnými, pokud poskytují nepravdivé nebo zavádějící informace."FDA je politicky odpovědný, stejně jako všechny ostatní výkonné agentury."

Zdroj: Úřad pro kontrolu potravin a léčiv:Epoch Times v angličtině

https://www.theepochtimes.com/article/d ... in-4515103

Po troch rokoch a milione stosedemdesiat tisíc mrtvych američanov...

[Alchymista]

https://www.zdravotnickydenik.cz/2023/0 ... je-mandat/
Evropská léková agentura pomohla podle zprávy zvládnout pandemii, nyní posiluje mandát

Snažila se o co nejrychlejší, ale zároveň nejbezpečnější zpřístupnění prevence a terapie covid-19, komunikovala směrem k veřejnosti nejnovější poznatky i vyvracela dezinformace. Role Evropské lékové agentury (EMA) byla během covidové krize důležitější než kdy dříve – a protože se osvědčila, posílil i její mandát. To, jakou roli sehrála Evropská léková agentura během covidové krize, nyní shrnuje nová zpráva vydaná pod názvem Reakce EMA na pandemii covid-19: lidské zdraví na prvním místě.

„Pandemie byla nejrozsáhlejší krizí v oblasti veřejného zdraví za desetiletí. Rozhodně to byla největší výzva, se kterou se EMA musela vypořádat od doby svého vzniku. Zcela zásadní byla i s ohledem na skutečnost, že před zahájením pandemie agentura úspěšně zvládla velmi náročnou a bezprecedentní situaci, totiž stěhování z Londýna do Amsterodamu, k němuž došlo v důsledku Brexitu a které bylo dokončeno v lednu 2020. Zatímco ale samotný fyzický přesun proběhl těsně před začátkem pandemie, EMA se i poté musela vyrovnávat s řadou negativních důsledků, zejména se ztrátou personálu a některých odborníků,“ píše v úvodu autor zprávy Noël Wathion, bývalý zástupce výkonného ředitele EMA, který hrál klíčovou roli při reakci agentury na pandemii.

Během pandemie se zároveň EMA musela vyrovnat s velkým nárůstem pracovní zátěže, a navzdory všem překážkám nikdy svou činnost nepřerušila – a to řešila vedle „covidové agendy“ i další úkoly.

Jednou z největších výzev, s nimiž se agentura i další regulační úřady na světě musely popasovat, bylo, jak nejlépe komunikovat nejistotu během procesu vědeckého hodnocení. Zároveň bylo třeba zdůrazňovat, že důkazy z klinických studií pro přípravky na covid-19 byly během rozhodování mnohem rozsáhlejší ve srovnání s léčivy, které nejsou určeny proti covidu. To bylo ještě důležitější ve chvíli, kdy už byly proticovidové vakcíny na trhu, ale nově získávané bezpečnostní údaje vedly k aktualizaci poskytovaných informací. Zároveň bylo zcela zásadní balancování pozitivního vlivu očkování a výskytu velmi vzácných, ale závažných nežádoucích účinků.

„V době schvalování prvních vakcín proti covid-19 zůstávala stále řada nezodpovězených otázek souvisejících s ochranou před přenosem viru, použitím vakcín u dětí, dobou trvání ochrany, kterou vakcíny nabízejí, či typem nabízené ochrany (proti závažnému onemocnění, proti hospitalizaci, proti úmrtí). Důkazy v okamžiku schválení se týkaly procenta snížení počtu symptomatických případů covid-19 u lidí, kteří byli očkováni. Schválené vakcíny také nabízely ochranu před těžkým průběhem onemocnění a úmrtím. Pro vnější svět ale bylo obtížné pochopit tuto důležitou nuanci, která je jedním z faktorů, které mohly u určitých skupin lidí přispět k váhání s očkováním. Procento účinnosti, jak je definováno výše, bylo navíc u prvních vakcín odlišné, což vedlo poptávce po očkování vakcínou s nejvyšší účinností,“ uvádí zpráva.

Zvláštní výzvu pak představovaly dezinformace, s nimiž agentura bojovala zvýšenou transparentností a snahou o cílenou, včasnou a vyváženou komunikaci. Proto bylo jejím základním krokem naslouchání obavám veřejnosti a reakce na ně, než se mohly uchytit a rozšířit. K tomu EMA začala v maximální možné míře využívat i sociální média.
Nové výzvy

V průběhu pandemie také musela EMA průběžně reagovat na měnící se výzvy. Na začátku bylo zásadní rychlé, ale bezpečné schválení vakcín. Jako první dostala registraci 21. prosince 2020 Comirnaty od BioNTech. Aby se celý proces co nejvíce urychlil, byla zavedena průběžná hodnocení. Přesto ale agentura sklízela kritiku s tím, že americká FDA je rychlejší. Proto musela vysvětlovat, že v EU je proces trochu odlišný a například kontrola šarží se provádí jinak.

Další výzvou byl monitoring již schválených vakcín. Vůbec největší problém nastal, když se u vakcíny společnosti AstraZeneca vyskytla vzácná, ale závažná trombotická trombocytopenická purpura (TTP), která se nejčastěji objevovala do dvou týdnů od vakcinace u žen mladších 60 let. EMA hodnotila každý jednotlivý případ a v návaznosti na zjištění pak vydala doporučení pro různé skupiny obyvatel. Zároveň ovšem dospěla k tomu, že benefity očkování touto vakcínou obecně převyšují rizika.

Léková agentura se vedle toho musela popasovat s tím, jak bude řešit „updatování“ vakcín, tedy schvalování vakcín, které chrání proti dalším mutacím viru (v září 2022 odsouhlasila dvě vakcíny chránící i proti variantě omikron), a spolu s novými poznatky bylo potřeba stanovit pravidla pro boostery.

Paralelně s řešením těchto výzev zajišťovala EMA v průběhu pandemie celou řadu věcí. U všech vakcín a léků proti covid-19, kterých bylo více než 150, nabízela farmaceutickým společnostem zdarma předběžné konzultace. Prováděla také hodnocení slibných vakcín a terapií tak, aby co nejrychleji dospěla k vědeckým závěrům a regulačním doporučením, aniž by to ovlivnilo robustnost vědeckého přezkumu. Na základě vědeckého hodnocení EMA schválila osm vakcín, čtyři adaptované vakcíny a osm nových léčiv. Agentura také umožnila rychlá posouzení změn potřebných ke zvýšení zásobovacích kapacit. Díky tomu mohlo být do května 2023 dodáno v EU přes 1,4 miliardy dávek a vyvezeno více než 2,4 miliardy dávek do více než 160 zemí. V neposlední řadě agentura zajišťovala sledování bezpečnosti a rychle reagovala ve chvíli, kdy měla signály ohledně nových nežádoucích účinků. Systém EudraVigilance pro shromažďování a analýzu informací o podezřeních na nežádoucí účinky přitom dostal 1,7 milionu hlášení o vakcínách, a spolu s hlášeními odeslanými ze zbytku světa obdržela EMA celkem 2,2 milionu hlášení, tedy téměř čtyři tisíce denně.

Aby toho nebylo málo, poskytovala EMA poradenství v oblasti veřejného zdraví nad rámec formálního regulačního schvalování, a to hlavně v souvislosti s riziky v důsledku používání neschválených léčiv, u nichž nebyl dostatek vědeckých důkazů – tedy třeba u ivermektinu, chlorochinu či inhalačních kortikosteroidů.
Řešení copy – paste pro další krize stačit nebude

Lekci, kterou jsme s pandemií dostali, je ale třeba dále zpracovat a poučit se z ní – a to i v souvislosti s Evropskou lékovou agenturou. To již vyústilo v nařízení 2022/123 (psali jsme např. zde), které rozšiřuje mandát EMA. Ten nově zahrnuje monitorování a řešení nedostatku základních léků, založení platformy pro sledování vakcín či hlídání toho, kde se objevují epidemie, a případnou rychlou reakci.

K dalším úkolům, na něž bychom se měli podle poznatků Evropské lékové agentury zaměřit, patří vytvoření prostředí pro vhodného pro provádění velkých klinických studií, rozšiřování datových zdrojů, posilování spolupráce se všemi stakeholdery či zlepšování komunikace i v souvislosti s bojem s dezinformacemi.

„Závěrem lze říci, že zvládnutí pandemie včetně důležitého příspěvku poskytnutého agenturou EMA, podporovaného regulačními orgány členských států a institucemi EU, byl celkově velkým úspěchem. WHO nedávno uvedla, že v Evropě bylo zachráněno více než milion životů a práce všech regulačních orgánů byla pro dosažení tohoto cíle klíčová. Přesto není důvod ke spokojenosti a tomu, abychom se domnívali, že příští krizi v oblasti veřejného zdraví, zejména v podobě další pandemie, lze zvládnout pouhým zkopírováním a vložením aktuálního řešení krize. Pro všechny, kdo mají pravomoc rozhodovat, bude důležité, aby byli ostražití a jednali včas a rozhodně tak, že budou schopni upravit současná krizová opatření, kdykoli to bude potřeba,“ uzavírá zpráva Evropské lékové agentury.

EU vs 3x ľudnatejšia India na počet mrtvych: 2,069,295 vs 531,921

[Alchymista]

https://sputnikglobe.com/20230818/new-c ... 97066.html
Nový variant COVID-19 zistený v USA, Dánsku a Izraeli - US CDC

MOSKVA (Sputnik) - Nový variant COVID-19, nazvaný BA.2.86, bol zistený v Spojených štátoch, Dánsku a Izraeli a je sledovaný, uviedlo vo štvrtok americké Centrum pre prevenciu a kontrolu chorôb (CDC).
"CDC sleduje novú líniu vírusu, ktorý spôsobuje COVID-19. Táto línia má názov BA.2.86 a bola zistená v Spojených štátoch, Dánsku a Izraeli," uviedlo centrum na X (predtým známom ako Twitter).
CDC dodalo, že zhromažďuje "ďalšie informácie a keď sa ich dozvieme, podelíme sa o ďalšie informácie o tejto línii".
Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) predtým v priebehu dňa označila kmeň BA.2.86 za "sledovaný variant" vzhľadom na veľký počet mutácií, ktoré nesie.
Minulý týždeň WHO klasifikovala aj nový kmeň koronavírusu s názvom EG.5 a Eris ako "variant záujmu", pričom uviedla, že prvé vzorky tohto kmeňa boli zistené vo februári.
Podľa WHO bol Eris zistený v 51 krajinách vrátane USA, Spojeného kráľovstva, Číny a krajín v Európe a Ázii. V júli bolo WHO nahlásených viac ako 1 milión nových prípadov COVID-19 a minulý mesiac na túto infekciu zomrelo približne 3 100 ľudí.

[Grif]

Dlouhý článek
Poté, co jsme přežili pandemii způsobenou virem SARS-CoV-2, přijde zcela nový virus SARS-CoV-3 s možnou smrtností až 10 %, varuje český biochemik Zdeněk Hel. ParlamentníListy.cz se obrátily na uznávaného epidemiologa, profesora Jiřího Berana. „V tuto chvíli neexistuje žádný další virus, který by se na nás řítil a měl smrtnost 10 %. Všechna vyjádření pana profesora je nutné brát jako vyjádření informovaného laika. Pan profesor není lékař, nikdy neléčil nikoho s onemocněním covid-19,“ vyvrátil Helův „alarm“ Beran. A vyvrací i další „děsivé“ odhady, které se týkají nemoci covid-19.
K roku 2020 se podílel na výzkumu viru SARS-CoV-2 a jeho působení v lidském organismu. Se svým týmem zkoumal, jakou měrou se podílí neutrofily na průběhu a vážnosti onemocnění covid-19. Po vypuknutí covidové pandemie byl jedním ze zakladatelů Iniciativy Sníh, která sdružovala experty spolupracující mimo jiné na zmírnění dopadů pandemie covidu-19 v České republice a údajně usilovala o vědecky poctivý přístup k řešení pandemie. Řeč je o českém biochemikovi Zdeňku Helovi, profesoru imunologie a vědeckém pracovníku v oboru imunologie infekčních nemocí, nádorů a vývoje vakcín, který už dlouhá léta působí ve Spojených státech. Lidé už pomalu zapomínají na SARS-CoV-2, ale Zdeněk Hel na svém facebookovém profilu varuje, že je jen otázkou času, kdy budeme čelit viru SARS-CoV-3.
„Předpokládejme, že virus SARS-CoV-3 bude mít smrtnost 10 %. Pokud epidemiologové neudělají nic, jen v ČR zemře 1 milion lidí. Máme virus SARS-CoV-3 očekávat? Otázka nezní zda, ale kdy. Na příchod koronavirové pandemie jsme upozorňovali od roku 2002, urgentně pak od roku 2012. Připomínám, že smrtnost koronavirových předchůdců viru SARS-CoV-2, tedy virů SARS a MERS, je 13 a 35 %. Jaká je smrtnost viru SARS-CoV-2? V ČR v souvislosti s covidem-19 dosud zemřelo nejméně 48 tisíc občanů (na základě dat nadúmrti). Celková reálná smrtnost v populaci je tedy 0,48 % (IFR, infection fatality rate, za předpokladu že 95 % populace bylo vystaveno viru), což je v souladu s predikcemi z roku 2020. Ve vyšších věkových kategoriích je smrtnost vysoko nad 10 %,“ uvádí na svém facebookovém profilu vědec s českými kořeny.
Neexistuje virus se smrtností 10 %, který by se na nás řítil
„Chtěl bych veřejnost uklidnit tím, že současný koronavirus SARS-CoV-2 je virus, jež sice může způsobovat různé formy onemocnění, ale je nutné jej na doporučení například ECDC (Evropské středisko pro prevenci a kontrolu nemocí) brát jako běžnou respirační nákazu. V tuto chvíli neexistuje žádný další virus, který by se na nás řítil a měl smrtnost 10 %. Všechna vyjádření pana profesora je nutné brát jako vyjádření informovaného laika. Pan profesor není lékař, nikdy neléčil nikoho s onemocněním covid-19, nikdy nikde nepůsobil v terénu a neřešil žádnou epidemii a nikdy před érou covidu se problematikou akutních respiračních virových nákaz nezabýval a nepublikoval na toto téma žádnou práci,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Jiří Beran, profesor i docent epidemiologie, který získal specializovanou způsobilost v epidemiologii a v lékařské mikrobiologii.
Sám pracoval několik let v terénu jako epidemiolog a během té doby vyřešil kolem stovky větších epidemií, a tak zná velmi dobře praxi protiepidemických opatření uplatňovaných v terénu. Může tak zdůvodnit, proč nemůžeme vyjádřením biochemika Zdeňka Hela přikládat váhu. „Nikdy se nezúčastnil žádného klinického hodnocení jako hlavní výzkumník, kde by se posuzovala účinnost nějaké očkovací látky nebo nějakého protiepidemického opatření. Všechny informace, které nyní prezentuje, má vyčtené stejně jako miliardy dalších laiků. Proto bychom neměli věnovat pozornost expertům z provinčních univerzit a oddělení patologie, kteří chtějí svými vyjádřeními šokovat. Současný trend při šíření koronaviru je rychlé šíření mírných forem nemoci, a pokud nebude nikdo s genomem viru manipulovat, asi bude tento běžný trend chřipkových virů následovat i koronavirus,“ ujišťuje uznávaný epidemiolog.
Lidí se zdravotními následky po covidu milion nebude

Varování Zdeňka Hela z Katedry patologie lékařské fakulty University of Alabama v Birminghamu ve Spojených státech amerických, s jehož Iniciativou Sníh navázal začátkem roku 2021 spolupráci i český ministr zdravotnictví Jan Blatný, žádné relevantní zdroje ve světě nepotvrzují. „Nic takového nesdělují – stačí se podívat na webové stránky Evropského centra pro kontrolu nemocí, kde jsou informace z posledního týdne covid-19 (jsou uloženy hluboko za hlavní stránkou, kde jsou důležitější informace), a kde není nic dramatického. Je třeba se podívat i na zajímavou zprávu, kde se popisuje, jak byly postiženy rodiny pracujících rodičů s dětmi v době uzavírek společnosti,“ doporučuje profesor Jiří Beran.
Velmi obezřetně je tedy nutné přistupovat i k Helovým tvrzením, že se v Česku dlouhodobé zdravotní následky po covidu vyskytují nejméně u jednoho milionu občanů. „Myslím si, že čísla ohledně dlouhodobých následků po prodělání onemocnění se nedají přesně zjistit, ale jsem přesvědčen, že číslo skutečně postižených bude řádově nižší. V České republice máme dostatek kvalitních lékařů, expertů, kteří se následky covidu seriózně zabývají, a tak poslouchejme je. Patří mezi ně především přednosta Plicní kliniky FN Hradec Králové pan docent Koblížek. To jsou lidé, kteří mohou lépe odhadnout dosah následků onemocnění covidem-19. Pan profesor Hel při vší úctě to není a nemůže ani být,“ podotýká epidemiolog.
Nenechme se vystrašit někým, kdo je prostě jen laik
Během epidemie covidu viděl u nemocných osob především strach a úzkost, kdy tyto faktory výrazně psychosomaticky negativně zasahovaly do průběhu nemoci. „Nenechme se proto, prosím, vystrašit někým, kdo sice dostává v ČR vcelku velký prostor v mediích, ale je to prostě laik, který se danou problematikou nikdy do hloubky nezabýval,“ doporučuje profesor Jiří Beran s tím, že Helovu motivaci pro šíření obav mezi lidmi v Česku pochopitelně nezná. „Ale myslím si, že se pan profesor chce jen zviditelnit. Nechť si radí CDC (Středisko pro kontrolu a prevenci nemocí, federální agentura USA, která se zabývá veřejným zdravím na celonárodní úrovni) v Atlantě a Českou republiku vynechá. To, že pracuje a žije v USA, ještě neznamená, že všemu musí rozumět. Česká republika má dostatek svých kvalitních lékařů, kteří problematice covidu-19 skutečně rozumí,“ konstatuje pro ParlamentníListy.cz Jiří Beran.
S varováním přišla i Světová zdravotnická organizace (WHO). V nově vydané zprávě upozorňuje, že celkově bylo v srpnu – konkrétně od 31. července do 27. srpna – nahlášeno více než 1,4 milionu nových případů covidu-19 a více než 1800 úmrtí. Ve srovnání s předchozím 28denním obdobím došlo k 38procentnímu nárůstu případů, ale zároveň i k 50procentnímu poklesu úmrtí. „Jedná se o respirační virus a jeho výskyt má tedy sezonní vlny. Sice jsou trochu delší než u jiných koronavirů, ale pořád to není vůbec nic překvapivého. To jsme ostatně viděli od prvopočátku, kdy se v roce 2019 virus SARS-CoV-2 objevil. To, že takto cirkuluje po světě ve velkém množství, má za důsledek, že se jiné respirační viry, a s tím související infekce i úmrtí na jiné respirační choroby, trochu upozadili a covid dominuje. Tak tomu musí být, a ještě chvíli bude. Není nutné vyvolávat opět strach,“ tvrdí pro ParlamentníListy.cz imunolog Karel Drbal z Katedry buněčné biologie Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy.
Virus nepostihuje plíce, jen nás bude víc bolet v krku
Zprávu WHO, která poukazuje mimo jiné na více než třetinové navýšení nových případů covidu-19, ale profesor Jiří Beran interpretuje pozitivně. „I v minulých letech se objevovaly letní vlnky vyššího výskytu onemocnění covidem-19. Onemocnění je již nyní považováno za běžnou respirační nákazu, a tak bychom k němu měli přistupovat. Nemá vůbec smysl poukazovat na to, že se z měsíce na měsíc zvýšil počet pozitivně testovaných, který se vydává za počet nemocných. Pokud chceme něco porovnávat, pak jsou to počty hospitalizací, počty úmrtí a smrtnost. Všechny tyto údaje musíme srovnat meziročně se stejným obdobím, tedy srpnem roku 2022. A jen na okraj, smrtnost z uvedených čísel je asi 1,3 promile, což je asi 10x menší, než je smrtnost u chřipky,“ poznamenává epidemiolog.

https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/ ... vil-742431

[petrp]

Československá vakcinologická společnost
Proč by měla vzniknout jiná vakcinologická společnost? Jakým způsobem se chystáme na další pandemie? Jakým způsobem funguje Česká vakcinologická společnost? Jakým způsobem fungují provize z farmaceutického obchodu? Jak provize opravdu fungují? Jakým způsobem se rozhoduje o nákupech? Kdo o nákupech rozhoduje? Komu pocházejí peníze za nákupy roušek, vakcín nebo očkování? Jak vznikla Paralelní lékařská komora České republiky? Záznam přednášky MUDr. Miroslava Havrdy ze setkání - odborného občanského fóra v Brně.

[martanus]

Forenzní analýza úmrtí v rané studii vakcíny mRNA společnosti Pfizer zjistila významné nesrovnalosti

Skupina výzkumníků zpochybňuje údaje z raných studií společností Pfizer a BioNTech o jejich původní vakcíně COVID-19 poté, co forenzní analýza odhalila významné nesrovnalosti mezi údaji v šestiměsíční prozatímní zprávě společností a publikacemi, které vytvořili správci zkušebních stránek Pfizer/BioNTech.

Předtisk zveřejněný 4. září ukázal, že pokusné subjekty očkované vakcínou Pfizer COVID-19 zaznamenaly 3,7násobný nárůst kardiovaskulárních úmrtí ve srovnání s kontrolami s placebem – „signál významného nežádoucího účinku“, který společnost Pfizer nezveřejnila, když byla vakcína registrována pro nouzové případy. použití. Kromě toho analýza odhalila řadu případů, kdy společnosti Pfizer/BioNTech připisovaly potenciální úmrtí související s vakcínou jiným příčinám a podkopávaly údaje o bezpečnosti vakcín.

dyž společnost Pfizer/BioNTech podala 20. listopadu 2020 úřadu FDA svou žádost o povolení k nouzovému použití (EUA), v žádosti byly popsány výsledky klinické studie s konečným datem 14. listopadu 2020, přestože datum ukončení studie bylo 13. března 2021. Vědci uvedli, že dřívější datum ukončení skrývalo údaje o úmrtnosti z klinické studie.

" Přednášející společnosti Pfizer ani výbor FDA nepožádali o úmrtí, ke kterým došlo u účastníků klinických studií po přerušení dat, a nepřezkoumali je . " Výsledkem bylo, že díky vakcíně Pfizer-BioNtech COVID-19 vynechali více než trojnásobně zvýšené riziko kardiovaskulární smrti ,“ řekl v e-mailu deníku The Epoch Times kardiolog Dr. Peter McCullough.

„Pokud by prezentace FDA se základními snímky byla předložena s přesnými a aktualizovanými údaji, vakcína Pfizer COVID-19 by neměla být schválena kvůli bezpečnostním obavám,“ dodal.

https://www.zerohedge.com/covid-19/fore ... ignificant

[Alchymista]

https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/cia ... aboratore/
https://nypost.com/2023/09/12/cia-tried ... tleblower/
CIA podplatila analytiky, aby změnili závěry o úniku covid-19 z laboratoře

Podle NY Post se přihlásil „vysoce postavený“ whistleblower CIA, který tvrdí, že agentura podplatila analytiky, aby změnili svůj názor, že Covid-19 s největší pravděpodobností pochází z laboratoře v čínském Wuhanu.

Podle úterního dopisu předsedů dvou podvýborů Sněmovny reprezentantů, kteří se zabývají reakcí na pandemii a americkými zpravodajskými službami, Brada Wenstrupa (R-OH) a Mikea Turnera (R-OH), informátor sdělil vedoucím představitelům sněmovních výborů, že se jeho agentura „pokusila podplatit šest analytiků, kteří zjistili, že SARS-CoV-2 pravděpodobně pochází z laboratoře ve Wuhanu, pokud změní své stanovisko a řeknou, že virus přešel ze zvířat na lidi“.

Dvojice si vyžádala veškeré dokumenty, komunikaci a informace o platech od týmu CIA Covid-19 Discovery do 26. září.

„Podle oznamovatele se na konci prověrky šest ze sedmi členů Týmu domnívalo, že zpravodajské a vědecké poznatky jsou dostatečné k tomu, aby bylo možné s nízkou mírou důvěry vyhodnotit, že COVID-19 pochází z laboratoře v čínském Wuhanu,“ uvádí se v dopise předsedů sněmovních výborů.

„Sedmý člen týmu, který byl také nejstarší, se jako jediný domníval, že COVID-19 pochází ze zoonózy.

„Oznamovatel dále tvrdí, že aby mohl dospět ke konečnému veřejnému rozhodnutí o nejistotě, dostalo ostatních šest členů značnou finanční pobídku, aby změnili své stanovisko,“ píše se dále v dopisech a dodává se, že analytici byli „zkušení důstojníci s významnými vědeckými znalostmi“.

Wenstrup a Turner rovněž požádali o dokumenty a komunikaci mezi CIA a dalšími federálními agenturami, včetně ministerstva zahraničí, FBI, ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb a ministerstva energetiky.

V samostatném dopise vedoucí představitelé sněmovního výboru označili bývalého provozního ředitele CIA Andrewa Makridise, který „hrál ústřední roli“ ve vyšetřování COVID, a požádali ho, aby se dostavil k přepisu rozhovoru. – NY Post

V červnu americká zpravodajská služba odtajnila desetistránkovou zprávu o původu COVID, v níž konstatovala, že ve Wuhanu probíhají „obavy o biologickou bezpečnost“ a „genetické inženýrství“, ale že většina jejích „agentur hodnotí, že SARS-CoV-2 nebyl geneticky upraven“.

Jak však upozorňuje Post, několik vědců ve WIV koncem roku 2019 onemocnělo příznaky „odpovídajícími, ale nediagnostikovatelnými pro COVID-19“, uvádí se ve zprávě zpravodajské služby, která dospěla k závěru, že CIA a další zpravodajská agentura „nadále nejsou schopny určit přesný původ pandemie COVID-19, protože obě hypotézy se opírají o významné předpoklady nebo čelí problémům s protichůdnými zprávami“.
Další reakce

Ne všichni bývalí představitelé amerických zpravodajských služeb s odtajněnou zprávou souhlasí – například bývalý DNI John Ratcliffe, který Kongresu řekl, že „teorie úniku z laboratoře“ je „jediným“ věrohodným vysvětlením pandemie.

„Můj informovaný odhad jako člověka, který má stejně jako kdokoli jiný přístup ke zpravodajským informacím naší vlády, byl a je takový, že únik z laboratoře je jediným vysvětlením, které je věrohodně podloženo našimi zpravodajskými informacemi, vědou a zdravým rozumem,“ uvedl během slyšení ve sněmovním podvýboru pro koronavirovou pandemii.

„Kdyby se naše zpravodajské informace a důkazy podporující únik z laboratoře postavily vedle našich zpravodajských informací a důkazů, které ukazují na teorii přirozeného původu nebo přelévání, byla by strana úniku z laboratoře dlouhá, přesvědčivá, dokonce zdrcující – zatímco strana přelévání by byla téměř prázdná a chabá,“ pokračoval Ratcliffe.

[petrp]

„Falšování dat, podvod!“ Byla u výzkumu vakcíny. Vše odhalila. Šokující materiál ke covidu
Srdeční zástavy, paralýza, „náhlá úmrtí“, dokonce výskyt Alzheimerovy choroby u dětí. Nemocnice se plní těžce nemocnými lidmi s hrozivými příznaky. Podle mnohých vědců se jedná o následky koronavirové vakcíny. A co na to ošetřující lékaři? Pacienty, kterým se začalo hroutit zdraví krátce po očkování, prý ignorují, jejich problémy bagatelizují či je dokonce označují za psychicky narušené. Whistleblowerka, která promluvila o zfalšovaných klinických studiích Pfizeru, do šesti hodin přišla o práci. Nový dokument Neviditelná krize přináší šokující odhalení a děsivé příběhy konkrétních lidí. Média už mezitím chystají společnost na novou vlnu covidu. A s ní i na další dávku.

„Ještě není konec,“ varuje novinový titulek deníku The New York Times z konce letošního srpna před další vlnou nákazy covidu-19, která údajně nabírá na síle. S nastupujícím podzimem se do médií opět vrací staronové téma pandemické hrozby. A s ním vše, co k němu patří: roušky, vakcíny, lockdowny a strach.

Americký federální úřad pro veřejné zdraví, Centers for Disease Control and Prevention (CDC), tento týden vydal oficiální stanovisko, v němž doporučil novou dávku koronavirové vakcíny pro dospělé i pro děti starší 6 měsíců. „Máme k dispozici více nástrojů než kdy dříve, abychom zabránili nejhorším následkům covidu-19,“ uvedla v prohlášení pro média ředitelka CDC Dr. Mandy Cohenová. „CDC nyní doporučuje aktualizované očkování proti covidu-19 pro všechny od 6 měsíců věku, abyste lépe ochránili sebe i své blízké.“

Plíživý návrat pandemické paniky už lze pocítit i v České republice. „Podzimní vlna covidu je tu, čísla rostou. Experti doporučují novou vakcínu“, „Dvojnásobek hospitalizovaných za dva dny a stovky nakažených denně“, „Covid nabírá na síle, první nemocnice v Česku omezila návštěvy. Chystají se další opatření?“ znějí mediální titulky z posledních dnů.

„Koronavirus tu stále je a stále na něj umírají lidé. Všem doporučuji, aby se nechali očkovat proti covidu i proti chřipce,“ vyzval v pondělí občany ministr zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09).

Nutno dodat, že zároveň však ve světě přibývá zpráv detailně líčících hrozivé zdravotní následky, které mnozí pacienti i lékaři přisuzují vedlejším účinkům právě koronavirových vakcín. Některé ze zaznamenaných případů mapuje nový dokumentární snímek The Unseen Crisis (Neviditelná krize) filmařky Cindy Drukierové, který přináší příběhy konkrétních obětí a rozhovory s klíčovými whistleblowery.

Fotogalerie: - Covid jako běžné respirační onemocnění
Ministr zdravotnictví Vlastimil Válek promluvil k ...Ministr zdravotnictví Vlastimil Válek promluvil k ...Ministr zdravotnictví Vlastimil Válek promluvil k ...Ministr zdravotnictví Vlastimil VálekMinistr zdravotnictví Vlastimil Válek promluvil k ...Předseda České vakcinologické společnosti České lé...
„Nikdy jsem nebyl bohatý, ale ve skutečnosti jsem si tak připadal i s tím málem, co jsem měl. Připadal jsem si jako milionář, protože jsme měli náš domov. Měl jsem svého syna, který pro mě znamenal všechno,“ svěřuje se s pláčem v očích otec jednoho z poškozených, šestnáctiletého chlapce, který zemřel pár dnů po první dávce vakcíny společnosti Pfizer v dubnu roku 2021.

„Dělala gymnastiku, hrála volejbal, byla v neustálém pohybu,“ vzpomíná matka náctileté Maddie, která byla zařazena do klinických studií společnosti Pfizer pro věkovou skupinu 12-15 let, načež jí byly aplikovány dvě dávky očkovací látky. Maddie celkem utrpěla přes 35 symptomů vedlejších účinků, od svalového třesu až po ztrátu zraku a slabost v nohou, která ji dlouhodobě připoutala k invalidnímu vozíku. Když ovšem byla pro své závažné postižení hospitalizována, ke svému značnému překvapení si od lékařů vyslechla poněkud banálně znějící diagnózu: „chronická bolest břicha“. „Když má vaše dítě bolest břicha, znamená to, že skončí na invalidním vozíku?“ ptá se s trpkou ironií v hlase dívčina matka.
S přehlíživým až nepřátelským přístupem medicínského establishmentu se dle svých svědectví potýkají mnozí z poškozených – ošetřující lékaři prý jejich příznaky bagatelizují anebo se je rovnou snaží „zamést pod koberec“, jakmile zjistí, že by mohlo jít o nežádoucí účinky vakcín. „Můj neurolog mi řekl, že nechce nic slyšet o tom, že jsem měla vakcínu,“ svěřuje se jedna žena v dokumentu. V některých případech dokonce lékaři postiženým pacientům jejich trýznivé útrapy vůbec nevěřili, místo toho je označili za psychicky narušené a poslali je k psychologovi.

Mnoho lékařů se prý bojí ošetřovat pacienty poškozené očkováním, neboť se obávají o svou kariéru. Objevují se tak případy, kdy do nemocnice dorazí mladá dívka, dříve zcela zdravá s žádným chronickým postižením, která má paralyzované končetiny, a od lékaře si jako diagnózu vyslechne, že prý trpí „úzkostmi“.

Farmaceutické společnosti, jakož i regulační úřady, navíc prý s poškozenými odmítají komunikovat a jakékoliv snahy o projednání vedlejších účinků vakcín systematicky bojkotují. Zde stojí za připomenutí, že právě tyto regulační úřady, jako je americké CDC, jejichž oficiálním posláním je chránit veřejné zdraví, bývají silně personálně provázány s farmaceutickým průmyslem. Podle výzkumu vědců z Harvardovy univerzity a z Univerzity Jižní Kalifornie 54 % zaměstnanců CDC po odchodu z úřadu získá pracovní pozice ve farmaceutických firmách. Tedy v těch samých farmaceutických firmách, na které má CDC dohlížet.

Dokumentární snímek Neviditelná krize dále přináší rozhovor s auditorkou společnosti Ventavia Research Group, kterou si Pfizer najal za účelem provádění klinických zkoušek pro svou covidovou vakcínu poté, co administrativa tehdejšího amerického prezidenta Donalda Trumpa vyhlásila operaci Warp Speed, jejímž cílem měl být co nejrychlejší vývoj očkování.

„Nikdy za svou skoro dvacetiletou kariéru jsem neviděla klinický výzkum s tolika problémy,“ vypráví Brook Jacksonová, která dohlížela na průběh výzkumu ve dvou zkušebních centrech Pfizeru poblíž Dallasu. Hlášení vedlejších účinků prý byla ignorována a zaměstnanci firmy účelově zasahovali do tabulek, kdykoliv se jim to hodilo. „Data byla zfalšovaná, je to podvod," vysvětluje auditorka. Když se na bezprecedentní nesrovnalosti pokusila upozornit své nadřízené a poté i samotný Pfizer, byla opakovaně odmítnuta, a tak se rozhodla věc nahlásit americkému federálnímu úřadu pro regulaci léčiv FDA. Pouhých šest hodin poté, co se whistleblowerka obrátila na FDA, přišla o práci. A operace Warp Speed jela v klidu dál.

Vojenský lékař, podplukovník Pete Chambers, který byl vybrán, aby pomáhal s realizací vakcinační kampaně v Texasu, vzpomíná: „Všiml jsem si, jak vojáci přicházejí s bolestmi v hrudi, s dušností a s příznaky připomínající mrtvici. Museli jsme posílat vojáky do nemocnice. První byl sedmadvacetiletý s myokarditidou a perikarditidou. Za celou svou kariéru jsem viděl jeden jediný infarkt. Teď je vidíme pravidelně. Není to normální.“ Když se podplukovník snažil před aplikací očkovací látky vojáky informovat o možných rizicích, což vedlo k tomu, že naprostá většina vakcínu odmítla, byl odstaven ze své pozice. Prý na nátlak vysoce postavených armádních generálů.

Zranění vakcínou, jak jej líčí četná svědectví přeživších, může člověka udeřit náhle jako blesk z čistého nebe. „Dostavila se opravdu zvláštní bolest, která přišla z ničeho nic. Přistáli jsme a pak jsem zkolaboval. Z ničeho nic, bez jakéhokoliv varování. To je vše, co si pamatuji. Druhý den jsem se probral na jednotce intenzivní péče, netuše, co se stalo,“ vzpomíná pilot, který prodělal zástavu srdce po vakcíně Johnson & Johnson. Naočkovat se prý nechal kvůli tomu, aby nepřišel o zaměstnání. Přežil nakonec jen díky šťastné náhodě – během jeho náhlého kolapsu se v jeho blízkosti vyskytovali záchranáři, kteří na místě shodou okolností zasahovali kvůli nesouvisejícímu problému ve vedlejším letadle a mohli tak pilotovi zachránit život výboji z automatizovaného externího defibrilátoru.
Ostatní takové štěstí neměli. „Můj syn Sean hrál hokej celý svůj život. Aby v tom mohl pokračovat, musel se nechat naočkovat. Dostal jednu dávku vakcíny Pfizer a zemřel o 33 dnů později. Byl zcela zdráv bez jakýchkoliv poruch. Prostě zemřel za 33 dnů. A tady v Kanadě tu vakcínu dále tlačí. Chtějí ji dávat malým dětem,“ říká otec sedmnáctiletého Seana Hartmana z kanadského Ontaria. Uznávaný americký patolog později dospěl k závěru, že příčinou Seanovy smrti bylo působení očkovací látky na jeho organismus. Stát přesto rodině zamítl žádost o finanční kompenzaci.

Sean není zdaleka jediným. „Víme z dat CDC i z více než 200 studií, že myokarditida způsobená covidovou vakcínou představuje velkou hrozbu pro naše děti,“ vysvětluje internista a kardiolog Dr. Peter McCullough.

„Přes 80 % nežádoucích účinků vakcín je neurologických, což z tohoto problému dělá tak devastující nemoc… Řada pacientů trpí periferní neuropatií způsobující necitlivost v nohách, parestézii a strašlivé bolesti, pálivé bolesti, které mohou být enormně zneschopňující“ uvádí profesor Paul. E. Marik, který je s více než 500 recenzovanými články druhým nejpublikovanějším odborníkem v oboru anesteziologie a intenzivní péče na celém světě.

„Víme, že spike protein obsažený ve vakcínách způsobuje trvající zánět buněk tvořících imunitní systém, který jej vede k tomu, aby napadaly vlastní organismus,“ vysvětluje mechanismus vedlejších účinků vakcín Marikův kolega Dr. Pierre Kory. „Je to strašně komplexní. Téměř každý orgán byl zasažen,“ dodává. Zejména nervová soustava, srdce a celý kardiovaskulární systém, ale to není všechno. „Neexistuje žádný orgánový systém, který by nebyl zasažen. Tinnitus, vertigo, závratě, ztráta sluchu, ztráta zraku,“ jmenuje. „Je to nekonečné.“

V poslední době se v médiích dokonce mluví o výskytu Alzheimerovy choroby u dětí. Dočteme se, že stovkám dětí je diagnostikována „dětská demence“ a vzácné onemocnění popisované jako Alzheimerova choroba smíšená s Parkinsonovou chorobou. Možné vysvětlení? „Výsledky naznačují, že RNA vakcína má specifické sekvence, které mohou vyvolat patologické prionové konfirmace, o kterých se ví, že způsobují ALS, degeneraci předního spánkového laloku, Alzheimerovu chorobu a další neurologické degenerativní onemocnění,“ píše imunolog Dr. J. Bart Classen ve své recenzované studii „RNA vakcíny proti covidu-19 a riziko prionových onemocnění“.

Lékař a biochemik Dr. Robert Malone, původní patentovaný vynálezce technologií očkování pomocí mRNA a DNA, však vysvětluje, že i přes masivní statistické důkazy je obtížné prokázat příčinnou souvislost mezi působením vakcíny a propuknutím zdraví poškozujících účinků v jednotlivých případech. Jedinou cestou, jak v této věci dosáhnout spravedlnosti, jsou podle něj hromadné žaloby. Tak, jak se to stalo například u nepříznivých zdravotních následků kouření, které se podařilo prokázat až u soudu právě hromadnými žalobami. Příčinnou souvislost totiž lze snadněji prokázat u velkých celků pomocí statistiky.

Někteří právníci v Americe proto už vytáhli do boje. Vyzbrojeni daty získanými od DMED (Defense Medical Epidemiology Database), epidemiologické databáze amerických ozbrojených sil, která zaznamenává každou lékařskou prohlídku podstoupenou armádním příslušníkem.

„Máme data od tří whistleblowerů, která plánujeme použít u soudu,“ uvedl advokát Thomas Renz na slyšení pořádaném republikánským senátorem Ronem Johnsonem. „Máme data ukazující na nárůst počtu nechtěných potratů skoro o 300 %, skoro 300% nárůst výskytu rakoviny, nárůst počtu neurologických poruch o 1000 %,“ šokoval právník.

Krátce po jeho vystoupení americké ministerstvo obrany uvedlo, že databáze „obsahovala chybné údaje“ a následně je změnila tak, aby i čísla z předešlých let byla vyšší a tím se naoko smazal narůst výše uvedených zdravotních poruch v ozbrojených silách po zahájení koronavirové vakcinace. „To nám chcete říct, že naši vojáci byli tak těžce postižení?“ namítá jeden z whistleblowerů, vojenský lékař podplukovník Pete Chambers. „Jak vůbec někdo mohl projít vstupními fyzickými testy?“

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... idu-742936

[Alchymista]

https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/red ... -rakovinu/
Ředitel Pfizeru: Každý třetí člověk na světě bude mít rakovinu

Generální ředitel společnosti Pfizer Albert Bourla oznámil akvizici biotechnologie Seagen pro léčbu rakoviny za 43 miliard dolarů.
„Každý třetí člověk na světě bude mít během svého života rakovinu… Je to něco jako mRNA pro vakcíny, [ale] tohle je na rakovinu.“

NEW — Pfizer CEO Albert Bourla Announces Acquisition of Cancer Treatment Biotech Seagen For $43 Billion

“1-in-3 people in the world are going to have cancer in their lifetime…This is something like the mRNA for vaccines, [but] this is for cancer.” pic.twitter.com/ZZWvFGzSvK
— Chief Nerd (@TheChiefNerd) March 13, 2023

[Alchymista]

https://zvedavec.news/komentare/2023/09 ... bornik.htm
Po injekcích Covid se rakovina objevuje v „dosud nevídaných formách“, varuje přední odborník

Hunter Fielding

Světoznámý odborník vystoupil s varováním pro veřejnost, že jeho výzkum odhalil důkazy, podle nichž se po očkování vakcínou COVID-19 objevují smrtelně nebezpečné druhy rakoviny „dosud nevídaným způsobem“.

Varování vydal Dr. Harvey Risch, emeritní profesor na Yale School of Public Health a Yale School of Medicine.

Podle doktora Rische se u mladých očkovaných lidí objevuje rakovina v množství, které bylo dříve považováno za nemožné, protože vakcína Covid-19 „narušila“ imunitní systém tím, že vyřadila schopnost organismu „pohltit“ nenormální rakovinné buňky.

„To, co lékaři pozorují,“ řekl doktor Risch, „jsou velmi zvláštní věci: V tomto případě se jedná o 25leté lidi s rakovinou tlustého střeva, kteří nemají rodinnou anamnézu – to je podle známého paradigmatu fungování rakoviny tlustého střeva v podstatě nemožné – a o další rakoviny s dlouhou latencí, které se objevují u velmi mladých lidí.“
Podle lékaře z Yale se takto rakovina běžně nevyvíjí. „Musí existovat nějaký iniciační podnět, proč k tomu dochází,“ řekl.

...

[Alchymista]

https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/fau ... emu-svetu/
Fauci řídil dezinformační operaci CIA covid-19 proti Americe a celému světu

Dr. Anthony Fauci byl „bez záznamu o vstupu“ propašován do centrály CIA, kde se „podílel na analýze s cílem „ovlivnit“ vyšetřování agentury“ Covid-19, jak uvádí sněmovní podvýbor pro koronavirovou pandemii. (Foto: Flickr)

Dr. Fauci’s suspicious moments are especially concerning in light of recent whistleblower testimony alleging @CIA rewarded six analysts with significant financial incentives to change their COVID-19 origins conclusion from a lab-leak to zoonosis.
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) September 26, 2023

Údajné Fauciho setkání se CIA bylo odhaleno v úterý večer v dopise předsedy podvýboru Brada Wenstrupa (R-OH) generálnímu inspektorovi amerického ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb, který požaduje dokumenty, komunikaci a další důkazy mezi Faucim a CIA.

BREAKING

New allegation: @CIA secretly escorted Dr. Anthony Fauci into Agency Headquarters to "influence" its COVID-19 origins investigation. pic.twitter.com/MilogK6xll
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) September 26, 2023

pic.twitter.com/gaQLH0NoKF
— Andrew G. Huff, PhD, MS (@AGHuff) March 7, 2023

Toto tvrzení je ještě zajímavější ve světle dva týdny staré zprávy, že CIA podplatila analytiky, aby tvrdili, že Covid-19 nepochází z čínské laboratoře.

Podle „vysoce postaveného“ informátora CIA se agentura „pokusila podplatit šest analytiků, kteří zjistili, že SARS-CoV-2 pravděpodobně pochází z laboratoře ve Wuhanu, pokud změní své stanovisko a řeknou, že virus přeskočil ze zvířat na lidi“.

"The creation of SARS-CoV-2 and the mRNA jabs was essentially a joint operation between the DoD & the intelligence community …They were co-developed. There are actually US government patents to prove this" —@AGHuffpic.twitter.com/TybsLsz6m2https://t.co/diR7xdx5vc
— Dr. ZW (@ZombyWoof2022) February 26, 2023

.@RWMaloneMD: "There was a quid pro quo set up, and we transferred technology into Wuhan Institute of Virology to allow a limited number of human assets to have visibility of what was going on there…

There was technology transfer associated with Ralph Baric, and that whole… pic.twitter.com/N3aqSc0Jf2
— KanekoaTheGreat (@KanekoaTheGreat) September 13, 2023

„Podle whistleblowera se šest ze sedmi členů týmu na konci svého přezkumu domnívalo, že zpravodajské a vědecké poznatky jsou dostatečné k tomu, aby bylo možné s nízkou důvěrou posoudit, že COVID-19 pochází z laboratoře v čínském Wuhanu,“ uvádí se v dopise od Wenstrupa.

„Sedmý člen týmu, který byl také nejstarší, byl jediným důstojníkem, který se domníval, že COVID-19 pochází ze zoonózy.

„Oznamovatel dále tvrdí, že aby mohl dospět ke konečnému veřejnému rozhodnutí o nejistotě, dostalo ostatních šest členů značnou finanční pobídku, aby změnili své stanovisko,“ píše se dále v dopisech a dodává, že analytici byli „zkušení důstojníci s významnými vědeckými znalostmi“.

Wenstrup a Turner rovněž požádali o dokumenty a komunikaci mezi CIA a dalšími federálními agenturami, včetně ministerstva zahraničí, FBI, ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb a ministerstva energetiky.

V samostatném dopise vedoucí představitelé sněmovního výboru označili bývalého provozního ředitele CIA Andrewa Makridise, který „hrál ústřední roli“ ve vyšetřování COVID, a požádali ho, aby se dostavil k přepisu rozhovoru. – NY Post

V červnu americká zpravodajská služba odtajnila desetistránkovou zprávu o původu COVID, v níž konstatovala, že ve Wuhanu dochází k „obavám o biologickou bezpečnost“ a „genetickému inženýrství“, ale že většina jejích „agentur se domnívá, že SARS-CoV-2 nebyl geneticky upraven“.

Jak výbor uvedl v úterý;

Pochybná přítomnost Dr. Fauciho v CIA spolu s nedávno odhalenými důkazy, že on, Dr. Fauci, „podnítil“ vypracování „Proximálního původu“ – nechvalně proslulého dokumentu, který byl použit k pokusu o „vyvrácení“ teorie o úniku z laboratoře – zvyšuje obavy z propagace falešného příběhu o původu COVID-19 ze strany mnoha federálních vládních agentur.

Předseda Wenstrup požaduje veškeré dokumenty a komunikaci týkající se přístupu Dr. Fauciho do zařízení CIA a k zaměstnancům CIA, pokud jde o tato tvrzení. Poté, co se vybraný podvýbor dozvěděl další informace, žádá také, aby se zvláštní agent Brett Rowland dostavil k přepsanému rozhovoru týkajícímu se údajného pohybu Dr. Fauciho do CIA a z CIA. Vzhledem k tomu, že stále přibývají důkazy, které naznačují, že představitelé federální vlády kryli původ COVID-19, vyšetřování jakéhokoli nepatřičného vlivu zajistí budoucí odpovědnost nejen zpravodajské komunity, ale i představitelů veřejného zdravotnictví.