Historie, kterou nás neučili...

Odpovědět
kenavf
Sponzor fóra
Příspěvky: 4713
Registrován: 07 úno 2017, 19:59

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od kenavf » 21 led 2020, 13:11

Keď nemakali na panskom, tak makali niekde inde(na svojom, u statkára,..). Produktivita práce a výnosy boli tak malé že sa muselo robiť od svitu do mrku. Alebo myslíš že mali naozaj toľko volného času?
Edmund Burke: "Jediné čo potrebujú nečisté síly k svojmu víťazstvu je to, aby slušní ľudia neurobili nič."

kenavf
Sponzor fóra
Příspěvky: 4713
Registrován: 07 úno 2017, 19:59

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od kenavf » 21 led 2020, 21:33

Kto to tu spomínal že narazil na slovo ktoré ešte v živote nepočul!
Dnes som pozeral "pana Načeradca" a tam padlo spojenie "pan Načeradec nám krepíruje"(zomiera). Tak som to dal do google a on to niekto ešte používa aj dnes. :wink:
Edmund Burke: "Jediné čo potrebujú nečisté síly k svojmu víťazstvu je to, aby slušní ľudia neurobili nič."

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 8656
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od Alchymista » 21 led 2020, 23:48

tiež som taký výraz ešte nepočul, ale celkom často sa vyskytuje "krepý" - ako prídavné meno vo význame ťažkopádny, ťarbavý, nemotorný, občas aj zmrzačený; často vo vzťahu k mysleniu - teda tiež hlúpy, nedôvtipný, sprostý - "Ná čo si - krepý?"
a tiež výraz "okrepieť" (sa) - zhlúpnuť, zblbnúť, tiež zmrzačiť

tomaspetr
Samostatný redaktor
Příspěvky: 1243
Registrován: 16 úno 2017, 20:13
Bydliště: Praha

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od tomaspetr » 22 led 2020, 00:00

Znám něco podobného z brněnského hantecu, klempíruje - je nemocný.
Credo in me
Spero on Deum

Uživatelský avatar
Kolja
Výkonný redaktor
Příspěvky: 594
Registrován: 07 úno 2017, 17:43
Bydliště: Velká Morava

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od Kolja » 22 led 2020, 06:15

Klempíruje se normálně na Moravě používá.

classix
Samostatný redaktor
Příspěvky: 2051
Registrován: 17 úno 2017, 14:09

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od classix » 22 led 2020, 11:52

„Štěchovický poklad? Něco tam je, ale zlato ne. Mohou tam být plány tajných nacistických zbraní i stroje.“ – říká Jaroslav Mareš, reportér, publicista a badatel.

https://xtv.cz/archiv/stechovicky-pokla ... -a-badatel
Vy nejstě špión, voják, uvažujetě pokrokovo. Vy stě marxista!

Uživatelský avatar
Tomas BB SK
Výkonný redaktor
Příspěvky: 913
Registrován: 17 úno 2017, 18:33

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od Tomas BB SK » 22 led 2020, 13:53

Alchymista píše:
21 led 2020, 23:48
tiež som taký výraz ešte nepočul, ale celkom často sa vyskytuje "krepý" - ako prídavné meno vo význame ťažkopádny, ťarbavý, nemotorný, občas aj zmrzačený; často vo vzťahu k mysleniu - teda tiež hlúpy, nedôvtipný, sprostý - "Ná čo si - krepý?"
a tiež výraz "okrepieť" (sa) - zhlúpnuť, zblbnúť, tiež zmrzačiť
vyraz krepý je "unikatne" slovo z Banskej Bystrice . podla toho ze ho dotycna osoba sa pozna odkial je (inac BB sa sklonuje ze je z Banskej Bystrici, nie bystrice). Uplne bzne sa vyraz pouziva napr. "krpeý ako križovatka na huštáku"... Vyznam slova nie je trabavy, ale ma len jeden vyznam - sprostý vo vyzname BLBÝ. A ten sa pouziva v sirsom zmysle napriklad "krepý stôl" (blbý stol) ...

Este sa pouziva napriklad na pomenovanie osoby - "kreptúch" je blbec
Poznej, co máš před svou tváří, a co je ti skryto, se ti odhalí. Neboť nic
není skrytého, co nebude odhaleno. Poznej sám sebe ...

Uživatelský avatar
riho
Výkonný redaktor
Příspěvky: 940
Registrován: 08 úno 2017, 09:58

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od riho » 24 led 2020, 14:05

Aľebo to má od Jaríka, ktorý tak hovoril Pištíkovi, keď mu vraveľ, že Predseda k ňim zasik mieri.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 8656
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od Alchymista » 24 led 2020, 14:15

to sa používalo ešte za MOJEJ mladosti, keď o tých troch krepáňoch nikto ani nechyroval...

Uživatelský avatar
palo satko
Samostatný redaktor
Příspěvky: 2133
Registrován: 16 úno 2017, 07:51

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od palo satko » 27 led 2020, 14:40

Tento članok vlastne nie "Historia ktoru nas neučili" ale skôr "Historia o ktorej už nesmie učit".
Celkom zaujimavy vypočet argumentov k oslobodedeniu koncetračnych taborov Červenou armadou.
Podľa najnovších zistení ruského bádateľa Pavla Poliana sa Konev skutočne rozhodol konať na vlastnú päsť, len čo začali na štáb frontu prichádzať od veliteľov prieskumných jednotiek informácie o koncentračných táboroch v okolí Osvienčimu. (Preto viaceré izraelské organizácie bývalých väzňov koncentračných táborov protestovali vlani proti rozhodnutiu radnice v Prahe 6 odstrániť pomník maršala).
https://zurnal.pravda.sk/neznama-histor ... dili-skor/
"Ego sum rex Romanus et super grammaticam" Žigmund - liška ryšava v Kostnici. Nie som cisar, ale gramatiku tiež nezvladam. :)

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 8656
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od Alchymista » 04 úno 2020, 17:31

https://echo24.cz/a/SPfDT/archeologove- ... s-7000-let (via QVAK)
Archeologové našli u Pardubic nejstarší studnu na světě. Má mít přes 7000 let
Dřevěná studna, kterou archeologové našli při záchranném výzkumu pod budoucí dálnicí D35 u Ostrova v Pardubickém kraji, je nejstarší pravěká dřevěná struktura na světě. Potvrdil to dosavadní výzkum archeologů, kteří ji datují do let 5256 až 5255 před Kristem. Informoval o tom v úterý ředitel Archeologického centra Olomouc Jaroslav Peška.

Studnu nyní odborníci konzervují a dělají další analýzy. Po ukončení výzkumu bude objekt k vidění ve Východočeském muzeu v Pardubicích.

„Potvrdilo se jak dendrochronologickým, tak radiokarbonovým datováním, že skutečně je to v této chvíli nejstarší pravěká dřevěná struktura, která je známa. Protože nic staršího takto datováno zatím není, můžeme ji označit za nejstarší na světě. Bude to zřejmě záležitost dočasná, ale zatím to prvenství této studni musíme přiznat,“ řekl Peška.
Studňa dodnes funguje - počas výskumu ju po vyčistení museli neustále odčerpávať...

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 8656
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od Alchymista » 04 úno 2020, 17:37

http://www.czechfreepress.cz/valky/sssr ... #&panel1-2 (via QVAK)
SSSR varoval Polsko před Mnichovem
SSSR varoval Polsko před Mnichovem 1938 a hrozil mu, že s ním vypoví veškeré smlouvy, pokud Polsko, společně s Hitlerovským Německem napadnou tehdejší ČSR.

Text je z FB Romana Lienera.
Fotokopii tehdejšího tisku najdete ve fotogalerii.
53[1].jpg
Moskva varuje Varšavu.

Z Paříže, 23. září (1938). Havasův moskevský zpravodaj oznamuje: Náměstek lidového komisaře zahraničních věcí Potěmkin odevzdal správci polského vyslanectví notu, ve které Sovětský svaz oznamuje polské vládě, že vypoví sovětsko-polskou smlouvu o neútočení v případě, že polská vláda dá rozkaz, aby polské vojsko vstoupilo na československé území.
...

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 8656
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od Alchymista » 09 úno 2020, 13:06

Zaujímavý ruský článok o "hlavnom poľskom veteránovi Armie krajowej" (presnejšie - veteránke) https://colonelcassad.livejournal.com/5626054.html
Alebo inak - príbeh neúspešných kolaborantov...

Anton
Redaktor
Příspěvky: 61
Registrován: 16 úno 2017, 17:25

Re: Historie, kterou nás neučili...

Příspěvek od Anton » 14 úno 2020, 11:29

Mala douska k dnesnimu vyroci naletu na Popelecni stredu.
Nejprve par oblibenych omylu...
1. Americane bombardovali Prahu zamerne a jen s umyslem zasahnout civilni obyvatelstvo.
Fact: Praha byla legitimni cil, od tovaren po serazovaci nadrazi a skladove/ubytovaci kapacity.
2. Praha nemela byt nikdy bombardovana, protoze to Spojenci slibili dr. Benesovi. (Tohle tvrzeni se v septande objevovalo prakticky celou valku.)
Fact: Prvni masivni nalet s nekolika sty bombarderu minul Prahu na podzim 1944, zrusen byl diky extremne nepriznivemu pocasi, posleze byly bombardovaci skupiny poslany na jine cile v Nemecku.
A neco k historiografii, protoze v dnesni dobe, kdy je historie nesmirne politikum, se o svobodnem historickem badani moc mluvit neda...
Stale tu zustava mnoho zahad, neni dodnes vysvetleno, proc velitelsky letoun ignoroval protesty navigatoru z jinych letounu, proc bylo bombardovani provedeno navzdory poruse radaru AN/APS-15, ktery ve velitelskem letounu vysadil.
Svedectvi lidi z jihu Prahy popisuji shoz kourovych ukazatelu cile, tzv. markeru na serazovaci nadrazi, jejich sneseni vetrem do Noveho Mesta a Vinohrad.
Utok byl tedy proveden dosti nahodile, podle vseho si velici dustojnik na palube byl vedom rizika letu hluboko do nepratelskeho vnitrozemi a vybombardoval tedy prvni viditelny strategicky vyznamny cil.
Dodnes zustava nejasne, jak se mohl domnivat, ze vidi mesto na rece, zpustosene predtim masivnim nocnim naletem RAF.
Dodejme ovsem, ze Praha byla stale v kategorii '' T/O'' , neboli prilezitostnych cilu…, jeji napadeni bylo tedy mozne a vlastne i nutne. To ze se pozdeji ukazalo, o jaky utok a s jak fatalnimi nasledky, prineslo nutne kontroverze, umocnene jejich zpolitizovanim.

Odpovědět

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host