Česká republika

[petrp]

Jak se zachází s osobními zdravotními údaji v digitalizovaném světě ovládaném nadnárodními korporacemi

[petrp]

Tak to tedy ne, pane ministře, takovýto „deal“ už s občany této země neuzavřete.
Dne 23.2.2022 Česká exportní banka oficiálně prodala pohledávku za dluhem, který měl turecký investor - firma Adularya vůči této české bance s ohledem na úvěr, který poskytla tato banka na financování dodávky české elektrárny YUNUS EMRE / ADULARYA do Turecka. Prodejní cena této pohledávky byla 2 miliardy korun a tímto aktem prodeje pohledávky se uzavřela skandální historie tohoto díla, tedy fiaska, které snad ještě v dějinách českého / československého obchodu nemělo obdoby. Konečná ztráta pro českého daňového poplatníka činí podle mého odhadu 15 miliard korun a o podivných indiciích, které napovídají o rozsáhlé korupci na tomto obchodním případu, tu opravdu nebyla nouze. Že je něco nekalého na celém průběhu tohoto obchodního případu, a zejména pak procesu jeho zmaření, o tom pak svědčí nejlépe úporná snaha českých vyšetřovacích orgánů a státního zastupitelství tento případ nevyšetřovat a zamést celou kauzu potichu pod koberec.
http://vasevec.parlamentnilisty.cz/blog ... neuzavrete

[petrp]

Udává se za názor. Čím dál víc. Křeček zasáhl, nebyl sám
I vzhledem k emotivně vypjaté situaci, která nastala ohledně ruské agrese na Ukrajině, se objevují případy, kdy někteří občané nahlašují policii ty, kteří třeba na sociálních sítích sympatizují s Ruskem, Vladimirem Putinem a jeho režimem. Jak pohlížet na tento trend? Tuto otázku položily ParlamentníListy.cz v anketě.
„Varovala jsem před omezením svobody slova, hysterií a spuštěním udavačství. Dlouho to netrvalo a máme to tady. Snad nejlépe to vystihuje vtip, který si lidé posílají – Za co sedíš? Ale pustil jsem lidem Mrazíka...“ uvedla Marie Benešová, ministryně spravedlnosti v Rusnokově a Babišově vládě. „Na tento trend pohlížím jako na politováníhodnou vlastnost, která náš národ provází od c. a k. Rakouska, přes německou okupaci, padesátá léta, rok 1969 následně až dodnes,“ konstatoval Stanislav Křeček, veřejný ochránce práv (ombudsman).
„Určitý typ lidí se projevuje za všech režimů. Takoví horlivci se za každou cenu snaží prezentovat jako ti správní, jako ti lepší, jako ti uvědomělejší, jako ti, co si zaslouží ocenění. Ničí to společenské klima, vztahy, přátelství a atmosféru elementární důvěry. Jejich jednání nastoluje atmosféru strachu, opatrnosti, zalézání do svých ulit. Diskuse přestává existovat, už se smí jen fandit. A doplnila bych, že vůbec nejde o udávání kvůli údajným sympatiím s Ruskem a jeho režimem, k udání některým horlivcům stačí i nedostatečné sousedovo či kolegovo projevované nadšení z jednostranné propagandy. Nebojme se odlišných názorů. Bojme se názorové jednoty. Ta smrdí,“ upozornila Daniela Kovářová, ministryně spravedlnosti ve Fischerově vládě, prezidentka Unie rodinných advokátů.
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/ ... sam-696664

[petrp]

Jak jsme mohli tak naskočit USA. Šándor obrací kauzu Ukrajina
Generál Andor Šándor se v posledních dnech nezastaví, jak sám uznal v rozhovoru pro kanál Zákony Bohatsví Tomáše Lukavce. A vyvracel řadu tvrzení, která po invazi na Ukrajinu v českých médiích zdomácněla, např. že chce Putin obnovovat Sovětský svaz nebo pokračovat dále na západ. „Spojené státy na této krizi nemohou nic prodělat a následky a břemena ponese Evropa. Já jsem byl překvapen, jak Evropa naskočila na tenhle narativ Spojených států, jak rychle akceptovala tento tlak a nedomyslela, že ty následky poneseme my,“ řekl mimo jiné.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ina-696651

[petrp]

Političtí hochštapleři. Fiala, Pekarová, Rakušan? Solidarita není nafukovací, varuje Zálom
„Ekonomické problémy, které se valí na české občany, nesmíme podceňovat. Pokud budou příliš drtivé, tak nejen že vlna solidarita pomine, ale může se i zvednout odpor a nenávist vůči uprchlíkům,“ myslí si místopředseda Svobodných Luboš Zálom, podle kterého není možné českým občanům tvrdit, že existuje něco jako morální povinnost kvůli válce na Ukrajině strpět ekonomické a následně existenční problémy.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... lom-696692

[petrp]

Benzín až o 4 koruny levnější. Vím jak, ale Fiala to neudělá. Docent Ševčík už ví proč
Drahé pohonné hmoty a energie teď dělají starost většině domácností i firem. Proděkan Národohospodářské fakulty VŠE a vedoucí Katedry hospodářské a sociální politiky docent Miroslav Ševčík se však domnívá, že vláda má dostatek nástrojů, jak současné inflaci čelit. Ale bojí se je použít. „Naši politikové jsou poplatní, až zavázaní „zločineckým strukturám“ eurokratické byrokracie Evropské unie,“ domnívá se Miroslav Ševčík, který je zároveň ekonomickým expertem Trikolory. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz zároveň popisuje jednoduchý recept, jak zlevnit naftu o 1,70 koruny a benzín téměř o 4 koruny. „Postup navrhovaný panem ministrem Stanjurou však velmi připomíná stanovování cen za období budování komunismu,“ říká Ševčík.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... roc-696697

„Vládě vysoké ceny pohonných hmot vyhovují.“ Spolumajitelka benzínky odhalila vše
Vláda již nějakou dobu čelí kritice, že s cenami pohonných hmot nic nedělá, ačkoliv by mohla. Před dvěma týdny zrušila silniční daň, přimíchávání biosložky do paliv a obvinila pumpaře, že si zvyšují marže. A rozhodla se si na jejich marže posvítit. Proti tomu se ovšem jedna spolumajitelka čerpací stanice ozvala. Stát prý už marže pump dávno zná, protože jsou hlášeny na finančním úřadu. Ale vyvíjí nový mechanismus, aby to vypadalo, že jsou marže vyšší. „Vidím v tom jasný záměr. Jedná se o tlak na čerpací stanice, které byly označeny za viníka vysokých cen,“ říká Karolína Kubisková, podle které vláda lže.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... vse-696695

[petrp]

Fiala ve Sněmovně promluvil k rostoucím cenám. Za viníka označil Putina
Premiér Petr Fiala (ODS) dnes poslancům oznámil, že do České republiky přišlo z Ukrajiny od zahájení ruské vojenské invaze zatím kolem 300 tisíc běženců. Promluvil k rostoucím cenám energií, pohonných hmot a potravin. Viníkem toho všeho je podle něj ruský prezident Vladimir Putin, informuje ČT24.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ina-696721

[petrp]

Vláda požádá o delší nouzový stav, chystá další kroky kvůli dění na Ukrajině
Žádost Sněmovně o delší trvání nouzového stavu, který v Česku platí od 4. března kvůli migrační vlně z Ukrajiny, projedná na dnešním zasedání vláda. Zabývat se bude i řadou dalších bodů, které reagují na následky ruské vojenské invaze na Ukrajinu. Rozhodnout by měla například o solidárním příspěvku pro lidi v Česku, kteří ubytují uprchlíky, ale i o bodech týkajících se materiální pomoci Ukrajině.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/vlada ... e/2181724?

[petrp]

Jaroslav Štefec
Před téměř 40 lety, v létě roku 1982, jsem jako mladý poručík, velitel čety přepravy raket – nosičů jaderných hlavic 8K14, stál po skončení cvičení Západního vojenského okruhu v prázdném dokladovém stanu velitele frontu před mapou se zakreslenými místy jaderných úderů. I přes panující horko mi běhal mráz po zádech.

Celkem 56 výbuchů raketových hlavic, leteckých pum a dělostřelecké munice s jadernými náložemi pokrylo naprostou většinu území tehdejšího ČSSR změtí oblastí absolutního, prvního a druhého pásma zničení a stopami radioaktivního spadu z oblaků radioaktivního prachu, nasátého do oblastí explozí a unášeného větrem. Nebylo úniku, radioaktivita byla všude. Praha a Brno přestaly existovat, stejně jako Ostrava. Megatunové jaderné hlavice strategických raket made in USA je vymazaly z povrchu Země.

Tehdy to byla „jen“ válečná hra. Sice podmínkami cvičení blízká aspoň trochu realitě, ale přece jen hra. Po jejím skončení jsme se rozjeli zpátky ke svým domovům a k denní rutině tehdejšího vojenského řemesla. Věděli jsme, že je to hra a všichni jsme doufali, že jí také zůstane. Přesto jsme my jako vojáci, naše armáda i tehdejší vedení státu byli byli alespoň v rámci možností připraveni na situace, kdy by se mohla stát realitou.
Jako fungující stát jsme měli vybudovaný systém skladů nouzových zásob a mechanismy jejich distribuce. Existoval funkční a pravidelně prověřovaný systém krizového řízení, krizového zdravotnictví a dokonce i školství. Byli připraveni i lidé. Jako školní děti jsme věděli, že ve škole máme odolné úkryty, protiplynové masky a věděli jsme, jak se chovat při vyhlášení poplachu. Věděli to samozřejmě i dospělí, z nichž značná část zažila válku.
Dnes nic z toho neexistuje. Nemáme připravené ani lidi, ani zásoby, ani úkryty.. Nemáme už ani armádu, schopnou bránit naše území a v případě potřeby zajišťovat z pozice jedné z mála organizovaných sil v chaosem poválečné situace rozvrácené zemi aspoň jakýs-takýs řád a pomoc přeživším. To všechno odnesl čas. Neodnesl však ani jaderné zbraně, ani války. Zato přinesl novinky v podobě „digitální revoluce“, v níž je prakticky veškerý náš život závislý na počítačích a fungujících zdrojích elektřiny. Přinesl neskutečně dlouhé a složité logistické cesty přepravy potravin, jejichž přerušení z jakéhokoliv důvodu nutně povede k téměř okamžitému kolapsu zásobování nejen v ČR, ale na celém území EU, následnému hladomoru, sociálním bouřím a válkám o stále se tenčící zdroje.
Nestraším. Popisuji situaci tak, jak reálně existuje. Balancování na hraně propasti bylo už dlouho součástí našeho života, aniž si to většina z nás uvědomovala. I naši „politici“, jejichž hlavním úkolem bylo a je starat se o český stát a zajištění bezpečnosti nás, jeho občanů, se dlouhou dobu tvářili, že nic z toho neexistuje. A současná politická garnitura? Jako utržená ze řetězu jako by se dokonce ze všech sil snažila, aby tu hrůzu, kterou jsem popisoval v úvodních odstavcích, učinila co nejdříve realitou našich životů. Realitou, kterou si ani oni, ani jejich voliči, a bohužel ani my ostatní už nedokážeme představit ani v nejhorších snech.
Opravdu netuším, jak naší „vládě“ poradit a pomoci se vyhnout katastrofickým scénářům. Dámy a pánové, kteří zasedli ve Strakově akademii (a jejich kolegové ve Sněmovní ulici), navíc nemají o jakoukoliv radu a pomoc sebemenší zájem. Oni vědí vše nejlépe, takže za situace, kdy se nám velmi brzy bude hodit každá z půdy vyhrabaná vzduchovka, vyvážejí zbraně za miliardy korun z již tak dosti hubených českých armádních skladů na Ukrajinu. Dokonce jsou ochotni „podílet se“ životy českých občanů na „mírových misích“, majících za úkol ... co vlastně? Bojovat za dnes už de facto neexistující Ukrajinu? Pod jakými vlajkami? Těmi s fašistickými symboly, kterými se pyšní tzv. „kárné prapory“, dnes jediné existující funkční vojenské struktury na Ukrajině? Nebo snad pod vlajkami NATO? A proti komu, resp. proti čemu? Situace na Ukrajině dnes hodně připomíná revoluční Rusko počátku minulého století. Všichni proti všem. Tentokrát ale bez naděje na novou transsibiřskou anabázi.
Na závěr ještě jedna poznámka. Dnes se už naprosto otevřeně hovoří o jaderné válce v Evropě. V podstatě jako o hotové věci. Ale kdo ji začne a povede? Bude to Rusko, které stejně jako zničilo Ukrajině údery raket, střel s plochou dráhou letu a leteckých pum kompletní velitelskou a spojovací infrastrukturu, zničí jediným hromadným úderem celý systém velení a řízení evropské části NATO a největší základny na území členských států? Ano, to by mohlo nastat. Odpoví mu někdo? Francie? Odpálí své jaderné rakety a vystaví se zničující odvetě? Nebo to bude Británie? Nemyslím si to. USA se už otevřeně distancovaly. Ke zděšení svých tzv. spojenců, kteří se však bojí otevřít ústa a přiznat to sobě i voličům.
Takže jak to bude vypadat a kdy to začne? Nevím. Stále doufám v rozum a soudnost, i když jejich nositelů kolem sebe vidím stále méně. Věřím, že se situace ještě urovná a bude čas zasednout k jednacím stolům. Karty jsou rozdány a teď se už jen čeká na první hlášky a odhozy. Jedno je ale jisté. Ať tak nebo tak, my jako ČR u těch skutečně důležitých „stolů“ rozhodně sedět nebudeme.

https://www.facebook.com/permalink.php? ... 6828963330

[petrp]

Jan Campbell: Na cestě k pravdě
Příspěvek je částí trojdílného zamyšlení nad tragédií v Evropě a její cestou do středověku. Na cestě zpět se vždy prvně obětuje pravda, popírají se fakta a kvete pokrytectví, lež a (sebe) klam. Přitom se zapomíná na platnost a pravdivost staré zásady z 19. a 20. století: Rusko není nikdy tak silné ani tak slabé, jak se zdá.

Zapomíná se také na článek, který před třemi lety informoval o plánu Rand Corporation, v originálu Manifest Rand Corp: Jak svrhnout Rusko, 21. května 2019. Článek byl původně publikován v Il Manifesto, jeho původním zdrojem je Global Research, a končí slovy (v překladu autora příspěvku): Možnosti v plánu jsou ve skutečnosti jen variantami stejné válečné strategie, jejíž cenu z hlediska obětí a rizik platíme my všichni. Protože vím o článku od jeho zveřejnění a mám osobní zkušenosti z průběhu perestrojky, konání EK, IMF, WB a podobných institucí, tragédie na Ukrajině a v Evropě mě nepřekvapila.
Pro čtenáře, kteří nevědí, co je Rand Corporation se sídlem v Santa Monice v Kalifornii, jaké jsou její činnosti a financování, krátce uvádím, že se jedná o globální výzkumnou organizaci vyvíjející řešení politických výzev. Rand Corporation zaměstnává cca 1 800 výzkumníků a dalších specialistů rekrutovaných z 50 zemí, mluvících 75 jazyky, rozmístěných v kancelářích a dalších lokalitách v USA, Evropě, Austrálii a Perském zálivu. Randův americký personál žije a pracuje ve více než 25 zemích. Rand Corporation se popisuje jako nezisková, nestranická organizace. Je oficiálně financována Pentagonem, americkou armádou a letectvem, národními bezpečnostními agenturami (CIA a dalšími), agenturami v jiných zemích a mocnými nevládními organizacemi. Pyšní se tím, že pomohla vymyslet strategii, která umožnila USA vyjít ze studené války vítězně a přinutit SSSR spotřebovávat své zdroje ve vyčerpávající vojenské konfrontaci. Tento model inspiroval nový plán představený v roce 2019 a nazvaný: Nadměrné a nevyvážené Rusko. Název plánu pro vědoucí potvrzuje strategii nucení protivníka k nadměrné expanzi, vymanění se z korzetu rozumného myšlení a konání a pádu na kolena s pomocí sama sebe. Zcela ignoruje skutečnost, že Evropané již nyní platí a budou platit stále více, pokud budou i nadále postradatelnými pěšáky ve strategii USA-NATO.

Následující stručný přehled shrnuje zprávu, která komplexně zkoumá nenásilné, nákladově náročné možnosti, které by USA a jejich spojenci mohli prosazovat v ekonomických, politických a vojenských oblastech, aby zdůraznili a postavili do rohu nevyváženou ruskou ekonomiku, ozbrojené síly a politické postavení vlády a Kremlu doma i v zahraničí. Některé ze zkoumaných možností jsou jasně slibnější než jiné. Každá ale musí být hodnocena z hlediska celkové americké strategie pro jednání s RF, o což se zpráva nepokusila.

Za zmínku stojí konstatovat, že hlavní linie útoku načrtnutá v plánu, na jehož realizaci USA se v posledních letech skutečně posunuly, stanoví, že RF musí být napadena na nejzranitelnější straně své ekonomiky. Ta je silně závislá na vývozu plynu a ropy. Pro dosažení cíle musí být použity obchodní a finanční sankce a zároveň musí být Evropa donucena snížit dovoz ruského zemního plynu a nahradit ho americkým zkapalněným zemním plynem.

V ideologické a informační oblasti je nutné podporovat vnitřní protesty, podkopávat obraz RF v zahraničí i s pomocí přepisu historie. Ve vojenské oblasti je nutné působit tak, aby evropské země NATO zvýšily své síly v protiruské funkci. USA mohou mít vysokou pravděpodobnost úspěchu a velké výhody s mírným rizikem, pokud budou více investovat do strategických bombardérů a útočných raket dlouhého doletu namířených proti RF. Rozmístění nových jaderných raket středního doletu v Evropě namířených proti RF bude USA zaručovat vysokou pravděpodobnost úspěchu, bude ale spojeno s relativně vysokým rizikem.

Kalibrací každé možnosti nutné k dosažení požadovaného účinku a cíle, RF má zaplatit nejvyšší cenu v přímé konfrontaci s USA. USA a jejich spojenci budou proto muset investovat velké finance do zbrojení. Pro realizaci této strategie předpověděl plán Rand Corporation rok 2019. Plán obsahuje poskytnutí smrtící pomoci Ukrajině, která představuje největší vnější zranitelnost RF. Jakýkoli nárůst zbraní poskytnutých USA a vojenského poradenství Ukrajině musí být pečlivě kalibrován, aby se zvýšily náklady pro RF, aniž by došlo k vyprovokování mnohem většího konfliktu, ve kterém by RF, kvůli blízkosti k Ukrajině, měla výhody.

Plán nepopsal reakci RF a vojenskou operaci, během které bylo ke dnešnímu dni zničeno více než 3 000 vojenských zařízení na Ukrajině, ve skutečnosti postavených a kontrolovaných nikoliv prezidentem Zelenskyj & Co, ale velením USA-NATO.

Srovnání konání NATO a EU na Ukrajině přesvědčivě indikuje kvalitu plánu a práce v Rand Corporation. Současně dovoluje vědoucím nedivit se a představit si další vývoj i v případě, že se nepodaří plán úspěšně realizovat. Nevědoucí, pokrytci, zrádci a páté kolony v RF a jinde v EU lze proto označit jako testovací prostředek, nutný k odhadu stavu ve společnosti a k jemné kalibraci přípravy na jiné konflikty, včetně toho velkého, možná posledního.

Do této kategorie instrumentů k dosažení cíle USA zle zařadit i poslední, mj. pro mne osobně nepřijatelnou, neomluvitelnou a u Rusů nenávist vzbuzující rétoriku prezidenta Bidena. Jako představitel státu, jehož bomby zabily statisíce lidí po celém světě od ukončení druhé světové války a podporovatel bombardování Bělehradu v roce 1999 by měl mlčet jako ryba a již vůbec ne poučovat ČLR. Do zmíněné kategorie instrumentů patří i úder ukrajinské armády raketou Tochka-U na Doněck. Nedávno vytvořené a efektivně působící tzv. Střížovo ticho v Bruselu a státech EU indikuje ochotu akceptovat mj. porušení mezinárodního humanitárního práva, teroristické akce a válečné přestupky, ale ne jiné názory či fakta. Nelze proto vyloučit, že msta bude sladká a může přijít brzo, jak jsem indikoval v příspěvku Západní sankce (17.03.2022).

Předpokládám současně, že otázka spojená s existencí exteritoriálních biologických laboratoří USA na Ukrajině a v ostatních cca 25 státech světa díky existenci covid-19, obviňování ČLR z jeho původu, již dnes jeho prokazatelných následků na hospodářský systém, společnost a zdraví občana jako takového, získání originálů velké části ukrajinské dokumentace ruskými vojsky a angažovaností ČLR probudí alespoň část pomatených a společností. Tím dojde k oslabení mj. realizace plánu Rand Corporation. Bylo by naivní předpokládat, že EK, vlády členských států EU, RF a ČLR nevěděli nebo nevědí o zmíněném plánu spojenecké agentury. O to více mnohé občany překvapuje iracionální emocionální tsunami z Ukrajiny, jehož následky se snaží zmírnit i prezident Zeman nabídkou bytů na pražském hradě migrantům.

Nemohu vyloučit, že 1) označení ruské vojenské intervence na Ukrajině jako pokus o oddálení přímého konfliktu RF s NATO a potažmo s USA, 2) otázka proč NATO nedodává na Ukrajinu humanitární pomoc, podobně jako to dělá RF, 3) současná politika kolektivního Západu vůči RF připomíná antisemitské pogromy nacistů v Německu ve 30. letech 20. století nebo 4) že přední spojenecké (americké) sociální sítě mohou otevřeně vyzývat k výhrůžkám ruským občanům, k odvetným opatřením proti nim a proti ruskému vedení, včetně výzev k zabití prezidenta, mohou pouze v české kotlině představovat úspěšnou možnost pro potrestání v případném trestním stíhání podle varování a scénáře státního zástupce a bývalého člena KSČ.

Pro doplnění uvádím, že podle veřejně dostupné informace od 2. března dodala RF na Ukrajinu 2 994 tun humanitárního nákladu. Ruská humanitární pomoc zůstává pro zapomenuté a vlastními úřady v podstatě zrazené Ukrajince prakticky jedinou možností, jak v těchto katastrofálních podmínkách přežít. Skutečnost sdělenou mi několika důvěryhodnými občany Ukrajiny týkající se přeprodeje humanitární pomoci, zejména Mezinárodního červeného kříže, s pomocí některých starostů ukrajinských měst, doposud nepřinesl do kotliny ani vítr z Ukrajiny. Není proto divu, že politicky korektní oficiální média ignorují i vlastní analýzou prověřenou skutečnost, že ČLR má na USA větší vliv, než mají USA na ČLR. A také představitelné následky pro USA vyplývající ze zatím neohlášeného zákazu prodeje uranu, titanu a dalších, jako odpověď na sankce a exteritoriální chování USA. To ale neznamená, že k zákazu prodeje nemůže dojít za určitých podmínek. Proto neuškodí EK a vládám členských států EU uvědomit si, že Rusko není nikdy tak silné ani tak slabé, jak se zdá.

V závěru příspěvku se zmíním o jednáních delegací RF a Ukrajiny. To proto, že odsuzuji jakékoliv násilí, válku a vyhrožování zničením nebo smrtí, které jsem osobně zažil. Proto jsou jednání nutná a musí probíhat s argumenty. Ty by neměly být apely na zdravý rozum. 16. března, kdy jsem začal přemýšlet o příspěvku, se objevily první podrobnosti o jednáních mezi RF a Ukrajinou. Do té doby strany jednaly o situaci 14. a 15. března, předtím proběhla tři kola jednání. Nabízí se otázka: Jsou taková jednání skutečně nutná, a pokud ano, v jakém formátu v současné situaci?

Situaci charakterizuje 1) určité oslabené centralizované vedení, které dovoluje na bojišti každé vojenské skupině prakticky jednat izolovaně od ostatních. 2) Neschopnost nebo vynucená neochota prezidenta ovlivnit odloučené jednotky Národní gardy a dokonce i některé části AFU, které ve skutečnosti bojují pouze sami za sebe. 3) Situace v Mariupolu, kde do dnes jsou civilisté záměrně drženi jako rukojmí, to potvrzuje. Podobně se potvrzuje, že pokud někdo řídí ukrajinskou obranu, tak jsou to západní vojenští instruktoři. Někteří byli již zabiti. 4) Těsně před zahájením nového kola jednání Ukrajina zasáhla centrum Doněcka raketou Tochka-U s kazetovou municí. Raketa byla sestřelena, ale i tak desítky lidí byly zabity a zraněny, včetně dětí. Připomínám, že akci ze strany ukrajinských ozbrojených sil předcházela zjevná provokace: doněcké ženy prostřednictvím sociálních sítí byly vyzvány jít na shromáždění ve 12 hodin na místě, na které měla raketa dopadnout. Tento barbarský čin se odehrál 14. března odpoledne a večer 15. března raketa Točka-U zasáhla Makijevku. To vše se odehrálo během jednání. Ukrajina tak znovu zdůraznila, že jednání vnímá jako hru o získání času.

Západ si proto oficiálně ani nevšiml, co se stalo, ale tvrdil, že neexistují žádné důkazy. Ty a chování Západu potvrzují satanskou logiku a myšlení. Proto byly důkazy předány OSN. Uvidím, jak s nimi naloží, až přijde čas. Že čas přijde, o tom nemám pochyb. S příchodem času odejdou představitelé ukrajinské vlády jako mluvící loutky, které dosáhly úspěchu především v oblasti médií a PR. Jsou zvyklí vytvářet image, nedělat skutečné obchody a uzavírat dohody, ale hrát. The show must go, protože přináší dividendy (Západ chce konflikt prodlužovat), a protože nemohou jinak. Proto jakmile bude nějaká smlouva mezi RF a Ukrajinou podepsána a prezident Zelenskyj zůstane u moci, ukrajinská vláda ji okamžitě poruší. Nedává proto smysl spoléhat se na vyjednávání. Smysl ke dnešnímu dni dává pouze jednání o bezpodmínečné kapitulaci Ukrajiny se všemi představitelnými a nepředstavitelnými následky. Kdo chce kam, pomozme mu tam. Platí to i pro EU a slouhy NATO a USA, kteří opustili cestu k pravdě. Souhlasu netřeba.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/n ... vde-696742

[petrp]

Válka je zlo. Putin a Rusko? Takto. Hovoří Zemanem vyznamenaný účastník Pražského povstání
Je jiná doba, strašně vyhrocené emoce. Připomínám, že srdce žalem pukalo matkám při smrti jejich dětí ve válečných konfliktech i v bývalé Jugoslávii, Sýrii, Libyi, Afghánistánu, Iráku, a tak dále. Není větší čí menší bolest nad smrtí milovaného člověka. Válka je strašné zlo. To říká v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz Emil Šneberg. Nedávno byl prezidentem Milošem Zemanem vyznamenán medailí Za zásluhy I. stupně. Ve čtrnácti letech v květnu 1945 v rámci Pražského povstání s otcem, bývalým vojenským pilotem, bránil barikádu u domu č. 425 ve Vokovicích. Předtím pro povstalce ukořistil s bratry pušky a náboje a s otcem mezitím zneškodnil nastražený výbušný systém na letišti Praha-Ruzyně.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... ani-696693

[Alchymista]

https://ekonomickydenik.cz/pilsen-toll- ... oti-rusku/
Pilsen Toll na sebe podala návrh na insolvenci. Dopadly na ni sankce proti Rusku

Česká společnost Pilsen Toll, ovládaná ruskou státní bankou Vnesěšekonombank (VEB Kapital) se sídlem v Moskvě, na sebe podala návrh na insolvenci. Firma, která měla hlavní podíl na předlužení plzeňských hutí Pilsen Steel, směřuje ke svému konci poté, co Komerční banka společnosti zablokovala účty kvůli sankcím spojeným s válkou na Ukrajině. Píše o tom dnešní Mladá fronta Dnes (MfD) v plzeňské příloze.

Insolvenčním správcem byl stanoven Jaroslav Brož, přezkumné jednání stanovil soud na konec června, vyplývá z insolvenčního rejstříku. Podle insolvenčního návrhu dlužila Pilsen Toll ke dni jeho podání téměř 1,9 miliardy korun vůči devíti věřitelům.

V insolvenčním návrhu stojí, že letos 25. února byly účty dlužníka u Komerční banky bez předchozího upozornění zablokované. Dlužník se tak ocitl v situaci, kdy není schopen hradit své závazky. O úpadku bude rozhodovat soud.

Podle MfD se jedná o poslední střípek v příběhu zaniklých plzeňských hutí a kováren Pilsen Steel. Protože Pilsen Toll byl pouze statutárním zástupcem Pilsen Steelu a firmy Pilsen Estates, které skončily v konkurzu, bylo jen otázkou času, kdy a jak Pilsen Toll ukončí svoji činnost také, píše deník.

V insolvenčním návrhu je to, že Pilsen Toll nemá kromě dvou jednatelů – Vitalije Vinického s bydlištěm v Moskvě a Denise Kotlyara s bydlištěm v Plzni-Radobyčicích žádné zaměstnance. V návrhu je i upozornění, že jeden z jednatelů trvale bydlí v Rusku a není schopen přicestovat, proto insolvenční návrh podává jen jeden z jednatelů.

Věřitelé, kteří dosud své pohledávky nepřihlásili, mají nyní dvouměsíční lhůtu na jejich přihlášení.

„Soud nařizuje přezkumné jednání k přezkoumání přihlášených pohledávek na den 29. června 2022 v 09:00 do jednací síně č. dv. 62 (přízemí) v budově Krajského soudu v Plzni, Veleslavínova 40, Plzeň,“ píše se v usnesení. Bezprostředně po skončení přezkumného jednání se na stejném místě bude konat schůze věřitelů.

Brož byl také insolvenčním správcem plzeňských hutí a kováren Pilsen Steel, které zkrachovaly před zhruba dvěma lety. Postupně je opustilo na 1000 zaměstnanců. Po firmě, kde se vyráběly i velké třistatunové odlitky, zůstaly třeba Francisovy turbíny pro Dlouhé stráně – největší přečerpávací elektrárnu v Evropě, Kaplanovy turbíny pro hydroelektrárnu v Gabčíkovu, hřídele a náboje pro větrné elektrárny, nádoby pro uložení jaderného odpadu jaderné elektrárny Dukovany, píše MfD.

[Alchymista]

https://www.zdravotnickydenik.cz/2022/0 ... emediciny/
Vláda ještě letos pošle podle náměstka Policara do Sněmovny návrh na právní ukotvení telemedicíny

Moderní technologie ve zdravotnictví se rozvíjí přímo raketovým tempem, ale česká legislativa za tímto vývojem značně pokulhává. Poskytování telemedicínských služeb není v našem právním řádu v zásadě zakázáno, ale ani nijak regulováno. Změnit by to mohla legislativní úprava, kterou aktuálně chystá rezort zdravotnictví. Vláda by ji mohla schválit ještě letos, uvedl včera v Senátu náměstek ministra zdravotnictví pro legislativu a právo Radek Policar.

„Ano, připravujeme legislativní úpravu poskytování telemedicínských služeb, kterou by mohla vláda schválit ještě letos,“ uvedl náměstek Radek Policar včera na semináři senátního výboru pro zdravotnictví na téma digitální medicína v prostředí české legislativy. Termín účinnosti právní úpravy bude podle Policara záviset na délce debaty v obou komorách Parlamentu, jeho optimistický odhad je 1. ledna 2024.

Podle Policara se bude jednat o minimalistickou legislativní úpravu. „Především je nutné si vymezit pojem telemedicína. Musíme si říct, co chceme regulovat, a potom tomu dát pravidla. Nepůjdeme ale do detailů, oborů či konkrétních výkonů,“ ujistil náměstek.

Nebudeme zákonem regulovat, jak má vypadat telefon
Zákon by podle něj měl dále definovat a dát pravidla dvěma základním komunikačním vztahům za využití moderních technologií, a to mezi poskytovatelem zdravotních služeb a pacientem a dále mezi poskytovateli, resp. zdravotníky samotnými. „Technické věci jako třeba vymezení bezpečnosti a kvality lze pak definovat podzákonnými právními předpisy. Taková je zatím naše základní představa,“ dodal.

Jako příklad těchto dvou různých vztahů uvedl na jedné straně komunikaci s pacientem přes videokonferenční platformu a na straně druhé například popis radiologických snímků na dálku. „A pak je tu ještě třetí oblast, a to práce s daty. Zde nás čeká legislativní úprava na úrovni Evropské unie,“ upřesnil Policar. Zhruba v červenci by totiž Evropská komise měla předložit vlastní legislativní návrh na vznik tzv. evropského prostoru pro sdílení zdravotnických dat, který má právě regulovat práci s daty.

„Zákon ale určitě nebude vymezovat, jak má vypadat telefon. To je na odborných postupech. Navíc bezpečnost a ochrana soukromí jsou upraveny v jiných předpisech, jež lze uplatnit i na tuto oblast,“ dodal ještě náměstek.

Stejně tak zákon nebude podle něj do detailu popisovat, co kdo má dělat. „Necháme to v obecné rovině regulace poskytování zdravotních služeb. Jen do toho vtáhneme prvek telemedicíny za standardních podmínek. Nechceme dělat dvě zdravotnictví, je to jedna z podob poskytování zdravotních služeb,“ konstatoval.

A dodal, že rezort nepočítá se zvláštní úpravou odpovědnosti za stanovení diagnózy na dálku. „To neřešíme. To je na lékaři, aby si určil mez, kdy už nelze diagnostikovat přes obrazovku. Máme už totiž případy, kdy došlo k újmě na zdraví, protože lékař byl přehnaně vstřícný a nezjistil přes obrazovku závažný stav pacienta. Lékaři musí zkrátka počítat s odpovědností, je to součást jejich každodenní práce,“ uzavřel Policar.

Ešte rychlokurz telefonných liečiteľov a bakalárske štúdium zariekavačov

[petrp]

To ne, pane Stanjuro. Řežba o Polčáka a Putina ještě nekončí
Opozice se v Poslanecké sněmovně ve středu ráno pokusila zařadit jako programový bod vysvětlení, zda vládní hnutí STAN kšeftuje se zákony a jak to bylo s osmimilionovou provizí pro jeho místopředsedu Stanislava Polčáka. Vládní „pětiklub“ to zatrhl, a potom je ještě ministr Stanjura seřval, že mají blbé otázky a vůbec – jsou beztak proruští.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... nci-696781

[petrp]

Kdy konečně někdo řekne pravdu: Král je nahý?
Současné komentáře západních politiků, zejména těch šílených z Pobaltí, Polska a bohužel i Česka masírované mohutnými výkřiky souhlasu a podpory médií se blíží k okamžiku, kdy konečně někdo řekne pravdu: Král je nahý. Nejsem ekonomický odborník, ale umím číst a srovnávat. Podle rusofóbických politických jestřábů Západu se Rusko mělo zhroutit pod tíhou nesporně gigantických sankcí a prosit o milost a sjednání smíru s Ukrajinou. Ta mediální masáž vypadala přesvědčivě, a když byla doprovázena nepřetržitým proudem podporujících a převrácených informací, měl už Putin být na lopatkách.

Není. Nejsem ani vojenský odborník a je nesporné, že výsledky jsou za očekávaným plánem. Ovšem země, která vydržela obléhání Stalingradu a porazila Hitlera ve 2.světové válce se těžko může zhroutit, pro takové marginálie.
...
Putin určitě přežije a nezapomínejme, že mimo těch tuším 50 států, které na Rusko uvalily sankce a které tvoří kolektivní Západ, ten zbývající svět zjevně nesdílí tyto představy. Blíží se čas, kdy bude třeba vystřízlivět. Ty boje zjevně budou muset pokračovat nějakou dobu, možná několik měsíců, možná déle, než Západ pochopí, že se bude muset s Putinem dohodnout a zjevně za jeho podmínek.
Asi tak, vážení přátelé…
http://vasevec.parlamentnilisty.cz/kome ... al-je-nahy

[petrp]

Vláda chce prodloužit nouzový stav. Rakušan navrhne další tři měsíce
Na středečním zasedání bude vláda probírat návrh ministra vnitra Víta Rakušana (STAN) na prodloužení nouzového stavu, který platí od 4. března. Podle vyjádření premiéra Petra Fialy (ODS) kabinet požádá Poslaneckou sněmovnu o prodloužení na víc než třicet dní. Rakušan potvrdil, že navrhne prodloužení o devadesát dní. Kabinet bude schvalovat také výši příspěvku pro domácnosti, které ubytují ukrajinské uprchlíky. Ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL) uvedl, že chce navrhnout maximální částku ve výši až dvanáct tisíc korun.
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/34 ... vedl-fiala

[Grif]

Zatajil nám premiér Fiala klíčové téma kyjevského jednání s prezidentem Zelenským? Opoziční expert na zahraniční politiku Jaroslav Bžoch se chce ptát na hodně divoké plány, o kterých hovoří další účastníci jako o tématu jednání. Má se jednat o vojenskou alianci Ukrajiny, Polska a možná i dalších zemí, která by se aktivně stavěla proti Rusku a fungovala vedle NATO.
Schůzky v Kyjevě se zúčastnili vysocí ústavní činitelé čtyř států. Od tří z nich už zazněly více či méně konkrétní zmínky o jednom bodu jednání, který měl být podle Kyjeva klíčovým. Jen český premiér Petr Fiala o tomto tématu zatím mlčel. Opoziční poslanec Jaroslav Bžoch od něj chce informace prostřednictvím interpelace.
Petr Fiala opakovaně tvrdil, že jeho cesta byla gestem podpory bojující Ukrajině. Premiéři tří zemí, doprovázeni stranickým předsedou polské vládní strany Kaczynským, reprezentovali své země, nikoliv EU nebo NATO.
Poslanec Bžoch si ale už v minulém týdnu povšiml rozhovoru poradce prezidenta Zelenského Mychajla Podoljaka pro polský server Wiadomosci. Ten hovořil o tom, že tématem jednání bylo i vytvoření zcela nové aliance, která by zásadně proměnila bezpečnostní architekturu v Evropě.
Podle slov kyjevského poradce by aliance měla být zaměřena vysloveně proti Rusku a jeho případné budoucí agresi. Součástí této aliance by byla i Ukrajina, která by měla od ostatních závazek k přímé vojenské podpoře v případě ruského útoku.
Tato aliance by měla fungovat paralelně vedle NATO, které podle něj na Moskvu dnes nedělá žádný odstrašující dojem.
„Nic z toho veřejnosti ani Parlamentu premiér Fiala po svém návratu nesdělil. Slyšeli jsme od něj mnoho slov o jednotě Západu. Skoro to vypadá, že na jedno z klíčových témat kyjevského jednání na tiskových konferencích zapomněl,“ poznamenává k tomu poslanec Bžoch.

Připouští, že ukrajinský poradce se o přímé účasti České republiky v této alianci (na rozdíl od Polska) nezmínil. Je tedy klidně možné, že se premiér Fiala o společném podniku Kyjeva a Varšavy mohl dozvědět až na místě. Pokud se ale jedná na úrovni premiérů a prezidentů o nějaké nové vojenské alianci, občané a poslanci by to od premiéra nepochybně měli vědět.
Na rozdíl od českých médií se v Polsku píše i o věcném obsahu kyjevských jednání. Zejména v souvislosti s účastí Jaroslawa Kaczynského, klíčové postavy vládní strany Právo a spravedlnost, který doprovázel premiéra Morawieského.
Právě Kaczynski měl vznést návrh, aby na Ukrajinu byla vyslána mírová mise NATO, která by byla chráněna ozbrojenými silami. Návrh, který v NATO vyvolal rozpaky, je podle polského zpravodaje Novinek Pavola Minárika v provládních médiích vychvalován a politici vládní strany jej prezentují jako strategickou akci, která má mít zásadní vliv na průběh války na Ukrajině.
Mluvčí polské vlády to měl vysvětlovat tak, že „je nutné opustit zavedené šablony stanovené před desetiletími, protože realita je dnes jiná“. Někteří to vykládají jako náznak dojednávaného projektu protiruské aliance.
Opozice naopak o návrhu hovoří jako o hře s ohněm. „To, co Kaczynski navrhuje, je v podstatě donucení NATO vstoupit na Ukrajinu, což nesmí udělat. První raketa vypálená z alianční stíhačky na ruské letadlo na ukrajinském území znamená třetí světovou válku,“ varuje bývalý polský ministr vnitra Bartlomiej Sienkiewicz.
Polsko se v prvním měsíci po ruské invazi na Ukrajinu již dříve předvedlo jako největší „střelec“ NATO. Zaujala zejména snaha Varšavy dodat Ukrajině své stíhačky MiG, což ale nemohlo být provedeno přímo, takže Varšava přišla s hodně divokou konstrukcí, ve které měly být registrovány do země, která není v NATO, ale má s ním dobré vztahy, třeba na Kosovo.
S návrhem na protiruskou alianci patrně pracoval i ukrajinský prezident Zelenskyj, když den po schůzce telekonferencí oslovil americký Kongres. „Navrhujeme vytvořit sdružení, svaz odpovědných zemí, které mají sílu a vědomí okamžitě zastavit konflikty, poskytnout veškerou potřebnou pomoc do 24 hodin, v případě potřeby i zbraně, sankce, humanitární podporu, politickou podporu, finance: Vše, co potřebujete k udržení míru a rychlé záchraně světa,“ vyzval.
Nikdo zatím nevyjasnil, jak by se v takovém případě uplatňoval článek 5 Severoatlantické smlouvy, podle kterého útok na jednu členskou zemi NATO zavazuje všechny další členy, aby mu přišli na pomoc.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ace-696766

[petrp]

Bartoš boří linii. Došlo mu, že ve vládě nebude navždy
Zablokování obsahu má být zcela krajním řešením. Mělo by se k němu přistoupit v případě, kdy jde o nelegální obsah. Soud pak může vydat předběžné opatření a do vynesení rozsudku web zablokovat, nechal se slyšet ministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš (Piráti) v souvislosti s diskusí na téma boje s dezinformacemi.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... zdy-696806

[petrp]

Pozor, aby naše zbraně neskončily v jiné válce, upozorňuje podplukovník v záloze
„Další dodávky zbraní na Ukrajinu znamenají prodlužování konfliktu, více mrtvých, více rozbitých domů, zdevastovaného prostředí i infrastruktury,“ myslí si Vojtěch Kaprál, účastník několika zahraničních operací a podplukovník Speciálních sil Armády ČR ve výslužbě. „Bylo by vhodné, aby se naše vládní reprezentace zamyslela, kde naše zbraně mohou skončit. Víme, že na Ukrajině bojují i zločinecké organizace, neonacistické skupiny, žoldáci, a dokonce propuštění vězni. Byl bych opravdu nerad, aby zbraně darované Českou republikou skončily v jiném válečném konfliktu, případně v tom nejčernějším scénáři i na černém trhu v zemích EU,“ upozorňuje Kaprál z Trikolóry.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... oze-696816

[petrp]

Fake news ČT v přímém přenosu
Včera odpoledne jsem si na chvíli pustil ČT24 a viděl jsem, jako obvykle korektního redaktora Takáče, kterak se táže krásné mladé Ukrajinky, která žije v Chersonu. Je to město, ze kterého pochází a v Praze studuje na Karlově univerzitě. Mluvila krásně česky a měla několik zajímavých sdělení. Jedna řekla, že ruští vojáci rozehnali střelbou akci Ukrajinců, kteří protestovali proti ruské okupaci. Přičemž byli čtyři zraněni. Zprávu sice nelze ověřit, ale řekněme, že je pravdivá.

Na otázku Takáče, jak je ve městě řešeno zásobování, mladá dáma sdělila, že to sice není nijak dokonalé, ale je možné si koupit základní potraviny i když výběr není takový, jaký by si jistě přála. Jinak řečeno, ruská „okupační správa“ zajišťuje zásobování tříset tisícového města v ústí Dněpru. Ve stejnou dobu, kdy probíhal tento rozhovor, jsem se z lišty v ČT24 dozvěděl, že prý v městě Cherson dochází k humanitární katastrofě, tedy alespoň podle vyhlášení vládních úřadů v Kyjevě. Tak co je vlastně pravda?

Humanitární katastrofa by byla, kdyby lidé neměli co jíst, nebyla zajištěna ve městě voda, elektřina apod.. To vše zřejmě v Chersonu zajištěno je, jinak by ukrajinská slečna, ostatně nijak nakloněná Rusům, toto ráda sdělila. Takže Česká televize má takové malé fake news, ze kterého se usvědčila v přímém přenosu.
http://vasevec.parlamentnilisty.cz/doma ... em-prenosu