Kauza H-System a tři lži demagogického kalibru! Docent Valenčík varuje před zločinným spiknutím
Kauza H-System by se mohla rovnat zločinnému spiknuti, míní docent Radim Valenčík, vedoucí katedry ekonomie a mezinárodních vztahů na Vysoké škole finanční a správní. Ten podle svých slov nejen v úterních Událostech, komentářích na ČT 24, ale i v diskusích na internetu od lidí, od kterých by to nečekal, zaznamenal tři lži demagogického kalibru, které se vyskytovaly v různých obměnách. Ve svém textu se proto rozepsal, jak tyto lži lze interpretovat, a rovnou k nim připojil i svůj komentář.
- „Rozhodnutí o vystěhování těch, co si domy dostavěli, je ve prospěch těch chudáků, kteří na dostavění domů neměli peníze,“ zmínil Valenčík, podle jeho názoru, první často vyslovovanou lež. A připsal k tomu, že lidé, kteří si domy dostavěli, jsou ochotni znovu zaplatit za to, co bylo základem dostavby. „A to z peněz, které jako ostatní poškození dostanou. Oni nikoho o nic neokradli a jsou ve stejné pozici, jako ostatní odkradení,“ dodal.
- „Konkurzní správce se nemohl dopustit jednání v rozporu s dobrými mravy, protože neměl v kauze důvod k podjatosti,“ uvedl druhé lživé tvrzení. A následně poukázal na to, že odměna, a to nemalá, se vypočítává podle toho, co je zahrnuto do konkurzní podstaty. Proto také bylo podáno několik trestních oznámení na současného správce konkurzní podstaty.
- Dále také zmínil tvrzení, že do konkurzu bylo přihlášeno přes 500 pohledávek v celkové výši přesahující 2 mld. Kč, když největší je pohledávka společnosti Global Financial Restructuring Czech ve výši 1076 mil. Kč., která uplatňuje původní pohledávku Komerční banky. „Druhým největším věřitelem s pohledávkou ve výši 453 mil. Kč je SBD Svatopluk. V roce 2011 bylo rozhodnuto o částečném uspokojení pohledávek věřitelů, když jim bylo vyplaceno celkem 140 mil. Kč (asi 6,8 % výše pohledávek),“
Nejlepší obrázek, který ilustruje, o co jde, je podle docenta to, za jakých podmínek již byly prodány likvidátorem (což je v daném případě přesnější výraz než konkurzní správce) některé nemovitosti z konkurzní podstaty. A i když by stačil jeden hrozný případ, bude jich podle Valenčíka patrně mnohem více. „Každý lump dojede na svoji nenažranost. Můj osobní odhad je, že tady se nenažranost toho, kdo chtěl víc, než je únosné, projevila naplno. Dokonce nevylučuji, že zde vyplavalo na povrch něco, co může nabýt rozměrů zločinného spiknutí,“ uzavřel.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... tim-545495
Podle vyjádření v dnešních zprávách Čt 1, správce konkurzní podstaty odmítá jednat s družstvem Svatopluk (druhým největším uznaným věřitelem) ale pouze s jeho jednotlivými členy a hledat řešení. Rozmělni odpor a pár uplať sliby, klasika rozděl a panuj. Podle reakce masmédií se se dá usoudit která skupina (i amnestovaných p. Klausem) Hochů za kauzou stojí dodnes.
Dnešní soudci, novodobí Nerové. Za špatné rozhodnutí nenesou odpovědnost! Tohle už mi nestačí, takže... Známý advokát sleduje dění kolem kauzy H-System a právě bouchl do stolu
Nerové, narcisové, kteří věří ve své schopnosti. Když lékař zkazí operaci, jde sedět, do vězení ho pošlou soudci, když někdo spáchá vážnou nehodu, jde sedět, pošlou ho tam soudci, ale
když něco zkazí soudce, tak měl jiný právní názor. Mně tohle už nestačí. Za špatná rozhodnutí by měli nést odpovědnost ti, kteří ta rozhodnutí vydávají.
Nezávislost znamená odpovědnost. A tady ta odpovědnost neexistuje.
Ústavní soud si bude vědom celé šlamastiky a bude chtít z toho najít kulantní řešení. Ústavní soud je poslední naděje.
A pokud by potvrdil výrok Nejvyššího soudu, tak to je vale, to je Adios, česká justice.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... olu-545490
