Česká republika

[QVAK]

viewtopic.php?f=8&t=21&p=98490#p98407

draft.jpg (24.92 KiB) Zobrazeno 7161 x

Dokument je v režimu Důvěrné......

Audit o Babišově střetu zájmů jako rozbuška? Milion chvilek očekává 100 000 lidí

S velkým očekáváním hledí organizátoři demonstrací z iniciativy Milion chvilek pro demokracii k úterním demonstracím na Václavském náměstí. Podle nich by mohlo přijít demonstrovat až sto tisíc lidí. Návštěvnost by mohla ovlivnit i v pátek zveřejněná auditní zpráva Evropské komise, podle níž je český premiér Andrej Babiš (ANO) dlouhodobě ve střetu zájmů. Toto téma organizátoři začlení do programu demonstrace, potvrdil pro deník Echo24 mluvčí iniciativy Jan Piňos.

Téma demonstrací se bude vzhledem k nejnovějším informacím ohledně auditu posouvat směrem od kauzy Čapí hnízdo k premiérově střetu zájmů.„Téma začleníme do programu pondělní tiskovky i demonstrace,“ odpověděl na dotaz deníku Echo24 mluvčí iniciativy Jan Piňos. „Mohlo by přijít ještě víc lidí, protože tato kauza zasáhne i jiné publikum,“ domnívá se Piňos s tím, že nyní jsou ve hře kromě demokratických hodnot i peníze, které může Česko platit za střet zájmů Andreje Babiše.

https://echo24.cz/a/SMxFq/audit-o-babis ... 0-000-lidi

[QVAK]

Předseda Ústavního soudu se „hluboce stydí“ za nález v kauze hoteliéra, který odmítl ubytovat ruské občany

Nález Ústavního soudu v kauze hoteliéra, který chtěl po ruských hostech podepsat nesouhlas s okupací Krymu, dnes v Otázkách Václava Moravce ostře zkritizoval předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský. Hluboce se za něj stydí, nález podle něj popírá elementární principy právního státu. Uvítal by proto rozhodnutí „zbourat“ v rámci pléna. Doufá také, že se Nejvyšší správní soud či obchodní inspekce „pochlapí“ a nález v podobném soudním řízení nebude respektovat.

Nebývale ostře se Rychetský obul do svého soudce Vojtěcha Šimíčka, který je soudcem zpravodajem kontroverzního nálezu.Ten konstatoval, že o nepřípustnou diskriminaci nešlo. Důvody odmítnutí podle něj nebyly ani nenávistné, ani zjevně svévolné, ale naopak racionální.“Jsem jistě vázán jistou mírou loajality, ale v daném případě se za nález hluboce stydím,“ uvedl předseda Ústavního soudu. Podle něj je nález ponižující. „Není pravda, že je přípustné diskriminovat podle státního občanství, to je princip kolektivní viny. Každá diskriminace je zakázaná,“ zlobí se Rychetský.

Na ministerstvu spravedlnosti byly vypracovány statistiky k tomu, jak se státním zastupitelstvím daří věci „dotahovat do konce“ Podle Tejce ukazují, že zatímco na okresech žalobci dosahují u 95 procent případů pravomocného odsuzujícího rozsudku, na krajských státních zastupitelstvích je statistika horší a na vrchních je zproštěno téměř 28 procent obžalovaných. „Nelze z toho vyvodit, že státní zastupitelství pracuje špatně, ale musíme vyvodit příčiny,“ uvedl Tejc s tím, že stát musí zproštěným obžaloby vyplácet odškodné a je evidentní, že nějaký článek soustavy špatně pracuje.

https://www.ceska-justice.cz/2019/06/pr ... ke-obcany/

[senil]

Co říkáte na Babišovi kauzu? Babiš je extrémně nebezpečný. Náš premiér je zloděj, dotační podvodník, trestně stíhaný člověk, bývalý Stbák, co vědomě spolupracoval s Stb, a bude podporovaný komunisty. kam sme to za těch 28 let dospěli. Bohužel si ale nemyslím, že opozice je o moc lepší.
https://www.epshark.cz/clanek/2209/mani ... -agrofertu

[QVAK]

Kauza Fajt byla politická, nespojujme ji s činností Národní galerie, zdůrazňuje Ivan Morávek

„‚Kauza Fajt‘ je politickou kauzou a je žádoucí ji nadále nespojovat s vlastním fungováním a dalším směřováním NGP. Její další medializování a spekulace ohledně způsobu a důvodů odvolání Jiřího Fajta naši instituci zbytečně poškozují a vytvářejí dojem nestability,“ uvedl 3. června na své první tiskové konferenci po šesti týdnech ve funkci Ivan Morávek, pověřený ředitel Národní galerie Praha.

Od 15. dubna probíhala v NGP veřejnosprávní kontrola ministerstva kultury ČR (více ZDE). „Kontrolní zjištění týkající se dodržování zákonů a pravidel rozpočtové kázně ze strany vedení NGP a vyvození souvisejících právních důsledků – tedy témat, která bezprostředně nesouvisí s institucí jako takovou,“ komentoval kontrolu Ivan Morávek.
Paralelně probíhal pod Morávkovým vedením také audit interní. „Současnou situaci hodnotím na základě interního auditu jako značně nepříznivou. Saldo mezi závazky pro rok 2019 a reálnými zdroji činí více než 30 milionů korun. Bude proto potřeba instituci řídit velmi efektivně a hospodárně a kde to bude možné také maximálně snižovat náklady. Po prvním seznámení s institucí si jsem jist, že tu je pro to dostatečný prostor,“ uvedl Ivan Morávek.

Podle Morávka byl zásadním problémem jeho předchůdce fakt, že nevytvořil strukturu řízení instituce, a to nejen ekonomicko-finanční, ale i směrem k produkci jednotlivých výstavních projektů: „Typicky negativním příkladem jsou projekty, jako byla například výstava indického pokladu.

http://literarky.cz/domaci/28343-kauza- ... an-moravek

[QVAK]

Rozsudek ke kauze Halenka: Obžaloba zatajila znalecké posudky, šlo o nezákonný postup

Jako naprosté selhání orgánů činných v trestním řízení se jeví průběh kauzy generála Vladimíra Halenky. Pražský městský soud těsně před loňskými Vánoci zprostil obžaloby čtveřici mužů, kteří byli obviněni z nezákonného převodu majetku ministerstva obrany na jiné subjekty. Kauza se týká několika obchodů s vojenským materiálem z let 2009 až 2013. Rozsudek není pravomocný. Podle soudu zatajila obžaloba znalecký posudek, který vinu obžalovaných popíral. Soudkyně Blanka Bedřichová považuje zatajení důkazů obžalobou za nezákonný postup. Vyplývá to z rozsudku, který má redakce Echo24 k dispozici.

V samotném rozsudku se píše, že neměla být podána ani obžaloba: „Důvodné pochybnosti o způsobené škodě (...) byly orgánům činným v přípravném řízení trestním známy již před podáním obžaloby a v případě, že by tyto orgány nakládaly s důkazním materiálem v souladu se zákonem, resp. trestním řádem, nemohlo by dojít za dané důkazní situace ani k úspěšnému podání obžaloby.“ Rozsudek to vysvětluje především tím, že si obžaloba z vyšetřovacího spisu vybrala jen posudek, který se jí hodil, zatímco jiný, samotnými vyšetřovateli objednaný posudek, který vinu Halenky a spol. vyvracel, zatajila.

Soud zároveň upozornil rovněž na skutečnost, že odlišné posudky nemohly uniknout ani policii či ÚOOZ. PČR ÚOOZ se dokazování v přípravném řízení a při podání obžaloby s těmito závažnými rozpory v závěrech znalců nevypořádali a tyto informace při podání obžaloba obhajobě i soudu zatajili.“

https://echo24.cz/a/SnKPZ/rozsudek-ke-k ... nny-postup

[QVAK]

Detektiv Komárek vždy preferoval odposlechy. Další vysoce postavený policista promluvil o dosud neznámém zákulisí kauzy, která vedla ke zrušení Šlachtova ÚOOZ. „Je to svinstvo,“ tvrdí

Byli jsme vhozeni do uměle vytvořené skupinky lidí, která měla být chobotnicí nějakých politicko-ekonomických gangsterů. Někdejší vysoký důstojník olomoucké krajské policie plukovník Ilja Krhovský v mimořádně otevřeném rozhovoru odkrývá pozadí kauzy Vidkun, která fatálně zahýbala policejním sborem v létě roku 2016. Krhovský mimo jiné popisuje ontogenezi známého ex-detektiva ÚOOZ Jiřího Komárka, který Vidkun odstartoval a obří policejní razii řídil. Krhovský také vzpomíná, jak se v podání Komárka a jemu blízkých detektivů nařizovaly odposlechy bez řádného odůvodnění soudu. „Stačilo do úředního záznamu napsat, že informace pocházejí od důvěryhodného zdroje, žádné pořádné dokladování, a obratem to měli v ruce,“ tvrdí plukovník Krhovský.

Vidkun vnímám úplně stejně jako můj nadřízený a kolega Martin Nasswettr, (odkaz na něj z článku nefunkční tak jsem dohledal a je níže) který vám poskytnul rozhovor před měsícem. Jako pěkné svinstvo. Někoho tři roky poslouchat a čekat, co z toho upleteme, je za hranou toho, co vůbec může být v této republice zákony povoleno. Jak říká nová ministryně spravedlnosti Marie Benešová, že kauza Beretta spadá do případů, které lze označit za stíhání na objednávku, tak to samé si myslím já o Vidkunu. Ten případ se dotkl i mě.

Lenka Bradáčová má obří problém. Klíčové důkazy v kauze Beretta si pravděpodobně pořídila nezákonným odposlechem. Povolila si ho sama, ne soudce https://ekonomicky-denik.cz/lenka-brada ... ne-soudce/
Hlavním podezřelým ve Vidkunu byl a stále je Ivan Langer, tvrdí detektivové NCOZ. „Policie lže a státní zástupce to opakovaně přehlíží,“ kontruje ex-ministr vnitra https://ekonomicky-denik.cz/hlavnim-pod ... tr-vnitra/

https://ekonomicky-denik.cz/zdevastoval ... -detektiv/
https://ekonomicky-denik.cz/detektiv-ko ... tvo-tvrdi/

[martanus]

Ten přišel velmi nestandardně.

Náš vyslanec volal včera na Komisi, proč to tak poslali, a oni řekli, že spěchali. Včera v 19:15 přišel konečně podepsaný průvodní dopis. Takže z tohoto důvodu je nyní nutné počkat na stanovisko českého státu a to budou dělat státní úředníci.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... em-584202

[petrp]

Rudý prapor
Pryč s tyrany a zrádci všemi,
nechť zhyne starý, podlý svět!
My nový chcem život na zemi,
v němž nesmí býti žádných běd...

Tato píseň patřila mezi nejtradičnější revoluční proletářské písně. Zejména mezi česky hovořícími dělníky se až do vzniku kontrarevoluční KSČ těšil větší oblibě než Internacionála. Jeho verše, „Pryč s tyrany a zrádci všemi, nechť zhyne starý, podlý svět,“ provázely bojovnou část naší třídy v celé totalitě jejího života: od prozpěvování si našich prababiček při úklidu jejich nuzných příbytků, přes davové burácení při stávkách, nepokojích, vzpourách a pokusech o povstání.

Právě zpěvem prvních dvou řádek často odpovídali nejmilitantnější proletáři na pokusy sociální demokracie udusit jejich boj, právě jimi ukazovali na nepřátele sociální revoluce. Snad proto také KSČ tuto píseň postupně vytlačila vlastní verzí Internacionály, z níž byl vykleštěn všechen třídní obsah, jenž do ní Eugène Pottier původně vložil. Tento text věnujeme památce všech našich třídních bratrů a sester, kteří (nejen) s Rudým praporem na rtech sváděli svoji bitvu s kapitálem a námezdní prací a v praxi tak pomáhali formulovat historický program komunistické revoluce.

http://proletarchiv.yolasite.com/resour ... _vsemi.pdf

Václavák dnes

.
MILÍ DEMONSTRANTI, JSOU PODLE VÁS DOTACE “DOBRÉ” A DOTACE “ZLÉ”?
Milí účastníci včerejší demonstrace,
většina z vás si tento poněkud delší komentář nepřečte a když už náhodou ano, tak jej stejně nepochopí. Ale přesto vám jej touto cestou adresuji…

Mnozí z vás si včera jistě připadali jako 17. listopadu 1989. Stejně jako tehdy, tak i dnes je (z vašeho pohledu) ZLO a DOBRO jasně definované. Do té první skupiny patří premiér Andrej Babiš a prezident Miloš Zeman, do té druhé VY. Tedy, normální lidé, kteří chodí do práce, vychovávají své děti a…nelíbí se jim, koho si zvolili zase další normální lidé, kteří chodí do práce a vychovávají své děti. Tomu do značné míry rozumím...

https://pravyprostor.cz/mili-demonstran ... otace-zle/

[petrp]

120 tisíc lidí na demonstraci? Ne...
„Největší protest od listopadu 1989!” Tak je od úterního večera permanentně prezentována demonstrace Milionu chvilek pro demokracii na Václavském náměstí. Jenže údaje pořadatelů se brutálně liší od policejních odhadů.

Demonstrace proti premiéru Babišovi a ministryni spravedlnosti Benešové v úterý večer zaplnila Václavské náměstí. Organizátoři z uskupení Milion chvilek pro demokracii ihned přišli se sdělením, že dle jejich odhadů se sešlo rekordních 120 tisíc lidí, což znamená největší demonstraci od sametové revoluce v roce 1989. Nikde se ovšem, oproti jakýmkoli jiným manifestacím z minulosti, neobjevily oficiální odhady Policie ČR, což většinou bývá zvykem. ParlamentníListy se tedy ptaly, jaká jsou oficiální čísla odhadované účasti. Podle mluvčího pražského krajského policejního ředitelství Tomáše Hulana policie čísla o účasti neeviduje. Obrátili jsme se tedy na nejvyšší možnou autoritu, ministra vnitra Jana Hamáčka (ČSSD). Ten už byl sdílnější a údaje poskytl.

“Policie v 18:30 odhadovala účast na 70 000 lidí,” řekl ParlamentnímListům.cz Hamáček. Rozdíl mezi údaji organizátorů demonstrace a odhadem Policie ČR tak činí neuvěřitelných 50 tisíc lidí...

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... tra-584363

[petrp]

Rizika postdemokracie.
Zatím se na demonstracích podílí především určitá, pořád ještě velmi malá část veřejnosti. Zbytek oné, zatím mlčící a většinové veřejnosti, by si ale už měl začít všímat, které politické síly se za paravánem demonstrací začínají šikovat. Teprve tehdy, až se do čela demonstrací postaví současní profesní politici, pozná celá společnost, o co jde a především kdo fakticky od počátku za aktivitou stál. Zatím se ještě žádná opoziční strana neodvážila uchopit údajný občanský protest, i když první projev, zatím ale ne přímo z nejvyššího vedení strany, se už na netu objevil. Viz Kalouskovo video.

Dosud si ani v politické atmosféře postdemokratického období nikdo nedovolí zrušit volby. Dříve, nebo později přijde jejich čas a s ním účtování. Poznání o tom, kdo prakticky demonstrace inicioval, bude pro většinovou veřejnost velice důležitým v rozhodování komu dát hlas v příštích volbách.

Na závěr už jen jediná připomínka. Všem demonstrujícím, ale především všem jejich sympatizantům z řad politiků si dovoluji pouze připomenout jednu lidovou moudrost, která říká, že čím kdo zachází, tím také schází. Demonstranti totiž veškeré veřejnosti ukazují velice názorně, jak se lze chovat, pokud jakákoliv vláda bude v budoucnu spravovat věci veřejné pouze v zájmu menšiny, ba až dokonce opravdové minority. Potom může jít opravdu o projev přímé demokracie, který v provedení většinové veřejnosti smete jakoukoliv část profesních politiků.

http://vasevec.parlamentnilisty.cz/doma ... demokracie

[Aaron Goldstein]

Spor o Lidový dům se vrací na začátek. ČSSD uspěla se stížností u Nejvyššího soudu

ČSSD uspěla. Nejvyšší soud (NS) vrátil spor s dědici Zdeňka Altnera prakticky na začátek. Opět bude rozhodovat Obvodní soud pro Prahu 1. Podle rozsudku Nejvyššího soudu nebylo smluvní ujednání o odměně za právní služby dostatečně určité. Není ani jasné, jaké konkrétní právní služby Altner pro stranu udělal. Soud zpochybnil také nárok na smluvní pokutu.

https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/28 ... siho-soudu

[martanus]

Babiš je v obraze a ví co se děje. Zajímavý rozhovor se spoustou informací .

Babiš: Audit je pochybný. Evropská komise nemá vykládat české zákony

LN: Jak by ale mohl ovlivnit evropský audit?
Senátor Wagenknecht, který se mi mstí (Babiš ho v roce 2015 odvolal z pozice svého náměstka na ministerstvu financí – pozn. red.), má dlouhodobé kontakty na evropském Generálním ředitelství pro regionální a městskou politiku, které audit provádělo. Nejdřív loni v prosinci uniklo interní stanovisko, které tvrdilo, že mám problém podle evropských pravidel. Teď změnili strategii a tvrdí, že mám problém s českými zákony. V předběžném nálezu, který unikl do médií, jsou stejná nesmyslná tvrzení jako ta, jež sepsali Piráti a zkorumpovaná neziskovka Transparency International pana (Davida) Ondráčky, který se kdysi u nás ucházel o křeslo ministra vnitra a za peníze kryl zlodějny ODS v Českých drahách.

Nestandardních věcí je ale víc. Od našeho velvyslance při EU jsem se dozvěděl, že Komise potvrdila svou chybu – zpráva byla poslána bez podpisu a průvodního dopisu. Že prý ji dva zodpovědní ředitelé ještě podepíšou a znovu pošlou (již se tak stalo – pozn. red.). Prý spěchali. Proč!?

LN: Proč by se evropský auditní orgán míchal do české politiky?
Dva ze tří auditorů byli Češi. Podle toho, co mi říkal ministr (průmyslu a obchodu Karel) Havlíček, vznesli u některých projektů pochybnosti, což je zcela v pořádku. Poté, co jim bylo vše vysvětleno a hlavně doloženo, nebylo toto ve zprávě nijak zohledněno, ačkoliv šlo o věcné důkazy. To je podle tvrzení ministra Havlíčka velmi neobvyklé, protože museli vědět, že MPO se, stejně jako v jiných případech, bude v rámci oponentury auditu bránit a tyto důkazy stejně předloží.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/andrej-bab ... _domov_vag

[Pepe Razzi]

Neveřejné příspěvky ze sociálních sítí, které policie získá skrze informátora, případně díky založení falešného profilu, lze předkládat jako důkazy bez toho, aby musel být takovýto postup schválen soudem. Rozhodl o tom Ústavní soud (ÚS).

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/po ... d-40285322

[petrp]

„Miloš Zeman je velice inteligentní chlap. Je řádně zvolen a měl by být respektován. Václava Havla jsem znal osobně, myslím, že byl zbabělec.“ – říká Jan Saudek
Jan Saudek je český umělecký fotograf. Patří mezi nejvýznamnější české umělecké fotografy. Jeho práce ovlivnila celosvětovou fotografii. Většinu svých prací Jan Saudek ručně koloruje. Uznání se mu ve vlasti, komunistickém Československu, nedostalo, zato byl hojně vystavován a publikován v zahraničí. Dnes je Jan Saudek rytířem Řádu umění a literatury, byly o něm natočeny dokumentární, a dokonce hrané snímky.

https://xtv.cz/archiv/milos-zeman-je-ve ... jan-saudek

Čas 38:00 min

[QVAK]

Stát zničil majiteli vinotéky alkohol. Zánik registrace prodejce ale ze zákona nelze poznat

Neznačený líh není líh závadný, nýbrž ten, jehož distributor není úředně zapsán na seznamu distributorů. Zápis do seznamu distributorů lze dnes získat jen na základě složení kauce – bankovní záruky ve výši pěti milionů. S koncem bankovní záruky končí i zápis a z úředně legálního lihu se tak stává líh nelegální. Pravidla zápisu o zániku jsou však podle Celní správy z důvodů operativně taktických neveřejná. Celní správa má ovšem současně povinnost takový úředně změněný alkohol zabavit zničit.

Další kafkovský případ je součástí čtvrtletní zprávy veřejné ochránkyně práv předkládané poslanecké sněmovně. Jeho zpracovatelem je zástupce ombudsmanky Stanislav Křeček, který současnou právní úpravu nepovažuje žádoucí z hlediska poznatelnosti práva a navrhuje, aby podmínky zápisu v registru byly zakotveny v zákoně nebo aby byl metodický pokyn Celní správy veřejný, nikoli z hlediska příjemců práva nepoznatelný.

Majitel vinotéky ze Zlínského kraje v roce 2015 v dobré víře nakoupil alkohol od distributora, kterému však kvůli končící bankovní záruce právě skončila úřední registrace. Rok poté Celní správa provozovateli vinotéky 40 lahví obsahujících nápoje s lihem zabavila a zničila jako neznačený líh, když jeho distributora z doby koupě alkoholu nenalezla mezi registrovanými. A to přesto, že sám majitel vinotéky neměl žádný možný nástroj, jak zjistit, že zápis na seznamu distributorů zanikl. Případ začal v roce 2015

Současné znění § 57 zákona o povinném značení lihu přitom zakotvuje pouze povinnost zveřejňovat informace o zrušení registrace, nikoliv o jejím zániku. Zákon zároveň nestanoví časový rámec, v rámci nějž má k zanesení údajů do registru dojít.“

https://www.ceska-justice.cz/2019/06/st ... ze-poznat/

[QVAK]

Hamáček se sešel se zástupci spolku Milion chvilek, řešili pojistky nezávislé justice

Místopředseda vlády a předseda ČSSD Jan Hamáček se v neděli sešel se zástupci iniciativy Milion chvilek a mluvil s nimi o pojistkách pro nezávislou justici. Hamáček to uvedl na twitteru. Spolek Milion chvilek v posledních týdnech organizoval pravidelné demonstrace za odvolání ministryně spravedlnosti Marie Benešové (za ANO) a později přidal i požadavek na demisi premiéra Andreje Babiše (ANO).
"Dnes jsem se sešel se zástupci Milion chvilek. Mluvili jsme hlavně o pojistkách pro nezávislou justici a případné úzké novele zákona o státním zastupitelství tak, aby vláda nemohla bezdůvodně odvolávat nejvyššího státního zástupce," uvedl Hamáček na twitteru.

https://echo24.cz/a/SG4Zi/hamacek-se-se ... le-justice

[QVAK]

Obrana dávala na výstroj vojáků o miliardu méně, než na co měli nárok

Ministerstvo obrany (MO) v letech 2015 až 2017 špatně plánovalo nákup oblečení, prádla, obuvi a další výbavy pro vojáky. Na základě kontroly to v pondělí v tiskové zprávě konstatoval Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ). Každý rok vynaložilo ministerstvo na výstroj zhruba o jednu miliardu méně, než kolik byla hodnota vybavení, na které měli vojáci nárok. Systém výdeje je podle kontrolorů navíc zastaralý a neefektivní. Ministerstvo obrany uvedlo, že chystá změny ve výdeji a loni přidalo peníze na pořízení výstroje, aby se situace z předchozích let neopakovala.

„Kontrola ukázala, že nákup oděvů, prádla, obuvi a další výbavy vojáků ministerstvo špatně plánovalo. V kontrolovaných letech se rozdíl mezi hodnotou výstroje, na kterou mají vojáci nárok, a penězi, které na ni ministerstvo obrany vynaložilo, pohyboval kolem jedné miliardy korun ročně. Kvůli nízkým skladovým zásobám muselo ministerstvo v letech 2015 a 2016 omezit vydávání výstroje, kterou vojáci potřebují pro výkon služby,“ uvedl NKÚ.

https://echo24.cz/a/SNvJ5/obrana-davala ... meli-narok

[petrp]

Trikolóra odstartovala
Stát má sloužit lidem, ne se je snažit vychovávat. Politiky si neplatíme, aby vymýšleli nesmyslné vyhlášky a zákony. Právních předpisů má být málo, ale mají být všeobecně respektované. Stát má zaručovat základní (negativní) práva, tedy právo na život, na svobodu a na vlastnictví. V drtivé většině dalších aktivit náleží státu zdrženlivost.

Bohatství společnosti vzniká spontánními aktivitami svobodných lidí (a firem), nikoli regulacemi, dotacemi a přerozdělováním. Daně mají být nízké a přehledné. Zrušíme zbytečné a nefunkční či vyloženě nebezpečné instituce a úřady. Budeme dlouhodobě a radikálně snižovat výdaje státu.

Demokracie je národní záležitostí. Lidé musí mít možnost demokraticky kontrolovat veřejnou moc. O českých zákonech musí rozhodovat čeští politici, kteří skládají účty českým voličům. Ne nikým nevolení úředníci, aktivisté a lobbisté. Občanské svobody českých občanů jsou dnes v největším ohrožení za posledních 30 let. Náš život se odehrává v České republice, řešme české problémy a české zájmy, nikoli zájmy někoho jiného (alespoň tak jako to dělá Maďarsko a Polsko).
.

.
http://hnutitrikolora.cz/

[kozlus]

https://www.novinky.cz/krimi/507256-na- ... licie.html
Na pražské školy může zaútočit střelec, varovala policie

Policie varovala střední a vysoké školy v Praze před možným útokem střelce. Policisté zachytili podezřelou komunikaci na sociálních sítích. Podrobnosti ale nejsou známy.
„Zaznamenali jsme výhrůžku střelbou na neurčených českých školách. Přijali jsme potřebná opatření, která z taktických důvodů nebudeme blíže specifikovat,” uvedlo Policejní prezidium na Twitteru.

Z diskuze:

Josef Mašek, Praha
Po, 10. června 2019, 16:35:59 | Souhlasím |
Nesouhlasím |
+42 / 0
Varování přišlo i na ZŠ a MŠ, kolem 14:30 jsem se to dozvěděl od ředitelky naší MŠ e-mailem. Ihned jsem jel pro syna do školky a ředitelka nevěděla nic bližšího, jen obecné informace od PČR. Pak jsem jel vyzvednout staršího do ZŠ a tam už taky pouštěli děti po jednom ze zamčené zahrady. Policie to tam prý byla oznámit osobně vyzbrojena samopaly. Takže to asi zase taková kachna nebude...

EDIT:

„Pražská policie právě zjistila identitu pachatele, který na Twitteru hovořil o hrozbě střelbou ve školách v Praze. Tvrdí, že se jednalo o žert. Děkuji policistům za výbornou práci,” uvedl v pondělí na Twitteru ministr vnitra Jan Hamáček.
Policisté později doplnili, že zadrželi šestnáctiletého muže. „Policistům se doznal a uvedl, že si celou věc vymyslel,” uvedli policisté.

Bych si mohl clanek refreshnout, nez to sem postnu :-D

[senil]

Doufám, že strana bude mít úspěch a nedopadne jako Svobodní a Realisté. Klaus ml. a spol ale musejí být aktivnější.
https://www.epshark.cz/clanek/2260/ods-ml