Zajímavosti ze světa radiolokace, komunikací, REB atd...

[nine_mike]

Keby ste cítili potrebu spájať sa cez troposféru, tak si môžete kúpiť občiansku rádiostanicu "Hrôza" od Rostechu.
https://rostec.ru/news/rostekh-razrabot ... oy-svyazi/

[Alchymista]

V riedkej komunikačnej infraštruktúre Ruska to zmysel mať bude - troposferické stanice fungujú na vzdialenosť cca 50-500km. Rýchlosť 25Mb/s sa môže zdať malá, ale čo starší pamätáme aj "vytáčací" internet po linkovom telefone s rýchlosťou 8-16kb/s...

[nine_mike]

Ako vlastne také rádiostanice fungujú? To si tam niekde pripojím noťas a môžem z neho odosielať dáta? Prípadne cez kameru aj audio/video online?

[Juraj]

Pisu tam, ze na druhej strane musi byt podobny system. Sucastou celeho komplexu je aj vysokorychlostny modem. Spolahlivost spojenia je riesena cez samouciace sa algoritmy neuronovych sieti, ktore oddeluju digitalny signal od fonickych sumov. Takze kvalita spojenia by sa mohla dokonca casom zlepsovat az do deklarovanych 25Mb/s.
Cize mi z toho vychadza, ze po nadviazani spojenia medzi dvoma antenami staci napojit na modem spominany notebook a zacat komunikovat

[Svarboj]

Ruští vědci vynalezli nové „neviditelné“ dielektrikum

Vědci z Krymské federální univerzity V. I. Vernadského (KFU) vypočítali vlastnosti umělého dielektrika, které dokáže pohlcovat elektromagnetické záření v různých rozpětích. Výsledky výzkumu byly zveřejněny v časopise Journal of Communications Technology and Electronics.

https://cz.sputniknews.com/svet/2019112 ... lektrikum/

[Beda]

Ako vlastne také rádiostanice fungujú? To si tam niekde pripojím noťas a môžem z neho odosielať dáta? Prípadne cez kameru aj audio/video online?

Digitalni provoz dvou, nekolika stanic v siti je bezny, staci v NB mit SW, propojit s vysilackou a smerovou antenu a radny vykon nekoli stovek W. Funguje to na HF i VHF, jen je to nespolehlive na vetsi vzdalenosti. To sireni je zavysle na stavu IONOSFERY, meni se to i s casem, rocnim obdobim. Podle toho se meni pouzivane pasma, kmitocty. Na to zase je SW ktery to dovede .
Radioamateri to pouzivaji nejakou desitku let. Je digi provoz modem QLIVIA, nejsirsi ma sirku 1 kHz a dokaze to dekodovat kdyz tam porobiha fonicke, telegrafni spojeni . Ma to az 32 tonu Olivia 32/1000 , tak je to odolne proti ruseni. Radioamateri pouzivaji asi 20 ruznych modulaci pri DIGI provozech. Mam spojeni digi asi ze 150 zemema, ale nejde to vzdy tam kam bych chtel, podle den/noc/rocni obdobi, zalezi na aktivite slunicka. Tak se to hodi jen na kratsi vzdalenosti. Ma to pro dalkova spojeni okna s casem a frekvenci a jde to do toho smeru jen par hodin denne. Kdyz to chodi na USA, tak me staci i 20W.
https://g7vrd.co.uk/olivia
Digi provoz je take citlivejsi, zachyti to i stanice ktere na prijimaci uchem neslysite. Velka chyba ze na vetsi vzdalenosti je to nespolehlive.

Vyzkouset si prijem je jednoduche, je potreba jen prijimac co umi prijimat SSB signal, postavit ho k NB s mikrofonem, nainstalovat nejaky SW ( nektere jsou placene ) treba na 14 dni na zkousku a potom pri prepnuti pasma.modu to 1/2 minuyu ceka.
Pouzivam:
http://mixw.net/index.php?j=downloads
MixW version 2.17 (Nov-1-2006) 3.65 Mb 01.11.2006
Stary, ale vyhovuje......

[puma]

Ruská recenze > Harris RF-5800H-MP Falcon II PRC-150. Přenosná vysokofrekvenční rádiová stanice NATO (třetí generace).

[petrp]

Zařízení od firmy Harris jsou obecně dlouhodobě na super úrovni - jak ekektronické, tak anténní systémy

[DJW]

"Prevratny" kvantový senzor, schopný detekovať kmitočty 0-100 GHz
http://www.osel.cz/11087-prevratny-kvan ... h-vln.html

[kenavf]

Malý, přesný a levný gyroskop umožní praktickou navigaci bez GPS

http://www.osel.cz/11101-maly-presny-a- ... z-gps.html

[petrp]

[skflanker_]

Не факт! Александр Попов против Гульельмо Маркони: кто изобрел радио
Ne fakt! Alexander Popov vs. Guglielmo Marconi: Kto vynašiel rádio

https://youtu.be/kS3SagF3cno zverejnené 03.05.2020, dĺžka videa 24:59 min.
Bezdrôtová telegrafia - kto to vynašiel? Alexander Popov alebo. Guglielmo Marconi

[nine_mike]

Holding Roselektronika vyvinul RAM materiál pre tankovú techniku. Materiál na báze feromagnetických nanoštruktúr zmenšuje vzdialenosť na ktorú je možné odhaliť tank 3,5-4x a pohlcuje 99,5% energie naň dopadajúcich radarových vĺn.
https://ria.ru/20200517/1571564312.html
Tak snáď sa raz dočkám aj RAM povrchu pre Su-57...

[bacil]

Oni ty RAM povrchy mají a používají je když je to potřeba. Vím že tam to míchala nějaká stará babka (doktorka všech věd) a ty parametry byly neskutečné, tak asi už dokázali její postup normalizovat tak, aby toho bylo dost i pro tanky. On to není až takový problém si zajet do Šumperka a Bruntálu a koupit si tam všechno co je na to potřeba, ale je problém najít tu správnou míru - řešíte vzdálenosti částic, potřebujete aby tam vznikl efekt kohereru - někdy naopak koherer nechcete podle toho co je tam namleté za ferit. Všechno záleží na vlnových délkách a technických možnostech nepřítele, proti kterému barvu ladíte. Pokud je nepřítel vyčůraný, tak nátěr umí vidět tak, jako by tam nebyl a navíc dokáže detekovat, že tam takový nátěr je a v jakém množství, když má pokročilou NATO techniku, tak ho nevidí a když má zaostalou elektrónkovou techniku z 50-70 let, tak to vidí taky.

Nastávají tam tyto efekty:
- paprsek opouští anténu
- útlum prostředím
- vířivé proudy ve vhodně malé vodivosti (ideálně stejná jako impedance prostředí) nátěru přemění polovinu výkonu na teplo
- útlum magnetických vln feritem
- převod elektrických vln kohererem
- a zase špatná vodivost zničí další porci násobků vln z kohereru
- další útlum frekvenčních násobků magnetické složky vln, pocházející z proudu kohereru, feritem
- a taky dalším efektem kohereru na těchto nových vlnách a tak pořád dokola koherer -> vodivost -> ferit se to neustále posouvá kmitočtově nahoru až je z toho všeho už jen teplo
- konečně dopad zbytků původních vln a všech násobků na plech, kde vyvolá vířivé proudy a tím se to odrazí
- a ještě je tu cesta zpátky přes tu divnou barvu...

Uvědomte si taky konečně už, že existují i jiné metody, než MHz a GHz vlny, ale že rovnou koukáte na fotony, případně využijete kvantově provázaných fotonů (to je rok stará novinka, dělají to rakušáci). A tam žádný nátěr nepomůže.

[grovik]

Ty kvantově označené fotony a jejich "teleportace" jsou nesmysl. Tohle lze provozovat v laboratorních podmínkách a pořád platí, že měření ovlivňuje výsledek.
Jestli tohle někdo nějak dokáže použít k detekci něčeho tak, je to stejně pravděpodobné, že tam něco je jako, že tam není nic.
Jsou to koťata pana Schrödingera. Takže s tím tvrzením bych byl sakra opatrný.
Ty nátěry nejsou tak něco extra. Co je podstatné, je tvar a materiál.
Zjednodušeně: Materiál pohlcuje nějaké spektrum záření, to ale není pravda. On ho jen správně odráží, fyzikálně kdyby záření pohltil, tak po chvilce ozařování bude muset vyzařovat třeba teplo. Což je nejčastější jev, při pohlcování vysokofrekvenčního záření, začne stoupat teplota.
Reálně jde o to, něco pohltit, něco odrazit. Proto je podstatný i ten tvar. Optimální je odrazit to tak aby to mířilo třeba do vesmíru, rozhodně, ale ne směrem k zemi. Případně směrem odkud to přiletělo.
Podle mě je daleko efektivnější, než se snažit vytvářet podobné nátěry a letadla co jsou leteckým mrzákem, kvůli svému tvaru, vytvořit dobrý způsob jak radary zahltit a v podstatě znemožnit efektivně pracovat. Tam je daleko menší šance, že se to nepovede. Pochopitelně nejlepší by bylo použít obě metody.

[nine_mike]

grovik: No neviem či ten tvar je zase až tak kriticky podstatný. Vezmi si napr. ten RAM povrch pre tank. Tank nemá nijaký úmyselný tvarový stealth, napriek tomu podľa tej správy RAM povrch pohltí 99,5% energie dopadajúcej radarovej vlny (nie je ale špecifikované v akom frekvenčnom pásme) a zmenší vzdialenosť detekcie 3,5-4x. Tvarový stealth je fajn, ale ak ti nevadí z hľadiska aerodynamiky, ohrevu pri vysokých rýchlostiach, alebo pružnosti/pevnosti, použitie RAM povrchu s hrúbkou napr. 5 cm, čo pri tanku asi nie je zásadný problém, tak tvarový stealth asi nie je až taký podstatný a ten povrch dokáže utlmiť veľkú väčšinu EM žiarenia danej frekvencie, aj ak by naňho dopadalo kolmo.

[Alchymista]

Nemá zmysel uvažovať o ohreve RAM materiálu mikrovlnným žiarením rádiolokátorov. Nie v reálnych podmienkach - na povrch s typickou plochou niekoľko metrov štvorcových dopadá výkon niekoľko málo wattov, skôr len niekoľko miliwattov. Takže efekt ohrevu od dopadajúceho a pohlteného žiarenia je ekvivalentný ohrevu od osvietenia ručnou baterkou alebo svetlom auta...

Efektívne rušenie moderných sofistikovaných rádiolokátorov a spojovacích kanálov je energeticky veľmi náročné. Navyše rušiče komplikujú aj prevádzku vlastných zariadení a sú nápadné, "zďaleka viditeľné" a teda pomerne zraniteľné.

[woxia]

Kromě poházených otevřených mikrovlnek v Jugoslávii - když jsem to četla, hrozně se mi to líbilo, jak fyzikálně jednoduché věci fungují.

S těmi RAM materiály - ono se spíše jedná o to, aby ten paprsek nebyl odražen jinam (I. generace), nebo pohlcen (II. generace), ale prošel na druhou stranu objektu a tam byl vyzářen (III. generace) a všchno to co bylo předtím, umí řizeně (IV. generace) a je integrální součástí daného materiálu letounu (V. generace)
Dneska útlum v prostoru i pár microwattů znamená, že tam vzniká radiová díra - radarové paprsky jsou modulovány tak, aby se v určitých vzdálenostech odrazily od všecho možného co je ve vzduchu. Takže to letadlo se zjistí nepřímou detekcí.

A to jsem neuvažovala další skutečnosti, že dnes je vše propojené, takže z dalších zdrojů se dá to letadlo detekovat (když suchozemský stát jako my mohl detekovat před padesáti lety jaderné ponorky v Atlantiku a Severním moři, tak jaké jsou asi dnes možnosti).

RAM materiály tak mají význam především při těsném boji a zaměření druhým letounem, nebo zmatení střely. Dají se aktivovat v požadovaném režimu jen na nějakou chvíli, která je kritická, ale stačí ke zmatení hlavice.
Kromě toho, jen blbec by lítal s aktivním RAM. Proto nejlepší legenda je ta, že je to zbytečné používat, protože to není problém překonat. :jo:

[grovik]

grovik: No neviem či ten tvar je zase až tak kriticky podstatný. Vezmi si napr. ten RAM povrch pre tank. Tank nemá nijaký úmyselný tvarový stealth, napriek tomu podľa tej správy RAM povrch pohltí 99,5% energie dopadajúcej radarovej vlny (nie je ale špecifikované v akom frekvenčnom pásme) a zmenší vzdialenosť detekcie 3,5-4x. Tvarový stealth je fajn, ale ak ti nevadí z hľadiska aerodynamiky, ohrevu pri vysokých rýchlostiach, alebo pružnosti/pevnosti, použitie RAM povrchu s hrúbkou napr. 5 cm, čo pri tanku asi nie je zásadný problém, tak tvarový stealth asi nie je až taký podstatný a ten povrch dokáže utlmiť veľkú väčšinu EM žiarenia danej frekvencie, aj ak by naňho dopadalo kolmo.

Tank nelítá (nebo by neměl lítat ;-).
Vtip je v tom, že tank musí ideálně splynout s terénem. Což je trošku něco jiného než letadlo.
Ten tvar je u toho tanku možná ještě podstatnější. Je to v podstatě o tom, aby v terénu zmizel ten typický tvar.
Je to obdoba kamufláže, která má za úkol rozbít siluetu.

[grovik]

to woxia:
Ta detekce s tou dírou je sice hezká teorie, ale jen teorie.
Vlny které by se následně odrazili například o Ionosféru mají na tu vzdálenost takový rozptyl, že by jsi tím nezdetekovala jestli tam letí hejno kachen nebo peruť bombardérů.
Každý radioamatér by ti vysvětlil, že to není taková sranda. Potřebovala by jsi dvě stanoviště a ve správné vzdálenosti. Jedná se o střední vlny, takže jejich velikosti musí odpovídat anténa.
Jinak se tomu taky říká "zahorizontový" radar.