SARS-CoV-2 (COVID-19)

[petrp]

NAŠÍ VLÁDĚ A POLITIKŮM VŮBEC NEJDE O ZDRAVÍ OBČANŮ
Před časem média zmínila, že „imunolog Beran“ vyzkoušel na koronavirus laciný a dávno používaný lék Isoprinosine. Ten lék se ukázal tak účinný, že se doktor Beran obrátil na Babiše, aby zajistil od státu klinickou studii a ihned jsme s ním začali léčit. Problém totiž je, že lék byl dosud v Česku schválen jen na léčbu herpesu (rovněž virové onemocnění).

Babiš sestavil komisi a nechal rozhodnutí na ní. Výsledkem je, že komise ještě doktora Berana div neobvinila, že lobbuje za zájmy konkurenční firmy, která v Česku Isoprinosine vyrábí, smetla lék se stolu a budou se kupovat nejisté a ještě nedovyvinuté léky z USA + vakcína. Takže kdo byl proti? Člen komise Prymula, SÚKL a další informace nebyly zveřejněny. Proč přesně byli proti? Protože prý doktor Beran přednášel někdy na některých konferencích společnosti Ewopharma — českém výrobci Isoprinosinu. Doktor Beran se proti tomu ohradil a — byl zařazen na ministerstvu zdravotnictví mezi ty, co šíří dezinformace. On a Klaus (mimo jiné).

A teď si ujasníme:
Isoprinosine se dá koupit kdekoliv. Nejen u firmy Ewopharma. Vyrábí ho totiž už desítky let kde kdo. Proto se na něm také nedá vydělat.
V Maďarsku a v Polsku se na všechny klinické studie vykašlali a úspěšně Isoprinosinem koronavirus léčí, protože to, že nemá žádné vedlejší účinky je už po desetiletí odzkoušeno a nejdůležitější je, že lék pomáhá.

Doktor Beran přednášel o imunologii na konferencích asi už u všech podobných firem. Protože — to nejdůležitější — doktor Beran není jen „nějaký imunolog“! Je to Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc. — lékař, kandidát věd v oboru epidemiologie, docent epidemiologie, profesor epidemiologie jmenovaný prezidentem Havlem. Má specializovanou způsobilost v oboru epidemiologie a také lékařské mikrobiologie (vydanou paradoxně právě ministerstvem zdravotnictví), pracoval tři roky přímo v terénu jako epidemiolog a vyřešil dobrou stovku skutečných epidemií. Vyučuje v tomto oboru na vysokých školách, je autorem mnoha studií, je citován po celém světě a není u nás srovnatelného odborníka.

Někoho takového zveřejnit na stránkách ministerstva jako dezinformátora na základě rozhodnutí nějakých nýmandů z jakési neziskovky, to je už opravdu vrchol drzosti a nechutnosti.

A smést se stolu jím odzkoušený a navrhovaný lék, a místo toho vyhazovat miliardy za pochybné americké vakcíny, to hraničí se zločinem. Protože díky tomu, že neléčíme tím, co účinkuje, tu nosíme náhubky, riskujeme životy nemocných a zesláblých, ničíme lidi a celou zemi. Prymula se zástupci SÚKLu a další, kteří se na tom hnusu podílejí by měli stát před soudem. Vlastní ziskuchtivost už nedokáží ani zakrýt. Jestli s tím vláda něco neudělá, jsou zločinci všichni.“

https://pravyprostor.cz/nasi-vlade-a-po ... vi-obcanu/

[puma]

Grafy "dynamiky vývoje" COVID-19 na datech Johns Hopkins CSSE k 22.12 ve světě a zemích: USA, Itálie, Česko, Izrael, Německo, Rakousko, Francie, Španělsko, Velká Británie, Švédsko, Nizozemsko, Švýcarsko, Írán, Jižní Korea, Singapur, Rusko, Ukrajina, Slovensko, Čína, Brazílie.

CoVID-19-overall-graphs - Jupyter Notebook.pdf

(2.56 MiB) Staženo 63 x

Zvláštní data z USA od 11.12, kdy to skokově pohnulo i s celosvětovou statistikou, přestali zveřejňovat počty uzdravených?

Celosvětově

[puma]

:sipka: Česko

Slovensko

[petrp]

Covid - malá předvánoční dávka PANDEMICKÝCH ministerských dat...
...aneb, aktuální drastické zhoršování stavu v grafech.

Počet testů (modrá), počet detekovaných nákaz (červená)

.
Počet úmrtí na nebo S Covidem

Do včerejšího dne tedy POSTUPNĚ ZA CELÝ ROK onemocnělo ca 647 tisíc lidí, je nás celkem 10.700 milionu.
Hranice pro EPIDEMII je 1600 až 1800 nemocných na 100 000 obyvatel...
https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/api/v2/covid-19

[tomaspetr]

www.news.mail.ru/politics/44678749/?frommail=1

Аргентина выдала разрешение на экстренное применение «Спутник V»
Министерство здравоохранения Аргентины выдало разрешение на экстренное применение российской вакцины от коронавируса «Спутник V».

Argentina vydala povolení na mimořádné použití vakcíny "Sputnik V"
MZ Argentiny vydalo povolení na mimořádné použití ruské vakcíny od corona viru.

[Alchymista]

https://cz.sputniknews.com/svet/2020122 ... oronaviru/
V Ekvádoru byly zaznamenány nové typy koronaviru

Vědci v Ekvádoru ve své zemi objevili nové typy koronaviru, přičemž jeden z nich by mohl ovlivnit růst počtu nemocných v zemi. Nicméně, podle Federální univerzity v Espíritu Santo tyto typy covidu-19 nemají nic společného s novým kmenem vyskytujícím se ve Velké Británii.

Vědcům se podařilo zachytit genetické materiály z více než 2,5 tisíce vzorků z 22 provincií země. To jim následně umožnilo určit typ virového kmene, který se objevil v každém městě, a také to, zda existují mutace.

„Byla odhalena nová varianta SARS-CoV-2 a existuje podezření, že může hrát roli v rychlém růstu infekčnosti viru. Žádná ze sekvencí zkoumaných virů ale nevykazuje genetickou variaci viru v Anglii,“ poznamenávají vědci.

Kromě toho byly v dané zemi identifikovány ještě další dva druhy covidu-19, které se zde objevily v období od července do listopadu tohoto roku.

Nová mutace koronaviru
Připomeňme, že nová mutace koronaviru byla ve Velké Británii objevena v polovině prosince a získala označení N501. Britské ministerstvo zdravotnictví uvedlo, že nový SARS-CoV-2 se šíří rychleji než obvykle. Britský premiér Boris Johnson prohlásil, že kmen této nemoci je až o 70 procent infekčnější než jeho původní verze.

Právě z tohoto důvodu Velká Británie zavedla nejvyšší stupeň karanténních omezení v Londýně a na jihovýchodě a východě Anglie. Nové restrikce jsou v platnosti od neděle a potrvají minimálně dva týdny, přezkoumány mají být 30. prosince.

Pokud jde však o nový kmen covidu-19, Světová zdravotnická organizace (WHO) již oznámila, že by dle dosavadních poznatků neměl být smrtelnější, a že by ani jím způsobená nemoc neměla mít vážnější průběh. WHO dále uvedla, že byla tato mutace zaznamenána také v Nizozemsku, Dánsku a Austrálii.

Několik zemí tak již dříve z tohoto důvodu oznámilo pozastavení letů s Velkou Británií. Přidala se k nim i Česká republika či Rusko. K věci se vyslovil ministr zahraničí ČR Tomáš Petříček, který zdůraznil, že se jedná jen o dočasné opatření. Kromě toho česká vláda rozhodla o tom, že lidé, kteří se vrací z Velké Británie, musí nastoupit povinně karanténu. Není tedy možné přicestovat pouze s testem. Domácí karanténa je nařízena pro všechny osoby, které v Británii posledních 14 dnech pobývaly alespoň 24 hodin. Karanténu je možné ukončit nejdříve pátým dnem po negativním PCR testu.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/SVZBg/sukl-zatim-ne ... na-ochrana
SÚKL: Zatím není znám vliv vakcíny na komunitní šíření, ani jak dlouho potrvá navozená ochrana

Firmy Pfizer a BioNTech, jejichž vakcína proti korovaviru SARS-CoV-2 jako první získala podmínečnou registraci pro používání v EU, bude i nadále předkládat úřadům výsledky hlavního klinického hodnocení, které potrvá ještě dva roky. Zatím není znám vliv vakcíny na komunitní šíření či to, jak dlouho potrvá navozená ochrana u jednotlivců. Vyplývá to z informací, které dnes zveřejnil Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL). Až další studie mají ukázat, do jaké míry vakcína brání vzniku závažného onemocnění COVID-19, do jaké míry chrání lidi s oslabenou imunitou, děti a těhotné ženy a zda brání vzniku asymptomatických případů.

Obavy z vakcíny, kterou do Česka dopraví 26. prosince, dnes na tiskové konferenci vyvracel ministr zdravotnictví Jan Blatný (za ANO). Zdůraznil, že vakcína může mít vedlejší účinky, jako každý jiný lék. Celkem by do Česka mělo v lednu dorazit zhruba 320 000 dávek vakcíny. Podávat se bude ve dvou dávkách, obvykle do svalu v horní části paže, a to s odstupem minimálně 21 dní.

Vakcína účinkuje tak, že organismus připraví, aby byl sám schopen bránit se proti covidu. Obsahuje molekulu označovanou jako mRNA s instrukcemi k vytvoření proteinu, který se nachází na povrchu viru SARS-CoV-2 a který pomáhá viru vstupovat do buněk. Po aplikaci vakcíny část buněk začne dočasně vytvářet tento protein. Imunitní systém potom rozpozná tento protein jako cizorodý, vytvoří proti němu protilátky a aktivuje bílé krvinky pro obranu organismu. Jestliže se očkovaný později setká s virem SARS-CoV-2, jeho imunitní systém virus pozná a organismus bude připraven se proti němu bránit. V těle mRNA z vakcíny nezůstane, krátce po očkování se rozloží.

U 545 osob, které byly v klinickém hodnocení očkovány vakcínou a které už dřív prodělaly covid-19, se neprojevily žádné další nežádoucí účinky. Z dostupných údajů z klinických hodnocení ale podle SÚKL není k dispozici dostatek informací pro hodnocení účinnosti vakcíny na lidi, kteří už covid prodělali.

Ani vliv očkování vakcínou na komunitní šíření není doposud znám stejně jako kolik očkovaných lidí může nadále být přenašečem a šiřitelem viru. Zatím není ani známo, jak dlouho ochrana poskytovaná vakcínou potrvá. Očkovaní účastníci klinického hodnocení budou sledováni ještě dva roky, aby se shromáždilo více informací.

Vakcína se v současné době nedoporučuje pro děti do 16 let věku. Také údaje o lidech s oslabeným imunitním systémem jsou omezené. „Přestože nemusejí vykázat tak dobrou odpověď na vakcínu, z dosud dostupných údajů nevyplývají žádné zvláštní obavy ohledně její bezpečnosti. Tyto osoby lze i přes jejich stav očkovat, neboť u nich může být vyšší riziko vzniku závažné formy onemocnění COVID-19,“ uvádí ústav. Rozhodnutí o tom, zda vakcínu aplikovat těhotným a kojícím ženám, je podle SÚKL třeba učinit po důkladné konzultaci s lékařem, který zváží možné přínosy a rizika.

Nejčastější nežádoucí účinky vakcíny v klinickém hodnocení byly podle ústavu obvykle mírné nebo středně závažné a odezněly do několika dní po očkování. Patřily mezi ně bolest a otok v místě injekce, únava, bolest hlavy, bolest svalů a kloubů, zimnice a horečka. Vyskytly se u víc než jednoho z deseti očkovaných. U méně než jednoho z deseti se vyskytovalo zarudnutí v místě injekce a pocit na zvracení. Méně častými nežádoucími účinky bylo svědění v místě injekce, bolest v končetině, zvětšené lymfatické uzliny, potíže se spánkem a malátnost. Svalová slabost jedné strany obličeje postihla méně než jednoho z tisíce očkovaných. V rámci očkovacích kampaní se vyskytly i alergické reakce na vakcínu, včetně velmi nízkého počtu případů závažných alergických reakcí. Proto je třeba jako u jakýchkoli jiných vakcín látku podávat pod dohledem lékaře a zajistit potřebnou léčbu.

[petrp]

Antigenní testy odhalují tisíce bezpříznakových nákaz
Na statistiky nově nakažených novým typem koronaviru má v posledních dnech výrazný vliv probíhající plošné antigenní testování. Od 16. prosince tyto testy odhalily kolem 9500 nakažených, přičemž 5000 z nich nemělo příznaky. Antigenní testy tvoří až 20 procent všech nových záchytů.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/an ... u-40346109
To aby bylo jasno, proč PES-5

Opakovat, opakovat, opakovat...
Antigenní by vůbec neměl být používán jako skríninkový k vyšetřování jedinců s nízkou pravděpodobností infekce
tj. například u asymptomatického jedince bez kontaktu s onemocněním či pro skrínink na letištích či hraničních vstupech.
https://koronavirus.mzcr.cz/wp-content/ ... ovisko.pdf

[Dragon]

Pozdě, ale přece – a sliby se mají plnit nejen o vánocích… ale snažila jsem se udělat fakt jen výcuc, spíš návod pro ty, kteří jsou zvídaví a nebojí se něco si přečíst. Hledala jsem zdroje v češtině, srozumitelné (doufám) i biologickým laikům. Takže nejen pro Tomáše, ale všechny ostatní
Je to trochu delší, tak to rozdělím do více částí.
První část - nezbytný předpoklad, tedy co je to replikace DNA

K první otázce, tedy jak probíhá replikace určitého kousku DNA bych doporučila se podívat na tuto stránku, zejména obrázek v pořadí druhý – je tam moc hezky znázorněna i struktura DNA. https://www.wikiskripta.eu/w/Replikace_DNA
DNA vypadá vlastně jako zkroucený žebřík, přičemž ona písmena G,A,T,C se drží se svým doplňkovým (komplementárním) písmenem a tvoří tak „šprušle“ žebříku; jak se drží za sebou, tvoří postranice. Na tom obrázku je i hezky znázorněno, že každá báze (nukleotid, písmeno) má jen jednu správnou doplňovou bázi – s níž tvoří nejsilnější vazbu (vypadá to jako puzzle); pokud by se náhodně chtěla spárovat báze jiná, tak to bude blbě držet.
Vypíchla bych následující odstavce:
„Při replikaci vzniknou z jedné mateřské molekuly DNA dvě naprosto stejné dceřiné DNA – každá s jedním vláknem z původní DNA, jedná se tedy o semikonzervativní proces, kdy nově vzniklá dvoušroubovice má vždy jedno vlákno původní a druhé vlákno nově syntetizované.
DNA polymeráza udělá 1 chybu asi na 107 zreplikovaných bází (teoreticky mohou vznikat i dvojice G – T a A – C, jsou ovšem mnohem méně stabilní). Navíc má DNA polymeráza sama korekční funkci (v případě chyby provádí i opravu, spočívající ve vystřižení a zařazení správné báze)“.

Část druhá – PCR

Přirozený proces replikace je při metodě PCR proveden „in vitro“, tedy ve zkumavce. Ta musí obsahovat pufr zajišťující stabilitu prostředí pro tuto enzymatickou reakci; dále volné nukleotidy (čili báze G,A,T,C), samozřejmě enzym DNA polymerázu a templátovou DNA – tedy DNA ze zkoumaného vzorku. Jelikož chceme replikovat (či spíš amplifikovat, namnožit) jen určitou část genomu – náš marker – tak do reakce přidáváme specifické synteticky vyrobené oligonukleotidy – primery. To jsou kraťounké jednořetězcové kousky DNA (mají v průměru cca 20 bazí – nukleotidů), a navržené jsou v „okolí“ požadovaného markeru – mají komplementární sekvenci k DNA před a za požadovaným markerem. Samotné PCR pak probíhá cyklicky, opakují se tři fáze:
1. denaturace – při teplotě cca 94°C je zkumavka se směsí zahřáta, a dochází k rozpletení DNA šroubovice vzorku, navíc se naruší vazby mezi „příčkami“ toho žebříčku – takže se tam začnou plandat DNA jednořetězce
2. annealing (nasedání) – při nižší teplotě, cca 55°C (ale je to specifické pro každou dvojici primerů) na komplementární části jednořetězcové DNA vzorku se přilepí primery, a DNA polymeráza od nich dále začne připojovat báze – doplní tak ten chybějící řetězec
3. elongace – obvykle 72°C; toto je hlavní fáze, během níž DNA polymeráza doplňuje onen chybějící řetězec.
Toto se opakuje, obvykle 35x po sobě, ale může i jen 25x nebo naopak až 40x – zase záleží na tom, co amplifikuju a z čeho. Ve druhém cyklu jsou tedy opět napřed všechny dvouřetězce denaturovány na jednořetězce, na ně nasednou primery, a proběhne doplnění chybějícího, atd. Samozřejmě, ty novější jsou už kratší – protože se doplňovaly od primeru dál, tak se vlastně nakonec doplňuje jen ten úsek mezi primery. V prvním cyklu z každé původní molekuly vzniknou 2, v dalším cyklu 4… narůstá to exponenciálně. Po 35. cyklu se však exponenciální nárůst oploští – reakce dosáhne fáze plató, kdy už produktu nijak výrazně nepřibývá a je proto zbytečné to nechat dále běžet (pokud nejde o nějakou specifickou reakci, viz RT-PCR). Ve výsledku mám tedy zkumavku, v níž je obrovské množství DNA mého markeru (třeba jen 650 bazí dlouhého úseku).
Podrobněji a s obrázky je to v češtině zde
https://labguide.cz/metody/pcr/
Animace s anglickým textem např. tady
https://www.youtube.com/watch?v=iQsu3Kz9NYo

Část třetí - jak zviditelním namnoženou DNA

Pokud jde jenom o standardní PCR, tak produkt je po ukončení cyklení zkontrolován elektroforetickou separací, nejčastěji na agarózovém gelu – část vzorku je smíchána s ethidium bromidem (či jinou DNA barvičkou), ponechána v daném gelu v elektrickém poli; posléze je nutno gel prosvítit UV a vyfotit; viz např. zde
https://labguide.cz/metody/elektroforet ... h-kyselin/
a obrázek může vypadat jako v tomto článku
http://www.bioinformatics.nl/molbi/Simp ... oresis.htm

Přesubuto z diskuze pro velký informační přínos - Aaron

[Dragon]

A pokračování...
PCR je dnes v molekulární biologii už vážně něco jako násobilka v matematice, existuje řada „vychytanějších“ aplikací a postupů, které se pilně používají, studují, a samozřejmě aplikují dále (i DNA sekvenování je vlastně variantou PCR).

Část čtvrtá - RT-PCR

Momentálně lidi nejvíce zajímá diagnostická varianta, tedy RT-PCR. Tady je trochu složitější příprava vzorku – u obyčejného PCR stačí izolovat DNA, někdy se kousek tkáně může jen smíchat s nějakým pufrem. U tohoto diagnostického ale chceme detekovat něco z RNA, takže je nutno toto izolovat, pak reverzní transkripcí přepsat na cDNA – a ta je pak použita pro cyklení. Ale některé kity pro RT-PCR už mají natolik „vychytaný“ proces, že stačí dodat jen tu RNA (ve stabilizujícím pufru), a během cyklení napřed proběhne reverzní transkripce, a pak už to cyklení. Tato metoda se navíc odlišuje tím, že během replikace je do množeného produktu inkorporována fluorescenční barvička, a čidlo snímá, kolik molekul DNA markeru se už vytvořilo – takže nemusím čekat 35 a více cyklů, ale už v průběhu cyklení sleduji na monitoru připojeného PC průběh reakce. Detailněji v češtině např. zde
https://labguide.cz/metody/real-time-pcr/
Případně doporučuji ještě anglickou stránku
https://www.bio-rad.com/en-cz/applicati ... =LUSO4W8UU

Poněkud zdlouhavé vysvětlení celého procesu covid-testování je zde (v AJ, ale kdo si prošel předchozí české texty, tak to pochopí taky)
https://www.youtube.com/watch?v=ThG_02miq-4

Otázka týkající se izolace nebo neizolace RNA – jde o to, jaký testovací kit daná laboratoř používá. Některé předchozí izolaci RNA vyžadují (obvykle je v manuálu kitu i doporučen postup), některé jsou už tak „vychytané“, že toto není nutné (obvykle pak obsahují zkumavku s nějakým speciálním pufrem, který tak trochu tu RNA ze vzorku izoluje, nebo aspoň stabilizuje pro další použití).
Ufffffff...
Přesubuto z diskuze pro velký informační přínos - Aaron

[mirec7]

Minister Marek Krajčí píše o novej mutácii koronavírusu:

Aj vzhľadom na nemalú časť našich obyvateľov, ktorí pendlujú medzi Anglickom a Slovenskom je pravdepodobné, že nová mutácia koronavírusu už na Slovensku je prítomná. Nakoniec tvar našej krivky je veľmi podobný ako krivka v postihnutých častiach Anglicka. A vysoké premorenie niektorých marginalizovaných komunít, ktoré dokázal intervenčný tím MZ pod vedením primárky Koščálovej, by to mohlo potvrdzovať.

[petrp]

Systém PES bude zřejmě překopán a bude v něm méně záležet na tom, kolik bylo nalezeno pozitivních případů a více na tom, kolik lidí leží v nemocnicích. Ministr Blatný za to už sklidil chválu od imunologa Jiřího Šinkory. Ten totiž do detailu rozepsal, co se dá přes různé testy zjistit. A také jaký test se nedělá, i když to vládě na jaře nabízel. Jak vláda na nabídku levného testu reagovala? „Absolutní nezájem,“ prohlásil. A vir tu s námi prý zůstane.

Měl jsem pár telefonátů, při kterých se mě i zdravotníci ptali, jak to tedy s těmi testy je, protože je státní propaganda a záplava nesmyslů, kterých jsou zpravodajství a vystoupení provládních odborníků plná, už úplně zmátly.
To, čemu říkají zlatý standard, stojí to skoro dva tisíce korun a trochu nepřesně se tomu říká PCR, prokazuje přítomnost virové genetické informace (RNA) v nosohltanu, kde virus v mladém a zdravém organismu normálně žije a množí se, odkud se šíří a kde, díky imunitě, umírá. Pokud jste "pozitivní", s nejvyšší pravděpodobností v sobě vira máte, můžete být infekční a můžete být v různých stádiích nemoci, která se projevila, projeví anebo vůbec neprojeví. Může se jednat o první onemocnění, ale i následnou infekci, při které jste už imunní, takže se už skoro určitě neprojeví. Virus je všude mezi námi a ti, co říkají, že se imunní člověk nemůže nakazit, nevědí o čem mluví. Může se nakazit, virus v něm může po nějakou dobu existovat a množit se, ale bude v naprosté většině případu díky imunitní paměti celkem rychle zlikvidován bez příznaků. Ale pozor, nositel může být po krátkou dobu zase infekční.
Plošně probíhající antigenní testy prokazují přítomnost virových bílkovin tamtéž. Většinou se bílkoviny vyskytují spolu s RNA a oba testy budou pozitivní, Jsou ovšem i výjimky, které zřejmě pocházejí z časných nebo pozdních stádií infekce, kdy je viru málo a bílkoviny se najít nedají, zatímco RNA už nebo ještě ano (PCR je chemická řetězová reakce, která dokáže najít i jedinou molekulu RNA). Opačné případy se taky vyskytují a já si to vysvětluji tím, že jde o období po celkem rozsáhlé, ale imunitním systémem dobře zvládnuté infekce, kdy je virus už zlikvidován, ale po jeho masívní přítomnsoti zůstávají stopy jeho bílkovin.
Oba testy tedy prokazují vira. PCR je citlivější, antigenní test rychlejší a levnější. Každý, kdo je pozitivní na jeden z těchto testů, ať již onemocněl nebo ne, je po setkání viru imunní, ale může být znovu dočasně přenašečem, takže i kdybychom byli všichni kromě staříků imunní, nedalo by se jejich náhodné infekci bez opatření zabránit. Jedině plošné očkování ohrožené populace může zajistit, že úplné rozvolnění nezpůsobí větší počet úmrtí.

https://www.facebook.com/jiri.sinkora.9 ... 5782609051

[Tomas BB SK]

data a garf epidepmiologickej situacie okresu BB a BR. Data su oficialne z BB hygieny.
prvy graf ma dve vertikalne osi - modra pre ARO (akutne respiracne ochorenia) a cervena pre kovid a CHPO (chripka a chripke podobne ochorenia).

ARO_CHO_Kovid_BB_BR.pdf

(28.29 KiB) Staženo 59 x

dalsie dva grafy nemaju samostatnu vedlajsiu os. prvy je s rozdelenim na CHPO a Kovid a druhy je sucet CHPO a Kovid. Keby sme o kovide netusili a vyslovene ho netestovali rovnako ako dnes netestuje chripku, ktory graf z tychto dvoch by vam daval lepsiu korelaciu? osobne si myslim ze mnoho pripadov v nemocniciach vobec nemusia byt kovidaci ale uplne ine virusove (alebo bakterialne) ochorenie, lenze testy sa robia len na kovid. teda zdravotne komlikacie vobec nemusia mat suvis s kovidom len ptŕeto ze vysiel test na kovid pozitivny... Bohuzial to nezistujeme a vsetko hadzeme do jedneho vreca a tak sami seba oberame o dobry statisticky nastroj pre lepsie poznanie noveho koronavirusu...

ARO_CHO_Kovid_BB_BR 1.pdf

(28.3 KiB) Staženo 64 x

ARO_CHO_Kovid_BB_BR 2.pdf

(28.04 KiB) Staženo 50 x

PS: vsimnite si prudky narast ARO (aj CHPO) zaciatkom roka... Toto nas caka v mesiacoch januar az marec, samozrejme pod plastikom kovodu... Spomente si na tieto grafy v marci 2021...


EDIT: upozornujem ze aj ked sa nastrankach BB hygieny uvadza ze ide o pocet "chorych" v skutocnosti sa jedna o pcet "pripadov" (teda pocet osob s pozitivnym testom, nejde o pocet skutocne chorych ludi)

[Tomas BB SK]

samotne data rucne prepisovane z tyzdennych reportov. obdobne to myslim bude aj v inych okresoch a celom SK

ARO_CHO_Kovid_BB_BR.xls

(26.5 KiB) Staženo 61 x

EDIT: upozornujem ze aj ked sa nastrankach BB hygieny uvadza ze ide o pocet "chorych" v skutocnosti sa jedna o pcet "pripadov" (teda pocet osob s pozitivnym testom, nejde o pocet skutocne chorych ludi)

[petrp]

Rozvolnění už nikdy nepřijde. Nikdy. PES rozebraný na součástky: Odhalení akademiků
Tým ekonomických analytiků pod vedením doc. Miroslava Ševčíka, proděkana Národohospodářské fakulty, se podíval na zoubek systému PES. Jejich zjištění byla natolik závažná, že k nim vydali několikastránkovou zprávu, kterou vám nyní ParlamentníListy.cz zpřístupňují. Systém PES totiž reálně znamená, že i ve stupni 1 žijeme s tvrdými omezeními. A pod stupeň 1 se prakticky nelze dostat. Ba co, i onen první stupeň je jen jakýmsi vzdáleným snem.

„Jsme si vědomi vážnosti zdravotnické situace zvláště u našich starších spoluobčanů, ale právě proto musíme poukázat na to, že současný PES je výplodem pomýlených sociálních inženýrů a epidemiologů, kteří neberou při svých konstruktech v úvahu reálnou životní situaci a širší souvislosti. Je nám líto každého zmařeného života v souvislosti s COVIDem, ale je nám líto i těch, kteří nemají COVID a umírají zbytečně následkem zanedbané péče v souvislosti s COVIDovou hysterií. A jsou jich již tisíce,“ píše se v úvodu prohlášení autorů, doc. Miroslava Ševčíka a výzkumníků Milana Bednáře, Adély Zubíkové, Pavla Smoláka, Lubora Šimůnka a Marka Kotena, členů Národohospodářské fakulty Vysoké školy ekonomické v Praze.
O nevědeckosti systému PES podle autorů studie svědčí fakt, že již poněkolikáté od počátků užívání systému se změnila metodika jeho výpočtu, přičemž od ledna 2021 se chystá změna zcela nová. ParlamentníListy.cz proto níže přinášejí plné znění studie.

PES (KOČKOPES) očima akademiků
Nejvýznamnějším vstupním parametrem hodnocení epidemiologické situace (PES) je tzv. index rizika. Ten nabývá hodnot od 0 (nulové riziko) do 100 (maximální riziko). Index ve svém výpočtu zahrnuje 14denní počty nově pozitivních pacientů (na 100 000 obyvatel), 14denní počty nově pozitivních seniorů (na 100 000 obyvatel ve věku od 65 let), 7denní průměrné pozitivity testů na přítomnost COVIDu a dynamiku nárůstu počtu nově pozitivních osob (zjednodušený výpočet reprodukčního čísla). Zdůvodnění, proč se nepoužívá dříve tolik proklamované a démonizované reprodukční číslo, ale pouze jeho zjednodušení, jsme nenalezli.

Zjednodušený výpočet reprodukčního čísla se provádí podílem dvou sedmidenních součtů nově pozitivních případů v ČR, přičemž součet za posledních 7 dní je v čitateli a součet za předcházejících 7 dní je ve jmenovateli. První dva dny z údaje v čitateli se pro nás z nepochopitelného důvodu prolínají s posledními dvěma dny z údaje ve jmenovateli. Dynamika nárůstu se vypočítá jako podíl celkového počtu testovaných za posledních 7 dní na celkovém počtu testů. Tento index bude podle nás téměř vždy nabývat takového vývoje, jako index předchozí.

Kromě toho, že do tohoto indexu se započítávají indexy vyplývající jak z absolutních hodnot, tak i relativních hodnot (neboli se zde míchají jablka s hruškami, jak na to správně již upozornil ve svém článku pan prezident Václav Klaus, nás zaujal fakt, že model PES ve specifikaci svých opatření kalkuluje se stupni rizika 1 – 5. I v nejmírnějším stupni (stupeň 1) paradoxně počítá s vyhlášením nouzového stavu a poměrně tvrdými restriktivními zdravotnickými opatřeními (povinnost nošení roušky, maximálně 100 osob v uzavřených prostorách, maximální počet sportovních diváků na venkovních akcích 1 000 (ovšem sedících diváků na kulturních akcích 2 000, což ukazuje na používání dvojího metru). Podle modelu PES MZČR prakticky neexistuje možnost, že by společnost mohla v nejbližších měsících fungovat normálně. Nejmírnější stupeň rizika ukazatele PES přitom platí pro interval 0 až 20. Nulové hodnoty lze dosáhnout pouze v případě, že v ČR nebude žádný člověk, který by byl v posledních 14 dnech COVID pozitivní.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/p ... iku-648341

[Alchymista]

https://ac24.cz/-/nova-cinska-kandidats ... direct=%2F
Nová čínská kandidátská vakcína proti COVID-19 má míru efektivity 86 %

Americký „Wall Street Journal“ informoval 9. prosince, že průběžné výsledky klinického hodnocení fáze III ve Spojených arabských emirátech (SAE) ukázaly, že míra efektivity čínské kandidátské vakcíny proti COVID-19 je 86 %.

Článek citoval prohlášení oficiální tiskové agentury Spojených arabských emirátů, že země zaregistrovala novou vakcínu proti COVID-19 vyvinutou společností China National Pharmaceutical Group Co., Ltd. (Sinopharm Group). V červenci letošního roku zahájily Spojené arabské emiráty studii fáze III s vakcínou Sinopharm a o tři měsíce později ji začaly používat v nouzových případech.

Podle článku 86% míra efektivity překračuje 50% hranici stanovenou globální vědeckou komunitou. To znamená, že vakcína Sinopharm se také stala potenciálním kandidátem na vakcínu proti COVID-19 v mnoha zemích, zejména na rozvíjejících se trzích, kde vakcíny ze západních zemí nebudou okamžitě k dispozici.

Tuto čínskou vakcínu lze skladovat při běžné teplotě v chladničce, což se liší od vakcíny německé společnosti BioNTech a americké farmaceutické společnosti Pfizer a vakcíny Moderna. Proto je to atraktivní možnost pro rozvojové země, které nemají komplexní infrastrukturu chladicího řetězce.

[Tomas BB SK]

Krcmery-ho dobre spravy pod vianocny stromcek (pozri video):
nova mutacia z anglicka:
- vysia moznost sirenia
+ kratsia inlubacna doba
+ menej vaznych pripadov
+ niekolkonasobne nizsia mortalita

prirovnava tuto mutaciu k chripke


Dalej uvadza hlavne problemy v zdravotnictve:
lozok a vercajgu je dost, chybaju zdravotne sestry

Inymi slovami potvrdzuje to co tu omielame uz pol roka. Hlavne ze virus mutuje smerom k tomu aby menej zabijal, pretoze virus nie je vlada, chce aby jeho hostitel PREZIL

https://slovensko.hnonline.sk/2269340-k ... cO-wa6JNhk

[Aaron Goldstein]

Brity vyděsila další, ještě nakažlivější mutace koronaviru dovlečená z JAR

Ve Velké Británii se objevily dva případy další mutace koronaviru, oznámil tamější ministr kultury Matt Hancock. Nová varianta koronaviru, známá jako 501Y.V2, je ještě nakažlivější než ta, která má na svědomí explozi nákazy v Londýně a také na východě a jihovýchodě Británie, píše server deníku Daily Mail. Do země se tato mutace dostala z Jihoafrické republiky (JAR), oba pacienti tam nedávno cestovali.

https://www.novinky.cz/koronavirus/clan ... r-40346131

[petrp]

Děsivá britská mutace covidu? Zbytečná panika, je to jinak, říká virolog
„Domnívám se, že ta panika kolem zavírání hranic a izolace Velké Británie je trošku zbytečná, protože tato mutace je tu od poloviny září a kromě Velké Británie byla popsána v Nizozemsku apod.,“ vyjádřil se pro server Blesk Zprávy virolog Jiří Černý z Fakulty tropického zemědělství České zemědělské univerzity v Praze. Dle něho nová mutace, i přes rychlejší šíření, přináší též pozitivní zprávy. Nezpůsobila totiž neúčinnost vakcíny a navíc se u nakažených projevují jen lehčí formy covidu-19.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... log-648434

[Tomas BB SK]

Imunolog Jiří Šinkora o praci imunitneho systemu (v sucislosti s kovidom, rakovinou), preco su ohrozeny stary ludia a mlady nie... Podobne video ma Bukovský (par stran dozadu).

ak to tu uz niekde je, prosim zmazat, ja som ho nenasiel