Ukrajina

[Lookass]

ZÁSOBY UHLÍ NA UKRAJINĚ JSOU KRITICKY MALÉ


Topné sezóně na Ukrajině hrozí narušení. V zemi je kritická situace s rezervami uhlí pro teplárny.

Ke konci první srpnové dekády bylo ve skladech TPP jen 783 tisíc tun uhlí, což je nejnižší úroveň v celé historii nezávislosti.

Lidová zástupkyně „Služebnice lidu“ Lyudmila Buimisterová řekla: „Nyní je 12 energetických bloků tepelných elektráren a tepelných elektráren odstaveno kvůli nedostatku uhlí a plynu. Každý třetí blok státního Centrenergo dnes nemůže fungovat, protože ve skladech není uhlí a peníze na zaplacení plynu “

Předseda Nezávislého odborového svazu horníků Ukrajiny Mykhailo Volynets říká: „Vstupujeme do systémové energetické krize a bohužel budeme závislí na dodávkách elektřiny z Ruska a Běloruska“

Petr Panteleev , zástupce vedoucího státní správy města Kyjeva, říká, že „na národní úrovni by měl být pro tuto topnou sezónu přijat„ plán přežití “. V opačném případě se v listopadu zastaví plná platba za plyn a budeme mít katastrofální situaci ve všech regionech “

https://odnarodyna.org/article/zapasy-u ... inobzor.ru

[puma]

Zelenský vyhlásil výběrové řízení na soudce Ústavního soudu z jeho kvóty a oznámil složení komise se třemi cizinci.

Ukrajinská hlava státu Volodymyr Zelenský podepsal dekret, kterým se schvaluje otevřené výběrové řízení na post soudce Ústavního soudu z prezidentské kvóty.

V úterý o tom informovala prezidentská kancelář.

Výběrová komise umístila na Zelenského webové stránky oznámení o výběru uchazečů o místo soudce. Samotnou komisi bude tvořit sedm osob - tři mezinárodní odborníci a čtyři ukrajinští právníci.

Podle OP se komise skládala z:

1. Miroslaw Wyżykowski, doktor práv, profesor na Varšavské univerzitě, soudce Ústavního soudu Polska (2001-2010), člen panelu 255, poradního orgánu Evropské unie pro výběr soudců nejvyšších soudů EU;
2. Dmytro Kuhniuk, doktor práv, docent na katedře notářství, exekuce a soudního řízení, prokuratury a soudnictví, Institut práva, Kyjevská národní univerzita Tarase Ševčenka;
3. Dmytro Lukjanov, doktor práv, docent, člen korespondent Národní akademie právních věd Ukrajiny, vedoucí katedry mezinárodního soukromého a srovnávacího práva na Národní právnické univerzitě Jaroslava Moudrého.
4. Oleksandr Skrypnyuk, doktor práv, profesor, akademik Národní akademie právních věd Ukrajiny, zástupce ředitele Koreckého institutu státu a práva;
5. Spyridon Flagaitis, profesor, ředitel Evropské organizace veřejného práva;
6. Bohdan Futei, doktor práv, profesor, soudce Federálního soudu USA;
7. Artem Yanchuk, PhD, profesor, katedra mezinárodního práva a srovnávacího práva, Fakulta mezinárodních vztahů, Národní letecká univerzita.

Připomeňme, že v dubnu Zelenský podepsal dekret o zřízení výběrové komise pro výběr kandidátů na post soudce Ústavního soudu Ukrajiny.

https://strana.ua/news/349065-vladimir- ... i-ksu.html

[puma]

Dvě třetiny Ukrajinců podporují myšlenku setkání Zelenského a Putina a více než 50% podporuje setkání Ze a vůdců „DLR a LLR“

66,9 % Ukrajinců věří, že setkání ukrajinského a ruského prezidenta Vladimira Zelenského a Vladimira Putina může pomoci obnovit mír na Ukrajině, navrátit Donbas a navázat dobré sousedské vztahy s Ruskem. Svědčí o tom výsledky průzkumu "Dynamika sociálně-politických postojů a hodnocení ukrajinského obyvatelstva", který provedlo Centrum sociálního monitoringu.

Na otázku, zda by se Zelenský a Putin měli setkat, odpovědělo 33,2 % respondentů "rozhodně ano", 33,7 % "spíše ano", 14,6 % "spíše ne", 15,1 % "rozhodně ne".

Dále se 51,1 % Ukrajinců domnívá, že ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský by se měl osobně setkat s představiteli Doněcké a Luhanské lidové republiky, aby navrátil Donbas a obnovil mír na Ukrajině, zatímco 39,3 % s tím nesouhlasí. 25,6 % respondentů na tuto otázku odpovědělo "rozhodně ano", 25,5 % "spíše ano", 14,7 % "spíše ne" a 24,6 % "rozhodně ne". 9,6 % respondentů považovalo odpověď za obtížnou.

52,8 % Ukrajinců se domnívá, že je v zájmu našeho státu plnit minské dohody o urovnání konfliktu na Donbasu. 38,1 % podporuje jejich opuštění. Pro 9,1 % bylo obtížné odpovědět. 31,5 % respondentů podporuje udělení zvláštního statusu Doněcku a Luhansku, který by jim zajistil autonomii v rámci Ukrajiny. 25,8 % podporuje oficiální uznání, že tato území nemohou být v příštích letech vrácena Ukrajině, a jejich izolaci od Ukrajiny. 21,7 % podporuje pokračování válečných akcí s cílem obnovit plnou kontrolu Ukrajiny nad těmito územími vojenskými prostředky. Dvacet jedna procent respondentů se nedokázalo vyjádřit.

44,9 % respondentů by podpořilo rozhodnutí o udělení autonomie v rámci Ukrajiny nevládním územím Doněcké a Luhanské oblasti s cílem zastavit vojenské operace a mírově vyřešit konflikt na Donbasu. 37,5 procenta respondentů uvedlo, že by ji nepodpořilo. 17,6 % respondentů na tuto otázku neodpovědělo.

Průzkum probíhal od 2. do 11. srpna 2021 a zúčastnilo se ho 3 012 respondentů. Metodou sběru informací byl osobní rozhovor v místě bydliště respondenta, směrodatná odchylka byla 1,1-1,9 %.

https://strana.ua/news/349076-bolshinst ... utina.html

Ultrapravice se dnes v 19h znovu shromáždí před prezidentskou kanceláří. Bude požadovat amnestii pro ATO

Dnes 17. srpna budou nacionalisté opět protestovat před úřadem ukrajinského prezidenta. Tentokrát se sejdou zástupci krajně pravicové organizace Základy budoucnosti ze skupiny C14 Jevhena Karase.

Informovala o tom organizace na svém kanálu Telegram.

Nacionalisté budou protestovat s požadavkem "amnestie pro veterány války s Ruskem". Podle nich by měl ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský ovlivnit parlamentní většinu, aby o této otázce hlasovala.

"Mnoho veteránů udělalo chybu a mělo by dostat druhou šanci. Mnozí byli odsouzeni nespravedlivě. Amnestie poskytne příležitost k nápravě. Nenecháváme své vlastní v nesnázích," uvedl.

https://strana.ua/news/349074-natsional ... vojny.html

[puma]

Ukrajinský návrh zákona o "přechodném období" ukončuje provádění Minsku-2 - Ministerstvo zahraničí DLR

Namísto urovnání konfliktu na Donbasu ukrajinské úřady nadále komplikují již tak patovou situaci v procesu vyjednávání. Pro agenturu DAN to dnes uvedla Natalija Nikonorová, ministryně zahraničních věcí DLR a zplnomocněná zástupkyně republiky v kontaktní skupině.

Již dříve, 5. srpna, schválil ukrajinský kabinet ministrů návrh zákona "O státní přechodové politice". Dokument schvaluje uplatnění "koncepce přechodného období" na Donbasu, která předpokládá jakýsi "zvláštní právní režim", jehož cílem je podle některých odborníků vyčistit region od sil neloajálních Kyjevu, což nemá nic společného s minskými dohodami.

"Návrh zákona schválený ukrajinským kabinetem ministrů v pojetí ukrajinských zákonodárců by měl definovat "červené linie deokupace a reintegrace" Donbasu a Krymu. Ve skutečnosti však tento dokument vymezuje pouze jednu "červenou linii" - tu, kterou Kyjev udělal velký a tlustý křížek na realizaci balíčku opatření a dalších aktů Minského balíčku," poznamenala Nikonorová.

Upozornila na formulace "udržitelný mír", "posílení sociálních vazeb s dočasně okupovanými územími" a "řešení humanitárních problémů" v návrhu zákona. Zároveň v textu není ani slovo o těch normách, které by podle minských dohodí měly být zakotveny v ukrajinské legislativě. Konkrétně se jedná o zvláštní status Donbasu, provedení ústavní reformy, přijetí právních a podzákonných předpisů o provádění amnestie, volby a další.

"Pro každého, kdo si někdy přečetl text minských dohod, bude zcela pochopitelná absurdita pokusů ukrajinských úřadů přesvědčit světové společenství, že tento návrh zákona přispívá k provádění minských dohod." Kyjev v budoucnu neočekává, že bude spolehlivý partner v jednáních, ale spoléhá už jen na "politická, diplomatická a sankční opatření" uvedená v návrhu zákona, "shrnula šéfka diplomatického oddělení.

https://dan-news.info/politics/ukrainsk ... 2-mid.html

[puma]

Tupitsky označil vytvoření komise pro volbu soudců Ústavního soudu Ukrajiny podle prezidentovy kvóty za nezákonné

Předseda Ústavního soudu Ukrajiny Oleksandr Tupický, který byl odvolán prezidentským dekretem, prohlásil vytvoření výběrové komise pro volbu soudce ÚS na základě prezidentské kvóty za nezákonné.

Podle Tupického je jednání ukrajinského prezidenta v rozporu s ústavou, protože samotné výběrové řízení se nemůže konat, protože v ÚS na prezidentské kandidátce zatím nejsou volná místa. Jak Tupický, tak druhý soudce KS Oleksandr Kasminin, který byl rovněž odvolán Zelenského dekretem, odvoláni nebyli.

"Výběrová komise může být zřízena, je to skutečně výsadní právo prezidenta. Může však fungovat, když je vyhlášena soutěž. Výběrové řízení by mělo být vyhlášeno v případě volného místa. A na prezidentské kvótě není žádné. V kvótě prezidenta je celkem šest míst pro soudce ÚS, ale není ani jedno volné místo - protože nikdo nebyl odvolán. Další soudce ÚS Oleksandr Kasminin a já nesmíme pracovat," uvedl Tupický v komentáři pro Strana.

Popsal také postup, jakým by mohla být taková konkurenční komise vytvořena.

"Když se kvóta uvolní, ÚS to oznámí prezidentovi. A teprve po uvolnění kvóty může začít pracovat výběrová komise. Pokud to bude fungovat bez kvót, je to nějaká silová metodika mimo ústavu. Proč by se to mělo dělat - nevím. To znamená, že komise může být zřízena, ale nebude vypsána žádná soutěž, protože volná místa jsou stále obsazena. Samozřejmě, pokud je to v souladu s ústavou, ale pokud není, pak se může stát cokoli," dodal Tupický.

https://strana.ua/news/349103-tupitskij ... denta.html

Tělo starosty Kryvého Rihu Pavlova vykazuje známky bití - radní města. Místní policisté nesmějí vyšetřovat

Tělo zesnulého starosty města Kryvyj Rih Kosťantyna Pavlova mělo zranění, která neodpovídala zraněním po pádu. Vypadají spíš jako následky bití. Informovala o tom radní městské rady města Kryvyj Rih Viktoria Tretjak, píše "Segodnya".

Uvedla, že na fotografiích, které byly ukázány úředníkům, starosta vypadal, jako by ho někdo zbil.

"„Jasně jsme viděli: jsou tam stopy po úderu - ruky nebo pěsti, protože pravé oko je úplně oteklé a pod ním je modré. Na boku oka a na bradě tekla krev, "Nemohlo to být z pádu. Na krku jsou vidět stopy škrcení." uvedla.

Podle radní jim strážci zákona dosud okolnosti Pavlovovy smrti nevysvětlili. Místní policisté se navíc nesměli zapojit do vyšetřování, ale čekali na kyjevský tým strážců zákona.

"Věci, které tam byly, jsou pryč - jeho elektronická cigareta, samotná zbraň už ležela jinak. Pokud se na fotografii podíváte pozorně, je tam malá díra, místo zásahu kulky. A na spodní straně je díra, která mohla vzniknout taháním a roztržením. “, - dodala.

Připomeňme, že v neděli 15. srpna byl v obci Volnoje nedaleko Kryvého Rogu nalezen mrtvý starosta města Konstantin Pavlov. Starostovo tělo bylo nalezeno na verandě domu a vedle něj ležela zbraň. Podle ministerstva vnitra se však mrtvému podařilo od výstřelu ujít 10 metrů.

Poradce starosty Andrij Galčenko uvedl, že rodina starosty Kryvého Rohu Konstantina Pavlova byla na dovolené. Tělo starosty města Kryvyj Rih našel jeho asistent.

Vyšetřování smrti starosty Kryvého Rohu Kosťantyna Pavlova probíhá pod osobním dohledem ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského.

Možnou příčinou smrti starosty Kryvého Rogu Konstantina Pavlova mohla být sebevražda, vražda nebo neopatrné zacházení se zbraní. Ministerstvo vnitra zvažuje právě tyto tři verze události.

Smuteční obřad za starostu města Kryvyj Rih Konstantina Pavlova se bude konat 19. srpna.

Po smrti starosty Kryvého Rohu Kosťantyna Pavlova bude jeho funkci vykonávat tajemník městské rady a zástupce strany Služebník lidu Oleksandr Kotljar.

https://112ua.tv/obshchestvo/na-tele-po ... 88277.html

[puma]

23. srpna Nejvyšší rada uspořádá mimořádné zasedání věnované „Krymské platformě“

Nejvyšší rada uspořádá 23. srpna mimořádné zasedání věnované „Krymské platformě“. V Telegramu to oznámil poslanec z „Evropské solidarity“ Alexej Gončarenko.

"23. srpna se uskuteční mimořádné zasedání Nejvyšší rady věnované Krymské platformě. V Radě bylo shromážděno 150 podpisů," napsal Gončarenko.

https://112ua.tv/politika/rada-provedet ... 88239.html

[puma]

Zelenský žádá Razumkova, aby svolal Radu na mimořádné zasedání ke schválení Velkého Státního znaku

Očekává se, že otázka Velkého Státního znaku bude předložena 23. nebo 24. srpna, protože na tyto dny již bylo naplánováno zasedání Rady.

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský požádal předsedu parlamentu Dmytra Razumkova o svolání mimořádné parlamentní schůze ke schválení Velkého Státního znaku Ukrajiny. Uvedla to zástupkyně vedoucího frakce "Služebník lidu" Eugenie Kravčuková v komentáři pro RBC-Ukrajina.

Již dříve bylo oznámeno, že 23. srpna se bude konat mimořádné zasedání Nejvyšší rady o "krymské platformě".

https://112ua.tv/politika/zelenskiy-pro ... 88289.html

[puma]

Ukrajina obnovila dodávky bitumenu z Ruska

Od 10. do 15. srpna dodal Rjazaňský závod na výrobu asfaltových materiálů (Gazpromněfť) na Ukrajinu 222 tun asfaltu, přestože ukrajinské ministerstvo infrastruktury oznámilo, že zastavilo dodávky z Ruska. (Gazpromněfť) dodala na Ukrajinu 222 tun asfaltu, přestože ministerstvo infrastruktury oznámilo, že zastavilo dodávky z Ruska. O této skutečnosti informoval 16. srpna enkorr s odkazem na společnost A-95 Consulting Group.
"Společnost Cantarell Ukrajina uskutečnila dodávky prvních šarží asfaltu vyrobeného v Rjazaňském závodě na výrobu asfaltových materiálů. (Gazpromněfť)," uvádí se v prohlášení.

Dříve, v únoru 2021, ministr infrastruktury Ukrajiny Vladyslav Krikliy řekl, že Ukrajina nebude nakupovat asfalt v Rusku pro výstavbu silnic.

Ruská vláda zrušila omezení dodávek asfaltu na Ukrajinu, které platilo od dubna 2019, v říjnu 2020. Zároveň bylo v roce 2020 hlavním dodavatelem asfaltu na Ukrajinu Bělorusko (582 600 tun, tj. 49 % trhu).
V roce 2020 Ukrajina zahájila prezidentský projekt "Velká výstavba". V roce 2021 bylo v jeho rámci plánováno opravit 4500 km státních a 2000 km místních silnic.

https://ukraina.ru/news/20210817/1032078745.html

Mirošnik: Kabinet schválil zákon, který ignoruje minské dohody

Rodion Mirošnik, zástupce Luhanské lidové republiky (LLR) v politické podskupině, komentoval 17. srpna na svém kanálu Telegram předložení návrhu zákona ukrajinského kabinetu ministrů parlamentu "O přechodném období".

Podle něj má ukrajinský návrh zákona "O přechodném období" upevnit myšlenku "ruské okupace Krymu a Donbasu" a učinit Rusko zodpovědným za válku, ničení a odškodnění, "o které ukrajinská vláda musí neustále fantazírovat".

"Návrh zákona nazývá orgány LLR a DLR okupačními správami Ruské federace a zcela ignoruje závazky Kyjeva vyplývající z minských dohod o poskytnutí Donbasu 'zvláštního statusu', všeobecné amnestie, přijetí samostatné volební legislativy, legalizaci Lidových milicí a jazykové autonomie," uvedl Mirošnik.

Vysvětlil, že dokument předpokládá přípravu speciálního kádru "vlastenců", kteří budou pracovat v orgánech "deokupovaného Donbasu" a zbaví drtivou většinu obyvatel republiky práva volit a být volen do státních orgánů.

Kromě toho návrh zákona předpokládá vytvoření muzeí "ruské agrese", pomníků ukrajinských vlastenců na území DLR a LLR a zavedení dnů oslav osvobození osad na Donbasu a na Krymu od "ruské okupace".

Zástupce LLR zdůraznil, že přijetím tohoto zákona Kyjevem se zcela ruší minské dohody.

https://ukraina.ru/news/20210817/1032078073.html

[puma]

Zásoby plynu na Ukrajině prudce klesly

V srpnu se zásoby plynu v ukrajinských podzemních zásobnících snížily o třetinu ve srovnání s loňským rokem. Podle údajů společnosti Ukrtransgaz zveřejněných na jejích internetových stránkách 16. srpna.

Podle společnosti se zásoby plynu v ukrajinských zařízeních UGS snížily o 30 % ve srovnání s údaji ze srpna 2020.
Podle údajů společnosti Ukrtranshaz se k 15. srpnu ve skladech nacházelo 17,6 miliardy metrů krychlových modrého paliva. Ve stejném období roku 2020 činilo množství plynu v zásobnících 23,8 miliardy metrů krychlových.

Cena plynu v Evropě dosahuje 585 dolarů za tisíc metrů krychlových. Stalo se tak po rozhodnutí Gazpromu rezervovat pouze 4 % dodatečné tranzitní kapacity ukrajinské přepravní soustavy plynu.

https://ukraina.ru/news/20210817/1032077967.html

Polovina Ukrajinců se domnívá, že Zelenský není pro svou pozici vhodný - průzkum veřejného mínění

Osobní vlastnosti Volodymyra Zelenského ve větší míře neodpovídají postu prezidenta Ukrajiny. To je názor 47,5% Ukrajinců, jak dokládají výsledky sociologického průzkumu, který provedlo Centra Razumkova od 29. července do 4. srpna.

„47,5% respondentů se domnívá, že osobnostní rysy (charakterové vlastnosti, silné vůle a morální vlastnosti) V. Zelenského ve větší míře neodpovídají postu prezidenta Ukrajiny, 17,6% věří, že odpovídají, a 27,5 % - že odpovídají a neodpovídají ve stejné míře, “uvádí zpráva.

Při hodnocení zkušeností a kompetencí Volodymyra Zelenského, které jsou nezbytné k tomu, aby mohl být prezidentem Ukrajiny, dalo 53,9% respondentů 1 a 2 body, což odpovídá nízkému hodnocení zkušeností a kompetencí, a 19% - 4 a 5 bodů.

Sociologický výzkum byl proveden metodou osobních rozhovorů v místě bydliště respondentů. Ve všech regionech Ukrajiny bylo dotazováno celkem 2019 respondentů ve věku 18 a více let. Teoretická chyba vzorkování nepřesahuje 2,3%.

https://ukraina.ru/news/20210817/1032076476.html

Zajímavé je to číslo 2019 respondentů, odkaz na rok zvolení Zelenského a popíchnutí od Centra Razumkova? (což je defakto rodinná agentura předsedy UA parlamentu Rozumkova, který vedl volební kampaň Zelenského a nemá s ním v současnosti nejlepší vztahy a údajně se ho připravuje Zelenský odvolat z funkce).

[puma]

Klimkin považuje setkání Merkelové se Zelenským za vážnou hrozbu

Bývalý ukrajinský ministr zahraničí Klimkin: Setkání Merkelové se Zelenským představuje vážnou hrozbu

Jednání ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského s německou kancléřkou Angelou Merkelovou představují vážnou hrozbu. Takové je prohlášení bývalého ukrajinského ministra zahraničí Pavla Klimkina, o němž informoval Obozrevatel.

Podle bývalého diplomata by Merkelová mohla Zelenského přesvědčit, aby udělal pro zemi nepřijatelné kompromisy. "Merkelová řekne Zelenskému: 'Vladimíre, vidíš, já brzy odejdu. Jsem velkým fanouškem Ukrajiny. Nevíte, jaká bude příští administrativa, jaká bude příští vláda v Německu. Raději se mnou dohodněte za těchto podmínek," řekl Klimkin.

Cílem kancléřky je podle bývalého ministra stabilizovat situaci kolem Ukrajiny, aby byla zajištěna energetická a vojenská bezpečnost Evropy.

"Myslím, že před setkáním s Merkelovou by se Zelenský nebo někdo z jeho týmu měl určitě pokusit kontaktovat Američany, EU, Poláky a vytvořit jasnou matrici naší hry," dodal.

Dříve Klimkin uvedl, že Merkelová během své návštěvy Ukrajiny postaví Zelenského před volbu v otázkách souvisejících s projektem Nord Stream 2 a situací na Donbasu.

Bývalý ministr zahraničí dodal, že důvodem návštěvy Merkelové v Rusku, která bude předcházet setkání se Zelenským, je potřeba dohodnout se s Vladimirem Putinem na možnostech řešení situace kolem Severního proudu 2 a tranzitu plynu přes Ukrajinu. Německá kancléřka navštíví 20. srpna Moskvu a 22. srpna Kyjev.

https://ria.ru/20210818/ugroza-1746162466.html

[puma]

17. srpna Ťink ťank Atlantic Council: Biden a Merkelová se musí postavit Putinovým imperiálním ambicím na Ukrajině

Ruský prezident Vladimir Putin je v mezinárodních médiích často vykreslován jako mistrný manipulátor, který díky výcviku v KGB dokáže rutinně vymanévrovat své oponenty a zůstat tři kroky před konkurencí. Skutečnost může být poněkud prozaičtější. Putin sice na mezinárodní scéně zjevně vyniká, ale většina jeho úspěchů při oživování ruského postavení v posledních dvou desetiletích byla způsobena mnohem přízemnější kombinací úplatkářství, oportunismu a staromódní agrese.

Nejzřetelnějším příkladem Putinovy omezenosti jako strategického myslitele bylo jeho katastrofální řešení situace na Ukrajině. Když se na přelomu tisíciletí poprvé ujal moci, byly Rusko a Ukrajina tak hluboce provázány, že se hranice mezi oběma zeměmi často zdály být nezřetelné.

O dvě desetiletí později se Rusko a Ukrajina již osmým rokem nacházejí v nevyhlášené válce, kterou osobně podnítil Putin a která rozvrátila dvoustranné vztahy a vedla k historicky bezprecedentnímu propadu ruského vlivu. Nejedná se o dílo geopolitického mistra.

Putin nadále tvrdošíjně popírá škody, které napáchal ve dvoustranných vztazích s Ukrajinou, a tvrdošíjně odmítá změnit kurz. Jeho zjevná posedlost Ukrajinou se od vypuknutí válečných akcí v roce 2014 skutečně jen prohloubila. Posledním projevem této fixace byla pozoruhodná esej o 5 000 slovech, kterou Putin zveřejnil v červenci 2021 a která obnažila jeho neomaleně imperialistický výklad vztahů mezi Ruskem a Ukrajinou.

Pod názvem "O historické jednotě Rusů a Ukrajinců" se Putinův článek snažil dokázat svou hlavní tezi, že Rusové a Ukrajinci jsou skutečně "jeden národ", jehož současné rozdělení je aktem historické nespravedlnosti, která je umělá a dočasná. S tímto tvrzením je jeden velký problém: drtivá většina Ukrajinců s ním nesouhlasí.

Od svého zveřejnění 12. července vyvolal Putinův článek na Ukrajině živou a předvídatelně nepřátelskou reakci. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský se ve svém projevu na akci konané 28. července u příležitosti výročí konverze starověké Ukrajiny ke křesťanství chabě ohradil proti Putinově snaze převzít roli amatérského historika. "Kyjevská Rus je matkou našich dějin," poznamenal Zelenský". "Čtyřiadvacet oblastí Ukrajiny a Krymský poloostrov jsou jejími dětmi a právem jejími dědici. Bratranci a velmi vzdálení příbuzní by neměli zasahovat do jejího dědictví. Neměli by se snažit dokazovat svou účast na dějinách, které se odehrály tisíce kilometrů daleko."

Nedávno zveřejněný průzkum veřejného mínění nabízí pohled na širší ukrajinské postoje k Putinově eseji a naznačuje, že veřejné mínění se do značné míry shoduje s odmítavým postojem, který zaujal Zelenská. Průzkum provedený mezinárodně uznávaným Razumkovovým centrem na přelomu července a srpna ukázal, že většina Ukrajinců odmítá představu Rusů a Ukrajinců jako "jednoho národa". Pouze 12,5 % respondentů podpořilo Putinovo tvrzení, že neexistuje historický základ pro samostatný ukrajinský národ, zatímco 70,4 % s ním nesouhlasilo.

Zásadní je, že přesvědčivá míra odmítání byla patrná ve všech regionech Ukrajiny a ve všech věkových skupinách. Zatímco nejvyšší procenta byla zaznamenána na západě Ukrajiny, respondenti na tradičně rusofilštějším východě země Putinova tvrzení rovněž odmítli, a to výrazným poměrem 52,4 % ku 21,8 %. Dokonce i účastníci průzkumu, kteří se označili za příznivce otevřeně prokremelské politické strany Opoziční platforma pro Život, měli námitky proti Putinově teorii "jednoho národa" - 40,3 % jich bylo proti a pouze 32,9 % pro.

Odpovědi na druhou otázku týkající se legitimity ruských nároků na ukrajinská území byly podobně zatracující. Putin ve své eseji tvrdil, že dnešní Ukrajina vznikla do značné míry na úkor "historických ruských zemí" darovaných Ukrajincům v sovětské éře. "Jeden fakt je naprosto jasný," napsal, "Rusko bylo okradeno." Ukrajinci toto tvrzení odmítli ještě důrazněji než myšlenku "jednoho národa" - 75,7 % s ním nesouhlasilo a pouhých 7,4 % respondentů Putina podpořilo.

Výsledky nedávného průzkumu Razumkovova centra vytvářejí nepřehlédnutelný dojem, že země je široce sjednocená v odmítání doktríny Vladimira Putina o "jednom lidu". To koresponduje s řadou dalších dostupných údajů včetně výsledků po sobě jdoucích ukrajinských voleb od roku 2014, v nichž podpora proruských stran v zemi klesla na rekordně nízkou úroveň, protože ukrajinští voliči se přiklonili k politickým silám, které nabízejí perspektivu národní jednoty a euroatlantické integrace.

Ukrajinská odpověď Putinovi by sotva mohla být jasnější, ale nezdá se, že by ho poslouchal. Naopak, ruský vůdce svůj hluchý esej nadále obhajuje, přestože si jej mnozí vykládají jako vyhlášení války ukrajinské státnosti.

Zlověstné je, že ve dnech následujících po zveřejnění byl Putinův dlouhý traktát zařazen na seznam povinných textů ruské armády a je nyní povinnou četbou pro všechny ruské vojáky. Jsou indoktrinováni před nadcházející ofenzívou? To se teprve uvidí, ale nelze pochybovat o tom, že argumenty, které Putin ve svém článku prosazuje, až mrazivě připomínají ospravedlnění velké války.

Vzhledem k tomu, že Putin odmítá čelit realitě v souvislosti se ztrátou Ukrajiny a aktivně připravuje půdu pro možnou budoucí eskalaci, je nezbytné, aby se mezinárodní společenství nyní pevně sjednotilo na straně Ukrajiny. Mnohé v Moskvě povzbudilo nedávné rozhodnutí USA zmírnit svůj odpor vůči ruskému plynovodu Nord Stream 2, který je všeobecně považován za geopolitickou zbraň namířenou především proti Ukrajině. Západní představitelé si nemohou dovolit takovýto smíšený postoj k Ukrajině, pokud chtějí zabránit další ruské agresi.

Nadcházející dny budou rozhodující. Německá kancléřka Angela Merkelová by měla přijet do Kyjeva 22. srpna, zatímco americký prezident Joe Biden přijme Zelenského v Bílém domě o týden později. Musí využít této příležitosti, aby Putinovi bez okolků sdělili, že nepovažují Ukrajince a Rusy za "jeden národ" a naprosto odmítají imperiální nároky Ruska na Ukrajinu.

Peter Dickinson je redaktorem UkraineAlert Service při Atlantic Council.

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/u ... n-ukraine/

Není radno spoléhat na jednu sociologickou agenturu a ještě vládnoucí strany.. Jiný průzkum z 27. července

Sociologická skupina "Rating" provedla ve dnech 23.-25. července průzkum mezi 2 500 respondenty ve všech ukrajinských regionech s výjimkou území nekontrolovaných vládou.

Více než 40 % Ukrajinců souhlasí s výrokem ruského prezidenta Vladimira Putina, že "Rusové a Ukrajinci jsou jeden národ, který patří do jednoho historického a duchovního prostoru". Vyplývá to z průzkumu sociologické skupiny Rating, který v úterý zveřejnila na svých internetových stránkách.

"41 % ukrajinských respondentů se domnívá, že Ukrajinci a Rusové jsou jeden národ. Zároveň 55 % s touto tezí nesouhlasí," uvádí se ve výzkumu.

Výsledky průzkumu se liší v závislosti na zeměpisné poloze a politických preferencích. S tezí o jednom národu na východě země souhlasí 65 % a na jihu 56 % respondentů. Nejméně ze všech - na západě Ukrajiny, kde s tímto tvrzením nesouhlasí více než 70 % dotázaných.

viewtopic.php?f=14&t=5&p=203543&hilit=p ... 2A#p203543

[puma]

Válka s limonádou, Razumkov proti Zelenskému, televizní sabotáž ukrajinizace.

Hlavní výsledky včerejška, předpovědi na zítra

Válka s limonádou
Včerejší hlavní skandál vznikl z ničeho. V Kyjevě na Institutské ulici se v rámci příprav na Den nezávislosti začala instalovat historická instalace, jejíž součástí byl model standardního sovětského bytu, ale také automaty na limonádu a zmrzlinu. Tímto způsobem chtěli autoři projektu ukázat, jak žili naši občané před 40-50 lety. Výjimkou není ani sovětská éra - podobné instalace se připravují pro celou řadu historických období. Skandál však vznikl pouze kolem automatů na limonády.

Vrhli se na ně prachoboti i nacionalističtí stoupenci. Někteří však kladli důraz nikoli na samotnou instalaci, ale na skutečnost, že pro její umístění byla vybrána dolní část ulice Institutská, místo, které se 19. a 20. února 2014 stalo místem smrti některých protestujících. Bylo však zřejmé, že to nebyl hlavní motiv.

Například starosta hlavního města Vitalij Kličko, který okamžitě přijel na místo "incidentu" a vedl válku proti "limonádě", přímo prohlásil: "žádná "95. čtvrť" tady nebude" a vydal příkaz k demontáži. Což však nebylo potřeba: vše už zničili radikálové z Národního sboru.

Celý tento příběh byl jasným důkazem toho, že všechny politické síly, které si říkají "proukrajinské", již sedm let nebojují proti komunistickému režimu, ale proti sovětské minulosti obecně.

Možná doufali, že po přijetí zákona o dekomunizaci sovětská minulost sama zmizí. Stále se však připomíná symboly, které tento zákon nestanovil. A nyní probíhá zjevně nezákonná válka ničení automatů na limonády a represe za zakázané písně jako "Kaťuša" nebo "Den vítězství".

To, že se Vitalij Kličko aktivně účastní této války, znamená jediné: prezidentem Ukrajiny se nikdy nestane, ať se o to ani nepokouší: Těch 73 %, kteří ve druhém kole volili Volodymyra Zelenského, nejsou ti, kteří považují "plynovou vodu" a "kaťuše" za nepřátelskou propagandu.

Ale Zelenský by si to měl uvědomit také: příběh s naprosto neideologickou instalací ukázal, že on a jeho tým se nikdy nestanou pro nacionalisty, s nimiž současná vláda už rok a půl koketuje, jedněmi z nich. To může sloužit pouze k odstrašení jejich vlastních voličů.

Razumkov přijal Zelenského výzvu
Skutečnost, že Zelenského ideologická linie neodpovídá očekáváním jeho voličů, nejlépe ilustrují výroky předsedy parlamentu Dmytra Razumkova, který patřil k těm, kdo formovali ideologii prezidentské kampaně současného prezidenta. Nikdo nebude tvrdit, že Razumkov by byl jiným prezidentem než Zelenský, ale je fakt, že v očích voličů se od svého šéfa umí odlišit.

Proto není náhodou, že předseda parlamentu včera skrytě kritizoval nedávný výrok hlavy státu, že občané, kteří se považují za Rusy, by měli odejít do Ruska.

Razumkov vyslovil opačnou tezi: Ukrajina potřebuje vytvořit takové podmínky, aby se všichni, kdo ji opustili a zůstali v zahraničí - ať už na Západě, nebo v Rusku - vrátili zpět.

Tato teze ovšem mnohem více odpovídá názorům 73 procent respondentů. A není náhodou, že předseda řekl, že právě s tímto programem šli v roce 2019 do voleb: Zelenský podle něj vlastně zradil sliby, které dal voličům.

Válka mezi Zelenským a Razumkovem tak postupně přechází do otevřené fáze. Prezident hodil rukavici, když předsedovi parlamentu zakázal jet na Donbas - včera šéf parlamentu ukázal, že výzvu přijal.

A nyní zbývá jedna otázka: jak dlouho bude Razumkov předsedou.

Setká se prezident s Pušilinem?
Rozpor mezi ideologickými postoji současné vlády jasně ukázaly včera zveřejněné výsledky průzkumu Centra pro sociální monitoring. Podle těchto výsledků se 67 % Ukrajinců domnívá, že by se Vladimir Zelenský měl setkat s Vladimirem Putinem a jednat o míru na Donbasu.

Je pravda, že současné úřady mohou tvrdit, že Zelenský pravidelně nabízí Putinovi schůzku, ale ten ji odmítá. Všichni však chápeme, že se schůzka nekoná, protože ukrajinský prezident nemá s čím na ni jít. A jen vágnost formulace "setkání s Putinem" umožňuje Bankovové manipulovat.

Existují však i specifičtější formulace. 51,1 % respondentů se domnívá, že v zájmu míru v Donbasu by se Zelenský měl setkat i s představiteli neuznaných "republik", a 52,8 % se domnívá, že Ukrajina by měla plnit minské dohody.

A z těchto čísel se nelze vymanit: více než polovina Ukrajinců podporuje to, proti čemu je prezident kategoricky proti. A všech těchto 51-53 % je základem voličů, kteří Zelenského zvolili.

Proto bychom při otázce politických vyhlídek současného prezidenta neměli mluvit o hrozbách ze strany Razumkova nebo Klička. Zelenský si kope sám díru do země.

Vzpoura televizních kanálů proti ukrajinizaci: Je Kremin bezmocný?

Růžové zprávy ukrajinského jazykového ombudsmana Tarase Kremina, zveřejněné v prvních měsících roku 2021, jsou náhle zabarveny do černých tónů. Ať už explicitně, nebo implicitně, hlavní cenzor jazyka dává najevo, že ukrajinizace se zastavila. To se ukázalo i tehdy, když Kremin požadoval, aby kabinet ministrů a regionální úřady zavedly zvláštní komisaře nad ukrajinizací. A včera se to potvrdilo oznámením, že sedm televizních kanálů odmítá dodržovat ukrajinizační ustanovení zákona o státním jazyce, které platí už měsíc.

Zákon o totální ukrajinizaci ponechal mezery, kterých využívají ti, kterým se ukrajinizace příčí.

Dotyčné televizní stanice využily rozporu mezi zákonem o televizi a jazykovým zákonem, který nedávno vyhlásila Národní rada pro televizi a rozhlas: první zákon předpokládá 75% kvótu pro ukrajinský jazyk s jediným upřesněním týkajícím se zpráv v hlavním vysílacím čase, zatímco druhý zákon zakazuje vysílání filmů v ruštině. Televizní stanice se samozřejmě rozhodly uplatnit zákon, který je poškozuje méně.

Mluvíme o televizních kanálech všech předních televizních společností - Plus, Inter, Ukrajina, STB a ICTV patřily k bojovníkům proti ukrajinizaci. Zdá se, že toto "spiknutí" může pokračovat donekonečna.

Situace je pro Kremina patová: všechny přední televizní společnosti se nechtějí vzdát filmů a seriálů v ruštině, Národní rada pro televizi je nechce trestat, protože se řídí příslušným zákonem, a novely zákona o televizi jsou téměř nemožné, protože bez příkazu z Úřadu prezidenta neseženou 226 hlasů. A Zelenský takový příkaz nedá, protože není svým vlastním nepřítelem - když ne ve volebním, tak v obchodním smyslu.

Příklad televizních kanálů, které ignorovaly zákon o totální ukrajinizaci, by měl být východiskem pro hledání analogií v jiných oblastech. Ukrajinská legislativa je plná rozporů a může být využita ve prospěch společnosti, která se ukrajinizaci brání. Možná není nemožné najít zákony, podle kterých mohou prodavači nebo lékaři mluvit svým rodným jazykem. Stačí je jen hledat.

https://strana.ua/news/349158-vojna-s-h ... atsii.html

[puma]

Porošenkův poradce navrhl použít taktiku Talibanu v konfliktu s Ruskou federací

Poradce bývalého ukrajinského prezidenta Petra Porošenka Kosťantyn Jelisejev 17. srpna navrhl, prostudovat taktiku ozbrojenců radikálního Talibanu pro použití v případném konfliktu s Moskvou. Informovala o tom webová stránka Evropské solidarity.

"Nebylo by zbytečné analyzovat poučení z bleskového vojenského vítězství Tálibánu nad technicky lépe vybavenými téměř 300 000 vládními vojáky," řekl politik.

Navrhl také, aby ukrajinské orgány svolaly zasedání Rady národní bezpečnosti a obrany, na kterém by se analyzovalo dění v Afghánistánu z hlediska politické a ekonomické bezpečnosti Ukrajiny.

Podle Jelisejeva selhání statusu Kábulu jako zvláštního spojence Spojených států popírá symboliku a význam podobné dohody pro Kyjev. Zároveň se první "obětí" událostí v jižní Asii stane summit Krymské platformy 23. srpna, uvedl politik. Podle Jelisejeva může pád prozápadní vlády v Kábulu vést k menší mezinárodní pozornosti věnované Ukrajině a vrhnout stín na výsledky návštěvy prezidenta země Vladimira Zelenského v USA.

https://ukraina.ru/news/20210818/1032079934.html

"Ukrajina to věděla": tajemník NSDC překvapen překvapením Západu z převzetí Afghánistánu

Kyjev měl informace o převzetí Afghánistánu Talibanem předem. Tuto informaci sdělil 17. srpna tajemník Rady národní bezpečnosti a obrany Olexij Danilov v rozhovoru pro televizi "Ukrajina 24".

"Došlo k převzetí moci Talibanem." Obsazení, který, jak dnes říkají zástupci USA a Německa, bylo pro ně zcela nečekané. Jde o pochopení chování a získání informací o stavu věcí v Afghánistánu ve skutečnosti tento problém neustále monitorujeme. Díky situaci v naší zemi, kdysi byl její součástí Sovětský svaz, existují specialisté, kteří stále zůstávají, kteří jsou velmi profesionální, “ uvedl úředník.

Ukrajinští experti podle něj předpovídali podobný výsledek událostí, není tedy jasné, proč na to Západ nebyl připraven.

https://ukraina.ru/news/20210818/1032080357.html

[puma]

Úřad generálního prokurátora Ukrajiny zařadí Tarase Kozaka, poslance ze strany Opoziční platforma - Pro život, na mezinárodní seznam hledaných. Je podezřelý ze zrady a pokusu o drancování národních zdrojů Krymu.
https://strana.ua/news/349196-ofis-henp ... zysk-.html

[puma]

Denis Pušilin: Na Ukrajině se vše rozpadne jako v Afghánistánu

Jakmile současné ukrajinské úřady nebudou mít americkou podporu nebo ta výrazně zeslábne, bude kyjevský režim odsouzen k zániku, a pak je velká pravděpodobnost, že nastane dokonce ne ruské jaro, ale ruské léto, říká Denis Pušilin, vůdce DLR.
Řekl to v rozhovoru pro server Ukraina.ru.

Denisi Vladimiroviči, na sociálních sítích se mnoho ukrajinských občanů snaží aplikovat situaci s útěkem Američanů z Afghánistánu a následným útěkem proamerické afghánské vlády na Ukrajinu. Mnozí ukrajinští vlastenci se obávají, že pokud USA odmítnou podpořit kyjevský režim, začne Ukrajina válku všech proti všem, která skončí rozpadem země. Jak byste to komentoval?

- Existuje samozřejmě analogie. Současný ukrajinský režim, stejně jako ten předchozí, je udržován výhradně americkou podporou, politickou i finanční. Nebýt Američanů, nedošlo by v roce 2014 ke státnímu převratu, k válce na Donbasu, k bujícímu nacionalismu, k útlaku ruskojazyčného obyvatelstva a k "protiruskému" projektu.

Na Ukrajině je brutálně potlačována opozice, pokračují politické represe, političtí vězni jsou nadále vězněni, nežádoucí média jsou zavírána a tisíce občanů v posledních letech opustily zemi z politických důvodů.

Nezapomínejme na potlačení Ruského jara v téměř celém Novorusku.

- Samozřejmě. Potlačení však neznamená, že miliony občanů, kteří nesouhlasí se státním převratem a politikou Kyjeva, změnily své politické preference. Jakmile nebude mít americkou podporu nebo bude výrazně oslabena, bude kyjevský režim odsouzen k zániku a pak bude existovat velká pravděpodobnost, že nenastane ani ruské jaro, ale ruské léto.

Afghánci bezpochyby vnímali proamerickou loutkovou vládu jako vládu okupační...

- Pro celé území od Oděsy po Charkov a část Donbasu, které kontroluje Ukrajina, je Zelenského režim okupačním režimem. Kyjevští politici nejednají v zájmu Ukrajiny a jejích občanů, kteří doufali v mír slibovaný během voleb, ale v zájmu Západu.

Nezapomeňte ani na oligarchy. Nebýt americké ambasády v Kyjevě, už dávno by vedli válku proti oficiálním kyjevským úřadům. Připomeňme si, jak si Američané v roce 2015 předvolali Kolomojského na kobereček a hrozbou sankcí ho donutili vzdát se boje proti Porošenkovi.

Čerstvý příklad. Američané nedávno nařídili Avakovovi, aby odstoupil z funkce ministra vnitra, a on odešel do dobrovolného exilu v Itálii. Ale dovedete si představit, že kdyby tam nebyli Američané, odmítl by Kolomojský bojovat s Porošenkem a Avakov by odstoupil? Samozřejmě, že ne.

Současný kyjevský režim tedy padne, jakmile Američané stáhnou svou podporu. Na Ukrajině se vše rozpadne, stejně jako se rozpadlo v Afghánistánu.

https://ukraina.ru/interview/20210818/1032079597.html

[puma]

"Pro Američany jsou třetí třídou." Jak ukrajinští žoldnéři bojovali v Afghánistánu a proč tam byli opuštěni

Nejen Afghánci, kteří se obávají odvety islámských radikálů, nemohou opustit Talibanem obsazený Kábulu. V zemi uvízlo také 12 bývalých ukrajinských vojáků.

Zůstali na vojenské základně v afghánském hlavním městě. Není jasné, kdy budou evakuováni.

"Strana zjistila, co dělají Ukrajinci v zemi, kde se válčí už desítky let.

12 opuštěných Ukrajinců
Skutečnost, že v Afghánistánu zůstali ukrajinští vojáci, se stala známou již 16. srpna. Na internetu se objevilo video, na kterém ozbrojení muži v uniformách a suržiku komentují obsazení kábulské věznice Pul-i-Charkhi.

"Ve věznici je vzpoura. Jsem zvědavý, zda se administrativě podaří je zpacifikovat. Zločinci jsou propuštěni! Lidi, Taliban je propouští! Kurva, administrativa se dokonce postavila i na jejich stranu... Podívejte, mávají na ně. Myslím, že tu není žádná armáda, podívejte, ani živá duše. "Jděte do hajzlu," je jasně slyšet ve videu.

Vzhledem k tomu, že ukrajinští vojáci v Afghánistánu oficiálně nejsou, pak bychom mohli hovořit pouze o žoldnéřích pracujících pro soukromou vojenskou společnost.

Později se v médiích začaly objevovat informace od příbuzných Ukrajinců, kteří byli v Kábulu zapomenuti. Říkali, že na americké základně v Afghánistánu byli žoldáci z různých zemí - včetně 12 z Ukrajiny -, které nikdo nehodlal evakuovat. A údajně jim Taliban už vzal zbraně.

Tuto informaci potvrdil šéf ministerstva zahraničí. Dmytro Kuleba uvedl, že tucet Ukrajinců na základně v Kábulu je součást jedné z firem působících prostřednictvím OSN. Ministr je nazýval „bývalými vojáky“.

Podle Kuleby cestu na základnu blokuje Taliban, se kterým probíhají jednání o evakuaci. Ministerstvo zahraničí doufá, že Ukrajince nakonec evakuuje buď jejich zaměstnavatel, nebo ukrajinské úřady.

Zajímavé je, že ministerstvo se k této zprávě vyjádřilo až dva dny poté, co vyšlo najevo, že ukrajinští občané zůstali Talibanu napospas.

Druhým bodem je chování Američanů. Zdá se, že opustili nejen své afghánské spojence v zemi, ale i ty, které si najali pro své vojenské potřeby.

Ale co přesně dělali ukrajinští občané s americkými vojáky?

Dostávají 5 až 15 tisíc dolarů měsíčně.
Podle zdrojů Strany v ukrajinských speciálních službách Ukrajinci "omylem" zapomenutí na základně ve skutečnosti oficiálně neslouží v žádné státní vojenské jednotce. Podepsali smlouvu se západní soukromou vojenskou společností. Prostřednictvím ukrajinských zprostředkovatelů.

"Straně se podařilo promluvit se dvěma Ukrajinci, kteří pracovali jako žoldáci v Afghánistánu. Kromě dvanácti ukrajinských občanů, kteří byli na základně zapomenuti a stali se mediálně známými, je podle prvního z nich v zemi několik dalších ukrajinských zaměstnanců soukromých vojenských společností. A jejich situace je nyní mnohem horší než situace dvanácti zapomenutých bojovníků v Kábulu.

"Situace je poněkud bizarní, protože se vědělo, že obecně měly být všichni staženi už v květnu. Už tehdy se objevily informace, že se Američané chystají vládnoucí režim opustit. Od roku 2016 do poslední chvíle působily v Afghánistánu stovky vojenských profesionálů z PMC. Střídalo se v nich deset až dvacet lidí. Z Ukrajiny do Afghánistánu letěli přes Spojené arabské emiráty a Istanbul," uvedl Strana.

Podle něj se na dvanáct ukrajinských členů PMC nezapomnělo "náhodou".

"Byli ponecháni, aby základnu střežili před rabováním a likvidací vojenského vybavení. Bylo jim slíbeno, že pro ně přijede transport a že budou během jednoho dne odvezeni. Ale americká armáda se o naše žoldáky nestará, nezajímá je, co se stane nějakým Ukrajincům. Evakuaci proto měli provést naši vlastní specialisté ze stejného PMC. Vše se však odehrálo příliš rychle, v Kábulu ještě před vstupem Talibanu z podzemí vyšly takzvané "spící" buňky Talibanu. Které zablokovali všechny východy z letiště a ze všech opuštěných vojenských základen.

Tálibán už také pronikl na všechny základny a první, co udělal, bylo, že odzbrojil zbývající vojáky. Kromě těchto dvanácti se však v samotném Kábulu a jeho okolí ztratil ještě více než tucet ukrajinských specialistů. Nikdo neví, kde jsou, protože pro cizince je téměř nemožné získat v Kábulu informace, natož se tam dostat.

Špatné je, že ukrajinské speciální jednotky z PMC ve skutečnosti na Ukrajině působí nelegálně. Taková práce je pro nás nelegální. Oficiálně tam nejsme. Dokonce ani našim příbuzným se moc neříká o tom, co tam děláme," dodal.

Druhý respondent Strany popsal podmínky, za kterých ukrajinští žoldnéři pracují:

"Pro Američany a zahraniční PMC nejsou naši vojenští specialisté ani druhořadí, ale až třetiřadí. Pracujeme na místech, kde nepracují ani Latinoameričané. Na nejnebezpečnějších úkolech, kde západní lidé, "divoké husy", nemohou řídit holí. Zpravidla se jednalo o odminování, diverzní útoky, týlovou ochranu ústupu amerických komand, doprovod transportů s humanitární pomocí a pohonnými hmotami do oblastí, které nikdy nebyly pod skutečnou kontrolou ani Američanů, ani afghánských vládních sil.

Také naši byli ochotně přijati za stráže afghánskými úředníky, kteří neměli být oficiálně střeženi. Úmrtnost na takových misích je vysoká, jen v posledních měsících zemřelo v Afghánistánu osm našich lidí. Američané takové ztráty v oficiálních zprávách nehlásí. Nejčastěji jsou zahynulí zaměstnanci PMC označováni následovně - „při teroristickém útoku byli zabiti dva řidiči a tři z doprovodné přepravní kolony, totožnost se upřesňuje“.

Platy jsou také nižší než u západních speciálních jednotek. Ti druzí dostávají až 20 000 a někdy až 30 000 dolarů měsíčně, ti naši dostávají od 5 000 do 10 000 dolarů. Existují i hůře placené pozice - kuchaři a sanitáři, ti dostávají dva až pět tisíc dolarů. Ale i mezi naší elitou jsou superspecialisté, kteří v PMC pracují velmi dlouho. S velkými zkušenostmi. Tito lidé dokonce hlídali rodinu afghánského prezidenta. Dostávají platy na úrovni západních specialistů," přiznal ukrajinský vojenský specialista.

Jak Ukrajinci končí v Afghánistánu
Podle našich zdrojů jsou naši specialisté obvykle najímáni vlastními ukrajinskými zprostředkovatelskými firmami pro koncové zákazníky. Jedná se nejméně o pět velkých západních PMC. Ukrajinští zprostředkovatelé však většinou spolupracují se dvěma hlavními dodavateli žoldáků v Afghánistánu - saúdskoarabskou PMC Al-Khaleej a americkou Black Edged. Kromě nich dodává do Afghánistánu vojáky štěstěny i několik dalších západních PMC - G4S, MVM, AEGIS, CRG.
...

https://strana.ua/news/349239-ukrainski ... lajut.html

Letadlo ukrajinských ozbrojených sil vyslané k evakuaci lidí z Kábulu čeká na povolení v Ománu

Letoun Ozbrojených sil Ukrajiny odletěl do Kábulu s cílem evakuovat ukrajinské občany a cizince, ale zastavil se v Ománu a čeká na povolení ke startu. Informoval o tom tiskový servis generálního štábu ukrajinských ozbrojených sil Facebook.

„Dnes, 18. srpna, odletělo vojenské vojenské letadlo Il-76MD 25. transportní letecké brigády Vzdušných sil Ozbrojených sil Ukrajiny z vojenského sektoru letiště Boryspil do Kábulu (Afghánistán) s misí evakuovat občany Ukrajina a cizince, “píše se ve zprávě ...

Generální štáb vysvětluje, že v současné době neexistuje bezpečný koridor pro přístup na letiště v Kábulu, kde je situace částečně nekontrolovatelná. Ukrajinské letadlo je proto nyní v Ománu, kde čeká na povolení bezpečného vstupu do vzdušného prostoru Afghánistánu.

https://112ua.tv/obshchestvo/samolet-vs ... 88378.html

[Alchymista]

https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zprav ... -ukrajine/
Po debaklu USA v Afghánistánu nemá cenu budovat demokracii na Ukrajině

Po neúspěchu USA v Afghánistánu nemá boj o vybudování „nového, demokratického státu“ na Ukrajině smysl, uvedl to poradce vedoucího kanceláře ukrajinského prezidenta Oleksij Arestovič.
Události v Afghánistánu podle Arestoviče demonstrovaly zhroucení doktríny liberální demokracie, která v roce 1991 „vyhrála“ a „zastavila historii“.

„Jak se ukázalo (náhle) skutečný svět je špatně vybaven na idealistické experimenty, které sjednotí každého v jediném ideálním konceptu. O tom byl ze začátku přesvědčen SSSR. Nyní Spojené státy, vedené kolektivním západem.

USA jsou sociosystémem, v němž intelektuální hustota specialistů ve všech možných procesech převyšuje jakoukoli jinou komunitu na Zemi, sklízí výsledky svých mylných představ a jejich nepochopení reality, která stála „stovky miliard dolarů a stovky tisíc životů“. ...“ napsal poradce na Facebooku.

„O třicet let později se ukazuje, že liberální demokracie ničí lidi, státy a instituce nejsou o nic méně úspěšné než totalitní režimy, se kterými ′′ bojují ′′ a není o moc lepší než totalitní režimy. Vědí vůbec co konkrétní člověk opravdu potřebuje - dnes a v budoucnu ? " pokračuje Arestovič.

Zdůraznil, že „boj o budování na Ukrajině ... nového, demokratického státu „nedává smysl“.
„Příznivci obrazu světa, ve kterém celé lidstvo jako jedna osoba chce Netflix a LGBT pochody jsou sebevědomé, vidí, že Afghánistán je jen další mimosystémové selhání a posun světa k liberální demokracii je jen jedna z neaalternativních cest, je potřeba vybírat a vyhnat každého, kdo se odvážil pochybovat o správnosti jiné skutečné nauky,“….

[martanus]

Během první poloviny letošního roku došlo na Ukrajině k čistému poklesu populace o 205 200 lidí, hlásí Státní statistická služba .

S pouze 132 600 narozenými dětmi je poměr úmrtí k 2,64 ku 1. Služba odhaduje, že ukrajinská populace je 41,4 milionu lidí. V lednu 2020 však tehdejší ministr vlády Dmytro Dubilet oznámil, že podle „elektronického sčítání lidu“ žije 37,2 milionu obyvatel.

https://ubn.news/during-the-first-half- ... 00-people/

[puma]

V Rusku byl uveden film „Solntsepek“ o válce na Donbasu v roce 2014. O čem je?

V noci z 18. na 19. srpna měl na ruském televizním kanálu NTV premiéru film Solntsepek. Vypráví o událostech v Luhanské oblasti v květnu a červnu 2014, tedy v období intenzivních bojů.

Film vzbudil pozornost ještě před uvedením do kin ze dvou důvodů. Především je to první celovečerní film o válce na Donbasu, který natočili Rusové. Za druhé, dvě hvězdy - Alexej Kravčenko ("Rota 9", "Brigáda", "Specnaz") a Vladimir Iljin ("Spáleni sluncem", "Turecký pochod", "Sibiřský holič") dodaly filmu na významu.

Divákům je ukázáno ostřelování Luhanské oblastní státní správy a sestřelení vojenského letadla VSU. Popisuje zvěrstva a opilství dobrovolnických praporů.

Domobrana LLR je ukázána v tom nejlepším světle a obyvatelé Luhanské oblasti jako stateční, připravení bránit svůj domov do poslední kapky krve.

Film patří do kategorie filmů, v nichž jsou jasně vymezeny strany "dobra a zla". Bez polotónů.

Podle médií film sponzoroval podnikatel Jevgenij Prigožin, blízký Putinovi, který je často spojován s Wagnerovou PMC. Prigožinovi zástupci tyto informace popřeli.

"Strana" film viděla. Materiál obsahuje násilné záběry a je určen pro publikum starší 18 let.

O čem je film Solntsepek
Film začíná - natáčel se v Simferopolu a jeho okolí - autorovým příběhem. Divák se dozvídá, že v polovině dubna 2014 začala na Ukrajině protiteroristická operace: "Pod rouškou ATO ukrajinské státní orgány zorganizovaly rozsáhlé bojové akce, jejichž výsledkem bylo masové vyhlazování civilistů.

Na jihovýchod země byly vyslány pravidelné jednotky a dobrovolnické prapory, "z nichž většinu tvořily kriminální živly, marodéři a nacionalisté". "Ve skutečnosti začala rozsáhlá genocida ruskojazyčného obyvatelstva," říká hlas za mikrofonem.

"K zastrašení obyvatelstva byla použita represivní opatření, včetně leteckého a pozemního bombardování. Obzvláště oblíbené byly takzvané "nomádské minomety" namontované na civilních vozidlech," upozorňují autoři a zveřejňují počet mrtvých obyvatel.

Film je údajně založen na skutečných událostech. Uvádí dvě známé skutečnosti - ostřelování Luhanské oblastní státní správy 2. června (zahynulo osm lidí) a sestřelení letadla VSU 14. června (o život přišlo 49 lidí). Jak moc zbytek souvisí s realitou, není známo.

Prvních pět minut filmu je vyloženě brutálních. Skupina banditů vtrhne do vesnice u Luhanska. Její členové spolu komunikují v ukrajinštině. Ozbrojený muž řekne větu: "Zdravíčko Bulo" a pak hlavu rodiny zabije jediným výstřelem.

Pachatelé vstoupí do vesnického domu. Zločinec omráčí mladou ženu a za vlasy ji vtáhne do místnosti. Přikáže jí, aby se ohnula, znásilní ji. Aby se žena nebránila, přibodne jí zločinec ruku nožem ke stolu. Znásilní ji a zabije. V postýlce v tuto chvíli pláče dítě. Z domu odnáší malé množství šperků a malý svazek bankovek v hodnotě 50 hřiven.

Vběhnou do dalšího soukromého domu. Rodina je opět zmasakrována. Těhotná dívka je postřelena do zad. Kontrolní zásah do břicha...

Přežije jen holčička Káťa, které se podaří ukrýt v kurníku. Zachrání ji rodina - otec, matka a sedmnáctiletý syn, kteří projíždějí autem a zastavili, aby nabrali vodu ze studny.

bez věcí a dokladů, ale již s cizí dívkou, prchají z Luganské oblasti do Voroněže. Daleko se jim však nepodařilo dostat. Na nově zřízeném kontrolním stanovišti je zastaví "domobrana". V zájmu vlastní bezpečnosti nesmějí do Ruska, protože hranice je stále pod kontrolou ukrajinské armády.

"Milice" doprovází rodinu k polnímu veliteli Pavlu Sergejevičovi do Luhanska. Tuto hlavní roli hraje Alex Kravčenko (na obrázku níže). Ukrajinští diváci ho mohou znát z filmů 9 rota, Brigada a seriálu Specnaz. V Rusku je považován za špičkového herce, který nejčastěji vystupuje jako voják nebo čekista.

Hlavní kladnou postavou filmu Solntsepek je polní velitel Pavel. Pohostí dívku Káťu sladkostmi. Pošle ji s celou rodinou dočasně bydlet ke svým starým rodičům, dokud se neotevřou hranice s Ruskem. Hlava rodiny Vlad, bývalý válečný veterán z Afghánistánu, je vyzván, aby se připojil k "domobraně". On to však odmítá s tím, že už má hrůz z Afghánistánu dost. Přijme proto Pavlovu nabídku na další práci - stane se řidičem sanitky.

Události zavedou diváka do Kyjeva. Ve stejné době, v květnu 2014, popíjejí mladíci - Kyjevan a Moskvan - pivo v místním baru.

Obyvatel Kyjeva říká, cituji: "...Osvoboďme zemi a pojedeme normálně do Evropy. V Moskvě jste uvízli v minulosti, ale my chceme jít do budoucnosti. V Evropě žijí normálně. Kdybyste se nám nepletli do cesty, už dávno bychom žili jako lidé. Moskvan je solidární se svým soudruhem, protože je příznivcem Euromajdanu. Rozhodne se odjet do zóny ATO jako dobrovolník.

U sousedního stolu dospělý muž napjatě sleduje zprávy na velké obrazovce. Účastnil se bojových operací v Afghánistánu. Emotivní projev chlapců ho také povzbuzuje k cestě do Luhanské oblasti.

U východu z baru se Afghánec (budeme mu tak říkat dále) setkává s mužem jménem Gryc, alias Hryša, rodákem ze Lvovské oblasti, oblečeným do černé vyshivanky. Gryts' vytrhne Afghánci cigaretu a opilý jako skunk řekne: "No, cítíš to? Svoboda! Hlavní je udržet Moskalyka venku." Lidé s ukrajinskými vlajkami chodí kolem a křičí: "Sláva Ukrajině! Sláva hrdinům".

Divák se už do ukrajinského hlavního města nevrátí. Dále se děj odehrává v Luhanské oblasti.

Afghánci, Moskvané a Gryci se setkávají již na výcvikové základně dobrovolnických praporů nedaleko Luhanska. Afghánec se tam stane jedním z vůdců a učí muže střelbě a bojovým uměním. Kromě Afghánců pracují s bojovníky také instruktoři z USA - všude je slyšet angličtina.

Brutalita, která se v dobrovolnickém výcvikovém táboře děje, se Afgháncům nelíbí. Venku je postavena klec, ve které sedí muž z Luhanska. Dali ho tam, mučili ho, že nosil stužku "svatého Jiří".

Dalšímu muži z Luhanska byly za trest přeříznuty šlachy těsně nad patami, protože se pokusil o útěk. Nyní nemůže chodit. Klečí a krvácí. Dobrobaťáci se jeho utrpení smějí.

Film tak definuje zápornou postavu. Tento snímek je kolektivní - všichni členové dobrovolnického praporu. Kromě mučení civilistů a zneužívání alkoholu střílejí z nudy na sousední vesnice z těžkých zbraní.

Střely z dobrovolnických praporů pravidelně "létají" do domů obyvatel Luhanské oblasti. Matka je roztrhána před očima svého syna. Další salva - a aula, kde děti ze základní školy zpívají "Beautiful Far Away", je již roztrhána na kusy. Melodie pokračuje, když jsou jejich těla vynášena ven. Matky si rvou vlasy.

Polní velitel Pavel pak vysvětluje: To je taktika Kyjeva. Jde o to, "ukamenovat civilní obyvatelstvo, aby se lidé obrátili proti nám". Ale četné tragédie naopak přivádějí obyvatele do "domobrany".

Chlapec, který viděl umírat svou matku, a učitel zpěvu přicházejí dobrovolně sloužit. Roli učitele hraje Vladimir Iljin. Proslavil se ve filmech "Spálený sluncem", "Turecký pochod", "Sibiřský holič" a mnoha dalších. Mladší generace ho zná také jako otce Alexandra Iljina, který hrál Lobanova v seriálu Stážisté.

Polní velitel Pavel zpočátku chlapce a učitelku zpěvu do "domobrany" nevezme. Říká se, že jeden je příliš mladý a druhý příliš starý. Učiteli se však podaří změnit jeho názor těmito slovy: "Myslíte si, že máte právo rozhodovat o tom, kdo bude bránit svou zemi a kdo ne?".

Boje se odehrávají téměř každý den. Dne 2. června 2014 letectvo bombardovalo Luhanskou krajskou správu. Pavel, který byl na cestě na krajskou státní správu, je otřesený. Divákovi jsou opět ukázány strašlivé záběry - celá oblast je pokryta krví, na každém metru je mrtvý nebo zraněný člověk.

Z rozhovorů polního velitele Pavla dále vyplývá, že cílem "domobrany" je získat zpět od Kyjeva luganské letiště. V tomto směru však LLR není úspěšná.

Během další bitvy se "domobrana" zmocní dobrovolníků, které jsme potkali dříve - Afghánce, Moskvana a Lvovčana Gryce. Pavel nařídí, aby všichni nebyli popraveni ani zajati, ale aby se léčili v místní nemocnici. Poté je každý z nich předvolán k výslechu.

Před setkáním měl Pavel připravené životopisy těchto dobrovolníků. Obyvatel Lvova mu například vypráví o své ženě a malém synovi. Ženu, říká polní velitel, znásilnili a zabili moji muži ve Lvovské oblasti a synovi podřízli hrdlo.

Gryc je v šoku. Pavel ho ale uklidňuje - nic takového se nestalo. Ale jako morální polní velitel vyzývá obyvatele Lvova, aby se vrátil do své vesnice u Lvova. Tvrdí: "To nejsme my, kdo přišel k vám domů. To vy jste přišli k nám domů. Výsledkem je, že Pavlovi asistenti odvedou Lvovčana a Moskvana do polí a ti utečou z "LLR".

Afghánec zůstává v Luhansku a rozhodne se připojit k domobraně. Řidič sanitky Vlad je spolubojovník. Vlad vyčítá svému soudruhovi, že vůbec přišel do "LLR" - prý by Afghánistán nepřežil. Ke konci filmu se Afghánec rozpláče nad svým zničeným životem a střelí se do hlavy.

Současně se odehrává další dějová linie, která pojednává o činnosti loupeživých papalášů, jejichž zvěrstvy film začal. "Milicionáři" je zajmou, mnozí jsou na místě zabiti. Jeden z přeživších, který sedí na tvrdých drogách, je přiveden k Pavlovi. Polní velitel ušetří i jeho, ale pak ho v sebeobraně stejně probodne.

Délka filmu Solntsepek je 2 hodiny a 15 minut. Vyvrcholení začíná přibližně v 1 hodině a 50 minutách. Při novém ostřelování zasáhly střely dům Pavlových rodičů. Jeho stará matka a otec, manželka řidiče sanitky Vlada a syn jsou zabiti. Jedinou přeživší je dívka Káťa, která jen chvíli před incidentem vyběhla na dvůr, aby slyšela štěkat svého milovaného psa.

Druhý den ráno přijde Vlad za Pavlem na kus řeči - požádá ho, aby se přidal k "domobraně". Ale polní velitel říká, že už je pozdě: "Mám jen 500 bojovníků a ukrajinská armáda je proti nám..." Pavel se chtěl vzdát. Ani Rusko nepomáhá v bojích (červená linie na obrázku je, že v "LLR" není žádná ruská armáda a technika). Jeho náladu ještě zhoršila zpráva od pobočníka - ukrajinská armáda posílá tři letadla s posilami.

Divákovi jsou promítány záběry z Dněpropetrovska. Tam 14. června 2014 hovoří velitel ukrajinské armády a zástupce americké armády. Nosí nášivku americké armády a mluví lámanou ruštinou. Bezpečnostní síly se chystají vyslat do Luhanské oblasti zmíněná letadla s americkou armádou, americkými a kanadskými žoldáky.

"Klid! Společně uděláme vaši zemi svobodnou a demokratickou," říká Američan ukrajinskému kolegovi.

Mezitím se v Luhansku navzdory Pavlově skepsi začínají připravovat na "příchod" vojenských letadel. Zástupce polního velitele vzal z "muzea" ZSU a "kde nic tu nic". Tři "domobranci" ho postavili nedaleko přistávací dráhy luhanského letiště.

Američané během letu popíjejí na palubě ukrajinského letadla whisky. Americký voják vypráví vojákovi VSU příběh své rodiny. Říká, že jeho pradědeček byl v roce 1942 na Ukrajině. Pak se mu ale nepodařilo uskutečnit cíle "Velkého Německa", za které zde bojoval. Vnuk říká, že to chce napravit. Ukrajinec jen pokrčí rameny - neumí anglicky. Obecně je armáda VSU - nezaměňovat s dobrovolníky - ve filmu prezentována neutrálně.

Tři opolčenci sestřelí letadlo pomocí samohybného protiletadlového děla a automatických pušek. Havaruje. Poslední slova ukrajinského pilota zní: "Říkal jsem vám: Bůh nás potrestá, Bůh nás potrestá". Připomínáme, že k sestřelení letounu IL-76 došlo v Luhansku v noci na 14. června. Všech 49 osob na palubě zahynulo.

Druhý den ráno se odehrála další bitva. Mnoho "domobranců" bylo zabito, včetně učitele zpěvu. Polní velitel Pavel dorazil na místo a narazil na skupinu neoznačených mužů. Myslel si, že je to nepřítel, ale ukázalo se, že ne.

"Klid, přátelé," obrátil se na Pavla a jeho muže muž. - Trochu vám pomůžeme, pokud vám to nevadí a neodmítnete. Nyní máte obrněnou techniku - šla na Luhansk [ze strany Ukrajiny], teď je vaše.

Pavel je rád a ptá se, jak může pomoci. Neoznačený muž odpoví: "Máme všechno." Dodává však, že si knihu, kterou učitel zpěvu nosil po celý film s sebou, půjčí na čtení. A konečně ukazuje její obálku - "Vybraná díla" Richarda Wagnera. Poté armáda postupuje po poli do úsvitu.

https://strana.ua/news/349274-solntsepe ... naliz.html

[puma]

Zelenský oznámil vznik nové flotily na Ukrajině v roce 2035

Prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenský oznámil plán rozvoje námořnictva, který by měl projít třemi fázemi. V rámci tohoto plánu za 14 let (v roce 2035) ve skutečnosti plánují spuštění nové flotily.

Uvádí tiskové oddělením Úřadu hlavy státu.

Podle ukrajinského prezidenta by měla být první fáze vývoje provedena do roku 2024, druhá do roku 2030 a třetí část plánu, to znamená, že do roku 2035 se plánuje realizace výstavby velké flotily.

Současně již nyní se v naší zemi buduje infrastrukturu pro vytvoření flotily a plánují rozvoj námořních základen. První taková základna bude postavena v Berďansku a Ukrajina již získala podporu tohoto projektu z Velké Británie.

Zelenský navíc plánuje diskutovat o vývoji ukrajinského námořnictva na setkání s americkým prezidentem Joe Bidenem.

https://strana.ua/news/349368-prezident ... -hodu.html

Setkání Bidena-Zelenského odloženo

Setkání ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského s americkým prezidentem Joem Bidenem, které se mělo uskutečnit 30. srpna, bylo o den odloženo.

Oznámil to ukrajinský ministr zahraničí Dmytro Kuleba na briefingu 19. srpna, který byl vysílán na Facebooku.

Zelenský se s Bidenem setká 31. srpna. Podle Kuleby je důvodem odkladu skutečnost, že formát rozhovorů byl rozšířen: prezidenti budou mimo jiné hovořit mezi čtyřma očima. Dříve byla jednání plánována pouze za účasti delegací obou stran.

Připomínáme, že Volodymyr Zelenský odlétá do USA 29. srpna. Během své cesty se setká s ukrajinskou diasporou a možná i s americkými podnikateli.

Ukrajinský ministr zahraničí Dmytro Kuleba již dříve oznámil, že Zelenský bude během rozhovorů s Bidenem jednat o třech okruzích otázek: politických, ekonomických a týkajících se Donbasu a Krymu.

https://strana.ua/news/349366-vstrechu- ... nesli.html

Zelenský uvedl, že na Ukrajině se objeví stálý úřad Krymské platformy

Summit Krymské platformy, který se uskuteční v Kyjevě den před Dnem nezávislosti Ukrajiny za účasti asi 40 účastníků z různých zemí, se bude zabývat všemi nejdůležitějšími problémy anektovaného poloostrova, zejména humanitárními a bezpečnostními otázkami.

Kromě toho vznikne na Ukrajině stálá kancelář Krymské platformy.

Oznámil to ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský, který se o vytvoření KP poprvé zmínil během své loňské návštěvy Turecka. Ve čtvrtek 19. srpna ráno ho citovala tisková služba hlavy státu na jeho oficiálních internetových stránkách.

Ukrajinský prezident uvedl, že summit se bude zabývat militarizací poloostrova jako celku. Zelenský uvedl, že Krym je dnes militarizovaným poloostrovem, "který vypadá jako ruská letadlová loď s každodenním nárůstem výzbroje, úbytkem původního obyvatelstva, úbytkem atraktivity - přírodní, ekologické, turistické, jakékoli".

Hlava státu také dodala, že Krymská platforma je dnes první jednotnou institucionální platformou, která nebude fungovat jednou ročně, ale denně v kanceláři Krymské platformy.

Připomínáme, že 23. srpna je naplánován první summit Krymské platformy, na kterém se budou projednávat plány na návrat anektovaného Krymu Ukrajině.

Od 11. srpna se summitu zúčastní zástupci 37 zemí, včetně Austrálie, Kanady, Řecka, Spojeného království, Litvy, Moldavska, Nizozemska, USA, Francie, Turecka a dalších.

Zasedání Krymské platformy se uskuteční 23. srpna v kyjevském centru Parky.

Již dříve zdroj z diplomatických kruhů informoval Strana o plánu summitu Krymské platformy, na kterém se plánují nejen oficiální jednání, ale také vystoupení ukrajinské zpěvačky Jamaly.

https://strana.ua/news/349365-zelenskij ... formy.html