Každý den neustále dokola řeším porušování pravidel. Takže pro všechny: Necitujte bezprostředně předchozí příspěvek! Není žádný důvod na něj rovnou neodpovědět! Zkracujte na max. možnou míru vkládané příspěvky - každý si to přečte celé po přechodu na originál z odkazu.
Tohle platí dlouhá léta a mnozí to opět ignorujete - takže bude třeba přitvrdit, aby jste to zase akceptovali?
Pontonový most, zákopový systém a podzemní bunkr, jak se ozbrojené síly Ukrajiny opevňují u Granitneho
Ukrajinská armáda vytvořila ve vesnici seriózní obranné linie, z nichž postupovala, aby dobyla Staromarjevku, hlásí s odvoláním na OBSE korespondent Donbasu Segodňa.
„Dne 10. listopadu jsme spatřili dva nově vybudované příkopové systémy východně od Granitneho a východně od řeky Kalmius. Tato opevnění se objevila v období od 6. do 10. listopadu. Stejně jako pontonový most přes řeku Kalmius severovýchodně od Granitneho. V poli přibližně 800 m východně-jihovýchodně od východního okraje Granitne a řeky Kalmius zahlédl SMM UAV krátkého dosahu systém zákopů sestávající ze 40 metrového příkopu (sever-jih; se 4 palebnými postaveními na východě straně alespoň 1 podzemního výkopu) a další 25 metrový příkop, který odbočuje ze zmíněného 40 metrového příkopu, probíhá od západu na východ a končí palebným postavením nebo pozorovacím stanovištěm,“ uvedla OBSE.
Také mezinárodní pozorovatelé uvedli, že ukrajinská armáda připravuje další a další opevnění.
„Asi 800 m dále na severovýchod a přibližně 500 m na východ-jihovýchod od severovýchodního okraje Granitneho a řeky Kalmius objevil tento UAV nový 15 metrový příkopový systém probíhající od severu k jihu. Přibližně o 30 m dále na severozápad našel tento UAV 2 stany (pravděpodobně vojenský) a jámu (odhad přípravný výkop pro podzemní zemní výkop), “uvádí denní zpráva.
Poznamenáváme, že během letecké průzkumné mise s využitím bezpilotního letounu pozorovali pracovníci OBSE postup ukrajinských ozbrojených sil směrem k Doněcku.
"Na poli přibližně 1,2 km jižně od jižního okraje Granitneho a přibližně 1,3 km západně od řeky Kalmius a západně od Staromarijivky (62 km jižně od Doněcku) zaznamenal bezpilotní letoun SMM krátkého dosahu práce na zpevnění stávajícího 100 metrového systému příkopů. Odhaduje se, že tyto tři zákopové systémy patří ukrajinským ozbrojeným silám. Odhaduje se, že dva nově vybudované zákopové systémy východně od řeky jsou postup, který zmenšil vzdálenost mezi frontovými pozicemi ukrajinských ozbrojených sil a frontovými pozicemi ozbrojených formací v oblasti z 1,7 km na 900 m" uvedli.
Přibližně 500 m severozápadněji, na severovýchodním okraji Granitneho, zjistil bezpilotní letoun krátkého dosahu SMM pontonový most přes řeku Kalmius, který se skládal z plovoucích sudů na olej a dřevěných prken na nich.
Blinken znovu vyhlašuje, že má „reálné obavy“ z rozmístění ruských jednotek podél ukrajinské hranice na základě toho, co Moskva udělala v roce 2014. Blinken říká, že další ruská invaze by byla „vážnou chybou“.
Bývalý ministr DLR: Válka na Donbasu je nevyhnutelná
Na Donbasu začal přesun obrněné techniky ukrajinských ozbrojených sil k frontové linii, činnost v šedé zóně a ostřelování obydlených oblastí. Podle odborníků může vše přerůst v plnohodnotný konflikt. Igor Strelkov, bývalý ministr obrany Doněcké lidové republiky, v pořadu Public News Service prohlásil, že válka je nevyhnutelná.
"Nyní jsou hlavní kroky ukrajinských spojenců, opět našich drahých západních partnerů, zaměřeny na to, aby Kreml nezasahoval, až dojde k nevyhnutelné ofenzívě. Válka je nevyhnutelná, protože situaci již není možné řešit tak, jak se dala řešit v roce 2014 nebo 2015. Bez velké války není řešení," domnívá se Strelkov.
Potvrdil, že eskalace již začala, ale vojenské operace na Donbasu se od roku 2014 nezastavily.
"Každý měsíc je jen v Doněcké republice zabito v průměru 10 až 20 lidí. Například v říjnu bylo v Doněcku zabito 21 příslušníků sboru. V Luhansku je jich prý méně. To naznačuje, že válka pokračuje, nikdy se nezastavila. Ano, eskalace již začala, a jestliže ještě před pár měsíci ukrajinští partneři Vladimira Vladimiroviče neútočili na Doněck těžkými kalibry, nyní už ostřelují 150 milimetrovými granáty řadu doněckých předměstí a přechod Jasynuvata. V okolí Kominternove dochází k neustálému ostřelování těžkými kalibry," dodal Strelkov.
Francie zdůraznila důležitost vyřešení případu MH17
Francouzští ministři zahraničí a obrany Jean-Yves Le Drian a Florence Parley při setkání se svými kolegy z Ruska Sergejem Lavrovem a Sergejem Shoigu upozornili na důležitost vyřešení případu katastrofy letu MH17 na východní Ukrajině v roce 2014. Píše o tom RIA Novosti.
„Ministři také vyjádřili rostoucí znepokojení nad situací v oblasti lidských práv a veřejných svobod v Rusku, zejména v souvislosti se situací pana Navalného. Nakonec zdůraznili důležitost vyřešení případu MH17, “uvedlo francouzské ministerstvo zahraničí v komuniké.
Veřejná zpravodajská služba již dříve uvedla, že slyšení v případu havárie letadla MH17 bylo v Nizozemsku odloženo. Byly odloženy na 8. prosince.
Vesnice Belaja Kamenka na jihu DLR se dostala pod palbu bojových vozidel ukrajinské pěchoty
Směrem na osadu padlo asi 70 výstřelů.
Obec Belaja Kamenka na jihu Doněcké lidové republiky se dnes odpoledne dostala pod masivní palbu ukrajinských jednotek. Stříleli na ni z těžkých zbraní. Informovali o tom zástupci DLR ve Společném centru pro kontrolu a koordinaci režimu příměří (JCCC).
- Ostřelování začalo ve 13.30 z obce Starognatovka. Odtud bylo vypáleno třicet ran z výzbroje BMP-2, dvacet devět z automatického granátometu a osm z protitankového granátometu, uvedli pozorovatelé.
Jak uvádí v JCCC, ukrajinská strana nereaguje na všechny žádosti Doněcka o zavedení režimu mlčení na kontaktní linii.
Bílý dům: USA v posledních týdnech konzultovaly s partnery, včetně Ukrajiny, aktivitu ruských jednotek u ukrajinských hranic https://t.me/rian_ru/129762
Vrchní velitel ozbrojených sil Ukrajiny tvrdí, že na Donbasu je více než dva tisíce ruských vojáků
Valerij Zalužnyj na své facebookové stránce napsal, že kariérní ruští generálové a důstojníci zaujímají klíčové velitelské pozice na územích, která Kyjev nekontroluje. Nepřítel podle něj posílil předsunuté jednotky tankovými skupinami a aktivně využívá drony a odstřelovače.
Šéf PCMD Kortunov: Rusko bude nuceno reagovat na vojenskou operaci Kyjeva na Donbasu
Invaze Ruska na Ukrajinu se v současné době jeví jako nepravděpodobná, ale existují dva scénáře, podle kterých by Moskva mohla provést vojenskou operaci na ukrajinském území. Andrej Kortunov, generální ředitel Ruské rady pro mezinárodní záležitosti (PCMD), to uvedl v rozhovoru pro Lenta.ru.
Podle něj je prvním scénářem zahájení rozsáhlé vojenské operace Kyjevem na Donbasu. "Pokud se rozhodnou jít cestou (ázerbájdžánského prezidenta Ilhama) Alijeva a zmocnit se Donbasu s využitím tureckých bezpilotních letounů a některých dalších dodávek moderních zbraní, pak asi Rusko bude muset skutečně reagovat," řekl šéf PCMD.
Druhou možností je však doslovný rozpad Ukrajiny, při němž může Moskva začít "sbírat odštěpky" v podobě regionů blízkých ruskému kulturnímu prostoru. Podle Kortunova však v současné době neexistují předpoklady ani pro jeden ze scénářů, takže spekulace o ruské invazi vypadají podivně. "Je zřejmé, že Rusko takovou vojenskou operací nemůže nic získat a ztráty by byly velmi velké," uzavřel.
Pentagon komentoval kroky Ruska u hranic s Ukrajinou
Pentagon uvedl, že nepovažuje kroky Ruska za touhu „napadnout“ Ukrajinu
Podle šéfa sboru náčelníků štábů USA Marka Milleyho akce ruské armády "v blízkosti ukrajinských hranic" nenaznačují záměr napadnout zemi.
"Není to nic vyloženě agresivního. Ne něco, co by ukazovalo, že se chystají v příštích dnech provést invazi," řekl Milley na přednášce na Dukeově univerzitě.
USA podle něj pozorně sledují "manévry na ruské straně ukrajinské hranice".
Včera americký ministr zahraničí Anthony Blinken po setkání s ukrajinským ministrem zahraničí Dmytrem Kulebou varoval Rusko před "opakováním chyby z roku 2014" na Ukrajině.
"Konflikt v Kerčském průlivu." Verze 2.0 ve skutečných plánech
Ukrajinská vláda schválila přesun vojenských jednotek a lodí námořnictva z Černého moře do Azovského moře.
Toto rozhodnutí bylo přijato s přihlédnutím k situaci, že od listopadu 2018 Rusko nedovoluje cizím válečným lodím proplout Kerčským průlivem (kdy došlo k ukrajinsko-ruskému vojenskému konfliktu).
Podle plánu ukrajinské armády by přesun malých raketových člunů mělo přispět k vojenské operaci na Donbasu z moře. Odborníci v různých oblastech vyvozují závěry o skutečném záměru Kyjeva provést v blízké budoucnosti ofenzívu.
"Nebudeme spěchat": Vereščuková řekl, když bude přijat zákon o přechodném období na Donbasu
Místopředsedkyně vlády, ministryně pro reintegraci okupovaných území Irina Vereščuková hovořila o zákonu o přechodném období na Donbasu a na Krymu. Podle ní v současné podobě nebude přijat parlamentem, - zprávy RBC-Ukrajina.
Podle Vereščuka bude zákon o přechodném období upraven v souladu s doporučeními Benátské komise.
"Ne, v té podobě, v jaké je nyní, nebude přijat. Máme doporučení od Benátské komise, jsou dostatečně podrobná, spíše tvrdá, obsahují mnoho doporučení, která je třeba vzít v úvahu, a nebudeme teď spěchat s tuto záležitost, sedneme si nad ní v klidu a začneme ji řešit,“ vysvětlila.
Ministryně poznamenala, že letos zákon o přechodném období Nejvyšší rada rozhodně nepřijme.
Připomeneme, Benátská komise navrhla změnit zákon o přechodném období navrženém kabinetem ministrů a také zapojit obyvatele okupovaných území do jeho rozvoje.
Jak poznamenal tehdejší ministr pro reintegraci Aleksey Reznikov, v návrhu zákona lze zohlednit téměř všechny připomínky Benátské komise k přechodnému období.
Bývalý ministr energetiky Demčyšyn obdržel podezření z napomáhání terorismu
Demčyšyn byl v letech 2014-2016 ukrajinským ministrem energetiky a uhelného průmyslu.
Bezpečnostní služba Ukrajiny a SBU předaly bývalému ministrovi energetiky a uhelného průmyslu Volodymyru Demčyšynovi podezření z napomáhání terorismu. Uvádí tiskové středisko SBU ve svém prohlášení.
"Vyšetřovatelé SBU a DBR předali podezření ministrovi energetiky a uhelného průmyslu Ukrajiny, který tuto funkci zastával v letech 2014 až 2016 (Volodymyr Demčyšyn, - pozn. red.). Podezření bylo sděleno podle článku 258-3 ukrajinského trestního zákoníku," uvádí se v prohlášení.
Podle vyšetřování vydal tehdejší ministr v období od prosince 2014 do února 2015 řadu příkazů, kterými jmenoval zástupce nelegálních organizací L/DLR do funkcí ve státních podnicích nacházejících se na dočasně okupovaných územích.
Kromě toho podle orgánů činných v trestním řízení donutil šéfy státní energetické společnosti podepsat několik smluv se zástupci L/DLR, zejména na dodávky uhlí v hodnotě přes 3 miliardy hřiven.
"V důsledku protiprávního jednání ministra se teroristům dostalo do rukou více než 200 milionů hřiven. To vedlo k upevnění a dalšímu ustavení takzvaných "vlád" teroristických organizací "L/DNR" na dočasně okupovaných územích. Navíc to vedlo ke snížení finanční zátěže agresorské země na materiální podporu L/DNR," uvedla Bezpečnostní služba Ukrajiny (SBU).
Již dříve bylo oznámeno, že Bezpečnostní služba Ukrajiny zahájila vyšetřování možného zapojení bývalého ukrajinského prezidenta Petra Porošenka a bývalé šéfky Národní banky Valerije Hontarové do případu vlastizrady.
Jak jsme již informovali, 12. října rozhodl Pečerský okresní soud, že Medvedčuk má být v domácím vězení na základě nového podezření do 7. prosince. Sám Medvedčuk prohlásil, že bude pokračovat v boji proti stávajícím úřadům bez ohledu na to, jak moc se represe proti němu zintenzivní. Zdůraznil, že společně s Opoziční platformou - Pro život budou i nadále hájit zájmy ukrajinského lidu.
„Poradce ukrajinského prezidenta Volodymyr Zelenského v pátek pro Financial Times řekl, že ukrajinský ministr obrany Oleksij Reznikov odjíždí začátkem příštího týdne do Washingtonu na další konzultace. https://twitter.com/lrozen/status/1459229270203670534
Nechť tě provází Síla! Není nevědomosti, pouze poznání.
Grozev z Bellingcatu oznamuje vyšetřování zadržení vlastního agenta Kulikovského z Izolace ze strany SBU v Kyjevě
Velmi ošklivý příběh se odehrává se zadrženým v Kyjevě jedním z šéfů doněcké věznice "Izolace" - Paličem neboli Denisem Kulikovským. Z muže, který byl na Ukrajině označován za jednoho z hlavních "katů" z "DLR", se ve skutečnosti vyklubal dlouholetý agent a informátor SBU.
Novinář Bellingcatu Hristo Grozev v pořadu Savika Šustera Svoboda slova potvrdil zvěsti, že Kulikovský žije na Ukrajině již dva roky.
Jak se to stalo, slibuje Grozev brzy zveřejnit nové vyšetřování. Upřesnil pouze, že Denis Kulikovský poprvé odjel do Ruska v roce 2019. Odtud přijel na Ukrajinu.
Informaci novináře potvrdil bývalý vězeň Izolace Stanislav Asejev. Podle něj Kulikovský spolupracoval s ukrajinskými speciálními službami.
Podle Asejevova verze byl Kulikovský zadržen až poté, co se novinář vlastními kanály dozvěděl, že žije v Pozňakách, a začal bít na poplach.
"Zjistil jsem, že se zdržuje v Kyjevě. V roce 2019 překročil rusko-ukrajinskou hranici. Nejenže přešel, ale žije ve městě Kyjevě.
Kontaktoval jsem Hrista, zavolal jsem mu. Téhož dne byla tato informace potvrzena. Hristo mě spojil s člověkem, který se v roce 2019 podílel na speciální operaci na Paliče. Je bývalým zaměstnancem, nyní již není příslušníkem zvláštních služeb. Potvrdil, že se s ním obecně nějakou dobu pracovalo. Pak byl suspendován. Prosím, abychom nezacházeli do podrobností, jak s nimi bylo nakládáno, vždyť je to bezpečnostní služba... S největší pravděpodobností, na sto procent ano, byl využit jako agent. Využívali ho ukrajinské bezpečnostní služby nějakou dobu," řekl Aseev.
Lavrov řekl, že přijetí zákona o přechodném období bude znamenat pro Kyjev odstoupení od minských dohod
Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov v Paříži prohlásil, že pokud Ukrajina přijme zákon o přechodném období pro Donbas, bude to znamenat faktické odstoupení Ukrajiny od minských dohod.
Ministr to řekl v rozhovoru s novináři po skončení mezinárodní konference o Libyi v Paříži.
"Návrh zákona o základech státní politiky přechodného období, který předložila ukrajinská vláda: <...> pokud bude tento zákon přijat, Kyjev tím vyhlásí své odstoupení od minského balíčku opatření," řekl Lavrov.
Vyzval také Francouze, aby působili na Kyjev.
Podle telegramového kanálu Strany se v Paříži uskutečnilo velmi reprezentativní setkání. Přítomni byli ministři obrany a zahraničí Francie a Ruska (tj. Lavrov i Sergej Šojgu).
Z dalších prohlášení ruských představitelů zazněl příslib "asymetrické odpovědi" na aktivity NATO v Černém moři.
"Celkově se situace vyvíjí stejným směrem - napětí roste," shrnuje Strana.
Jak napsal Strana, Lavrov před návštěvou Francie oznámil vážný rozhovor s Paříží o tom, že Evropané ignorují porušování minských dohod ze strany Kyjeva.
Citovali jsme také podobné srpnové prohlášení Vladimira Putina, že přijetí zákona o přechodném období bude znamenat odstoupení Kyjeva od minských dohod.
Výročie založenia Ľudových milícií DNR
Rok 2014 bol rokom zrodu Ľudových milícií DNR, rokom, v ktorom sa charakter obrancov republiky zmiernil. Keď zločinci z Kyjeva rozpútali občiansku vojnu, na obranu svojej vlasti sa postavili obyčajní ľudia: robotníci rôznych profesií, učitelia a lekári, podnikatelia a jednoducho ľudia, ktorým na nich záležalo. Vtedy mnohí z nich prvýkrát vzali do rúk zbrane a išli brániť svoju zem. Obrancovia Donbasu prešli za tieto roky dlhú cestu. Vďaka svojmu nezlomnému duchu dokázali ubrániť slobodu a nezávislosť svojej vlasti. Obyvatelia Doneckej ľudovej republiky si môžu byť istí, že vojenský personál Ľudovej milície pod vedením skúsených veliteľov je schopný plniť všetky bojové úlohy, zabrániť aj najmenšiemu náporu nepriateľa a spoľahlivo brániť hranice republiky.
Tato postava s rošťáckou tváří je novopečený ukrajinský ministr obrany Oleksij Reznikov.
S tímto statusem se známý rusofob a nenávistník Donbasu, který tento region považuje za "nádor", poprvé vydal do frontové linie. Dokonce se pro tuto příležitost oblékl do něčeho vojenského.
Velitelství OOS uvedlo, že ministr hodlá zkontrolovat jednotky, které "zadržují ozbrojenou agresi Ruské federace".
Po takové návštěvě lze důvodně očekávat, že se situace na Donbasu vyostří.
OTU „Sever“: Nově jmenovaný ministr obrany Oleksij Reznikov navštívil společně s vrchním velitelem ozbrojených sil Ukrajiny generálporučíkem Valerijem Zalužným a velitelem operace společných sil generálporučíkem Oleksandrem Pavljukem Doněckou a Luhanskou oblast. Vrchní velení ozbrojených sil se seznámilo s aktuální situací a navštívilo vojáky.
OTU „Sever“: S lítostí vám oznamujeme, že dnes, 12. listopadu 2021, byli při provádění bojové mise v oblasti operace společných sil tragicky zabiti výbušninou podplukovník Prusov Ruslan Chalilovič a nadrotmistr Fedoseev Vadim Viktorovič.
Velení OTU „Sever“ a vojáci 79. samostatné výsadkové útočné brigády vyjadřují soustrast a hluboký zármutek rodinám obětí. Věčná památka a sláva padlým vojákům!
V Lucku se bude konat mezirezortní jednání o ochraně hranic
Setkání se mimo jiné zúčastní předsedové krajských státních správ Volyně, Rivne, Žitomyr, Kyjev a Černigov.
V neděli 14. listopadu ve 13:00 začne v Lucku mezirezortní jednání, kterému bude předsedat tajemník Rady národní bezpečnosti a obrany Oleksij Danilov. Informovala o tom tisková služba Rady národní bezpečnosti a obrany.
Zasedání se zúčastní vedoucí ministerstev a rezortů, donucovacích orgánů a vojenských útvarů, předsedové volyňské, rivinské, žitomirské, kyjevské a černigovské oblastní státní správy. Setkání se uskuteční v prostorách volyňské regionální státní správy. Po jednání bude následovat brífink tajemníka Rady pro národní bezpečnost a obranu.
Účelem zasedání je koordinace a kontrola plnění úkolů stanovených po zasedání NSDC 10. listopadu ze strany ústředních a místních výkonných orgánů, orgánů donucovacích a vojenských útvarů, zejména pokud jde o další opatření k zajištění národních zájmů při ochraně státní hranice.
Připomeňme, že několik tisíc migrantů z Blízkého východu žije ve stanovém táboře na polsko-běloruské hranici poblíž hraničního přechodu Kuznica Bialostocka.
Vojenský expert pojmenoval jedinou věc, s jejíž pomocí může Rusko zachránit Donbas před Bayraktary
Rozmístění raketových systémů země-vzduch, jako jsou S-400, a moderních systémů elektronického boje v Rostovské oblasti by mohlo vytvořit bezletovou zónu nad Donbasem, ale je otázkou posouzení rizik a proveditelnosti takového rozhodnutí. Igor Korotčenko, šéfredaktor časopisu Národní obrana, to řekl v rozhovoru pro Ukraina.ru.
Je třeba propočítat politické a ekonomické důsledky takového rozhodnutí, ale z vojenského a technického hlediska je reálné, zdůraznil expert.
"Vzhledem k tomu, že DLR/LLR objektivně nedisponují adekvátními prostředky protivzdušné obrany schopnými účinně bojovat s Bajraktarem, získá ukrajinská armáda vzdušnou převahu, a to kvalitativně změní situaci. Nyní budou moci zasáhnout infrastrukturu, včetně kritické infrastruktury. Vzhledem k blížící se zimě to bude pro Donbas znamenat rozsudek smrti," upřesnil Korotčenko.
Samozřejmě by bylo lepší vše regulovat politicky, ale často nastávají situace, kdy už politika nemůže situaci změnit a je třeba se spolehnout na vojenské schopnosti, uzavřel.
Přechodný zákon deklaruje odstoupení Kyjeva od minského procesu - Lavrov
deepl překla
Pokud bude zákon o základech státní politiky transformace na Ukrajině přijat, bude to znamenat odstoupení Kyjeva od minského souboru opatření. Podle agentury TASS to v pátek řekl ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov.
"Návrh zákona o základech státní politiky přechodného období, který předložila ukrajinská vláda... pokud bude tento zákon přijat, Kyjev tím oznámí své odstoupení od minského balíčku opatření," řekl.
Ministr poznamenal, že "k velké hanbě Benátské komise" považuje zákon za víceméně normální. Benátská komise se podle Lavrova "ani neobtěžovala porovnat to, co je v tomto návrhu zákona navrženo, s požadavky minských dohod a rezoluce Rady bezpečnosti OSN".
"Připomínám, že Francouzi a Němci nás na velmi vysoké úrovni ujistili, že udělají vše pro to, aby tento zákon nebyl přijat, ale od té doby nebyla přijata žádná opatření. A jak je vidět z dění v Nejvyšší radě, schvalovací proces je v plném proudu," uzavřel Lavrov.
Návrh zákona "O základech státní politiky v přechodném období", který ukrajinská vláda letos v létě předložila Nejvyšší radě, definuje aktivity Kyjeva na územích, která nejsou pod jeho kontrolou v období po návratu.
Dokument mimo jiné navrhuje zavedení "prvků přechodné spravedlnosti" a odpovědnosti obyvatel regionu za činnost během "okupace", lustraci a zrušení zákona o amnestii pro účastníky událostí v Donbasu, který nikdy nevstoupil v platnost.
Ruský prezident Vladimir Putin prohlásil, že přijetí návrhu zákona "znamená faktické jednostranné odstoupení Ukrajiny od minského procesu", protože všechna ustanovení dokumentu jsou v rozporu s dohodami.
Nebojové ztráty v ozbrojených silách Ukrajiny dosáhly za týden více než tuctu lidí - NM DPR
deepl překlad
Útvary a vojenské jednotky ukrajinského Východního operačního velitelství nadále trpí nebojovými ztrátami v podmínkách nízké morálky personálu, uvedla 12. listopadu armáda Doněcké lidové republiky.
Od 6. do 11. listopadu činily nebojové ztráty v zóně odpovědnosti OTG "Vostok" 13 osob, z nichž jedna byla zabita:
"Dne 8. listopadu mechanik řidiče BMP-1KSh ze 108. horského útočného praporu 10. brigády, když byl uvnitř obrněného vozidla, dovolil, aby spadlo z železniční plošiny. Se zlomeninami nosu a ruky byl převezen do nemocnice v Kosťantynivce. Dne 9. listopadu v důsledku srážky nákladního automobilu ZIL s příslušníky 23. praporu 56. brigády u Dobropilje s betonovým plotem utrpělo různě těžká zranění 12 ukrajinských bojovníků, z nichž jeden později v nemocnici zemřel," uvedla tisková služba v prohlášení.
A : "Kdo jednou poznal světlo, už nikdy nechce žít ve tmě"
Nikdy není pozdě udělat správnou věc.
Albert Einstein: „Logika tě dostane z bodu A do bodu B. Představivost tě dostane všude.“
Ukrajina našla viníky migrační krize na polských hranicích
Moskva a Minsk naplánovaly migrační krizi na bělorusko-polské hranici, řekl bývalý ministr zahraničních věcí Ukrajiny Pavel Klimkin 12. listopadu ve vysílání televizního kanálu "1 + 1"
Na bělorusko-polské hranici jsou tisíce nelegálních migrantů, převážně z Blízkého východu, kteří se snaží dostat na území EU. Polská pohraniční stráž proti nim používá slzný plyn a další speciální prostředky.
Klimkin uvedl, že situace je výsledkem údajně předem naplánované operace Ruska a Běloruska, jejímž cílem je podkopat situaci na Ukrajině.
"Nyní máme migrační vydírání.... Jedná se o velmi důslednou systematickou činnost s cílem zcela destabilizovat především Ukrajinu," tvrdí ukrajinský politik.
Podle Klimkina, až se Polsku podaří zcela uzavřít běloruskou hranici, migranti, kteří se tam nahromadí, vyrazí na Ukrajinu.
Přitom je dobře známo, že Ukrajina byla ještě před běloruskou migrační krizí jednou ze zemí, přes kterou se nelegální migranti dostávali do EU.
Například v říjnu ukrajinská policie oznámila odhalení zločinecké skupiny, která převážela nelegální migranty přes území země.
Podle policie skupina za dva roky přes Ukrajinu převezla asi tři tisíce cizinců z Afriky, Blízkého východu a jihovýchodní Asie.
Expert řekl, co se stane s Ukrajinou, až se tranzit plynu zastaví
Za poslední tři roky se tranzit ruského plynu přes Ukrajinu snížil z 90 miliard m3 na letošních zhruba 40 miliard m3. Stanislav Mitrachovič, expert Národního fondu energetické bezpečnosti, v rozhovoru pro Ukraina.ru hovořil o budoucích perspektivách energetického sektoru země.
Objem čerpání ruského plynu přes ukrajinskou přepravní soustavu se rok od roku snižuje. Důvodem je využívání obtokových plynovodů, jako je Turkish Stream. V případě zastavení tranzitu přes Ukrajinu hrozí zemi nevyhnutelná energetická krize, říká expert.
"Rusko našlo způsob, jak dodávat plyn do Evropy mimo Ukrajinu. Zbývá už jen 40 miliard m3... Pokud zastavíme zbývající tranzit ruského plynu, tedy 40 miliard m3, Ukrajina se ocitne v mnohem obtížnější situaci než jen s ztrátou miliard dolarů za tranzit. Ukrajina se ocitne v situaci, kdy bude muset fyzicky organizovat reverzní tok plynu ze západu na východ a dále jej distribuovat spotřebitelům. To bude stát mnoho miliard dolarů... Pokud nebude v přepravní soustavě dostatečný tlak, nebude fungovat ani distribuční soustava," řekl Mitrachovič.
Pokud ruské vedení bude chtít, může celou ukrajinskou plynárenskou přenosovou a distribuční soustavu uvrhnout do rozsáhlé systémové krize, zdůraznil expert.
Stanislav Mitrachovič: Ruské vedení má na stole energetický knoflík na ukrajinskou ekonomiku
V oblasti energetiky Rusko jedná výhradně v rámci právních předpisů a uzavřených smluv. Obojí umožňuje Moskvě srazit ukrajinskou ekonomiku na kolena, ale energetický trumf si stále drží v rukou, říká Stanislav Mitrachovič, přední expert Národního fondu energetické bezpečnosti a Finanční univerzity při vládě Ruské federace.
- Stanislav Pavlovič, ruský Gazprom plní zásobníky plynu v EU, cena plynu na evropských burzách již klesla pod 800 dolarů, což je pro Evropskou unii výhodné. Mnozí evropští politici obviňují Moskvu, že energetickou krizi vytvořila, ačkoli byla přímým důsledkem chyb Bruselu. Jak hodnotíte tento krok Ruska vůči EU?
Zaprvé je pravda, že příčiny krize jsou především důsledkem evropských chyb. Jsou dvě. První z nich je chyba regulace trhů. To znamená, že Evropská unie a Evropa jako celek věřila v odklon od dlouhodobých smluv ve prospěch krátkodobých smluv a cen na základě burzy.
Ta si z nich udělala krutý žert, protože si myslí, že na burze s plynem bude mezi dodavateli plynu vždy konkurence, takže plyn bude levný, ale ukazuje se, že se tak rok od roku neděje.
Někdy je plyn v některých měsících levný, jako například v létě 2020, ale někdy, jako například na podzim 2021, je drahý. Jinými slovy, exkluzivní sázení na burze může být nebezpečné, to je zcela zřejmé.
Druhou chybou byl příliš rychlý přechod k nové energetice, příliš rychlý přechod od konvenčních k nekonvenčním zdrojům energie, příliš rychlý skok k závislosti na větrné a solární energii.
To vše dohromady vede k tomu, že Evropa skutečně pociťuje energetickou krizi, a to velmi vážně. Zatímco jsme nejprve říkali, že jde o přetlak energie, nyní říkáme, že jde o logistickou krizi, která zvyšuje cenu plynu pro obyčejné lidi. To dává prostor pro politické problémy, protože lidé neradi platí vysoké ceny.
Navíc se v důsledku krize uzavírají průmyslové podniky, omezuje se dodávka plynu, elektřiny a průmyslových zařízení. Nebo je majitelé firem sami zavřou, protože je to drahé.
To se týká především chemického průmyslu, dusíkatých hnojiv a částečně i metalurgie. Snížení objemu práce těchto podniků a objemu výroby znamená snížení hospodářského růstu, ztrátu pracovních míst. Problémů je celá řada. Takže si za to mohou sami.
Pokud jde o dodávky Gaspromu, jsou plně v souladu se stávajícími smlouvami, nedochází k sebemenší odchylce od smluv. Kdyby se cokoli jen trochu odchýlilo od smluv, Gazprom by byl sežrán zaživa; na rozdíl od jiných společností by mu to nebylo odpuštěno. Je jasné, že by byla zaplavena oprávněnými žalobami. Jelikož nejsou žádné žaloby, znamená to, že všechny smlouvy jsou plněny.
Smlouvy lze plnit dodávkami plynu po stávajících trasách nebo odběrem plynu ze zásobníků či nákupem plynu od někoho jiného a jeho dalším prodejem v Evropě. To vše dělá Gazprom.
Kdy může Gazprom zvýšit dodávky plynu do Evropy? Je zřejmé, že Nord Stream 2 může být spuštěn, jakmile bude certifikován, mohou jím do Evropy proudit nové objemy plynu. V ideálním případě, v rámci dlouhodobých smluv, kdy je jejich výhoda zřejmá a krize to ukázala.
Smlouvy umožňují dodavateli a odběrateli odhadnout, kolik plynu bude potřeba, dohodnout se na těchto parametrech, následně lze plánovat investice, výrobu, otázky přepravy a způsob využití. To je výhoda dlouhodobé smlouvy.
Například Maďarsko podepsalo dlouhodobou smlouvu a odebírá plyn ze společnosti Turkish Stream. Je to skvělá volba a v Maďarsku není žádná energetická krize. Nyní vyjednává Srbsko a v roce 2015 se připojilo Rakousko. Zde je další příklad zemí, které v podstatě nemají energetickou krizi - Rakousko a Maďarsko.
[Ruský prezident Vladimir] Putin uvedl, že sezóna čerpání plynu do ruských zásobníků končí 8. listopadu, a nařídil Gazpromu, aby začal plnit zásobníky Gazpromu, které má v Evropě. Tento proces již probíhá; čerpání plynu stávajícími trasami se totiž zvýšilo, včetně zahájení plnění zásobníků.
Tempo naplňování těchto skladovacích prostor je jiná věc. Putin nenapsal ani nepřísahal krví, kolik metrů krychlových tam má být, jaké jsou termíny. Řekl, že je třeba to udělat samozřejmě s ohledem na situaci na trhu, technologická a ekonomická omezení.
Čerpání bylo zahájeno. Gazpromu můžete vyčítat, že čerpá málo - taková obvinění se v evropském tisku objevují, ale zatím se nepromítla do ničeho právně významného. Proti Gazpromu neprobíhá žádné antimonopolní vyšetřování, ačkoli po něm volá 40 poslanců Evropského parlamentu.
Ale zase 40 není 700 plus kromě toho je těchto 40 poslanců ze stejných zemí, z Polska a pobaltských států, zatímco vedoucí představitelé Německa, Francie, Itálie a zbytku europoslanců o tom nemluví. Proto toto antimonopolní vyšetřování jaksi vyšumělo. Jak jinak by to mohlo být, když se smlouvy plní.
Prokázání manipulace s trhem v souvislosti s vymáháním smluv je poměrně obtížný úkol. Věřím sice v tvůrčí potenciál evropské byrokracie, která dokáže udělat z mouchy slona, ale konkrétně o antimonopolním vyšetřování už dva týdny nikdo neslyšel.
Myslím, že se objeví nová obvinění na téma čerpání plynu, ale smlouvy se plní a dodávky se zvyšují. A to je vše.
- Ukrajinské úřady se domnívají, že Gazprom je povinen čerpat plyn do Evropy přes ukrajinskou GTS, a snaží se zabránit uvedení plynovodu Nord Stream-2 do provozu. Jak hodnotíte jejich šance na úspěch?
Ukrajina nemůže Nord Stream-2 zastavit, nemá na to dostatek zdrojů. Ukrajina není žádnou velmocí, která by měla ekonomický, politický, vojenský a jakýkoli jiný vliv.
Ukrajina si může pouze stěžovat svým starším politickým bratrům - Washingtonu a Bruselu. Dělá to, část západních elit to pochopila a byla proti Nord Stream-2, ale obecně řečeno, ukrajinské požadavky na zastavení tohoto projektu nebyly pochopeny.
Kdo v Evropě je proti Nord Stream-2? Část evropské byrokracie, část národních vlád, myšleno Polsko a pobaltské státy, a některé politické síly uvnitř zemí, např. Strana zelených v Německu. "Součástí evropské byrokracie" myslím také Evropský parlament a Evropskou komisi.
Ale to je - na jedné straně, na druhé straně - je tu další část politických elitních skupin, které naopak očekávají interakci s Ruskem. "Křesťanští demokraté v Německu, SPD v Německu a rakouská vláda.
Česká vláda se s Ruskem pohádala kvůli Boširovovi a Petrovovi, byli jsme vyřazeni z jaderného projektu, ale s plynem je vše v pořádku. Česká společnost Capacity4Gas vybudovala plynovod Net4Gas, který je prodloužením Nord Streamu 2, také čeká na spuštění a v tomto smyslu má Česká republika zájem na zprovoznění Nord Streamu 2, počítá s ním. Tady je příklad, Česká republika je naším faktickým spojencem v otázce "Nord Stream-2", i když jsme s nimi měli skandál a všechno ostatní.
Samotná Ukrajina tedy nemůže projektu nijak bránit. Stěžují si Američanům, ale Američané něco dělají ne proto, že by je o to Ukrajina požádala, ale proto, že mají svou vlastní vizi toho, co ve světě potřebují, a tady se Ukrajina mohla pouze připojit k americké linii, ale ne diktovat. Pokud se Ukrajina domnívá, že může Američanům nebo Evropanům diktovat svou vůli, není tomu tak, přesvědčuje je, aby něco udělali, a to na základě určitých pocitů.
Pokud se Američané smířili s tím, že projekt nemohou zničit, tím spíše to nemůže udělat Ukrajina. Ukrajina bude muset počítat s tím, že se staví, zprovozňují, využívají obchvatové plynovody. Tranzit přes Ukrajinu se omezuje, už se omezil.
- Jak moc Ukrajina finančně utrpí? O kolik přijdou?
Ukrajinský tranzit se již snížil, protože se začaly využívat obchvatové plynovody. Nord Stream-2 ještě není uveden do provozu, ale pokud se podíváme na poslední tři roky, tranzit klesl z přibližně 90 miliard metrů krychlových na přibližně 40 miliard metrů krychlových v letošním roce.
To už je obrovský rozdíl v tranzitu - dvaapůlkrát. Především kvůli Turkish Stream. Rusko našlo způsob, jak dodávat plyn do Evropy mimo Ukrajinu. Zbývá už jen 40 miliard metrů krychlových. Byly doby, kdy se před deseti lety čerpalo až 110 miliard metrů krychlových, před několika lety to bylo 80-90 miliard.
Jinými slovy, v nejlepších letech získala Ukrajina za čerpání plynu až více než 3 miliardy USD. Současný objem se odhaduje na 1 až 1,5 miliardy dolarů. To je vše, co jim zbývá.
Pokud zastavíme zbývající tranzit ruského plynu, tedy 40 miliard metrů krychlových, ocitne se Ukrajina v mnohem složitější situaci než jen v případě ztráty miliardy dolarů za tranzit. Ukrajina se ocitne v situaci, kdy bude muset fyzicky zorganizovat reverzní tok plynu ze západu na východ a následně tento plyn distribuovat spotřebitelům. To bude stát mnoho miliard dolarů a není známo, jak bude tento systém fungovat, což znamená, že Gazprom a ruské vedení mají možnost přerušit dodávky plynu přes Ukrajinu.
Pokud ruské vedení bude chtít, může dodávky přerušit; smlouva to navíc umožňuje, je na bázi "pumpuj nebo plať". Pak bude mít Ukrajina velkou energetickou krizi a plyn se bude muset čerpat ze západu na východ, protože ukrajinský systém distribuce plynu je technologicky propojen se systémem přepravy plynu. Pokud přepravní systém plynu nemá dostatečný tlak, distribuční systém plynu nebude fungovat. Rusko tak dosud neučinilo.
- Proč se do toho Gazprom nepustí? Z politických důvodů?
Gazprom by to vůbec neměl dělat, protože je to obchodní společnost. Proč však ruské vedení nechce tento nástroj proti Ukrajině použít, je otázkou pro ruské politické vedení.
Zřejmě se domnívají, že není třeba být chamtivý, že na dohodu s Ukrajinou mohou mít ještě čas. Koneckonců máme legální obchodní vztahy. Není to ruské vedení, kdo prohlašuje, že jsme s Ukrajinou ve válečném stavu, jsou to ukrajinské úřady, kdo používá takovou rétoriku, která ve skutečnosti nemá žádný právní základ, protože žádná válka vyhlášena nebyla, žádné stanné právo není vyhlášené.
Existují právní obchodní vztahy, každý den se obchoduje se službami přepravy plynu - to je také obchod. Obchodní obrat s Ruskem se po Majdanu snížil, ale neklesl. Přesto je Rusko jedním z prvních obchodních partnerů Ukrajiny.
Nemluvíme o válce, tak proč bychom měli zastavit obchod. Můžeme tak učinit, pokud ji chceme použít jako politický nástroj, nebo pokud chceme zabránit ukrajinským ozbrojeným silám v útoku na LDLR.
Již zastavila dodávky energetického uhlí na Ukrajinu. Myslím, že to byla reakce na to, že Ukrajina použila turecké bajraktary, úderné drony na linii kontaktu. To je jedna z hypotéz, co se mohlo stát, proč byly dodávky energetického uhlí sníženy a na určitou dobu pozastaveny. Mohou se objevit i další odstávky, například uhlí pro metalurgii.
- Existuje teorie, že Moskva odmítla prodávat Ukrajině antracit a elektřinu v reakci na nepřátelskou politiku Kyjeva vůči Nord Stream-2. Je tomu tak?
Ne, myslím, že spíše s ohledem na ty turecké Bairaktary, protože ohledně Nord Streamu Ukrajina už mnoho měsíců, dokonce let, říká to samé, proč na to reagovat teď?
Mimochodem, pokud jde o elektřinu, naposledy byla dovezena v zimě 2020-2021. Ukrajina pak přijala další zákon, který ruskou elektřinu omezil, v podstatě zakázal.
Pompézně ji zakázali, pak si uvědomili, že bez elektřiny je to špatné, a od 1. listopadu ji povolili. A pak bum, ruská strana řekla, že ji neprodá. Nečekaně! Ukrajinský ministr energetiky [Herman] Galuščenko se zmohl pouze na větu: "Nebudeme žádat Rusko o obnovení dodávek". No, nebudeme a nebudeme, tak v čem je problém? Možná, že něco koupí od Běloruska, ale také se rozhodnou, zda to koupí, nebo ne, zda to Bělorusko prodá, nebo ne.
Pokud bude chtít Rusko získat další nátlakový nástroj, může se dohodnout s Běloruskem, aby ani odtud žádné dodávky nepřicházely. Ruské vedení má na stole ještě jednu možnost, a to zastavit dodávky uhlí do hutí. Protože Ukrajina si bez ruského uhlí neporadí ani s metalurgií. Pokud se zastaví hutnictví, zastaví se tok měny za prodej hutních výrobků, to znamená, že se hřivna může zhroutit.
Zatím se to nepoužívá. Je to možnost. Možná naopak budeme za čtrnáct dní diskutovat o obnovení dodávek uhlí a elektřiny. Je to možné? Mohlo by. Vše záleží na tom, co chce Rusko, co udělá Ukrajina, jaká prohlášení Ukrajina učiní, jaké kroky Ukrajina podnikne. Možná naopak Ukrajina přestane používat nejrůznější vojenské provokace na linii kontaktu. Uvidíme.
Mimochodem, je velmi obtížné nahradit dodávky elektřiny a uhlí na Ukrajinu, zejména pokud Bělorusko přestane dodávat. Protože jak získat uhlí? Přes námořní přístavy - kapacita je samozřejmě omezená. Pokud váš přístav slouží k dovozu uhlí, vývozu kovů, pšenice a kukuřice najednou - nemůže to fungovat současně.
Přes hrdlo láhve nelze protlačit příliš mnoho produktu. Nemusí to stačit a uhlí má na světových trzích velkou cenu, Čína ho aktivně skupuje, protože na obnovu postsovětské ekonomiky bude třeba vynaložit hodně energie. Pro Kyjev by tak bylo velmi obtížné nakupovat uhlí, a to rychle a za rozumné ceny.
Ukrajina může elektřinu dovážet, ale podle plánu GOELRO má většinu elektřiny připojenou k Rusku a Bělorusku po úsecích a provozuje paralelní energetické systémy. Ukrajina je s Evropou spojena pouze Burštýnským energetickým ostrovem, který je součástí ukrajinské energetické soustavy na západě a je synchronizován s částí energetické soustavy Evropské unie, která je Ukrajině nejblíže. Tato část se nazývá ENTSO-E.
A zde je možné provádět dovoz na energetický ostrov Burštýn. Jedná se o vývozní operace do Maďarska nebo dovozní operace z Maďarska. Ale to jsou malé objemy, jen pro Burštýn, a elektřina v Evropě je drahá, to Ukrajinu nezachrání, pokud se Rusko a Bělorusko skutečně rozhodnou dodávky elektřiny neobnovit.
Takže situace je složitá, může být ještě složitější, ale otázkou je, zda Rusko bude chtít tuto energetickou zbraň použít. Zatím vidím ze strany Ruska velmi opatrné kroky, rozhodně ne snahu řezat v zápalu boje.
Jedná se o možnost, takříkajíc tlačítko na stole, ze strany ruského vedení zastavit dodávky uhlí, zastavit tranzit plynu a nepovolit vývoz elektřiny. To vše se zatím neuplatnilo a pravděpodobně ani neuplatní, pokud Ukrajina nezahájí velkou ofenzívu na Donbasu.
Mimochodem, během válečných operací v letech 2014-2015 Rusko nepřestalo Ukrajině dodávat zdroje. Ropné produkty jsou rovněž dodávány z Ruska - nafta prostřednictvím Naftogazu, část je převáděna přes Bělorusko.
- Západ obviňuje Rusko, že využívá energii jako zbraň. Přesto během "první plynové války" v letech 2005-2006, kdy Kyjev využil svého monopolního postavení tranzitní země a kradl plyn určený pro Evropu, nikdo Ukrajinu neobviňoval. Proč tedy obviňují Rusko?
Vždycky to dělají. Je třeba vytvořit negativní obraz Ruska, pak můžete veřejnému mínění v Evropě vysvětlit sankční kroky proti Rusku. Rusko je samozřejmě démonizováno, jak jen to jde, ačkoli tento typ nástroje - omezování dodávek - se ve vztazích se zeměmi Evropské unie nikdy nepoužíval.
Například vztahy Ruska s Pobaltím jsou komplikované. A byly tu války o plechovky, války o mléko, ale nikdy Rusko nevyhrožovalo, že přeruší dodávky plynu do Pobaltí nebo něco podobného. A došlo k omezení dodávek přes Ukrajinu: v roce 2006 to byla tzv. první plynová válka a v roce 2009 na čtrnáct dní druhá plynová válka. Ale to bylo proto, že se Ukrajina zapojila do nepovoleného odběru tranzitního plynu, takže to je ten důvod.
Nyní Rusko vybudovalo obchvatový plynovod, který snižuje naši závislost na Ukrajině a vytváří situaci, kdy Ukrajina ani teoreticky nemůže nepovoleně odebírat plyn. Problém se řeší.
Igor Korotčenko: Použití Bajraktaru Ukrajinou se rovná podepsání rozsudku smrti pro Donbas
Rozmístění protiletadlových raketových systémů, jako jsou S-400, a moderních systémů elektronického boje v Rostovské oblasti by mohlo vytvořit bezletovou zónu nad Donbasem, ale je to otázkou posouzení rizik a proveditelnosti takového rozhodnutí, domnívá se Igor Korotčenko, šéfredaktor časopisu Národní obrny.
Uvedl to v rozhovoru pro server Ukraina.ru.
- Igor Jurjevič, ukrajinská strana ohledně použití tureckých dronů nyní aktivně vysílá tři teze: nikde se nemluví o zákazu použití Bajraktarů, Bajraktary nepřekročily linii rozdělení, střela vypálená na houfnici byla cvičnou střelou, jinak by byla baterie rozmetána. Co z toho je propaganda a co je pravda?
-Nemá smysl, abychom v prohlášeních ukrajinské armády rozlišovali, co je pravda a co ne. Vycházíme ze základního principu hodnocení situace. Nebezpečná eskalace začala v důsledku toho, že Kyjev poprvé použil prostředky vedení války na dálku. To je velmi nebezpečný scénář.
Vzhledem k tomu, že DLR/LLR objektivně nedisponují adekvátními prostředky protivzdušné obrany schopnými účinně bojovat proti Bajraktaru, získá ukrajinská armáda vzdušnou převahu, což kvalitativně změní situaci. Nyní budou moci zasáhnout infrastrukturu, včetně kritické infrastruktury. S blížící se zimou to pro Donbas znamená rozsudek smrti.
Vzhledem k tomu, že více než půl milionu obyvatel Donbasu získalo ruské pasy, hovoříme o útoku na ruské občany. To je v tom to hlavní.
- Proč to začalo právě teď?
Zdá se, že nedávná návštěva šéfa Pentagonu v Kyjevě byla jakýmsi schválením Ukrajině nové konfrontace.
Kyjev se pomocí Bajrakarů snaží dostat Rusko do situace, kdy bude nuceno vojensky zasáhnout na ochranu svých občanů. A to povede k dalšímu kolu západních sankcí, které by mohly mimo jiné zasáhnout certifikaci Nord Stream 2.
Vzhledem k tomu, že Ukrajina se může v nadcházející zimě propadnout do kolapsu, který povede k masovým vzpourám obyvatelstva a možné změně moci, malá válka (byť vzdálená) odvede pozornost veřejnosti od chyb týmu Vladimira Zelenského.
Jsem dalek sekyrářských názorů, jako například "sestřelíme Bayraktary", které vyjadřuje řada "vojenských expertů" a "válečných zpravodajů". DLR/LLR nemá nic s čím sestřelovat Bajraktary. To je hlavní faktor, který je třeba posoudit.
Jsme ve vývoji, u kterého není jasné, jak skončí a jak na něj bude muset ruské vedení reagovat.
- Má Rusko technické možnosti pokrýt všech 400 km linie kontaktu systémy protivzdušné obrany a elektronického boje, kolik sil a prostředků k tomu bude potřeba?
- Pokud bude rozhodnuto o zavedení bezletové zóny nad Donbasem, o rozmístění systémů protivzdušné obrany, jako jsou S-400, a moderních systémů elektronického boje v Rostovské oblasti a dalších jižních oblastech Ruska, lze tento režim zajistit. Jde však o posouzení rizik a proveditelnosti takového rozhodnutí. Musíme si spočítat politické a ekonomické důsledky takového rozhodnutí. Z vojensko-technického hlediska je to reálné.
- Rozváže konečné spuštění Nord Streamu 2 Rusku ruce směrem k Ukrajině?
"NS2 stále vnímáme jako komerční projekt, nespojujeme ho s politikou. Jde o obchodní záležitost a otázku udržitelných dodávek ruského plynu do Německa. Panuje však přesvědčení, že Ukrajina chce zopakovat osud Gruzie a vyprovokovat válku s Ruskem. Je to nebezpečný scénář, který je docela pravděpodobný.
Dnešní Ukrajinu (ne lid, ale stát) bychom měli vnímat jako skutečného vojenského protivníka. Je jasné, že potenciál ukrajinské armády není srovnatelný s potenciálem ruské armády, ale například Gruzie provedla vojenskou provokaci v očekávání, že operace bude rychlá a že Rusko nebude zasahovat. Pokud má Ukrajina stejné plány s Donbasem, nelze vyloučit, že bude muset být donucena k míru.
Opět se jedná o velmi nebezpečnou fázi situace. Samozřejmě by bylo lepší vše regulovat politicky, ale často nastávají situace, kdy politika již nemůže situaci změnit a je třeba se spolehnout na vojenské schopnosti.
Proto, jakkoli je scénář války mezi Ruskem a Ukrajinou katastrofický a paradoxní, nemůžeme jej vylučovat. USA a jejich partneři v NATO aktivně tlačí na Ukrajinu, aby situaci vyhrotila. Konflikt na Donbasu by mohl přerůst v plnohodnotnou válku. Nelze vyloučit ani určitou formu podpory agresivních operací Ukrajiny ze strany Spojených států a zemí NATO.
Nyní je klíčové zaměřit se na diplomatické úsilí o co nejefektivnější vyřešení situace, apelovat na Francii či Německo, aby zaujaly jasné stanovisko k ukrajinským provokacím. Měli bychom se připravit na nejhorší možný scénář v očekávání, že nenastane, ale být připraveni na to, že nastane.
- Je Rusko připraveno na to, že Ukrajina povede opotřebovací válku s ničením infrastruktury?
Již jsem řekl, že nelze vyloučit, že Ukrajina s pomocí Bajrakarů přejde ke vzdáleným útoku na vojenskou a kritickou infrastrukturu Donbasu. Otázkou je, jaká reakční opatření budou nalezena a považována za nejlepší, aby se zabránilo nejnebezpečnějším scénářům ze strany ruského vedení. Jde o komplexní posouzení vojenských, politických a diplomatických rizik.
Myslím, že taková analýza probíhá v příslušných ruských strukturách. Je zřejmé, že se vše odehrává za zavřenými dveřmi, ale je jasné, že příslušné orgány pečlivě zvažují nový vývoj situace po útoku Bajraktarem ze strany Ukrajiny.
Německé ministerstvo zahraničí: „Nord Stream 2“ by neměl být použit proti Ukrajině
Německo je pro prodloužení kontraktu na tranzit ruského plynu přes Ukrajinu, uvedli jednající Německý ministr zahraničí Heiko Maas
Německo je pro prodloužení kontraktu na tranzit ruského plynu přes Ukrajinu i v případě zprovoznění Nord Stream 2. Německý ministr zahraničí Heiko Maas to uvedl v rozhovoru zveřejněném v sobotu v Rheinische Post.
Připomněl, že rozhodnutí o uvedení do provozu zůstává na Federal Grid Agency. "Přijali jsme politický závazek, že tento plynovod by neměl být používán k vyvíjení tlaku na Ukrajinu. Chceme spolehlivé, dlouhodobé, smluvní dodávky plynu a tranzitní smlouvy pro Ukrajinu," řekl Maas.
V Německu se proti projektu staví "zelení“ a různé ekologické organizace.
Kancléřka Angela Merkelová opakovaně prohlásila, že projekt je třeba dokončit, protože Německo potřebuje více plynu.
Ministerstvo obrany Ruské federace: operace amerických lodí a letadel NATO probíhají na severozápadě Černého moře
... Ruské ministerstvo obrany oznámilo, že strategický průzkumný letoun U-2S amerického letectva prováděl průzkum poblíž hranic Ruské federace ze vzdušného prostoru Ukrajiny.
"Strategický průzkumný letoun U-2S amerického letectva, který vzlétl z letecké základny Akrotiri na ostrově Kypr, prováděl průzkum ze vzdušného prostoru Ukrajiny a severozápadní části Černého moře," stojí v prohlášení.
