RF - Letadlové lodě

[Halladin]

Cena velké lodě okolo 100 000 tun je jistě mnohem vyšší než cena lodě velikosti třídy Queen Elisabeth, ale myslím že cena lodi podělená počtem nesených letadel bude nižší, a tedy stavba velké lodi efektivnější.
Navíc proti americkému svazu složenému ze dvou LL ( 200 letadel) by letadla z jedné menší nemusely stačit.

Ale tie ruské LL nie sú určené ako protivník proti americkým LL triedy Nimitz.Na presadzovanie svojej vojenskej doktríny nepotrebujú rusi veľké LL lode(ako je tr. Nimitz).
S konštrukciou veľkej LL si rusi zatiaľ len pohrávajú ale kedy alebo či vôbec príde k realizácii je otázne.

Ovšem ty americké LL se svými počty letadel budou stát proti ruskému námořnímu svazu a jeho letadlům.
Mnoho psů,zajícova smrt...
Jistě ,Rusové budou mít určitou výhodu v možností nasadit pozemní bombardéry, naopak větší počet letadel umožní Američanům prodloužit vzdálenost,na kterou budou schopni hlídkovat kolem námořního svazu..

[kenavf]

Cena velké lodě okolo 100 000 tun je jistě mnohem vyšší než cena lodě velikosti třídy Queen Elisabeth, ale myslím že cena lodi podělená počtem nesených letadel bude nižší, a tedy stavba velké lodi efektivnější.
Navíc proti americkému svazu složenému ze dvou LL ( 200 letadel) by letadla z jedné menší nemusely stačit.

Ale tie ruské LL nie sú určené ako protivník proti americkým LL triedy Nimitz.Na presadzovanie svojej vojenskej doktríny nepotrebujú rusi veľké LL lode(ako je tr. Nimitz).
S konštrukciou veľkej LL si rusi zatiaľ len pohrávajú ale kedy alebo či vôbec príde k realizácii je otázne.

Ovšem ty americké LL se svými počty letadel budou stát proti ruskému námořnímu svazu a jeho letadlům.
Mnoho psů,zajícova smrt...
Jistě ,Rusové budou mít určitou výhodu v možností nasadit pozemní bombardéry, naopak větší počet letadel umožní Američanům prodloužit vzdálenost,na kterou budou schopni hlídkovat kolem námořního svazu..

Americké LL sú schopné projektovať svoju silu proti nejakým iným krajinám ale nie proti Rusku a Číne.
Rusko má iné prostriedky na elimináciu US LL.Rusi proti ním nepoužijú lietadlá ale protilodné rakety ktoré sú odpalované z pevniny alebo lietadiel zo vzdialenosti väčšej ako je dosah pôsobenia US lietadiel z LL.
Niečo podobné je aj s použitím AWACSov,proti Rusku sú nepoužiteľné, pretože rusi ich vedia zostrelovať na vzdialenosť väčšiu ako je dosah AWACSov.Aby niečo američani dokázali museli ty sa naučiť zostrelovať/eliminovať rakety typu Carrier-Killer a AWACS-Killer.

[Hektor]

No neviem si celkom predataviť ako Bastion ma väčší dosah než Super Hornet. Vlastne zničiť lietadlovku USN je celkom oriešok.
Vlastne šance vidím takto: Oskar, Tu22M, Kirov.

[Halladin]

No neviem si celkom predataviť ako Bastion ma väčší dosah než Super Hornet. Vlastne zničiť lietadlovku USN je celkom oriešok.
Vlastne šance vidím takto: Oskar, Tu22M, Kirov.

Přesně. Nemá.
Bastion má dostřel 300 km, akční radius SuperHornetu je omnoho větší.
Navíc může nést protilodní Harpoony,které jeho účinnost prodlužují.

[nine_mike]

Myslím že Rusi neplánujú bojovať proti LL inou lietadlovou loďou. Na tento účel stavajú flotilu moderných fregát, korviet a raketových člnov, ktoré v kombinácii s pôsobením jednak ich palubného letectva (Kh-35V môže odpalovať aj ruský vrtuľník) a ruských vzdušných + ponorkových síl by mali byť schopné zničiť CBG s americkou lietadlovou loďou.

Čo sa týka budúcej ruskej LL, ja si myslím že to bude dizajnovo niečo ako Queen Elizabeth (sky jump/dvojostrovná konštrukcia), ale vo väčšom prevedení a s nukleárnym pohonom.

[WuVirr]

Nedržíte se daného tématu. Zastavuju debatu!

[Halladin]

Nezdá se mi,že bychom se nedrželi tématu.
Ale možná by to patřilo spíš do kavárny, protože tu diskutujeme bez odkazů na fakty , což bychom asi neměli,a což porušuje pravidla.
Co takhle založit tohle téma v kavárně a část tam přesunout ?
Jen se ptám, a ako hovoria bratia Slováci (a moje exsvokra obzvášť :-D )" Opýtať sa nie je hriech "






ů

[nine_mike]

Ale v technickej sekcii sa snáď môže diskutovať pokiaľ sa to týka danej témy, či? Veď to nie je spravodajská časť fóra a zakladať stále nové témy v kaviarni sa mi tiež nezdá veľmi účelné ani prehľadné.

[kenavf]

Ale v technickej sekcii sa snáď môže diskutovať pokiaľ sa to týka danej témy, či? Veď to nie je spravodajská časť fóra a zakladať stále nové témy v kaviarni sa mi tiež nezdá veľmi účelné ani prehľadné.

A nejaké informácie z debaty by možno zaujímali aj neregistrovaných návštevníkov(predpokladám že do kaviarne majú prístup len registrovaní)

[Hektor]

Tak nech sa registrujú, odstrihnime to nech môžeme pokračovať.

[Halladin]

Není to jen o letadlových lodích,ale i o nich.

http://echo24.cz/a/ijLDA/male-ryby-s-ve ... amornictvo

[skflanker_]

Ministerstvo obrany RF plánuje znížiť výdavky na opravu LL Admirál Kuznecov o polovicu
Ministerstvo obrany Ruskej Federácie plánuje znížiť množstvo prostriedkov vyčlenených na opravu a modernizácii jedinej ruskej lietadlovej lode (podľa Ruska ťažkú lietadlový krížnik ТАVКR) "Admirál Kuznecov".
Namiesto pôvodne plánovaných približne 50 miliárd rubľov plánuje prideliť o polovicu menej. Zníženie financovania bude mať vplyv predovšetkým na modernizáciu - opravy budú vykonané v plnom rozsahu.
V časti oprava sú:
- výmena kotlov + energetické rozvody
V časti modernizácia boli:
- radar + elektronické zariadenia + letecká navigácie.
Zdroj http://www.interfax.ru/russia/582205 + https://lenta.ru/news/2017/10/07/kuzya/ z 07.10.2017

[Halladin]

To může znamenat,že
1. Rusové nemají peníze
2, Peníze jsou , ale modernizace v plném rozsahu nemá význam, respektive by byla neekonomická,,protože padlo rozhodnutí stavět nové letadlové lodě v dohledné době.
Funkce nemodernizované mohou nahradit přístroje na doprovodných lodích, třeba modernizované těžké křižníky třídy Kirov (momentálně opravovaný admirál Nachimov) , anebo nové torpedoborce třídy Liděr. Obě třídy mají být vybaveny systémy S 400
3, Může jít případně o to, že celková modernizace by trvala déle, a bylo rozhodnuto zkrátit dobu, ve které by bylo Rusko bez provozuschopné letadlové lodi,protože stavba nových bude trvat dlouho.

Ale co se šachtami pro střely granit ?

Původně se předpokládalo,že
Kromě toho zástupce agentury uvedl, že "raketový systém Granit" instalovaný u admirála Kuznetsova bude nahrazen raketovým systémem Caliber-NK. " V tomto případě budou univerzální vertikální odpalovací zařízení 3С14 "sjednoceny pro start nadzvukových řízených střel" Onyx "a hypersonic" Zircon
https://lenta.ru/news/2017/04/22/remont/

[nine_mike]

Povedal by som že je to skôr druhá a čiastočne tretia možnosť. Zrejme im nasadenie v Sýrii ukázalo že Kuznecov proste môže slúžiť ako cvičná LL pre zachovanie spôsobilostí na prevádzku lietadlových lodí, ale pre skutočné nasadenie má už obmedzené možnosti. Peniaze zrejme až taký problém nie sú, kedže súbežne stavajú niekoľko plavidiel za obrovské sumy, keby prudko chceli, tak tých pár miliárd rublov ešte za modernizáciu kuzni niekde vyhrabú, ale asi došli k záveru že kuznecov bude jednoducho výcviková loď a peniaze za jeho modernizáciu je lepšie ušetriť na stavbu skutočnej lietadlovej lode.

[wella-tabor]

Preto sa to tiež veľmi ťažko ruší a "relatívne najúčinnejším rušením" je hustý čierny dym... Bomba či raketa totiž doslova "vníma" scénu ako celok a navádza sa do posádkou určeného bodu scény. Preto sa tento systém používa hlavne na stacionárne alebo námorné ciele - pohyblivý cieľ typu tank sa príliš na takéto sledovanie nehodí - jeho pohyb zmení celkovú scénu len relatívne veľmi málo. Samozrejme ale v púšti je to niečo iné - aj keď sa tank hýbe, zostáva opticky najvýraznejším kontrastným bodom na jednotvárnom pozadí piesku - a bomba ho dostane presne (v rámci svojich manévrovacích schopností).

Takže černý dým z Kuzněcova má své důvody.

[Alchymista]

[kozlus]

To jako, ze funguje jako kourova clona a TV navadena hlavice se netrefi? To spis opacne a podle toho coudu se to da stopovat pohodlne i z vesmiru.

[Halladin]

Preto sa to tiež veľmi ťažko ruší a "relatívne najúčinnejším rušením" je hustý čierny dym... Bomba či raketa totiž doslova "vníma" scénu ako celok a navádza sa do posádkou určeného bodu scény. Preto sa tento systém používa hlavne na stacionárne alebo námorné ciele - pohyblivý cieľ typu tank sa príliš na takéto sledovanie nehodí - jeho pohyb zmení celkovú scénu len relatívne veľmi málo. Samozrejme ale v púšti je to niečo iné - aj keď sa tank hýbe, zostáva opticky najvýraznejším kontrastným bodom na jednotvárnom pozadí piesku - a bomba ho dostane presne (v rámci svojich manévrovacích schopností).

Takže černý dým z Kuzněcova má své důvody.

Jistěže má své důvody. Proto se mají 4 kotle opravit, a další 4 rovnouvyměnit za nové. A vynechání modernizace a nahrazení prostou opravou bude mít stejný důvod jako to, že britské lodě zůstaly bez protilodních raket.
Těm co britové měli zřejmě došla životnost, prčavděpodobně jsou ve vývoji nové, a na dočasné řešení je Britům líto peněz.
Spoléhat na černý kouř při maskování lodí není spolehlivé - vítr nemusí foukat potřebným směrem. Kdysi sice lodě používaly kouř jako maskování ve smyslu ztížení nepřátelského míření zbraní, ale to bylo v době ,kdy ještě nebyly radary, anebo nebyly úplně běžné. A byly speciální zařízení,kterým se ten kouř vyráběl.
Dnes jsou na oklamání protilodních střel jiné zařízení, a dají se odpálit potřebným směrem.

[WuVirr]

Letadloví křižník "Admirál Kuznetsov"

[WuVirr]

Krym je připraven stavět letadlové lodě

Kerčská loděnice Zaliv je schopna stavět lodě jakékoli třídy až po letadlové lodě, informoval čelní představitel země Sergej Aksjonov na setkání se zahraničními žurnalisty.

„Loděnice Zaliv má největší suchý dok v Ruské federaci o délce 375 metrů. Ten umožňuje stavět vše, až po letadlové lodě. Je možné, že podobná rozhodnutí budou učiněna," cituje Aksjonova RIA Novosti. Na setkání byli přítomni žurnalisté z Řecka, Itálie, Slovenska a Ugandy.

Více zde: https://cz.sputniknews.com/svet/2017110 ... love-lode/