"Objektívne dôvody pre záujem Západu o mierové rozhovory existujú, pretože pomer síl v ukrajinskom konflikte sa mení v prospech Ruska, už sa zmenil v prospech Ruska. A myslím si, že ruská prevaha vo všetkých aspektoch na fronte bude naďalej rásť - pokiaľ ide o počet ľudí... pokiaľ ide o zbrane a muníciu, pokiaľ ide o schopnosť dodávať a zásobovať front týmito zbraňami a muníciou vrátane najnovších prvkov súčasného vedenia vojny, ako sú bezpilotné lietadlá a protirádiové systémy a tak ďalej a tak ďalej. Takže Rusko bude naďalej zvyšovať svoju výhodu a časom sa táto ruská materiálna výhoda nevyhnutne premietne do prielomov na fronte," vysvetlil Suslov.
Pozorovateľ sa domnieva, že poprední americkí neoliberálni a neokonzervatívni experti na geopolitiku si to uvedomujú, a preto náhle vyzývajú na prímerie, určitý druh diplomatického riešenia alebo aspoň zmrazenie konfliktu.
"Z ruského pohľadu však nevidíme pripravenosť na seriózne rokovania zo strany Bidenovej administratívy. Najpravdepodobnejšie je, že chce, ako hovoria Američania, 'kopnúť do plechovky' až do volieb a potom premýšľať, čo bude ďalej po voľbách," povedal Suslov.
Skutočné obavy Ruska
Jedna z nedávnych správ uznávaného amerického novinára naznačila, že sily v zákulisí Washingtonu vyslali do sveta ponuku na mierovú dohodu s Ruskom, ktorá by zahŕňala zmrazenie konfliktu na súčasných hraniciach výmenou za začlenenie nového ukrajinského štátu do bloku NATO.
Takéto rozhovory zamerané na územie znamenajú zásadné nepochopenie skutočných bezpečnostných záujmov Ruska, zdôraznil Suslov.
"Všetci hovoria o faktickom uznaní ruskej kontroly nad územím a o tom, že zvyšok Ukrajiny sa stane protiruským územím na steroidoch, o začlenení pahreby Ukrajiny do západnej orbity v tej či onej forme, o robustnej militarizácii tejto pahreby Ukrajiny. Hovorí sa buď o izraelskom, alebo kórejskom modeli, pričom oba by znamenali, že Ukrajina sa stane militarizovanou protiruskou pevnosťou s veľmi silnými väzbami na Západ. To je pre Rusko úplne neprijateľné. Je to falošná vízia, pretože Rusko sa nikdy neuspokojí s územiami.
Je to falošná vízia, pretože Rusko sa nikdy neuspokojí s územiami. Najzákladnejším dôvodom, prečo Rusko vedie tento boj, je bezpečnosť - zásadnejšie otázky európskej bezpečnosti," povedal geopolitický pozorovateľ.
Moskva sa podľa Suslova nesústreďuje na územie, ale na "vzťahy medzi Ukrajinou a NATO, budúcnosť prítomnosti NATO na ukrajinskom území, budúcnosť ukrajinskej militarizácie verzus demilitarizácia" (ako sa uvádza v návrhu zmlúv ruského ministerstva zahraničných vecí z decembra 2021 o železných bezpečnostných zárukách).
V súlade s tým "bez pripravenosti Západu riešiť tieto otázky" bude veľmi nepravdepodobné, že by ruská vláda začala rozhovory o mieri alebo dokonca o prímerí, domnieva sa analytik.
Deficit dôvery
Suslov tvrdí, že v zásade ťažisko krízy medzi Ruskom a Západom spočíva v absolútnom nedostatku dôvery Moskvy v Spojené štáty a ich spojencov po desaťročiach klamania.
"Celé obdobie po skončení studenej vojny je nekonečným kontinuom klamania zo strany Západu, počnúc rozšírením NATO a končiac Minskými dohodami," uviedol pozorovateľ s odkazom na mierovú dohodu podpísanú v bieloruskom hlavnom meste vo februári 2015, ktorej cieľom bolo vyriešiť krízu v Donbase a ktorú následné ukrajinské vlády počas nasledujúcich siedmich rokov odmietali realizovať.
"Rusko malo úprimný záujem na ich realizácii, ale teraz vieme, že zo strany Západu nebol zámer ich realizovať a že Západ potreboval tieto dohody, aby získal čas a militarizoval Ukrajinu pre budúcu vojnu proti Rusku," dodal Suslov a pripomenul nedávne vyjadrenia bývalého ukrajinského prezidenta Petra Porošenka, bývalej nemeckej kancelárky Angely Merkelovej a bývalého francúzskeho prezidenta Francoisa Hollanda v tejto súvislosti.
Sabotovanie rusko-ukrajinských mierových rokovaní západnými mocnosťami na jar 2022 - ktoré sa konali v prvých týždňoch po tom, ako Rusko začalo svoju špeciálnu vojenskú operáciu, boli podľa Suslova posledným príkladom absolútnej neschopnosti Moskvy dôverovať Západu, pričom pripomenul, že Moskva bola v tom čase pripravená vrátiť sa k línii spred konfliktu výmenou za bezpečnostné záruky o neblokovom štatúte Ukrajiny.
Rusko-ukrajinské mierové rokovania v Istanbule v marci 2022. - Sputnik International, 1920, 27.11.2023
"Bola to šanca pre Ukrajinu obnoviť, viete, takmer 99 percent svojej územnej celistvosti, získať bezpečnosť, ukončiť vojnu, zachrániť životy tisícov ľudí, zachrániť svoje hospodárstvo a tak ďalej a tak ďalej. Čo urobil Západ? Západ narušil túto mierovú dohodu. Prečo? Pretože Západ vycítil krv ako žraloky v oceáne. A Západ sa rozhodol využiť tento konflikt na oslabenie Ruska, aby mu spôsobil vojenskú porážku, ekonomickú porážku a medzinárodnú politickú izoláciu," uviedol skúsený zahraničnopolitický stratég.
"Cieľom bolo zbaviť sa Ruska ako veľmoci, vyriešiť 'ruskú otázku' v medzinárodných vzťahoch a podstatne zmeniť globálnu rovnováhu síl späť v prospech Západu," zdôraznil Suslov. "Pretože ak eliminujete Rusko ako veľmoc, obkľúčite Čínu a potom sa aj pomer síl medzi Spojenými štátmi a Čínou zmení v prospech Spojených štátov. To bolo to, čo Západ chcel. A všetka ich rétorika o 'pomoci' Ukrajine je len lož. Pretože v skutočnosti obetujú Ukrajinu v záujme "podkopania a porážky" Ruska. Takže po tom všetkom, čo som povedal, samozrejme, neexistuje žiadna dôvera."
Suslov je presvedčený, že Rusko nebude súhlasiť so žiadnou mierovou dohodou typu Minsk 3.0, aby nasýtilo elity NATO, keď teraz prehrávajú, a že Moskva sa nebude baviť o ukrajinskom členstve v západnom bloku.
"Musia existovať železné záruky a realita, že Ukrajina už nemôže s pomocou Západu predstavovať vojenskú hrozbu pre Rusko. Rusko sa nebojí Ukrajiny ako Ukrajiny, Rusko sa bojí Ukrajiny ako západného valu na hraniciach Ruska. Takže musí existovať taká realita, v ktorej USA, Západ, jednoducho nebudú môcť použiť Ukrajinu ako nástroj, ako ochranný val proti Rusku. A myslím si, že špeciálna vojenská operácia bude pokračovať až do tohto momentu," zhrnul pozorovateľ.