REB - Radioelektronický boj

[Skeptik]

V mierovej dobe rušiť navigačný systém? dajme tomu...
Všimli si to "kapitáni amerických lodí plávajúcich v Čiernom mori" - a nevšimol si to nikto ďalší? Nevšimli si to iné lode alebo lietadlá?

Mělo to hlásit dalších 20 lodí v blízkém okolí té Americké, a všem to mělo ukazovat cca stejnou pozici.

[syos]

souřadnice/čas

A maritime incident has been reported in the Black Sea in the vicinity of position 44-15.7N, 037-32.9E on June 22, 2017 at 0710 GMT. This incident has not been confirmed. The nature of the incident is reported as GPS interference. Exercise caution when transiting this area.

zpráva pro U.S. Coast Guard Navigation Center, 22.6. 2017, první report

GPS equipment unable to obtain GPS signal intermittently since nearing coast of Novorossiysk, Russia. Now displays HDOP 0.8 accuracy within 100m, but given location is actually 25 nautical miles off; GPS display…

navazující konverzace s Coast Guard

Thank you for your below answer, nevertheless I confirm my GPS equipment is fine.

We run self test few times and all is working good.

I confirm all ships in the area (more than 20 ships) have the same problem.

I personally contacted three of them via VHF, they confirmed the same.

Sometimes, position is correct, sometimes is not.

GPS sometimes looses position or displays inaccurate position (high HDOP).

For few days, GPS gave a position inland (near Gelendyhik aiport) but vessel was actually drifting more than 25 NM from it.

Important: at that time, GPS system considered the position as "Safe within 100m".

See attached.

Then last night, position was correct despite several "lost GPS fixing position" alarm that raised couples seconds only; then signal was back to normal.

Now position is totally wrong again.

See attached pictures that I took on 24 June at 05h45 UTC (30 min ago).

Note: you can also check websites like MarineTraffic and you will probably notice that once in a while all ships in the area are shifting inland next to each other.

I hope this can help.

foto

zdroj
http://maritime-executive.com/editorial ... -black-sea
Oficiální "potvrzení/nepotvrzení" události
https://www.marad.dot.gov/msci/alert/20 ... black-sea/

2017-005A-GPS Interference-Black Sea

A maritime incident has been reported in the Black Sea in the vicinity of position 44-15.7N, 037-32.9E on June 22, 2017 at 0710 GMT. This incident has not been confirmed. The nature of the incident is reported as GPS interference. Exercise caution when transiting this area. Further updates may follow. This alert will automatically expire on July 4, 2017. Reports of GPS degradations, disruptions, and other incidents or anomalies can be made via the U.S. Coast Guard Navigation Center website at: https://www.navcen.uscg.gov/?pageName=gpsUserInput.

[skflanker_]

Izraelská firma Rafael Advanced Defense Systems Ltd a jej reklamno - propagačné video na REB prostriedky:

https://youtu.be/9-gvYnOX7II zverejnené 28.09.2017, dĺžka videa 3:57 min.

[mauler]

Taková malá otázka ohledně toho "nového" systému Rafael Advanced Defense Systems - podle té prezentace sem pochopil že princip na kterém to funguje je že zahltí směrově přehledový - střelecký radar shluky signálů který přehluší příchozí odraz a tím zaruší radar.Není to kontraproduktivní?Zdroj silného záření jde lokalizovat(a u vícevrstvé PVO by asi tak tupě nezírala obsluha na monitor ale mohl by eventuelně ukázat pozici zdroje i nějaký pasívní přijímač,tv kanál nebo flir) a eventuelně vypálit upravenou SEAD raketu tím směrem a když se systém REB bude pokoušet jí "zahltit" tak bude sledovat signál.....?

[skflanker_]

Väčšina Ruských PVO, u PVO krátkeho a stredného dosahu skoro všetky majú okrem Radaru aj TV kanál = vedia zamerať cieľ pasívne cez TV. Raketa ale s komplexom komunikuje rádiovo. Aby lietadlo "prežilo" prelet v smrtiacej zóne PVO, muselo by dokázať rušiť aj túto komunikáciu Raketa-Komplex.
U IR navádzaných rakiet to samozrejme neplatí (Strela, Verba, ...) = systém Vystreľ a Zabudni.
Komunikácia Raketa - Komplex po kábli sa zatiaľ požíva iba pri protizemných/protilodných raketách. Ale predpokladám že pri dnešných REB komplexoch aj toto niekoho napadne a dá to aj do PVO (zatiaľ je to na príťaž).
Ale sú tu väčší odborníci na REB a Rádio - oni asi opravia / doplnia vyjadrenie.

[Alchymista]

Ad Rafael: "kto nepřilže - neprodá"... Navyše - práve kvôli tomu mal systém S-200 režimy so "stálou vlnou".

Ad navedenie po kábli - obrovský problém pre akékoľvek nadzvukové strely. Okrem iného preto, že odvinúť viac ako 300 metrov káblu/lanka/vlákna je už obrovský technický problém.
Druhý problém - aerodynamický odpor káblu/lanka/vlákna prepojeného medzi raketou a nosičom. U jednej vývojovej verzie AGM-65 Maverick s prenosom po optickom vlákne sa to pokúšali riešiť tak, že cievky s vláknom boli dve - jedna v závesníku, druhá v strele a spojené boli v "padáku", ktorý sa odhadzoval tesne pred odpálením (podobný systém sa používa aj u riadených torpéd) - padáčik zostával prakticky v mieste odhodenia, takže namáhanie vlákna ťahom od aerodynamického sa výrazne znížilo, ale aj tak bol takýto systém veľmi nespoľahlivý a vývoj bol zrušený.
To ostatne vidno aj u protitankových rakiet pre použitie z vrtuľníkov - sú značné obmedzenia na manéver vrtuľníku a na jeho letovú rýchlosť. Málo kto sa tým chváli samozrejme.

[classix]

Turecký voják 21 století




Trochu mě to připomíná film Karla Zemana "Na kometě", jak plašili ty nestvůry hrncema na klackách , jenom do prvního fyzického kontaktu ..

[petrp]

Konečně jeden rozumný pohled na tento REB komplex... :palec:

Chibiny - hrůzu vzbuzující ruský komplex REB
Chibiny je malé pohoří na severu evropské části Ruska na poloostrově Kola, a dá se říct, že je poměrně málo zajímavé. Chibiny je však také jeden z novějších ruských leteckých komplexů radioelektronického boje (REB), a ten je naopak poměrně hodně zajímavý. Bylo o něm nápsáno tolik moc, a přesto tak málo, že již samotné uvedení jeho jména v textu zostřuje u všech trochu znalých pozornost. Mnohým se také vybaví fantastický příběh o paralizovaném americkém torpédoborci v Černém moři.

Chibiny je komplex REB, který si získal pověst zázračné zbraně, která dokáže proměnit i velké válečné lodě v bezmocně houpající se kocábky na vodě a jejich moderní elektronické systémy v hromádky šrotu. Komplex Chibiny údajně vzbuzuje hrůzu u protivníků a pocit vyšší moci a ochrany u těch co jej používají. Pro objektivitu je však nutné poznamenat, že se rozhodně o žádný zázračný Excalibur nejedná, a že ani protistrana nemá v tomto směru prázdné ruce, i když její přístup je trošičku jiný.
Historie komplexu Chibiny sahá až do dávných dob sovětského rozvinutého socialismu. Práce na jeho vývoji byly zahájeny v roce 1977 v institutu KNIRTI v Kaluze a probíhaly až do roku 1990. Následovalo několik let "mrtvého období", které bylo zapříčiněno politickou nejistotou a absencí větších finančních prostředků k další činnosti, takže k prvnímu zkušebnímu cyklu komplexu mohlo dojít až v roce 1995. Druhý zkušební cyklus následoval v roce 1997.

https://www.militarybox.cz/news/chibiny ... mplex-reb/

[WuVirr]

Komplex REB Krasucha-4

[WuVirr]

Ruský Taran a Sapsan zničí americké Gremliny

Víceúčelové komplexy Piščal, Taran a Sapsan, které vyvíjí koncern Avtomatika, dokáží objevit, doprovodit a zlikvidovat bezpilotní letouny, zejména jde o drony, které jsou vyvíjeny v rámci amerického programu Gremlins.

Ruský vývoj počítá s potlačením (vytvoření klouzavého radiového rušení) tří radiových kanálů (řízení, GPS navigace a přenášení informací), na kterých závisí fungování malého bezpilotního letounu.

„V takových systémech je velmi důležitá rychlost analýzy rádiových kanálů, aby bylo jasné, na jaké frekvenci je cíl," řekl hlavní konstruktér koncernu Sergej Širjaev. „Efekt vlivu záření je vždy téměř stejný. Drony přibližně řečeno blázní. Pokud je to dron, tak se zasekne a je unášen větrem, následně se zřítí. Bezpilotní letoun nekontrolovaně klesá až narazí."

Více zde: https://cz.sputniknews.com/svet/2018042 ... shortening

[petrp]

Aby lietadlo "prežilo" prelet v smrtiacej zóne PVO, muselo by dokázať rušiť aj komunikáciu Raketa-Komplex.

Zarušení kanálu radar <> raketa je problém, protože:
1 - ruské komplexy mají povelový kanál na kmitočtu ca 5x nižším, než je sledovací, ale to není až tak důležité, protože...
2 - hlavním problémem je směrovost antén na raketě - "koukají" totiž tam, odkud vyletěla a tudíž je problém zahltit jejich přijímač - radar do nich pere povely s poměrně velkým výkonem a vstupní obvody jejich přijímače jsou velmi odolné
3 - aktivní rušení přijímače radaru ve sledovacím kanálu mu nevadí (naopak je to někdy výhodou) a na raketu se jen vysílá

[skflanker_]

Česká armáda na IDEB 2018 v Bratislave predstavila MKEB

MKEB (foto Miroslav Gyürösi)

Česká armáda na IDEB 2018 v Bratislave predstavila MKEB (Mobilní komplet elektronického boje) 2. generácie. Ide o 532. prápor elektronického boja z 53. pluku prieskumu a elektronického boja. Komplet sa skladá z 3 staníc umiestnených v kontajneroch ISO 1C s celkovou hmotnosťou 14 ton.
Rozsah 20 MHz až 6 GHz
Antény VHF/UHF a ďalšie ...
Zdroj http://www.janes.com/article/80297/czec ... -ew-system z 24.05.2018

[woxia]

Česká armáda na IDEB 2018 v Bratislave predstavila MKEB
mkeb.jpg
Česká armáda na IDEB 2018 v Bratislave predstavila MKEB (Mobilní komplet elektronického boje) 2. generácie. Ide o 532. prápor elektronického boja z 53. pluku prieskumu a elektronického boja. Komplet sa skladá z 3 staníc umiestnených v kontajneroch ISO 1C s celkovou hmotnosťou 14 ton.
Rozsah 20 MHz až 6 GHz
Antény VHF/UHF a ďalšie ...
Zdroj http://www.janes.com/article/80297/czec ... -ew-system z 24.05.2018

Geniální, použiji k odpálení GSM-R a vyhodím tu rušičku C-MOB vojákům pod nosem.
To jsou už fakt tak blbí, že jsou přesvědčeni o tom, že ve válce budou protivníci také tak pitomí?

[martanus]

Asi sen. Uvažoval jsem i do humoru. Protože je to k popukání.

USA místo toho, aby na základě vylhaného důvodu a následného utoku vylepšilo svou pozici v Sýrii. Tak oslabili svou pozici nejen v Sýrii ale v celém světě. Prostě infekce Peremogy z Ukrajiny v USA jen sílí. :jo:


Rusko vyvine komplexy radioelektronického boje na základě technologií Tomahawků ze Sýrie

„Pro nás odborníky je v první řadě velmi zajímavé pozorovat reálné použití různé bojové techniky v Sýrii včetně Tomahawků. Když máme tuto raketu v rukou, dobře chápeme, jaké má kanály pro komunikaci, přenos informace a také pro řízení, navigaci a lokaci. Kromě toho se naskytla možnost zhodnotit v praxi stupeň ochrany těchto kanálů. Přitom každý z těchto kanálů je pro nás velmi zajímavý z hlediska radioelektronického působení na něj. Když budeme znát všechny tyto parametry, budeme moci ještě efektivněji blokovat tyto okřídlené rakety ve všech etapách jejich bojového použití," oznámil Michejev.

https://cz.sputniknews.com/svet/2018052 ... ko-obrana/

[Juraj]

Predstavte si tu paniku v namornictve, ked si uvedomili, ze maju tisicky ton srotu. Proti vyspelemu protivníkovi ako je Rusko su im Tomahawky nanic. Takze odmietaju nakupovat, hoci Pentagon kupovat musi, aby zachoval zisky Raytheonu...
https://www.defenseone.com/ideas/2018/0 ... wk/148406/

[Alchymista]

Rusko vyvine komplexy radioelektronického boje na základě technologií Tomahawků ze Sýrie
...

zrejme pôvodný zdroj https://vz.ru/news/2018/5/29/924997.html

[WuVirr]

V Rusku je vyvíjen letecký „tlumič“ satelitů

V Rusku je vyvíjen letoun, který dokáže přerušit spojení a vyřadit z provozu vojenské družice, sdělil Sputniku zdroj z obranného průmyslu.

„Tento stroj bude vybaven principiálně novým palubním zařízením, díky kterému pomocí radioelektroniky dokáže potlačit jakékoli cíle: pozemní, vzdušné, námořní, vyřadit z provozu satelity nepřítele, jež zajišťují navigaci a rádiové spojení na zemi," dodal.

Více zde: https://cz.sputniknews.com/svet/2018070 ... c-satelit/

[Halladin]

Predstavte si tu paniku v namornictve, ked si uvedomili, ze maju tisicky ton srotu. Proti vyspelemu protivníkovi ako je Rusko su im Tomahawky nanic. Takze odmietaju nakupovat, hoci Pentagon kupovat musi, aby zachoval zisky Raytheonu...
https://www.defenseone.com/ideas/2018/0 ... wk/148406/

No ono nejde tak úplně o šrot, ale o mírně zavostalej, hodně starej systém, kterej bude v poměrně krátké době nahrazen.
USA nemají sklady prázdné, do doby, než začnou chodit nové typy ( typ), pravděpodobně LRASM (Long Range Anti-Ship Missile), jejíž předsériová výroba snad už začala, vydrží.
Tato střela měla být vyráběna ve dvou verzích A - podzvuková a B- nadzvuková s vlastnostmi zhruba střely Brahmos.
To Béčko prý ale bylo zrušeno.
Britové jsou na tom trochu jinak. Jejich Harpoonův skončila životnost, a v očekávání nového typu nechali svoje torpédoborce Daring zatém úplně bez protilodních střel. A radši si počkaj na ty nové.

[QVAK]

Z toho vyplývá, že min. po 10 spíše 15 let se US musí vyhnout vojenskému střetu s RF, Čínou a možná i Indií a Iranem. Pakliže by k němu došlo tak se mohou spoléhat pouze na A zbraně a při něm zlikvidovat vyšší formy života na Zemi. 10-15 let je doba za kterou se vyvinou a započnou zavádět do výzbroje nové generace zbraňových systémů a je otázkou zda i pak nebudou stát před podobným dilematem jako stojí dnes.

[Halladin]

Z toho vyplývá, že min. po 10 spíše 15 let se US musí vyhnout vojenskému střetu s RF, Čínou a možná i Indií a Iranem. Pakliže by k němu došlo tak se mohou spoléhat pouze na A zbraně a při něm zlikvidovat vyšší formy života na Zemi. 10-15 let je doba za kterou se vyvinou a započnou zavádět do výzbroje nové generace zbraňových systémů a je otázkou zda i pak nebudou stát před podobným dilematem jako stojí dnes.

Mno, to asi tak úplně neplatí, rozhodně ne kvůli mírně zaostalosti Tomahawků a Harpoonů. Kdosi kdysi řekl, že kvantita přechází v kvalitu.
Počty hrají roli, a početní převaha dokáže zahltit obranu i pomalejšími raketami.
Mnoho psů, zajícova smrt.
To spoléhání na jaderné zbraně platí dnes spíš pro Rusy, a taky je to Ruská válečná doktrína - na jakýkoli útok odpovědět jaderně. Jen tak mohou odradit protivníka od útoku.
Byla to i doktrina USA a Nato za existence SSSR a Varšavské smlouvy.
Početní převaha konvenčních sil ze strany SSSR a VS smlouvy byla tak velká, že nebyla šance odporovat . Vzpomeňme si, že byly doby, kdy samotné Československo mělo skoro 5000 tanků.....
Dnes se situace otočila, a doktríny se vyměnily.