Necitujte zbytečně předchozí příspěvky, stačí odkaz! Nevkládejte sem videa z FB - vyžaduje přihlášení a ostatní je nevidí!
Takovéto příspěvky budou smazány!

Radarová technika

Miyamoto Musashi
Samostatný redaktor
Příspěvky: 1688
Registrován: 07 úno 2017, 16:43

Re: Sýrie, Jemen, Irák, Turecko nad šálkem

Příspěvek od Miyamoto Musashi » 29 dub 2018, 14:08

puma s neviditeľnosťou zadku by som si nebol tak istý!!! :snaha:

Obrázek

kenavf
Samostatný redaktor
Příspěvky: 2137
Registrován: 07 úno 2017, 19:59

Re: Sýrie, Jemen, Irák, Turecko nad šálkem

Příspěvek od kenavf » 29 dub 2018, 14:10

praxus píše:
29 dub 2018, 14:08
:lol: co ho rovnou tahat na km spagatu.....
Niečo také sa už používa.Ale foto nemám.

modrak
Redaktor
Příspěvky: 385
Registrován: 22 úno 2017, 16:50

Re: Sýrie, Jemen, Irák, Turecko nad šálkem

Příspěvek od modrak » 29 dub 2018, 14:14

kenavf píše:
29 dub 2018, 13:48
K tej F-22 s kútovým odražačom,mohol by ho mať namontovaný na niečom výsuvnom a potom by ho mohol v prípade potreby zasunúť.
Nezmysel. Aby to bolo funkčné pri tích rýchlostiach, bola by to najdrahšia vec na lietadle. :lol: Takže to nebude KO klasik a nebude to vonku. Sú v podstate 2 iné možnosti, ale keďže o tom neviem nič, je zbytočné to rozoberať.

bacil
Redakční rada
Příspěvky: 733
Registrován: 08 úno 2017, 04:04

Re: Sýrie, Jemen, Irák, Turecko nad šálkem

Příspěvek od bacil » 29 dub 2018, 15:09

Ještě bych vás chtě vyvést z omylu, že dlouhovlnný radar nemůže určit polohu přesně. Ano, staré šukadla nemohly určit polohu přesně, protože to byl kolotoč. Jenže dnes máme radary s fázovým vychylováním paprsku, paprsek má nějakou známou charakteristiku, lze tedy využít filtraci mnoha vzorků signálu a navíc existuje i technologie "overscan", kdy se šilhá okolo cíle a tím se zpřesní jeho poloha naprosto přesně podobně, jako se to dělá u honu na lišku (myslím radioamatérský sport). Není problém opakovaně vysílat v jednom směru puls a přijímat ho v minimu, tedy najít místo, kde je hlucho - a tam to ukazuje s velikou přesností.

edit: vloni jsem četl něco o tekutých anténách

Juraj
Samostatný redaktor
Příspěvky: 2350
Registrován: 16 úno 2017, 21:19

Re: Sýrie, Jemen, Irák, Turecko nad šálkem

Příspěvek od Juraj » 29 dub 2018, 16:18

bacil píše:
29 dub 2018, 15:09
edit: vloni jsem četl něco o tekutých anténách
Americky patent z roku 2012, elektrolyticka fluidna antena. Namiesto kovu tryskajuca voda :D
https://techlinkcenter.org/technologies ... d-antenna/
Napr.aj tu: http://www.core77.com/posts/17817/Elect ... s-of-water

bacil
Redakční rada
Příspěvky: 733
Registrován: 08 úno 2017, 04:04

Re: Sýrie, Jemen, Irák, Turecko nad šálkem

Příspěvek od bacil » 29 dub 2018, 18:54

Juraj píše:
29 dub 2018, 16:18
bacil píše:
29 dub 2018, 15:09
edit: vloni jsem četl něco o tekutých anténách
Americky patent z roku 2012, elektrolyticka fluidna antena. Namiesto kovu tryskajuca voda :D
Ne, to byly antény s tekutými kovy, díky tomu se při vysílání samy dolaďovaly

Juraj
Samostatný redaktor
Příspěvky: 2350
Registrován: 16 úno 2017, 21:19

Re: Radarová technika

Příspěvek od Juraj » 29 dub 2018, 19:57


woxia
Samostatný redaktor
Příspěvky: 1029
Registrován: 16 úno 2017, 10:41

Re: Radarová technika

Příspěvek od woxia » 02 kvě 2018, 23:09

Když se tak vede diskuse o těch radarech, co máme koupit, tak jaké radary (pásma, výkony, výrobce) tu u nás NATO provozuje ve dvou lokalitách?

Naše armáda o tom ani nic pořádně neví, neví totiž ani to, kde je umístěn: Radar u Sokolnice :dobre:
http://www.mocr.army.cz/informacni-serv ... ice-14762/

Našla jsem jen toto:
http://docplayer.cz/19035347-Ruseni-zpu ... icich.html

http://www.leonardocompany.com/document ... nload_file
2,5kW střední výkon
84 kW impulsní
1,2 – 1,4 GHz

Když tak počítám, tak lidé se tam pohybují a dostávají při každé otočce až 6x330W/min (radší mne zkontrolujte, ať nešířím poplašnou zprávu), hodnoty, kde se pohybují lidé (tj. měření ve výšce 3 m a ne deset, jo, to se dobře ohýbají výpočty) jsou o cca deset dB vyšší.
Nemáte náhodou hygienickou zprávu? Ráda bych si ověřila, že to platí:

Podle vyhlášky MZ ČR č.408/1990 Sb. v pásmu nad 300 MHz platí nejvyšší přípustná denní hodnota ozáření obyvatelstva při 24 h expozici
Wso = 0,12 mW/cm2 z toho S_konstatní = 0,05W/m2

Mezní hodnota, která nesmí být nikdy překročená je
S_mezní = 2,5 W/m2
Kde cenzura začíná, tam Woxia končí...

bacil
Redakční rada
Příspěvky: 733
Registrován: 08 úno 2017, 04:04

Re: Radarová technika

Příspěvek od bacil » 02 kvě 2018, 23:29

Nějaký rok před akcí s radarem v Brdech byly hygienické normy o několik řádů devalvovány, takže hygieniky to zajímat nebude, projde v pohodě.

Uživatelský avatar
jura-p
Sponzor fóra
Příspěvky: 518
Registrován: 07 úno 2017, 19:46
Bydliště: CB

Re: Radarová technika

Příspěvek od jura-p » 03 kvě 2018, 00:36

Trochu nevím, co jako má znamenat, že armáda neví, kde je radar u Sokolnic? Armáda je abstraktní pojem, nemá vlastní vědomí. Většina lidí v armádě fakt neví, kde je radar u Sokolnic. Většina lidí neví, kde jsou Sokolnice a to hlavně proto, že by jim to bylo k ničemu. Kdyby to chtěli vědět, tak si to i s tím radarem na mapě snadno najdou. Většina lidí ani neví, kde je Mohyla míru u Prace. Tam to není moc atraktivní. Tam dovezou akorát tak výpravu francouzských důchodců, co jedou po Napoleonových stopách. Jo, to Šaratice, to je jméno, co zná každý, aspoň z vtipů.

Uživatelský avatar
Kolja
Redaktor
Příspěvky: 204
Registrován: 07 úno 2017, 17:43
Bydliště: Velká Morava

Re: Radarová technika

Příspěvek od Kolja » 03 kvě 2018, 06:55

Woxia: Radar není u Sokolnice, ale u Sokolnic (Sokolnice-pomnožné, 2.pád Sokolnic)

woxia
Samostatný redaktor
Příspěvky: 1029
Registrován: 16 úno 2017, 10:41

Re: Radarová technika

Příspěvek od woxia » 03 kvě 2018, 19:26

Koljo, něco mi připomínáš :dobre:
Obrázek
Já se jen divím, že nikdo z obyvatel dotyčných obcí nechce vidět hygienickou zprávu, když by tam měla být jasně vymezena hygienická zóna v územním plánu.
Ono to měření je pofiderní, protože pár metrů jinde to dělá úplně jiné hodnoty, ty fázové antény jsou úplně něco jiného než klasika:
Obrázek

No a současné hodnoty - podívejte se na BTS, to má klasickou anténu ale pere to také hezky. Proto také vidíte někde, že anténa má opačný sklon.
Obrázek

A našla jsem utajenou studii na Ministerstvu obrany, ještě by to chtělo ty přílohy:
Tyto příznivé podmínky se za provozu nového radaru ještě více prohloubí, neboť dosah významných úrovní intenzit elektromagnetického pole se dále zmenší
www.mocr.army.cz/assets/1-sokolnice---s ... -final.doc

Takže studie výpočtově řekla, že elektromagnetické pole významně poklesne, ale lidem, co to začalo najednou reálně rušit TV nebo satelitní mezifrekvenci, nebylo zrovna málo.
:blbec:
Kde cenzura začíná, tam Woxia končí...

QVAK
Oceněný redaktor
Příspěvky: 4984
Registrován: 07 úno 2017, 16:20
Bydliště: Praha

Re: Radarová technika

Příspěvek od QVAK » 03 kvě 2018, 22:37

Woxia, musí se brát v úvahu i výšková konfigurace terénu. V Sokolnicích když jsem šéfoval v Brně jsem 4 roky bydlel na privátu. Když se jede z Brna tak je před Sokolnicemi na konci planiny na které je letiště padák se serpentinou a výškovým snížením o cca 50 m a až pak začínají Sokolnice. Na tomto kraji Sokolnic za prvými několika domy je T křižovatka a doprava se jede ulicí k radaru. V ní se opět nastoupá min. cca 50 výškových m a na konci ulice je strážnice. Za ní je až radar. Takže Sokolnice až na pár domů na cestě k radaru jsou ve výrazné (cca 50 m) kotlině. Přímou viditelnost od radaru mají až Prace vzdálené cca 2,5 km od Sokolnic. Sokolnice jsou dlouhé cca 1 km = 3-3,5 km.

woxia
Samostatný redaktor
Příspěvky: 1029
Registrován: 16 úno 2017, 10:41

Re: Radarová technika

Příspěvek od woxia » 04 kvě 2018, 00:46

To ano, ta konfigurace terénu je tam unikátní a z ničeho nic je místo s velmi dalekým dohledem - o to zajímavější bylo umístění PVOS baterie trochu pod kopec a ne na kopec a NATO to umístění plně přebralo, což je s podivem, nebo je v tom něco, co zas tak nezasvěcení nechápou, proč ta lokalita je tak důležitá (já bych řekla, že z důvodu obrany Brna je dobrá, ale páteřní radar bych dala na kopec kapku vyšší a od lidí dál, takže v tom musí být něco jiného.
Dovolím si Tě poopravit, Prace má výšku 250 m, radar 318 m.

Takže bych si zvolila jako nejvhodnější lokalitu jak je vrch Větrník (NPR Větrník) kóta 394 m u Dražovic (49.1965908N, 16.9855675E).
Pak jako záložní kóta 518 m - nachází se asi 2 km severně od obce Chvalkovice, kde ale již jsou ČRa - Hradisko, takže koexistence systémů s problémy.
Kde cenzura začíná, tam Woxia končí...

bacil
Redakční rada
Příspěvky: 733
Registrován: 08 úno 2017, 04:04

Re: Radarová technika

Příspěvek od bacil » 04 kvě 2018, 01:07

Na vršku kopce se dělají špatně podzemní prostory.

Odpovědět

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů