Prostriedky PVO - mimo RF

Uživatelský avatar
skflanker_
Sponzor fóra
Příspěvky: 5803
Registrován: 07 úno 2017, 20:22

Re: Prostriedky PVO - mimo RF

Příspěvek od skflanker_ » 20 kvě 2018, 13:42

India, PVO systém "Akash", výrobca slávnostne odovzdal 1000 ks raketového motora:
20180519_t.jpg
20180519_t.jpg (85.27 KiB) Zobrazeno 8585 x
Zdroj https://twitter.com/DRDO_India/status/9 ... 9498118144 z 19.05.2018
Foto:
20180519_1.jpg
20180519_2.jpg

Uživatelský avatar
Svarboj
Samostatný redaktor
Příspěvky: 2545
Registrován: 24 úno 2017, 17:09

Re: Prostriedky PVO - mimo RF

Příspěvek od Svarboj » 25 kvě 2018, 17:23

Sea Ceptor (CAMM)
Dolet méně než 1 km až 25+ km
Rychlost Mach 3
Navádění obousměrný datalink a aktivní RL hlavice
Bojová hlavice směrová tříštivá 10 kg
Vertikální vypouštění
Hmotnost rakety 99 kg

Quae volumus, credimus libenter. – „Co si přejeme, tomu ochotně věříme.“

QVAK
Redaktor - závislák :-)
Příspěvky: 11414
Registrován: 07 úno 2017, 16:20
Bydliště: Praha

Re: Prostriedky PVO - mimo RF

Příspěvek od QVAK » 31 kvě 2018, 12:17

Británie v reakci na „agresi Ruska“ vyzkoušela svou odpověď systému Pancir S1

Královské vojenské vzdušné síly Velké Británie provedly úspěšné zkoušky systému PVO (protivzdušné obrany) Land Ceptor, uvádí projektant zbraně, společnost MBDA. Pokusy, jejichž doba provádění není uvedena, se konaly na břehu Baltského moře. Systém PVO úspěšně zasáhl vzdušný cíl, uvádí Ministerstvo obrany Velké Británie.
Společností MABDA projektovaný komplex obsahuje raketu CAMM (Common Anti-air Modular Missile), mobilní odpalovací zařízení a dvě servisní vozidla. Land Ceptor má odhalovat, sledovat a zadržovat letadla a rakety ve vzdálenosti asi 1-25 km (faktická analogie ruského systému Pancír S1). Systém má po roce 2020 nahradit komplex Rapier.
Land Ceptor dostal radar Giraffe od švédské společnosti Saab a řídící systém od izraelského Rafaela. Rozmístění komplexu trvá 20 minut. Kromě pozemního Land Ceptor Velká Británie vyvíjí lodní systém Sea Ceptor, který také předpokládá využití CAMM.

Na níže uvedeném videu je uveden test Sea Ceptor z fregaty typu 23 HMS Montrose .


https://ac24.cz/-/britanie-v-reakci-na- ... direct=%2F
http://www.thedrive.com/the-war-zone/21 ... ial-target

classix
Samostatný redaktor
Příspěvky: 2390
Registrován: 17 úno 2017, 14:09

Re: Prostriedky PVO - mimo RF

Příspěvek od classix » 13 črc 2018, 11:29

Srbská ješterka

V Srbsku oblíbený PLDvK 53/59 dostal svého srbského mladšího bratra ze 40 mm kanonem.Asi ponaučení z dob “ bombardování” Srbska v roce 1999.
6F9615AC-D496-4619-9619-505A74BE976D.jpeg
02DE9F89-5B24-442F-AB40-588AB31E4BB8.jpeg
831B040C-A732-447D-BA09-EE04133396E4.jpeg
http://www.mod.gov.rs/lat/12805/domaca- ... jske-12805
Vy nejstě špión, voják, uvažujetě pokrokovo. Vy stě marxista!

Uživatelský avatar
puma
Redaktor - závislák :-)
Příspěvky: 10209
Registrován: 17 zář 2017, 12:49

Re: Prostriedky PVO - mimo RF

Příspěvek od puma » 09 srp 2018, 15:10

Zahlcení 6-8 palebných baterií Iron Domu v praxi...

Kolem 180 raket vystřelených na Izrael z Gazy
Iron Dome jich zachytil 30+ (pokud hlavní úder proběhl v skoro stejném časovém okně, což je dost pravděpodobné), tak pracovalo současně cca 6-8 palebných baterií Iron Domu.


V tom je ta obrovská nevýhoda konceptu Iron Domu - lehkého zahlcení palebných baterií bránící stejný prostor, jeden naváděcí radar a jen čtyři současně postřelované cíle na palebnou baterii oproti 16 u Toru-M2 (Iron Dom je defakto jeho statická obdoba), pro představu 6-8 palebných baterií Toru-M2 je 96/128 kanálů navedení současně - postřelovaných cílů.


puma píše:
10 kvě 2018, 10:22
martanus píše:
10 kvě 2018, 10:24
Na Novinkách je pár zajímavých udajů.

https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/ ... inach.html
Zprávy o zraněných zatím nejsou a škody na izraelských pozicích jsou omezené.
Izraelský systém protiraketové obrany Iron Dome čtyři střely zachytil, další nedoletěly do svých cílů a spadly ještě v Sýrii.
//Takže z 20 střel Grad, Iron Dome zastavil 4 rakety.
Nic překvapujícího, je to parametry defakto statická obdoba Toru-M2 s čtyřmi kanály navedení (současně postřelování 4 cílů) (jeden odpalovák má 20 PLŘS, Tor-M2 16 PLŘS)
To je na tom baterie Torů-M2 podstatně lépe 4x4 =16 kanálů/cílů současně
Chtělo by to upgrade Iron Domu, na každou baterii aspoň dva naváděcí radary (aby to zvedli aspoň na 8 kanálu navedení současně na palebnou baterii), jinak ani 10 současných palebných baterií Iron Domu (s 400 až 600 PLŘS připravených k okamžitému odpálení), neubrání město XY před útokem už cca 50 slušně mířených raket odpálených synchronně..

Bude to sice kulhat takové matematické modelování na obě nohy, když bychom prohodili 6 palebných baterií Iron Domu pracujících v noci s 6 palebnými bateriemi Toru-M2, tak čistě matematicky za předpokladu, že většina raket z Gazy by směřovala do osídlených oblastí, by to vypadalo kapacitně cca takto.

6 standardních palebných baterií Iron Domu (3 odpalovací stanoviště na jednu): 24 kanálů navedení současně a 360 PLŘS Tamir k okamžitému odpálení.
6 standardních palebných baterií Toru-M2 (4 vozidla na jednu): 96 kanálů navedení současně a 384 PLŘS 9M338 (RZV-MD) k okamžitému odpálení.

Velká přednost Iron Domu, přehledový a naváděcí radar středního rozsahu EL/M-2084 je i jeho hlavní achyllovou patou s nízkým počtem kanálů navedení na baterii, + v případě navádění polaktivních PLŘS TAMIR se bude muset přestat otáčet (nejrychleji to zvládne za 2 sec), takže baterie přijde o celokruhový přehled na určitý čas a ještě nemůže postřelovat cíle na všech směrech současně.

Zachycení jedné rakety strašně nízko Iron Domem a druhá prošla?
Nechť tě provází Síla! Není nevědomosti, pouze poznání. Co je politická korektnost? Temná strana Síly.

Uživatelský avatar
skflanker_
Sponzor fóra
Příspěvky: 5803
Registrován: 07 úno 2017, 20:22

Re: Prostriedky PVO - mimo RF

Příspěvek od skflanker_ » 09 pro 2018, 18:58

El Diablo píše:
06 pro 2018, 13:55
Ukrajina testovala rakety včetně nové střely s plochou dráhou letu
Ukrajina ... testovala ve středu u Oděsy vylepšené rakety země-vzduch S-125 Něva i novou protilodní střelu s plochou dráhou Neptun. Odpaly sledoval předseda ukrajinské Národní bezpečnostní a obranné rady Oleksandr Turčynov.

https://youtu.be/lKHmdXsUGGw zverejnené 05.12.2018, dĺžka videa 3:43 min.

Uživatelský avatar
Svarboj
Samostatný redaktor
Příspěvky: 2545
Registrován: 24 úno 2017, 17:09

Re: Prostriedky PVO - mimo RF

Příspěvek od Svarboj » 04 led 2019, 19:37

Rusko protestuje proti prodeji PVO techniky z Koreje do Indie

Podle novin "Korea JoongAng Daily" indická armáda si vybrala protiletadlový korejský Hybrid Biho - samohybný hybridní protiletadlový systém na základě výběrového řízení na akvizici v loňském říjnu jako plán Nového Dillí na modernizaci protivzdušné obrany.

Moskva jako tradiční dodavatel zbraní do Indie skrze ruského ministra obrany Sergeje Šojgu veřejně vyjádřila nespokojenost s rozhodnutím v návaznosti na vojenskou konferenci mezi oběma zeměmi 18. prosince 2018. Podle ruské strany testování zbraní nebylo spravedlivé a požadují opakování.

Poptávka byla oficiálně vyhlášena v roce 2013 a přihlášené PVO hybridní systémy byly hodnoceny v průběhu roku 2015 a testovány v roce 2017.
Výběrového řízení se zúčastnily tři společnosti - korejská Hanwha Defense Systems nabízející systém Hybrid Biho, a ruské společnosti Almaz Antej nabízející modernizovaný systém Tunguska a KBP Tula se svým systémem Pancir.

Korejský obranný průmysl pohlíží na indický trh jako na šanci posunout se od domácího prodejce zbraní k exportnímu. Smlouva zahrnuje dodávku 104 vozidel Biho, 97 muničních vozidel, 39 velitelských vozidel, 4 928 PLŘS a 172 260 nábojů v celkové hodnotě 2,5 až 3 bilion wonů (2,23 - 2,68 miliard dolarů).

Podle výrobce Hanwha Defence Systems, samohybný protiletadlový systém Biho prokázal vynikající schopnosti v podmínkách horského bojiště korejského poloostrova. Má vynikající manévrovatelnost. Vozidlo je vybaveno vyhledávacím/střeleckým RL a 4 krátkodosahovými PLŘS s efektivním dostřelem 5 km, a účinný dostřel 30mm kanonů je 3 km s kadencí 1200 ran/min.

"Skutečnost, že tyto zbraně byly poraženy ve výběrovém řízení, musí být pro Rusko velkým šokem, které se pyšní, že je předním výrobcem hybridních obranných systémů," komentoval korejský představitel. "Očekáváme, že se pokusí zablokovat tuto dohodu až do konce."
https://defence-blog.com/army/russia-pr ... india.html
Quae volumus, credimus libenter. – „Co si přejeme, tomu ochotně věříme.“

Juraj
Redaktor - závislák :-)
Příspěvky: 6282
Registrován: 16 úno 2017, 21:19

Re: Prostriedky PVO - mimo RF

Příspěvek od Juraj » 05 led 2019, 05:26

Nemoze byt dovodom ruskych staznosti aj to, ze Indovia budu potrebovat integraciu korejskych systemov do vlastnej siete PVO? Ak to bolo budovane na zaklade ruskej kooperacie, Korejci ziskaju pristup k logike tvorby komplexnej PVO postavenej na ruskom modeli a ruskych systemoch. A od Korejcov si to "pozicaju" aj ini.

Skeptik
Sponzor fóra
Příspěvky: 3575
Registrován: 07 úno 2017, 19:59
Bydliště: Doma (většinou)

Re: Prostriedky PVO - mimo RF

Příspěvek od Skeptik » 05 led 2019, 08:10

Pokud ano, tak tento argument ještě nikdo oficiálně nezmínil.
Oficiální důvod stížnosti je, že výběrové řízení, resp. testování, bylo "cinknuté" ve prospěch korejského systému.
"Když bludem trpí jeden člověk, říká se tomu šílenství. Když bludem trpí hodně lidí, říká se tomu náboženství."
-----------------------------------------
„Chovej v úctě ty, kdo hledají pravdu, ale pozor na ty, co ji našli." Voltaire

Uživatelský avatar
Svarboj
Samostatný redaktor
Příspěvky: 2545
Registrován: 24 úno 2017, 17:09

Re: Prostriedky PVO - mimo RF

Příspěvek od Svarboj » 06 led 2019, 23:26

Pokud při výběru toho hybridního krátkodosahového PVO systému hrál třeba horský terén (Kašmír) při testování, potom Pancir na kolovém podvozku s vysokou nástavbou by byl v nevýhodě, ale to nevysvětluje neúspěch modernizované pásové Tungusky-M1, která má i hydropneumatické odpružení. Navíc Indové už Tungusku mají v armádě zavedenou v nějaké verzi podle wiki.
A pokud je o výzbroj.
Výkony protiletadlových kanonů 2A38M s 3900-5000 ran/min versus Oerlikon Contraves KCB-B 1200 ran/min pro Hybrid Biho je fakt velký rozdíl a kadence těch 1200 ran proti taktickým letadlům je nízká. Pro Oerlikony by hrála jen vyšší úsťová rychlost projektilů až 1080 m/s vs 960 m/s.
Otázkou je a tady spekuluji, jaký typ munice Korejci mají/nabízejí, pokud by to byl i nějaký KETF, který bude podstatně efektivnější proti UAV než konvenční, může to taky zamíchat kartami.
A výkony ruských PLŘS těch systémů obecně, jako účinek v cíli, dostřel raket je někde jinde než ty korejské IR raketky kategorie MANPADS. Pro Tungusku-M1 je ale dost limitující schopnost postřelování jen 1 cíle současně. Zda to ale platí i pro upgradovanou verzi z indických testů netuším.
Quae volumus, credimus libenter. – „Co si přejeme, tomu ochotně věříme.“

Juraj
Redaktor - závislák :-)
Příspěvky: 6282
Registrován: 16 úno 2017, 21:19

Re: Prostriedky PVO - mimo RF

Příspěvek od Juraj » 09 led 2019, 18:53

Polsko a Ukrajina maju vyvinut system PVO stredneho doletu. Vraj bude zalozeny na ukrajinskej rakete vzduch-vzduch R-27. Ide o povodne sovietsku, dodnes pouzivanu raketu Vympel, ktora sa vyraba aj na Ukrajine. Mimochodom Cinania licenciu kupili prave od Ukrajincov.
https://defence-blog.com/army/poland-uk ... ystem.html

Uživatelský avatar
Svarboj
Samostatný redaktor
Příspěvky: 2545
Registrován: 24 úno 2017, 17:09

Re: Prostriedky PVO - mimo RF

Příspěvek od Svarboj » 10 led 2019, 13:34

Svarboj píše:
04 led 2019, 19:37
Rusko protestuje proti prodeji PVO techniky z Koreje do Indie

Podle novin "Korea JoongAng Daily" indická armáda si vybrala protiletadlový korejský Hybrid Biho - samohybný hybridní protiletadlový systém na základě výběrového řízení na akvizici v loňském říjnu jako plán Nového Dillí na modernizaci protivzdušné obrany.
Ještě doplnění informace z ruského webu, podle něj jsou sporná exportní práva korejských protiletadlových raket Chiron/Shingung/KP-SAM kategorie MANPADS ze systému Biho. Tyto rakety totiž byly vyvinuty za aktivní účasti ruských vývojářů v rámci dohody z roku 2003. Například infračervená naváděcí hlavice pochází od petrohradské firmy OAO "LOMO". Navíc v RF byl taky vyvinut aerodynamický návrh střely, její bojová hlavice a přibližovací zapalovač.
Společnost Rosoboronexport deklaruje přítomnost ruského duševního vlastnictví v jihokorejském raketovém systému, převedený na jihokorejskou stranu po dohodě s jihokorejským ministerstvem obrany, ale že jihokorejský výrobce nemá právo prodat tento majetek do třetích zemí.
https://bmpd.livejournal.com/3486776.html
Zní to jako příběh o tom, jak si vyrobit konkurenci...
Quae volumus, credimus libenter. – „Co si přejeme, tomu ochotně věříme.“

kenavf
Sponzor fóra
Příspěvky: 6002
Registrován: 07 úno 2017, 19:59

Re: Prostriedky PVO - mimo RF

Příspěvek od kenavf » 10 led 2019, 17:14

Pár rokov naspäť to tuším povedal Lavrov ohľadom predaja Su-35 do číny a kopírovania. "Že teraz to nie je ani tak o tom, či niekto okopíruje, ale je to hlavne o tom byť stále o krok napred pred tým čo kopíruje".
Edmund Burke: "Jediné čo potrebujú nečisté síly k svojmu víťazstvu je to, aby slušní ľudia neurobili nič."

Uživatelský avatar
skflanker_
Sponzor fóra
Příspěvky: 5803
Registrován: 07 úno 2017, 20:22

Re: Prostriedky PVO - mimo RF

Příspěvek od skflanker_ » 19 kvě 2019, 13:13

Čínsky "Pancir" FK-1000 / SkyDragon-12:
1.jpg
2.jpg
2.jpg (63.3 KiB) Zobrazeno 4966 x
3.jpg
Zdroj https://twitter.com/Ninja998998/status/ ... 1732925443 z 12.03.2019
Prvotný model http://chinesemilitaryreview.blogspot.c ... range.html z 19.11.2012

kenavf
Sponzor fóra
Příspěvky: 6002
Registrován: 07 úno 2017, 19:59

Re: Prostriedky PVO - mimo RF

Příspěvek od kenavf » 08 srp 2019, 20:09

Sestřelil čínský dron Wing Loong II turecký bojový laser?
https://www.armadninoviny.cz/sestrelil- ... rc2a0.html
Edmund Burke: "Jediné čo potrebujú nečisté síly k svojmu víťazstvu je to, aby slušní ľudia neurobili nič."

classix
Samostatný redaktor
Příspěvky: 2390
Registrován: 17 úno 2017, 14:09

Re: Prostriedky PVO - mimo RF

Příspěvek od classix » 30 srp 2019, 05:38

Činnost sněmovního výboru pro vládní operace 1991 - 1992
Patriot ve válce v Zálivu


Raketový systém Patriot nebyl velkolepým úspěchem ve válce v Perském zálivu, o kterém byla americká veřejnost přesvědčována. Existuje málo důkazů, které by dokázaly, že Patriot zasáhl víc než několik raket Scud vypuštěných Irákem během války v Zálivu, ale u těchto střetů existují ​​pochybnosti . Veřejnost a Kongres byly oklamány prohlášeními o úspěchu vydané správou a zástupci Raytheonu během války a po ní. Je pravděpodobné, že mnoho lidí, kteří vydávali taková prohlášení, včetně prezidenta Spojených států amerických a gen. H. Normana Schwarzkopfa, si tehdy nebylo vědomo, že tvrzení o úspěchu nebyla pravdivá.
Život amerických vojáků by mohl být ohrožen, pokud by byli nasazeni v budoucích konfliktech na základě nepřesného posouzení schopností Patriot. Mohou záviset na PVO Patriot, které ničí téměř všechny nepřátelské rakety, jak tvrdí armáda,i když skutečnost obranných schopností mohou znamenat, že by Patriot mohl skutečně minout téměř všechny rakety. Realistické testy jsou nezbytné pro zjištění skutečných schopností tohoto systému.
Posádky Patriotu vedly své obranné operace obdivuhodně, přestože byly neustále ohroženy chemickým a biologickým útokem. Vyšetřování nezjistilo žádnou chybu s výkonem vojsk provozujících systém Patriot. Zdá se, že nesprávné počáteční zprávy o ničení Scudu byly způsobeny především zmatenosti války a zavádějícími ukazateli úspěchu z Patriotu a neexistencí přísných a systematických vyhledávání pozemních škod v Saúdské Arábii.

Oficiální hodnocení počtu Scudů zničených raketovým systémem Patriot ve válce kleslo z oznamovaných 100 procent během války, na 96 procent ve svědectví Kongresu po válce, následně na 80 procent, 70 procent a v současné době armáda věří, že až 52 procent Scudů bylo celkově zničeno, ale vysokou důvěru v počtu zničných Scudů má jen u 25 procent.

Nezávislé přezkoumání důkazů na podporu tvrzení armády odhaluje, že s použitím vlastní metodologie a důkazů armády lze tvrdit, že Patriot zasáhl pouze 9 procent hlavic Scud, a existuje několik vážných otázek i ohledně těchto několika zásahů. Je možné, že Patriot zasáhl více než 9 procent, ale důkazy podporující tato tvrzení jsou ještě slabší.
...
http://www.turnerhome.org/jct/patriot.html

O pár let později, válka v Jemenu a učinost PVO Patriot PAC-2 v Saudské Arábii
Systém nasazený v Saúdské Arábii - Patriot Advanced Capability-2 nebo PAC-2 - není dobře navržen, tak aby zachytil rakety Burkan-2, které Houthis střílejí na Rijád. Burkan-2 letí kolem 600 mil a zdá se, že má hlavici, která se odděluje od samotné rakety.
Jsem však hluboce skeptický, že Patriot někdy v boji zachytil balistickou raketu dlouhého doletu - alespoň jsem ještě neviděl přesvědčivé důkazy o úspěšném zničení Patriotem.
Zmapovali jsme místo, kde zbytky, včetně raketového draku a hlavice, spadli a kde byl umístěn systém Patriot. V obou případech se objevil jasný vzor. Raketa sama spadla do Rijádu, zatímco co se hlavice oddělila a proletěla nad obranou a dopadla poblíž svého cíle.
https://www.businessinsider.com/patriot ... 018-3?IR=T
Vy nejstě špión, voják, uvažujetě pokrokovo. Vy stě marxista!

Uživatelský avatar
skflanker_
Sponzor fóra
Příspěvky: 5803
Registrován: 07 úno 2017, 20:22

Re: Prostriedky PVO - mimo RF

Příspěvek od skflanker_ » 01 zář 2019, 13:17

Northrop Grumman prepojil rakety PAC-3 s radarmi Sentinel
US firma Northrop Grumman reálne na strelnici "White Sands" v Novom Mexiku na nízko-letiacom drone otestovala funkčnosť / prepojenie malých radarov AN/MPQ-64 Sentinel s PVO systémom MIM-104 Patriot a jeho raketami MIM-104F PAC-3.
Ak radar systému Patriot AN/MPQ-65 pre terénne nerovnosti "nevidí" cieľ, ale daný cieľ zachytí predsunutý AN/MPQ-64 Sentinel, tak cez datalink posiela údaje rakete MIM-104F PAC-3 ktorá má vlastnou hlavicou zachytiť a zneškodniť cieľ.
Zdroj https://news.northropgrumman.com/news/r ... light-test z 29.08.2019
Video:

https://youtu.be/56ii23geesk zverejnené 04.02.2019, dĺžka videa 1:27 min.

Uživatelský avatar
Lookass
Redaktor
Příspěvky: 92
Registrován: 27 led 2019, 21:21

Re: Prostriedky PVO - mimo RF

Příspěvek od Lookass » 29 led 2020, 16:22

Našel jsem zprávu ,že Saudové nejsou úplně spokojeni s výsledky patriotů :
Saúdskoarabské ministerstvo zahraničí se rozhodlo odhalit statistiku selhání systému protivzdušné obrany amerického Patriot

Vedoucí ministerstva Adel Al-Jubeir hovořil s Evropským parlamentem a hovořil o situaci v zemi. Během projevu úředník nečekaně prohlásil, že americké systémy protivzdušné obrany byly prakticky k ničemu. Podle statistik, počínaje rokem 2015, nemohly komplexy zasáhnout 300 raket a dokázaly minout asi sto bezpilotních letounů vypuštěných Jemenem.Až do tohoto okamžiku Saúdové upřednostňovali nezveřejňovat údaje o práci amerických systémů protivzdušné obrany, ale nyní se zdá, že trpělivost došla. Takový projev v Evropském parlamentu samozřejmě zjevně výrazně podtrhuje důvěryhodnost amerických zbraní. Američané poznamenali, že jejich systémy mají problémy s detekcí raket kvůli nízké schopnosti vidět malé cíle a řízené střely. Kromě toho existuje pravděpodobnost, že samotné radarové antény byly nesprávně vyladěny a nemohly vidět cíl v nízké nadmořské výšce. Ukázalo se, že systém protivzdušné obrany American Patriot je složitá, neúčinná a nákladná hračka.

Našel jsem jen pár článků ,ale nikde jsem nedopátral datování a jestli jde o reálná čísla ...neví někdo více?

https://bulgarianmilitary.com/2020/01/2 ... i-reports/

https://vk.com/feed?w=wall-23956241_1861703

Uživatelský avatar
skflanker_
Sponzor fóra
Příspěvky: 5803
Registrován: 07 úno 2017, 20:22

Re: Prostriedky PVO - mimo RF

Příspěvek od skflanker_ » 02 bře 2020, 20:24

Bielorusko modernizuje svoje PVO systémy Buk na verziu Buk-MBZK s ich vlastnou verziou rakety 9M318
Zatiaľ prebehli iba letové testy modernizovanej rakety bez bojovej hlavice:
20200229.JPG
Zdroj https://vk.com/wall-123538639_1354096 z 29.02.2020 + lepšie foto
+

https://youtu.be/fCWLm7K1GV0 zverejnené 01.03.2020, dĺžka videa 4:46 min.
Zdroj https://vk.com/wall-123538639_1363078 z 02.03.2020

Uživatelský avatar
skflanker_
Sponzor fóra
Příspěvky: 5803
Registrován: 07 úno 2017, 20:22

Re: Prostriedky PVO - mimo RF

Příspěvek od skflanker_ » 27 kvě 2020, 21:37

Bieloruský opravárenský závod vojenskej PVO techniky ОАО «2566 ЗРРЭВ» modernizoval PVO systémy 9A33BM2 (9А33БМ2) a 9A33BM3 (9А33БМ3) "Osa" (Оса) na novú verziu 9A33-2B (9А33-2Б) na podvozku nákladného automobilu MAZ-6317 (МАЗ-6317) (pôvodne Osa bola na podvozku BAZ).

https://youtu.be/Ce50Exzilqw zverejnené 27.05.2020, dĺžka videa 35 sek.
+ nová elektronika + nový radar + nový TV sledovací systém + nový počítač
Pri testovaní lietadlo rodiny MiG-29 zachytilo na vzdialenosť 42km a zameralo vo vzdialenosti 28km (neuvádzajú výšku letu), vrtuľník rodiny Mil Mi-8 pri lete vo výške 200m pri aktívnom rušení zachytili na vzdialenosti 27km a zamerali vo vzdialenosti 25km. Dron Berkut (Беркут) zachytili na vzdialenosť 13,8km a zamerali na 13km.
Zdroj https://vk.com/wall-123538639_1468175 z 27.05.2020 + viac foto
Upresním - raketa 9М33 a jej modifikácie má max. diaľkový dosah 9-10km

Odpovědět

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů