Ekologia a životné prostredie

Odpovědět
Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 47135
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od Alchymista » 22 říj 2021, 16:10

https://roklen24.cz/kdo-si-schody-moc-v ... -uklouzne/
Kdo si schody moc vymydlí, sám uklouzne
Představme si naši kulatou planetu pro jednou jako lineární schodiště, každý stupínek jeden kontinent. Pokud jeden schůdek vydrhneme dočista a ostatní zůstanou špinavé, je to práce v podstatě k ničemu. Stejně se za chvíli opět zašlape. A něco podobného se děje v tzv. Green Dealu, tedy přechodu na bezuhlíkovou energetiku. I když EU vyřadí všechny uhelné zdroje, které odsoudila, a zbylé části světa se nepřidají, což je nynější realita, světové „schodiště“ zůstane od nich zablácené.

Na nedávném diskuzním pořadu Barometr českého průmyslu 2021 pronesl prezident Hospodářské komory České republiky Vladimír Dlouhý, že kupříkladu Japonsko si hodlá ponechat zhruba 20 procent energetického mixu z uhlí, této suroviny se nezbaví ani Austrálie, Spojené státy i další zámořské ekonomiky. V poslední době si chce déle ponechat uhlí už i jeho hlavní kat Německo, protože masívní odklon prostě nemůže utáhnout. Poláci rovnou řekli, že Turów poběží dál, bez něj to prostě nejde. No, a Čína staví uhelné elektrárny jako na „běžícím pásu“, protože se potýká s nedostatkem energie. Jaký má potom smysl, aby se Česká republika překotně zřekla své levné domácí suroviny, a to nejen z klimatického pohledu?

Tyto sebevražedné skutky totiž budou mít drastické dopady do našich peněženek. Již nyní pociťujeme dramatický růst cen energií a ten bude pokračovat v následujících letech. Do roku 2030, kdy by měla být už i u nás vypnuta většina „uhelek“, podle odborníků o 60 procent a bude jí nedostatek. Když k tomu přidáme skutečnost, že zdražuje úplně všechno, jsou to velmi ponuré vyhlídky. Ostatně protestují nyní už i velké průmyslové podniky v EU, které si uvědomují, že jim z důvodů nákladného zeleného šílenství klesne konkurenceschopnost vůči neunijním soupeřům. Slíbené dotace tento klacek hozený pod nohy nemohou pokrýt. Bylo by proto nanejvýše dobré, kdyby se zdravým rozumem začali konečně řídit i politici, včetně těch našich, a posunuly termíny do doby, až budou připraveny nové technologie, třeba vodíkové. „Spásný“ zemní plyn totiž nic nevyřeší, již nyní totiž produkuje více emisí než zatracované uhlí, a jenom přispěje ke zdražování.

Premiér Andrej Babiš doposud pro tuto strategickou otázku neudělal zhola nic, jenom podepsal příslušné unijní dokumenty, aniž by se snažil cokoli vyjednat, zmírnit. Asi má své jiné priority. A na závěr ještě jedna zajímavá informace. Na zmíněném fóru zazněla i efektivnost jednotlivých elektrárenských zařízení a ta hovoří jasně pro hnědé nebo i černé „zlato“. Uhelné elektrárny vyrobí 40x více energie, než spotřebují. U jaderných zdrojů je to asi 15x a například u fotovoltaiky prý pouze 8x. Po dalším nedávném marketingovém snížení cen pro konečné spotřebitele z úst stále ještě ministra průmyslu a obchodu Havlíčka skrze DPH (všichni víme, jak to dopadlo u nafty….) a energošeky mne napadá logická otázka: A co nám budete cenově kompenzovat, až elektřina, plyn nebo pohonné hmoty, třeba někdy ve středu odpoledne nebudou vůbec k dispozici (jako už dnes vidíme v Británii, Libanonu, Číně nebo Indii)?
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 47135
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od Alchymista » 25 říj 2021, 19:41

https://echo24.cz/a/SCXFB/se-zlym-muzem ... cky-summit
Se „zlým mužem“ z Austrálie, ale bez klíčových hráčů. V Glasgowě se chystá klimatický summit
V neděli 31. října začíná klimatický summit v Glasgowě, na kterém chtějí světoví lídři dojednat velkou klimatickou dohodu. Řada z nich, jako ruský prezident Vladimir Putin nebo čínský prezident Si Ťin-pching, na summit osobně nedorazí. Svou účast však potvrdil například premiér Austrálie Scott Morrison, který je dlouhodobě kritizován kvůli velkému množství produkce uhlí v zemi.

Austrálie je podle BBC jednou z „nejšpinavějších“ zemí v přepočtu na obyvatele a je předním světovým dodavatelem fosilních paliv. Většinu své elektřiny stále vyrábí z uhlí. Země si stanovila za cíl snížit emise do roku 2030 o 26 %.

Canberra se také brání tomu, aby se připojila ke dvěma třetinám zemí, které se zavázaly k nulovým emisím do roku 2050. Místo toho těží více uhlí. Podle analytiků tedy není překvapením, že australský premiér Morrison je na celosvětových jednáních o klimatu COP26 v Glasgow vnímána jako „zlý muž“. Jeho vláda premiéra je pod velkým mezinárodním tlakem, aby udělala více.

V tomto duchu se na Morrisonovu adresu vyjádřil i následník britského trůnu, princ Charles. Divil se vyjádřením australského premiéra a žádal, aby státy dělaly víc pro zpomalení klimatické změny. Morrison změnil názor a označil summit v Glasgow za důležité setkání a chystá se navštívit ho osobně.

Těžba uhlí však zůstává jedním ze základních stavebních kamenů australské ekonomiky. Uhlí je druhým největším vývozním artiklem země. Více uhlí prodává už pouze Indonésie. Vývoz této suroviny v loňském roce činil 55 miliard australských dolarů (zhruba 905 miliard korun), nicméně většinu těchto peněz vydělaly těžební společnosti. Austrálie získala méně než desetinu z těchto příjmů.

Počet zaměstnanců v uhelném průmyslu, který činí 40 000, je přibližně poloviční než počet zaměstnanců společnosti McDonald‘s v Austrálii. Pracovní místa v uhelném průmyslu však udržují některé venkovské komunity.

Summit bez velkých hráčů
Pro summit je ale klíčová účast Číny. Její prezident Si Ťin-pching na klimatickou konferenci do skotského Glasgow nepřijede, napsal minulý týden britský list The Times. O věci už byl informován britský premiér Boris Johnson. „Je docela jasné, že Si nedorazí a premiér byl o tom informován,“ citoval list The Times nejmenovaný britský zdroj. Pořadatelé summitu podle něj mají obavy z toho, že Siova absence může být signál, že Čína si vzhledem k současné energetické krizi odmítne stanovit nové klimatické cíle.

Osobně na konferenci nedorazí ani ruský prezident Vladimir Putin. Informoval o tom mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov. Zároveň prohlásil, že otázka klimatu zůstává pro Rusko prioritou. Peskov nejprve podle agentury Reuters uvedl, že Putin se kvůli zhoršení pandemie covidu-19 osobně nezúčastní tento měsíc plánovaného summitu zemí skupiny G20 v Římě. Jednat s dalšími lídry bude přes videohovor. „Bohužel nepoletí ani do Glasgow,“ sdělil dnes Peskov a dodal, že jiní ruští představitelé se klimatické konference zúčastní.

„Musíme vyřešit, v jakém formátu bude možné hovořit přes videokonferenci, v jakém okamžiku a podobně,“ odpověděl kremelský mluvčí na dotaz novinářů, zda prezident na summitu v Glasgow přesto vystoupí. „Problematika, o které se bude jednat v Glasgow, je právě teď jednou z nejdůležitějších priorit naší zahraniční politiky,“ dodal.

Klimatický summit v Glasgow známý pod zkratkou COP26 začíná 31. října a potrvá do 12. listopadu.
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 47135
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od Alchymista » 30 říj 2021, 14:54

https://realisticka.cz/2021/10/04/exper ... jadernymi/
Experti na semináři v Senátu Parlamentu ČR varovali před chaotickým ukončováním stabilních karbonových zdrojů nenahrazených včas jadernými
+ v článku skoro šesťhodinový audiozáznam
Senát Parlamentu České republiky uspořádal 30. září 2021 ve svém zasedacím sále odborný seminář na téma, zda nový klimatický program Evropské unie Fit for 55 je příležitostí či hrozbou. Po úvodním vystoupení předsedy Senátu Miloš Vystrčila se vedení semináře ujal senátor Zdeněk Nytra. Pro vedení Senátu je posouzení rizik nového projektu mimořádně závažné, protože Česká republika se má k projektu Evropské komise vyjádřit do začátku listopadu. Existují závažné pochybnosti, zda to vládní aparát s ohledem na předvolební kampaň zvládne, o již nefunkční Poslanecké sněmovně ani nemluvě. Záběry semináře byly pro Senát mimořádně důležité.

V úvodu semináře vystoupili zástupci Klimatické koalice, její členka Jitka Martínková, vedoucí Klimatýmu AMO Tomáš Jungwirth a předseda Komory obnovitelných zdrojů energie (OZE) Štěpán Chalupa. Z úst přesvědčených zastánců alarmistické klimatické politiky ražené Evropskou komisí i řadou politiků členských zemí zazněla obhajoba požadavků, aby EU splnila cíl klimatické neutrality do roku 2050. Podíl OZE se má podle projektu Fit for 55 v ČR zvýšit ze 16 % na 29 %. Výroky klimatických aktivistů obsahovaly tvrzení, že „rychlé ukončení spalování uhlí pro výrobu elektrické energie přináší socio-ekonomické benefity. Vede k vysoké přidané hodnotě, umožní předejít negativním dopadům rostoucí ceny emisní povolenky a otevře cestu k tvorbě tisíců pracovních míst.“ Ovšem jak přiznali, požadované výsledky nelze dosáhnout bez „změny spotřebitelského chování, pokud jde o jídlo, cestování, bydlení“, i když obnovitelné zdroje „s přehledem dokážou nahradit uhelné elektrárny“.

Až na dočasně ještě přítomného Štěpána Chalupu členové Klimatické koalice odešli po svých vystoupeních ze semináře a vlastně se vyhnuli naléhavým otázkám, které vyjádřili jak další experti ve svých vystoupeních, tak další přítomní specialisté. Velmi aktivní byli zástupci think tanku Realistická energetika a ekologie (REAE), a to jak při prezentacích, tak při diskusi.

Přednášky s prezentací (viz přílohy) přednesli prof. František Hrdlička z ČVUT, člen REAE (zásobování elektřinou a teplem), ing. Zdeněk Pistora, člen REAE (problematika distribuce a přenosu energie), prof. Vladimír Slivka z VŠB-TUO (surovinová bezpečnost), prof. Vladimír Kočí z VŠCHT (tematika odstraňování odpadu a recyklace), europoslanec Alexandr Vondra (bezpečností souvislosti projektu Fit for 55), doc. Ilona Švihlíková z VŠO (ekonomické souvislosti politiky klimatické změny). Karel Vinkler, ředitel sekce Strategie ČEPS, a.s., hovořil o dopadech nových klimatických změn na požadavky zajištění stability přenosové sítě. Předseda Teplárenského sdružení ČR ing. Jan Hájek ve své prezentaci poukázal na možnost nahradit uhlí technologiemi zemního plynu, i když upozornil na fakt, že tato změna si vyžádá obrovské náklady včetně dotací a také podstatné zdražení ceny energie ve spotřebitelských cenách.

Jednotným jmenovatelem vystoupení českých akademiků, vědců a pedagogů bylo varování před unáhleným a chaotickým odklonem od uhlí, k němuž dochází vinou spekulativního vývoje ceny emisních povolenek. Ten už se projevuje jak v prudkém zvýšení ceny elektřiny, tak v očekávaném zdražení ceny i tepla i elektřiny přechodem na problematický také emisní zemní plyn. V diskusi zazněl jasný názor, že společnost ČEZ a.s. vlastněná ze 70 % českým státem svou politikou odchodem od uhlí a plánem instalace kapacity 6 GW v nových slunečních elektrárnách vlastně zrušila platnou Státní energetickou koncepci. Tento vývoj ohrožuje sociálně-ekonomickou stabilitu ČR jako nejprůmyslovější země EU, která je odkázána na stabilní dodávky energie 24 hodin denně, 365 dní v roce. Účastníci semináře poukázali na skutečnost, že instalovaná kapacita tzv. obnovitelných zdrojů nemůže být zaměňována za jejich reálný výkon, kdy např. současná FVE kapacita 2,2 GW loni dodala jen 2,5 % z celkové výroby elektřiny v ČR, a o jen v letních měsících. Shrnutím byl závěr, že má-li se Česká republika reálně vzdát emisních karbonových zdrojů a splnit cíle klimatické politiky, pak to v podmínkách ČR s omezeným využitím OZE může zajistit jen výstavba nových jaderných zdrojů.
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 47135
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od Alchymista » 30 říj 2021, 15:00

https://www.czechfreepress.cz/ekonomika ... echno.html
Proč je drahý benzín, elektřina – a vůbec všechno
O inflaci, proč dovážíme uhlí z Austrálie, proč existují novodobé odpustky jménem Emisní povolenky, k čemu je Green Deal, atd. Mírně zmatený blog o tom, co se mi honí hlavou. Prostě o krásné budoucnosti.

Nechci být špatným prorokem, ale když si najdete mé starší články, tak jsem současný nepříznivý vývoj cen předpovídal už asi před 2 roky. Máme zde masivní zdražování pohonných hmot, energií, potravin, stavebních materiálů … a to je jen výčet těch mediálně nejvíce propíraných komodit. Ono se totiž zdražuje naprosto vše, jen to třeba u pastelek, bruslí a lokomotiv není tak markantní a nikoho to moc nepálí.

Pojďme se zamyslet nad dvěma příčinami.

1/ Bezhlavé tištění ničím nekrytých peněz.
Ta rovnice je snadno pochopitelná. Peníze jsou směnná komodita jako cokoliv jiného. Pokud se podíváme do historie, tak odjakživa bylo základem obchodních vztahů zlato a mince (které se z něj razily) a jejichž hodnota byla na cenu zlata přímo navázaná. Tohoto kovu bylo v oběhu vždy předvídatelné množství. Výkyv nastal třeba v 16. a 17. století v souvislosti s objevením Ameriky a drancováním tamních zásob zlata conquistadory. Najednou ve Španělsku a Portugalsku přistává množství lodí naložených uloupenými cennostmi a důsledek na sebe nenechal dlouho čekat. Prostě zlata bylo najednou moc a začalo ztrácet na hodnotě.

Dnes sice místo zlata většinou používáme jakési papírky, kterým říkáme peníze, ale princip je stejný. Pokud je jich v oběhu určité množství, tak si drží svoji hodnotu. Pokud jich natiskneme moc, tak se stávají bezcennými. Té ztrátě hodnoty říkáme inflace. No a pokud je začneme tisknout opravdu ve velkém, tak nastane hyperinflace a najednou každý kouká jak puk, že za bankovku v hodnotě 1 milion si koupí bochník chleba, ale jen dopoledne, protože k večeru už ten bochník stojí 2 miliony. To není nadsázka, to jsou příklady z nedávné historie. V Maďarsku v roce 1946 se ceny zdvojnásobily každých 15 hodin, Německo v letech 1923-32 zažilo míru inflace 400%, další příklady jsou Polsko (1990), Rusko (1992), Venezuela (2017 – 1660%) apod.

A teď se pojďme podívat co se děje v Evropě a i přímo u nás v ČR. V EU máme Evropskou centrální banku (ECB) se sídlem ve Frankfurtu. Na jejích stránkách je doslovně uvedeno: „Hlavním cílem ECB je udržovat stabilní ceny a podporovat tak hospodářský růst a vytváření pracovních míst.“ To je snad špatný vtip. Stabilní ceny má ECB lidově řečeno u zadku. ECB spíše ve spolupráci s MMF lepí díry v rozpočtech zemí, které nedokáží hospodařit podle obyčejného selského rozumu. Např. v březnu 2020 začala nakupovat řecké dluhopisy, i když porušila svá vlastní pravidla, podle kterých nemůže vykupovat dluhopisy, které svým úročením nesplní kritéria bezpečnosti. Neboli ECB uvolňuje naprosto bez jakéhokoliv zaváhání do oběhu ničím nekryté peníze. To se přirozeně musí někde projevit. Ale abych jen nekritizoval – ECB na svých stránkách nabízí pro lidi prohlídku budov. Super. Tak je to turistická atrakce nebo sídlo nejlepších ekonomických mozků EU? Bojím se, že to první.

To bezhlavé zadlužování je problém i v ČR. I zde se rozdávají helicopter money napravo nalevo. Tu přidáme státním úředníkům, tu pošleme 5.000,- důchodcům ……

Když už se (jako známý asociál) navážím do důchodců, tak já do toho důchodu sám nemám moc daleko. Nicméně raději bych měl stabilní příjem v systému stabilních cen, než dostal přidáno 5.000,- s tím, že se mi náklady na život zvednou v součtu o 7.000,- (příklad). To ale spoustě lidí nedochází. Bohužel. Takže vesele ve volbách upřednostní rozhazovače peněz a nedojde jim, že si pod sebou vlastně řežou větev.

Ale zpátky ke zdražování. Máme tady další důvod.

2/ Green Deal a Emisní povolenky.
Celý Zelený úděl je jeden velký podvod a vlhký sen aktivistů bez jakéhokoliv technického vzdělání. Důsledkem je likvidace průmyslu, zdražování surovin a energií a s ekologií to nemá vůbec nic společného.
Opravdu je nutné zakazovat lidem topit v krbech?
Opravdu je nutné a ekologické ukončovat těžbu uhlí v ČR a místo toho to uhlí „ekologicky“ dovážet z Austrálie? To není vtip – odkaz je dole v blogu!
Opravdu je nutné v celé pomatené EU zavírat elektrárny na uhlí? Zavírat jaderné elektrárny?
Opravdu je nutné násilně diktovat lidem přechod na elektromobilitu?

Emisní povolenky jsou jen systém odpustků v novodobém zeleném náboženství. Ani milion emisích povolenek neodstraní z ovzduší jedinou molekulu CO2. Naopak je to ohromný byznys, ve kterém se točí miliardy eur, zaměstnává tisíce lidí a produkuje hromadu emisí sám o sobě. Vygooglete si k tématu můj asi 2 roky starý blog. Díky tomuto šílenství se zdražuje teplo, elektřina, stavební materiály, chemie ….. Dnes už nikdo v EU nepostaví jedinou cementárnu, ocelárnu, chemičku ……. to chceme?

Dovážet cement z Indie, ocel z Číny a být závislí na tom, jestli zrovna fouká vítr nebo svítí sluníčko? Co je levnější – cihla vyrobená v ČR nebo cihla dovezená z Turecka? Elektřina z uhelné elektrárny (kdy se uhlí vytěží u nás) nebo elektřina z přílivové elektrárny v Norsku, která je sem za cenu ohromných přenosových ztrát vedena přes půl Evropy? Je levnější teplo z teplárny, která prostě jen funguje a plní emisní normy platné v ČR nebo máme raději teplo z teplárny, která musí platit 100euro za každou dokoupenou emisní povolenku (a promítne nám to do ceny)? Je ekologičtější auto s životním cyklem 15 let nebo auto, které vydrží polovinu této doby?

Uvědomme si, že tohle všechno stojí neuvěřitelné peníze, které platí každý z nás – a právě o tyto peníze máme v peněženkách méně. O tyto peníze jsme chudší. O tyto peníze jsou ale zároveň dražší komodity, doprava zboží, služby.

Celý Green Deal mi připomíná jak kdysi Velký kormidelník Mao Ce-tung propagoval Velký Skok a Kulturní revoluci. Zůstalo po něm cca 50 milionů mrtvých a totálně zchudlá země s rozvrácenou ekonomikou.

Když už jsem u té Číny, tak si dovolím malou odbočku. Žijeme v iluzi, že Evropa, USA (a celý tzv. západní svět včetně ČR) je výkvět demokracie, vzor pro celou planetu, že máme nejlepší humanistické ideály, že musíme všem pomáhat, že náš průmysl, věda, technologie, bankovnictví atd. atd. jsou nejlepší na světě. Stavíme nejlepší auta, létáme do vesmíru, máme špičkové zdravotnictví, školství …… ale jak to sakra jde dohromady s tím, že prakticky každá země o které se bavíme je zadlužená? Jak je možné, že ty „zaostalé země“ jako třeba Čína, Indie, SAE skupují evropské podniky, půjčují peníze Americe? Že celý „západní svět“ je naprosto závislý na Asii ve výrobě čipů a dodávkách surovin včetně vzácných kovů? Není tady něco špatně?

Vlastně není. Dluhy se neplatí, s EU na věčné časy a nikdy jinak, zachráníme zeměkouli zákazem plastových uchošťourů, refugees welcome, elektroauto je budoucnost, postavme záchod pro nebinárního rodiče 1, píchněme si vakcínu a místo topení si koupíme pořádnou peřinu (z Číny, protože chov klecových hus je zakázaný).
Zdroje:
https://europa.eu/european-union/about- ... al-bank_cs
https://finex.cz/recko-poprve-od-finuan ... -dlhopisy/
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/kone ... zet-174621

Jan Dočekal – místopředseda strany
Články vyjadřují osobní názor autora a nejsou oficiálním stanoviskem strany, pokud není uvedeno jinak.
zdroj: https://www.svobodni.cz/clanky/docekal- ... c-vsechno/
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 47135
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od Alchymista » 01 lis 2021, 17:54

https://echo24.cz/a/S9Y8F/z-prohlaseni- ... oveditelne
Z prohlášení G20 vypadlo „podstatně snížit emise“ a termín. Závazek zní „proveditelně“
Lídři zemí G20 se dnes na summitu v Římě shodli, že jejich cílem je udržet globální oteplování pod kritickou hranicí 1,5 stupně ve srovnání s předindustriální érou. Vyplývá to ze závěrů schůzky, o nichž informovala agentura Reuters. Ve společném prohlášení ale není řeč o konkrétních opatřeních na snižování emisí. Původně zvažovanou formulaci o snaze „podstatně snížit emise“ nahradil nakonec závazek snižovat emise „co nejrychleji, proveditelně a co nejhospodárnějším způsobem“.

Politici si stanovili, že do konce letošního roku úplně ukončí financování projektů uhelných elektráren v zahraničí. O výrobě energie z uhlí v jednotlivých zemích a jejím postupném utlumování není v závěrech zmínka, což lze podle agentury AP považovat za vítězství zemí jako jsou Indie a Čína, které jsou na uhlí energeticky závislé.

Stejně tak v dokumentech chybí konkrétní termín, do kdy je třeba emise skleníkových plynů podstatně snížit. Klimatologové hovoří o tom, že pokud nemá oteplování překročit hranici 1,5 stupně, je třeba emise stlačit téměř k nule do roku 2050.

Italský premiér Mario Draghi označil dvoudenní summit G20 za úspěšný a novinářům řekl, že se skupině podařilo dosáhnout významného pokroku v boji proti rostoucí hrozbě globálního oteplování. Odmítl kritiku klimatických aktivistů, že G20 nezašla dost daleko.

Trochu jiný názor ale vyjádřil generální tajemník OSN Antonio Guterres. Ten prohlásil, že římský summit nepřinesl vše, v co doufal. „Odjíždím z Říma s nenaplněnými nadějemi – ale alespoň nejsou pohřbeny,“ uvedl na twitteru.

Skupina ekonomicky vyspělých zemí G20 představuje v boji s globálním oteplováním klíčový prvek, protože tyto státy vypouštějí do ovzduší více než tři čtvrtiny celkových emisí. Vyjednavači proto pracovali celou noc na tom, aby se v závěrech schůzky objevil konkrétnější slib opatření pro jejich snižování. Nakonec se však potvrdil odhad komentátorů, kteří předpokládali, že se země na společných závazcích neshodnou nebo budou formulovány vágně.

O závazcích na snižování emisí je v komuniké řeč jen s odkazem na plány jednotlivých zemí. Ty podle G20 mají mít ambicióznější podobu, „pokud to bude nutné“.

„Boj proti změně klimatu je klíčovou výzvou naší doby... Buď budeme jednat teď, popereme se s náklady a úspěšně posuneme naše hospodářství na udržitelnější kolej nebo se opozdíme, zaplatíme mnohem vyšší cenou a budeme riskovat, že neuspějeme,“ řekl dnes premiérům šéf vlády hostitelské země Mario Draghi.

Zodpovědnosti bohatých zemí se ve svém vystoupení dovolával i britský princ Charles. „Je nemožné neslyšet zoufalé hlasy mladých lidí, kteří ve vás vidí správce planety, co drží jejich budoucnost ve svých rukou,“ řekl následník trůnu. Podle něj katastrofálním důsledkům klimatické změny mohou zabránit jen investice ve výši bilionů dolarů ročně a partnerství veřejné a soukromé sféry.
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Uživatelský avatar
petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 17331
Registrován: 31 led 2017, 18:04

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od petrp » 01 lis 2021, 18:51

Babiš v Glasgow uzemnil státníky: Možná to pro vás bude novinkou, ale my už jsme závislí na ruském plynu. A další desítky let budeme...
Premiér Andrej Babiš ve svém projevu v rámci klimatického summitu OSN ve skotském Glasgow prohlásil, že klimatické cíle Evropské unie jsou pro většinu států příliš ambiciózní a nutně povedou ke zhoršení životních podmínek, jak je vidět na současné energetické krizi. Evropa podle něj přijala suverénně nejtvrdší opatření, ačkoliv se na globálním znečištění podílí jen z 9 procent, zatímco třeba Spojené státy z 15 procent a Čína, která se summitu ani neúčastní, z 27 procent.

Podle Babiše by také měla Evropská unie sjednat dlouhodobé kontrakty s Ruskem, a ne místo toho neustále něčím blokovat zprovoznění plynovodu Nord Stream 2. „Namísto sjednání dlouhodobých kontraktů s Ruskem se evropští politici horlivě snaží zablokovat tranzitní kapacitu plynovodů Nord Stream 2 a Opal s poukazem na obavy z budoucí závislosti EU na Rusku. Dámy a pánové, možná to bude pro vás novinkou, ale my už jsme závislí na ruském zemním plynu a budeme na něm nadále závislí nejméně po dobu příštích 20 až 30 let. Žádný jiný způsob, upřímně řečeno, neexistuje, jelikož EU potřebuje ročně 400 miliard krychlových metrů zemního plynu, ale vyrábí pouze 50 miliard“ upozornil Babiš.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... eme-682130
Propaganda z lidí idioty nedělá, propaganda je na idioty cílená. G. B. Shaw
Díky dlouholetým zkušenostem můžu konstatovat, že věci nefungují dobře, pokud jsou vypnuté...

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 47135
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od Alchymista » 01 lis 2021, 19:20

Ďalší, čo zmúdrel až keď ho odstavili od moci...
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

tomaspetr
Senior redaktor
Příspěvky: 4220
Registrován: 16 úno 2017, 20:13

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od tomaspetr » 01 lis 2021, 20:15

Možná, že teď je v pozici, že už nemá co ztratit a může si dovolit ten komfort, říci, co si myslí.
Credo in me
Spero on Deum
Наше дело правое, победа будет за нами

Uživatelský avatar
petrp
Šéfredaktor
Příspěvky: 17331
Registrován: 31 led 2017, 18:04

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od petrp » 01 lis 2021, 21:55

Samozřejmě - navíc ty ceny mu likvidují jeho podniky...
Propaganda z lidí idioty nedělá, propaganda je na idioty cílená. G. B. Shaw
Díky dlouholetým zkušenostem můžu konstatovat, že věci nefungují dobře, pokud jsou vypnuté...

kenavf
Sponzor fóra
Příspěvky: 11626
Registrován: 07 úno 2017, 19:59

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od kenavf » 02 lis 2021, 00:33

Merkelová na COP26 vyzvala svět k ukončení spalování uhlí pro výrobu elektřiny
https://zpravy.tiscali.cz/merkelova-na- ... iny-522255
No, takového blba aby človek pohľadal. Tak Merkelová dá odstaviť jadrové elektrárne, uholné ponechá a potom vydáva výzvy na ukončenie výroby elektriny z uhlia. :blbec:
Z nejakého dôvodu politika priťahuje sociopatov.
Edmund Burke: "Jediné čo potrebujú nečisté síly k svojmu víťazstvu je to, aby slušní ľudia neurobili nič."
Orwell: "Kto ovláda súčasnosť,ovláda minulosť".

Uživatelský avatar
Polite
Redaktor - závislák :-)
Příspěvky: 6857
Registrován: 07 úno 2017, 21:48

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od Polite » 02 lis 2021, 01:53

To sa jej vyzyva, ked ma Reich zmluvu na plyn za 220...
Chcel by som byť Stalinom. Nie preto aby som bol ako on. Ale preto, aby som vedel, či mohol konať inak...

Uživatelský avatar
martanus
Redaktor - závislák :-)
Příspěvky: 16018
Registrován: 01 úno 2017, 10:16

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od martanus » 02 lis 2021, 08:33

Vy to nechápete. Tady nejde o ekologii.

Ale o zisky. V EU dochází energetické zdroje. Nemá už plyn, uhlí ani ropu. A bohaté rody se bojí o zisky. Tak vymysleli GretenDeal a BigReset.
Což není nic jiného než, že z dotací ( našich peněz ) postaví energetické farmy a továrny na jejich výrobu a pak nám budou tu energii prodávat.

A tak si zachovají svoje postavení a zdroje. Úžasný plán na Velký Reset. Za naše peníze převedou ekonomiku tak aby jim zůstala kontrola nad toky financí a taky aby zůstala dominance západu. Celé to schovávají za ekologii. Prostě úžasné. :wink:

Kdyby jim šlo o lidi tak nenechají hladovět lidi v Afganistánu a Jemenu.
Nikdy není pozdě udělat správnou věc.
Albert Einstein: „Logika tě dostane z bodu A do bodu B. Představivost tě dostane všude.“
Konfucius: " Můžete obětovat vojsko, hospodářství či blahobyt, ale nesmíte obětovat zdravý rozum!"

IgorT
Redaktor - závislák :-)
Příspěvky: 8279
Registrován: 01 úno 2017, 10:55

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od IgorT » 02 lis 2021, 13:28

1000 lídrov a osobností na 400 súkromných tryskáčoch ktoré na danom lete vyprodukujú odhadom 13 000 ton oxidu uhličitého, priletelo do Glasgowa aby sa porozprávali o tom, ako znížiť emisie oxidu uhličitého.

https://www.news.com.au/technology/envi ... d594655511

Uživatelský avatar
Polite
Redaktor - závislák :-)
Příspěvky: 6857
Registrován: 07 úno 2017, 21:48

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od Polite » 02 lis 2021, 14:15

martanus píše:
02 lis 2021, 08:33
Vy to nechápete. Tady nejde o ekologii.

Ale o zisky. V EU dochází energetické zdroje. Nemá už plyn, uhlí ani ropu. A bohaté rody se bojí o zisky. Tak vymysleli GretenDeal a BigReset.
Což není nic jiného než, že z dotací ( našich peněz ) postaví energetické farmy a továrny na jejich výrobu a pak nám budou tu energii prodávat.

A tak si zachovají svoje postavení a zdroje. Úžasný plán na Velký Reset. Za naše peníze převedou ekonomiku tak aby jim zůstala kontrola nad toky financí a taky aby zůstala dominance západu. Celé to schovávají za ekologii. Prostě úžasné. :wink:

Kdyby jim šlo o lidi tak nenechají hladovět lidi v Afganistánu a Jemenu.
Ziadne rody sa o nic neboja....
Vypocuj si toto...
Chcel by som byť Stalinom. Nie preto aby som bol ako on. Ale preto, aby som vedel, či mohol konať inak...

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 47135
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od Alchymista » 02 lis 2021, 16:21

https://echo24.cz/a/ScLCX/zelene-pokryt ... -tryskacem
„Zelené pokrytectví“. Biden, Johnson a další přiletěli na klimasummit soukromým tryskáčem
Klimatická konference OSN se nese v duchu velkých slov a procítěných projevů světových lídrů na téma, jak zachránit planetu před nevyhnutelnou zkázou v podobě globálního oteplování. Poněkud v kontrastu ke kázání o zelených plánech a omezování emisí však stojí fakt, že mnoho účastníků do skotského Glasgow dorazilo soukromým tryskáčem. Jeden z největších, Air Force One, přivezl amerického prezidenta Joe Bidena.

Biden si navíc na cestu do Evropy vzal s sebou i několik dalších letadel. Armádním speciálem přiletěl i velký zastánce ekologie princ Charles. Soukromým strojem do Skotska doletěl třeba i jeden z nejbohatších mužů planety Jeff Bezos. Jak přitom upozorňuje deník Sunday Mail, několik stovek privátních tryskáčů už stačilo vyprodukovat přes deset tisíc tun CO2. Situaci proto označuje za „klimatické pokrytectví“.

Na klimakonferenci druhý den v řadě vystoupí vedoucí představitelé jednotlivých zemí, aby v krátkosti představili plány své plány na snižování emisí skleníkových plynů. Projevy přednesou například slovenská prezidentka Zuzana Čaputová, monacký kníže Albert II., srbský prezident Aleksandar Vučič či japonský premiér Fumio Kišida. Světoví lídři se v úterý kromě toho chystají na klimatické konferenci COP26 podepsat dohodu, v níž se zaváží, že do roku 2030 zvrátí úbytek světových lesů.

To, že přes tisíc světových lídrů, významných podnikatelů nebo manažerů zvolilo jako dopravní prostředek na konferenci soukromý let je sice standardní situace. Ve světle ekologických cílů o masivním snižování vypouštěných emisí, které si účastníci kladou, je ale řeč o pokrytectví poměrně na místě.

Průměrné soukromé letadlo, kam ale nelze řadit například zmiňovaný Air Force One, vypouští zhruba dvě tuny CO2 za každou hodinu letu. „Private jety“ se tak považují za nejšpinavější způsob cestování. Odborníci navíc poukazují na to, že většinu cest lze snadno absolvovat pravidelnými lety.

Běžná uhlíková stopa jedince je přibližně osm tun ročně. Do tohoto čísla se zahrnuje i všechno, co člověk zkonzumuje nebo právě to, kam a jak cestuje. Jeden soukromý let na dlouhou vzdálenost tak vypustí do ovzduší více oxidu uhličitého než několik lidí za celý rok.

Kritika se upíná například na britského prince Charlese, který do Glasgow dorazil soukromým letem ze setkání představitelů zemí G20 v Římě. Odtud přitom cestoval i britský premiér Boris Johnson, na společné cestě jedním letadlem se však nedomluvili. Charlesův mluvčí pouze uvedl, že princ letěl do italské metropole jen za podmínky, že letadlo bude pohánět „ekologické palivo“.

V pondělí na konferenci promluvil také premiér Andrej Babiš (ANO). Mimo jiné kritizoval evropský klimatický balíček známý pod označením Fit for 55. Zelená dohoda (Green Deal) se podle něj bez racionálního přístupu může stát evropskou zelenou sebevraždou. Podle Babiše je nutné nejprve řešit, zda nejsou cíle příliš ambiciózní, kolik peněz bude transformace stát a zda si to mohou Evropa i jednotlivé státy EU dovolit.

„Pokud by měl být dodržen ambicióznější cíl Pařížské dohody, tedy růst teploty maximálně o 1,5 stupně do konce století, tak by to znamenalo, že už do roku 2030 by hlavní znečišťovatelé měli své emise snížit o polovinu,“ podotkl ministr životního prostředí Richard Brabec. K takovému cíli se podle něj hlásí Evropa, ale Čína, Indie, Rusko či Brazílie posouvají své plány na uhlíkovou neutralitu až za rok 2050.

„Jsou průkazné informace, že to, co v uhelných elektrárnách dnes Evropa a Severní Amerika omezují nebo zastavují uhelné bloky, tak ten samý výkon uhelných elektráren najíždí v Číně,“ dodal.

Pařížská úmluva OSN o změně klimatu, která byla uzavřena 12. prosince 2015, vstoupila v platnost v listopadu 2016. Podle dokumentu, který nahradil Kjótský protokol, má být oteplování udrženo pod dvěma stupni Celsia, nejlépe do 1,5 stupně ve srovnání s předindustriálním obdobím. OSN ale v nedávné zprávě varovala, že současné závazky na snižování emisí skleníkových plynů povedou k růstu teploty na Zemi o 2,7 stupně Celsia do konce století.
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

kenavf
Sponzor fóra
Příspěvky: 11626
Registrován: 07 úno 2017, 19:59

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od kenavf » 02 lis 2021, 23:25

Servírka jménem Ester Di Lascio byla italským soudem shledána vinnou z neúmyslného zabití a byl jí uložen dvouletý podmíněný trest odnětí svobody. Bylo zjištěno, že řádně neupozornila na možné alergické reakce způsobené přísadami v pokrmech na jídelním lístku restaurace.
Koronerka Mel Doyleová při vyšetřování řekla, že Cassandra a Rizwan si byli vědomi závažnosti synovy alergie a informovali personál restaurace. „Rodiče informovali personál o Cameronově alergii na mléko a byli ujištěni, že v jídle není nic, co by ho mohlo ovlivnit,“
https://pravda24.cz/hlavni-zpravy/skola ... maznikova/
IMHO: Ak si boli rodičia vedomí toho že synova alergia je až takého stupňa že aj malá chyba by ho mohla zabiť, tak sa nemohli predsa spoliehať že niekto z perzonálu niekedy neurobí chybu alebo nedbalosť ktorá by ho mohl zabiť.
IMHO: Vinní sú rodičia.
Z nejakého dôvodu politika priťahuje sociopatov.
Edmund Burke: "Jediné čo potrebujú nečisté síly k svojmu víťazstvu je to, aby slušní ľudia neurobili nič."
Orwell: "Kto ovláda súčasnosť,ovláda minulosť".

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 47135
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od Alchymista » 03 lis 2021, 03:18

Blbci.... S alergiou takého stupňa nesmie do vôbec žiadnej reštiky. Prečo asi je na všetkých čokoládach "môže obsahovať stopy arašidov" alebo čohokoľvek iného?
Hm... A čo by urobili, keby im personál/čašníčka povedala, že ich žiadosť nemôže splniť?
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

homer
Sponzor fóra
Příspěvky: 10607
Registrován: 07 úno 2017, 21:47

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od homer » 03 lis 2021, 12:35

Brusel zřejmě připravuje velkou otočku. Ukazuje to uniklý dokument, který informuje o tom, že by Evropská unie mohla do takzvaného Green Dealu připojit i zemní plyn a jadernou energii, s nimiž se do teď nepočítalo. K jakémusi přechodnému využití plynu se přiklání podle svých vyjádření i šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová.

Návrh na zahrnutí jaderné energie a zemního plynu do zelené politiky Evropské unie nyní podle serveru Euractiv koluje v bruselských kuloárech. V dokumentu lze najít mimochodem i technická kritéria k tomu, aby plyn mohl být kvalifikován jako přechodný udržitelný zdroj.

Aby se plynové elektrárny nebo kogenerační zařízení kvalifikovaly jako „udržitelná" investice, nesmí podle návrhu dokumentu vypouštět více než 100 gramů oxidu uhličitého na kilowatthodinu.
https://echo24.cz/a/STRrh/brusel-otaci- ... y-dokument

Uživatelský avatar
Grif
Sponzor fóra
Příspěvky: 4627
Registrován: 07 úno 2017, 13:04

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od Grif » 03 lis 2021, 12:42

Leyneová je pouze loutka,ta o ničem důležitém nerozhoduje a už vůbec nemyslí.
Všechno se dá vysvětlit.Bohužel ne všem.

Alchymista
Redakční rada
Příspěvky: 47135
Registrován: 01 úno 2017, 08:58

Re: Ekologia a životné prostredie

Příspěvek od Alchymista » 04 lis 2021, 18:31

https://ekonomickydenik.cz/komunalniho- ... ani-roste/
Komunálního odpadu v době koronakrize nepřibylo. Špatná zpráva: podíl skládkování roste
Loni opět mírně vzrostlo celkové množství odpadů vyprodukovaných v České republice, zejména kvůli nárůstu stavebních odpadů. Naopak se podařilo meziročně snížit objem produkce komunálního odpadu, a sice o 2,5 procenta. Varující se však stále vysoký – a dokonce rostoucí – podíl ukládání odpadu na skládky.

Obyvatelé České republiky v roce 2020 vyprodukovali celkem 5,73 milionu tun komunálního odpadu. Na jednoho občana tedy vychází 536 kg komunálního odpadu za rok. „Oproti předpokladům se covidová karanténa na odpadových datech příliš nepodepsala. Nenastal žádný dramatický nárůst produkce komunálních odpadů, došlo dokonce k mírnému snížení,“ komentoval výsledky ředitel odboru odpadů na MŽP Jan Maršák.

Jak dále uvedlo ministerstvo životního prostředí ve své zprávě, loni bylo využito 51 procent vyprodukovaných komunálních odpadů, z toho 39 procent materiálově a 12 procent energeticky. Na skládkách bylo uloženo 48 procent komunálních odpadů. To bylo dokonce o dva procentní body více než v roce 2019. Podle platné odpadové legislativy vzroste v příštím roce skládkovací poplatek recyklovatelných a využitelných odpadů o stokorunu, z dnešních 800 korun za tunu uloženou na skládce na 900 korun.

Právě rostoucí poplatky by měly rozsah skládkování do budoucna snížit. „Ekonomické stimuly směrem k omezení skládkování, zejména poplatek za skládkování využitelných odpadů, jsou nastaveny z počátku mírněji, předpokládáme tak, že nepříznivý trend se bude zlepšovat až po roce 2023 nebo 2024,“ doplnil Jan Maršák.
Obrázek
Celková produkce odpadů v Česku loni mírně stoupla – z 37,4 na 38,5 milionu tun. Hlavní podíl na celkovém množství má stavební odpad, který se však daří nejlépe recyklovat. Z celkových 38,5 milionu tun všech odpadů jich bylo 90 procent využito, z toho 86 procent materiálově a 4 procent energeticky. Na skládkách skončilo zhruba 10 procent všech odpadů.

Jak Ekonomický deník upozornil v září, výsledky největších hráčů v oboru nakládání s odpady ukazují, že k největším ziskům stále vede skládkování. Dva velcí provozovatelé skládek odpadu – AVE CZ a Marius Pedersen – jen za loňský rok v součtu vydělali 790 milionů korun. Naopak recyklování odpadu tak atraktivní výdělky nepřináší, často bývá i ztrátové.
COVID-19 nie je choroba, COVID-19 je globálny test inteligencie jedincov, spoločenstiev, národov a štátov.
Dinosauri sa venovali výhradne problémom vlastného rastu.

Odpovědět