Česká republika

Příspěvek od **petrp** » 29 dub 2021, 12:17

Kauza Vrbětice: Protizemanovská Anticharta – Jak nechat právo stranou
V těchto dnech se šíří výzva k podpisu petice vyzývající Senát, aby podal ústavní žalobu na prezidenta Miloše Zemana ve věci podezření z velezrady, protože dle petentů ve svém projevu k veřejnosti 25. dubna „zpochybnil výsledky šetření okolností útoku na muniční sklad ve Vrběticích“. Sbohem, naděje listopadu 1989. Píše Jan Schneider.
Kdyby byli takto zmatení petenti bez právního vzdělání, byl by to jen výraz obecného právního bezvědomí. Horší je, že se mezi nimi nacházejí osoby s právnickým vzděláním, dlouhodobě působící v branži. To je z jejich strany katastrofální rezignace na dodržování zákonů.
https://ceskapozice.lidovky.cz/forum/ka ... forum_lube

Příspěvek od **Alchymista** » 29 dub 2021, 13:40

https://www.ac24.cz/zpravy-z-domova/ant ... rbeticich/
Antonín Baudyš poukazuje na tak trochu jiný příběh ve Vrběticích

Antonín Baudyš ve svém videu promluvil o Vrběticích a pozoruhodných okolnostech, ve kterých zmiňuje tyto body: (Foto: Youtube)

Proč byly exploze dvě?
Je pravda, že před explozí dvacet minut hořelo?
Byly zbraně určeny pro Islámský stát?
Podporuje ČR mezinárodní terorismus?
Obcházela ČR embargo na vývoz zbraní do válečných zón?
Měly být protipěchotní miny dávno zlikvidovány a nebyly?
Měla druhá exploze zahladit stopy po protipěchotních minách?
Je ředitel BIS více loajální k USA než k České republice?
Jak mohla vzniknout v lese miliardová škoda? Proč majitel IMEXu Bernatík navštívil areál večer před explozí?
Diví se někdo, že se Westinghouse náhle zapojil do tendru na Dukovany?
Spláče Westinghouse nad výdělkem stejně jako u Temelína?

Příspěvek od **Alchymista** » 29 dub 2021, 13:43

https://www.ac24.cz/zpravy-z-domova/ust ... -senatori/
Ústavní žaloba na prezidenta za velezradu se odkládá. „Nic není tak jednoduché,“ přiznávají senátoři

Ústavní žaloba na českého prezidenta Miloše Zemana možná narazila. Senátoři nejdříve chtějí získat právní analýzu. (
Uvažujeme nad ústavní žalobou na prezidenta. Důvod? Velezrada. Sbíráme důkazy a zjišťujeme, zda vyzrazení tajných informací o ruském útoku ve Vrběticích, je právně velezrada. Pokud ano, podpoříme žalobu. Senát byl a vždy bude zárukou demokracie. @kducsl @SpoluKoalice @SenatCZ
— Šárka Jelínková (@jelinkovaKDU) April 28, 2021
Podle senátorského klubu Starostů a nezávislých (STAN) by bezpečnostní složky měly nejprve Senátu sdělit, zda Zeman ve svém nedělním projevu porušil ochranu utajovaných skutečností.

Podle senátorů je nejprve nutné zjistit, zda Zeman ve svých nedělních výrocích o kauze Vrbětice vyzradil tajné informace cizím mocnostem. Teprve poté by ústavní právníci měli posoudit, zda Zeman porušil ústavu země. Nejdříve proto chtějí analýzu ze strany bezpečnostních složek.

„Nic není tak jednoduché, jak vypadá,“ přiznal předseda senátního klubu STAN Petr Holeček.

Vlastní právní analýzu prezidentových výrokům zadal senátorský klub ODS a TOP 09, oznámil to předseda Zdeněk Nytra.

Lidovecká senátorka Šárka Jelínková je ovšem přesvědčena, že Zeman velezradu skutečně spáchal. Ve středu na Twitteru ovšem uvedla, že je nutné ještě posoudit, zda se velezrady dopustil i z právního hlediska.

„Uvažujeme nad ústavní žalobou na prezidenta. Důvod? Velezrada. Sbíráme důkazy a zjišťujeme, zda vyzrazení tajných informací o ruském útoku ve Vrběticích, je právně velezrada. Pokud ano, podpoříme žalobu. Senát byl a vždy bude zárukou demokracie,“ míní Jelínková.

Důvodem, proč je část senátorů přesvědčena, že se Zeman dopustil velezrady, spočívá v jeho nedělním vystoupení, ve kterém řekl, že neexistují důkazy, podle nichž by agenti ruské vojenské rozvědky byli ve vrbětickém muničním skladu, který v roce 2014 vybuchl. Předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS) reagoval tím, že zveřejnění údajů ze živého spisu ohrozilo vyšetřování i bezpečnost země.

https://echo24.cz/a/Sz6c6/senatori-se-d ... -na-zemana
Senátoři se dohodli na společném postupu k žalobě na Zemana

Senátorské kluby budou případnou ústavní žalobu na prezidenta Miloše Zemana připravovat společně. Dohodli se na tom dnes předsedové všech pěti senátorských klubů včetně frakce vládních ANO a ČSSD. Rozhodnutí o přípravě žaloby kvůli Zemanovým výrokům v kauze Vrbětice nepadne v brzké době, neboť mu musí předcházet právní a bezpečnostní analýzy jednání hlavy státu.

„Nelze očekávat, že konečné rozhodnutí ve věci podání ústavní žaloby padne v horizontu několika týdnů,“ konstatovali předsedové klubů ve společném prohlášení. Kluby chtějí analyzovat jednání a činy prezidenta ve spolupráci se senátním výborem pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost, ústavními právníky a dalšími experty. Po posouzení zjištěných skutečností si přejí společný a koordinovaný postup senátorských klubů při případném sepsání návrhu žaloby.

Zapojení senátního bezpečnostního výboru požadoval senátorský klub Starostů. Podle něj by měly bezpečnostní složky výboru sdělit, zda Zeman v nedělním projevu k podezření o zapojení ruských agentů do výbuchů ve Vrběticích na Zlínsku porušil ochranu utajovaných skutečností, a vyzradil tak tajné informace cizím mocnostem. Ústavní právníci by následně měli podle STAN i klubu ODS a TOP 09 posoudit, zda Zeman porušil ústavu. Starostové následně doporučili společný postup ve spolupráci s dalšími frakcemi a vedením Senátu na přípravě ústavní žaloby na hlavu státu.

Zeman v nedělním projevu mimo jiné uvedl, že neexistují důkazy, podle nichž by ruští agenti byli ve vrbětickém muničním skladu. Podle Zemana je třeba prověřit i původní vyšetřovací verzi, podle níž výbuch nastal v důsledku neodborné manipulace s výbušným materiálem. Premiér Andrej Babiš (ANO) i vicepremiér Jan Hamáček (ČSSD) následně uvedli, že předmětem vyšetřování je už jen verze s účastí ruských agentů.

Předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS) v neděli uvedl, že Zeman v projevu zveřejnil údaje z živého spisu, čímž ohrozil vyšetřování i bezpečnost ČR. Některé informace k případu naopak podle něho nezmínil.

Horní komoru vyzvali k podání žaloby pro velezradu mimo jiné tvůrci petice v čele s exministrem pro lidská práva Michaelem Kocábem, advokátkou Hanou Kordovou Marvanovou a filozofem Václavem Němcem z iniciativy Vraťte nám stát. Pod peticí bylo dnes dopoledne zhruba 5500 podpisů.

Příspěvek od **Alchymista** » 29 dub 2021, 13:45

https://www.czechfreepress.cz/ekonomika ... adaji.html
Jez české brambory, zachráníš venkov aneb Jak nadnárodní řetězce okrádají…

Brambory po třech korunách za kilo. Za to je běžně kupují supermarkety, a potom nám je prodávají za třicet korun. Letos ale nechtějí platit ani ty tři koruny. Zisky přece musí meziročně růst, jinak by je zahraniční šéfové nepochválili. Tak to zemědělci prodávají přímo. Po těch třech korunách. Ve skladu agrární komory v Horních Počernicích jsem nakoupil 200 kilo a rozvozil to příbuzným a přátelům.

AGRÁRNÍ KOMORA: Ve čtyřech velkoskladech v ČR je možné nakoupit brambory za minimální cenu 3 až 4 Kč/kg. Do těchto velkoskladů brambory běžně vozí i menší producenti. Je nutné počítat s tím, že brambory v pytlích jsou po 25 kilech.

Kde lze kvalitní brambory zakoupit?
• PRAHA
Lukavecká 1732 (příjezd z ul. F. V. Veselého, areál Pragorent), Praha 9 –⁠ Horní Počernice
Telefon: 725 779 417

• HRADEC KRÁLOVÉ
Bratří Štefanů 987, Hradec Králové
Telefon: 725 970 272

• FRYČOVICE
Fryčovice 606 (okres Frýdek-Místek)
Telefon: 558 422 214

• HORNÍ CEREKEV
Havlíčkova 490, Horní Celekev (okres Pelhřimov)
Telefon: 721 754 522

Sklady nejsou jediným místem, kde můžete koupit brambory za nízkou cenu. Za nákladovou cenu se budou prodávat i v síti prodejen RYNEK – místo plné chutí.

Příspěvek od **Alchymista** » 29 dub 2021, 14:06

https://roklen24.cz/prave-se-stalo/fina ... rdy-korun/
Finanční analytický útvar loni zajistil 3,9 miliardy korun

Finanční analytický úřad (FAÚ) v roce 2020 zajistil z podvodných transakcí prostředky ve výši cca 3,9 mld. Kč, což představuje meziroční nárůst o cca 1,6 mld. Kč. FAÚ loni uložil pokuty ve výši cca 2,7 mil. Kč. Úřad v roce 2020 obdržel celkem 4 860 podnětů k zahájení šetření, přičemž podal 426 trestních oznámení. Vyplývá to z výroční zprávy, kterou dnes úřad zveřejnil.

„Výsledky finančního analytického úřadu za loňský rok jsou vynikající. Loni se úřadu podařilo zajistit z podvodných transakcí přes 3,9 miliardy korun. Výrazně mu napomohla také těsnější spolupráce se zahraničními finančními zpravodajskými jednotkami i úzká součinnost s Finanční správou, Celní správou, Policií a tajnými službami. Boj proti praní špinavých peněz je naší dlouhodobou prioritou. Vyšší efektivitu očekáváme díky novele zákona proti o praní špinavých peněz a financování terorismu, která je účinná od ledna letošního roku,“ uvedla ministryně financí Alena Schillerová.

V roce 2020 přijal FAÚ celkem 4 860 oznámení o podezřelých obchodech. Je to nejvyšší číslo v celé historii této finanční zpravodajské jednotky. Oproti loňskému roku přijal FAÚ o 906 oznámení více. „Počet přijatých oznámení rapidně narostl především díky rozšíření okruhu oznamujících subjektů. Významnou měrou se na tomto nárůstu podílela také zvýšená reportní aktivita některých sektorů povinných osob, především z bankovního sektoru,“ vysvětluje ředitel FAÚ Libor Kazda.

Orgánům činným v trestním řízení loni FAÚ podal celkově 426 trestních oznámení, z tohoto počtu bylo 261 trestních oznámení se zajištěním finančních prostředků. Dále FAÚ poskytl v průběhu roku 2020 Policii ČR celkem 391 informací významných pro výkon její činnosti.

V rámci intenzivní spolupráce s oběma správci daně – s Finanční správou a Celní správou – FAÚ postoupil 2 304 informací na Generální finanční ředitelství a 140 na Generální ředitelství cel s podezřením na porušení daňových či celních předpisů. Experti z FAÚ tak mají nezanedbatelný podíl na úspěšném výběru daní. Také většina velkých případů Daňové Kobry je realizována v úzké součinnosti s FAÚ, který mnohdy bývá i zdrojem počátečního podnětu ke zpracování případu.

FAÚ se v posledních letech také zaměřuje zneužití virtuálních aktiv podle zákona o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu (tzv. AML zákon). Za rok 2020 FAÚ evidoval celkem 140 případů. Z tohoto počtu došlo k prokázanému zneužití virtuálních měn v 58 případech. Ve 47 případech bylo podáno trestní oznámení a z toho ve 33 případech došlo k zajištění finančních prostředků. Z celkového počtu podaných trestních oznámení ze strany FAÚ tak segment zneužití virtuálních měn představuje cca 11% podíl.

Ve zveřejněné výroční zprávě FAÚ je uvedena celá řada anonymizovaných kauz, které se v uplynulém roce podařilo úřadu odhalit. Jedná se například o tyto případy:

FAÚ podal trestní oznámení pro podezření ze spáchání zvlášť závažného zločinu podvodu, kdy jednatel české s. r. o. nabízel prostřednictví této společnosti, která byla tzv. „alternativním fondem“, a nabízela potenciálním investorům značné a nereálné zhodnocení vložených finančních prostředků ve výši 30 % až 100 % prostřednictvím investic na světových burzách. Z výpisů z účtů této společnosti vyplývalo, že přijaté prostředky ve výši 1 miliardy korun určené k dalšímu zhodnocení byly používány na nákupy luxusních automobilů a zboží, nemovitostí v ČR i v zahraničí, vybírány v hotovosti, převáděny na soukromé účty jednatele společnosti a dalších spolupachatelů nebo z nich byly hrazeny luxusní rekreační zahraniční cesty apod. Společnost současně vyplácela i deklarované značné zhodnocení, přičemž z transakcí na účtech společnosti bylo zřejmé, že toto zhodnocení je vypláceno výhradně z nově příchozích vkladů. Činnost tak vykazovala typické znaky Ponziho schématu. FAÚ následně zamezil dalšímu nakládání s výnosy z této trestné činnosti na účtech ve výši přesahující 1 miliardu korun. V rámci rozsáhlé realizace byly obviněny tři osoby ze zvlášť závažného zločinu podvodu spáchaného ve spolupachatelství a byl zajištěn movitý i nemovitý majetek přesahující 1,3 miliardy korun v podobě peněžních prostředků, nemovitostí, vozidel a dalších cenností. Celková způsobená škoda, kterou utrpělo několik tisíc poškozených osob, byla prozatím vyčíslena na více než 2,3 miliardy korun. Věc je dále předmětem trestního řízení a obviněným osobám hrozí trest odnětí svobody až na 10 let.

Šetřením podezřelého obchodu na účtech tuzemské právnické osoby byly detekovány vysoké příchozí platby z účtů, vedených v Ruské federaci. Zdroj prostředků byl detekován v Ruské federaci, a to na základě spolupráce s partnerskou zahraniční finanční zpravodajskou jednotkou. Prostředky měly být dále organizovanou skupinou umístěny v evropském prostoru, a to tím způsobem, že po konverzi na jinou měnu měly být přeposlány prostřednictvím tuzemského účtu na švýcarský účet vedený pro tzv. „offshorovou“ společnost. K zamezení v pokračování legalizace výnosů z trestné činnosti FAÚ zajistil prostředky možnému spolupachateli na jeho účtech, a to ve výši převyšující částku 700 mil. CZK.

FAÚ v roce 2020 obdržel urgentní žádost od zahraniční partnerské jednotky ohledně osoby, která je v zahraničí šetřena v souvislosti se zvlášť závažnou trestnou činností související s organizovanou činností osob a společností, podílejících se na daňové trestné činnosti velkého rozsahu. Tato osoba byla hlavním organizátorem vytvoření karuselového řetězce zahraničních společností sídlících v zemích EU, prostřednictvím něhož docházelo k neodvádění a krácení DPH a neoprávněnému čerpání odpočtů DPH, pocházejících z obchodování s pohonnými hmotami. Část výnosů z této trestné činnosti byla převedena na bankovní účet této osoby vedený v České republice. Ze strany FAÚ bylo přistoupeno k blokaci finančních prostředků (výnosu z trestné činnosti) na tomto bankovním účtu, podáno trestní oznámení a vyrozuměna zahraniční partnerská jednotka. Celkem bylo zajištěno cca 104 mil. CZK.

Příspěvek od **Alchymista** » 29 dub 2021, 14:07

https://roklen24.cz/prave-se-stalo/v-pr ... -nez-loni/
V prvním čtvrtletí podnikání přerušilo 43 667 živnostníků, o 23 % víc než loni

V březnu podnikání pozastavilo 10 366 OSVČ, což je o 3 % více než ve srovnatelném období loňského roku. Celková bilance za první kvartál je však podstatně méně optimistická – živnost přerušilo necelých 44 000 fyzických osob. To je téměř o čtvrtinu víc než v roce 2020, o 63 % víc než v roce 2019 a o 85 % víc ve srovnání s rokem 2018. Statistiky dnes zveřejnila poradenská společnost Dun & Bradstreet.

„Živnostníci, více než rok po prvním lock-downu tuzemské ekonomiky, způsobeného bojem proti COVID-19, stále masivně přerušují své podnikatelské aktivity. Nicméně celkový pohled na první čtvrtletí významně ovlivnily lednové hodnoty, kdy byznys pozastavil extrémně vysoký počet OSVČ, přes 25 500 podnikatelů. To je téměř 60 % z celkového letošního počtu,“ říká analytička Dun & Bradstreet Petra Štěpánová s tím, že zajímavý bude vývoj v následujících měsících, neboť v posledním roce jsme srovnávali běžné podmínky s obtížným „covidovým“ obdobím, které mnohým živnostníkům přineslo nepředvídatelné překážky, včetně zákazu podnikání.

...

Příspěvek od **petrp** » 29 dub 2021, 14:47

Vypukne odpor. Hospody, obchody, vše se otevře a bez testů. Babiš má už jen den
Podnikatelské odbory dávají čas vládě do zítřejšího dopoledne. Pak vyzvou k občanské neposlušnosti. Poslední kapkou bylo vyhlášení podmínek pro otevření některých služeb. „Tak něco nehorázného!“ Chtěji vyzvat nejen k otevření kadeřnictví, krámků, hospod. „Důrazně budeme doporučovat, aby se nenechali donutit k tomu, že se stanou konfidenty vlády a budou lustrovat své zákazníky, vyžadovat po nich testy a dokonce je zapisovat do seznamů. No, tak to máme tady novou StB! To opravdu odmítáme!“ říká jednoznačně Radomil Bábek, předseda výboru Podnikatelských odborů.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... den-662355

Příspěvek od **martanus** » 29 dub 2021, 16:25

A další verze Vrbětic! V podezření sám majitel

i když měl sice areál děravé oplocení, přímo ke skladům, kde měly zbraně a střelivo uloženy soukromé firmy, se návštěvník mohl dostat jen za přísných bezpečnostních opatření, navíc se kontrolovaly doklady i prohlížel automobil. A vše bylo zaznamenáváno také na kamerách státního Vojenského technického ústavu.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... tel-662340

Příspěvek od **Alchymista** » 29 dub 2021, 17:59

A jedém!
https://echo24.cz/a/SG67D/benesova-prot ... erze-tvrdi
Benešová proti Babišovi i Hamáčkovi. Ve Vrběticích jsou více než dvě vyšetřovací verze, tvrdí

Ministryně spravedlnosti Marie Benešová (za ANO) popírá stanovisko premiéra Andreje Babiše (za ANO) a ministra vnitra Jana Hamáčka (za ČSSD) a tvrdí, že vyšetřovacích verzí výbuchu muničního skladu ve Vrběticích je dokonce více než dvě, jak zmiňoval ve svém projevu v televizi například prezident Miloš Zeman. K tomuto závěru prý došla po prostudování zprávy BIS, píše server Novinky.cz. Babiš v reakci na Benešovou opět potvrdil, že vyšetřovací verze je pouze jedna.

„Myslím, že jsem měla velmi obdobný názor jako pan prezident, aniž jsme se vůbec stihli domluvit, protože já jsem ten názor říkala první. Poté, co nám tam byla předložena ta zpráva BIS. Podotýkám, že jsem viděla jenom zprávu BIS, do živého spisu nikdo nemáme přístup, takže nemohu vědět, co se tam odehrává. Ale měla jsem stejný názor jako pan prezident,“ řekla Benešová.

„Dokonce jsem uváděla další možné verze,“ uvedla. Nemohla ale rozvést, o jaké verze má jít.

Premiér i ministr vnitra přitom opakovaně potvrzovali, že vyšetřovací verze Vrbětic je pouze jedna. „Teď je jenom jedna vyšetřovací verze a to je podle těch indicií a toho, co jsme dostali od policie, útok ruských agentů,“ uvedl Babiš tento týden po schůzce s prezidentem, na které ho informoval, že se pracuje pouze s jednou verzí událostí, a sice se sabotáží ruských agentů. Ona druhá vyšetřovací verze, o které prezident mluvil, byla patrně původní, která pracovala s tím, že exploze byly způsobené neodbornou manipulací s výbušným materiálem.

Toto stanovisko premiér zopakoval i po prohlášení Benešové. „Platí jediná verze, kterou říkáme s ministrem vnitra Janem Hamáčkem, a za ní si stojíme. To je vše,“ napsal na dotaz Novinek.cz.

„Já to nemůžu posoudit. Já jsem za sebe uváděla, co jsem četla ze zprávy BIS. Tak jsem ji vyhodnotila, zřejmě přítomní šéfové tajných služeb z toho nebyli nadšení, nicméně jsem mluvila od srdce tak, jak jsem si to přečetla,“ brání svůj úhel pohledu Benešová.

Vyzerá to, že Koudelka bude nielen ometálovaný ale nakoniec aj obetovaný a vyhodený... Osud zapredancov.

Příspěvek od **Alchymista** » 30 dub 2021, 20:15

https://echo24.cz/a/S52Ly/snemovna-podp ... ich-sitich
Sněmovna podpořila Klausovo trestání omezování svobody projevu na sociálních sítích

Sněmovna podpořila v dnešním úvodním kole návrh trestat omezování svobody projevu na veřejných sociálních sítích. Za mazání příspěvků uživatelů by provozovatelům nebo správcům těchto platforem hrozilo podle novely skupiny poslanců v čele s Václavem Klausem mladším (Trikolóra) až tříleté vězení, zákaz činnosti nebo peněžitý trest. Předlohu dostane k posouzení ústavně-právní výbor.

Novela trestního zákoníku se snaží podle Klause zabránit cenzurním zásahům. "Chci hájit svobodu slova a demokracii a nenechat si útoky nové levice přerůstat přes hlavu," řekl. Piráti neprosadili přerušení projednávání předlohy do schválení evropského řešení záležitosti ani návrhy, aby novelu dostaly k projednání i další výbory. Pirátský poslanec Tomáš Martínek upozornil na to, že by v případě schválení novely nebylo možné mazat třeba vulgarity.

...

Příspěvek od **Alchymista** » 30 dub 2021, 20:16

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... tle-662505
„Šel tam, aby si Zeman zvykl, že bude premiér.“ Bartošova cesta na Hrad v novém světle

Významný politický komentátor Martin Fendrych napsal pro Aktuálně sloupek o šéfovi Pirátů Ivanu Bartošovi. Co má znamenat jeho schůzka se Zemanem? Dredař a pirát prý už trénuje na premiéra. Bartoš chce údajně svými kroky přetáhnout voliče Andreje Babiše a socialistů. Došlo i na srovnání s Mikulášem Minářem. „Čitelnější než jeho vlastní strana,“ padlo také k osobě Bartoše.

Hlavní Pirát Bartoš se tuto středu vypravil na Pražský hrad, aby projednal, dle Fendrycha, s prezidentem Milošem Zemanem témata, jako jsou předčasné volby, povinnost prezidenta rozpustit sněmovnu, pokud se tak poslanci usnesou, nový volební zákon nebo třeba i PCR testy ve školách. Důležité je podle novináře také to, že se Bartoš vydal na Hrad v okamžiku, kdy je Zeman ruskou propagandou oslavován za projev k výbuchu muničního skladu ve Vrběticích.

...

Příspěvek od **Alchymista** » 30 dub 2021, 20:22

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... sko-662235
„Kde jsou ty záznamy z kamer?!“ Šéf bezpečnostního výboru praštil do stolu. Jde o Vrbětice a Rusko

„Očekával bych od orgánů činných v trestním řízení jednoznačné obvinění osob v této kauze, jejich stíhání, popřípadě mezinárodní zatykač. Nic z toho zatím neproběhlo, tedy z toho vyplývá, že není dostatek jednoznačných důkazů pro tyto kroky. Bohužel nevyšetřené úniky ze živých spisů trestních řízení se stávají jakýmsi koloritem doby za úřadování sociální demokracie na Ministerstvu vnitra. O vině, nebo nevině rozhoduje soud, nikoliv novodobá ‚Národní fronta‘,“ konstatuje Radek Koten (SPD), předseda sněmovního výboru pro bezpečnost.

Co jste říkal projevu prezidenta Zemana týkajícímu se Vrbětic? On tvrdí, že nejsou přímé důkazy o vině ruské GRU. Co si myslíte vy?

Projev pana prezidenta jsem sledoval se zájmem. Očekával bych od orgánů činných v trestním řízení jednoznačné obvinění osob v této kauze, jejich stíhání, popřípadě mezinárodní zatykač. Nic z toho zatím neproběhlo, tedy z toho vyplývá, že není dostatek jednoznačných důkazů pro tyto kroky. Proto nechápu pana premiéra a také ministra vnitra, kdy účelově vynesli informace ze živého spisu do médií, a znemožnili tak došetření této závažné kauzy. Bohužel nevyšetřené úniky ze živých spisů trestních řízení se stávají jakýmsi koloritem doby za úřadování sociální demokracie na Ministerstvu vnitra. O vině, nebo nevině rozhoduje soud, nikoliv novodobá „Národní fronta“.

...
+ rozhovor

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... USA-662215
Jan Kavan: Zažil jsem Irák 2003 a „nezvratné důkazy”. Soukromě mě varovali. Pravda o Rusku a USA

ROZHOVOR
Bývalý ministr zahraničí Jan Kavan je skeptický k předčasným závěrům vrbětické kauzy. Připomíná, že v roce 2003 se mu coby předsedovi Valného shromáždění OSN dostávala mnohá podezření o pravdivosti „důkazů“ o existenci zbraní hromadného ničení v Iráku, které vedly k invazi. Přitom tomu politici i u nás věřili a později se prokázal opak. „Počkejme na došetření,“ vyzývá ve vztahu k explozi muničních skladů. Pokud jde o vývoj na mezinárodní scéně, konstatuje Kavan se svými letitými zkušenostmi z diplomacie, že USA sice budou chtít nastavit Rusku jisté mantinely, ale spolupráce v byznysu či boji proti terorismu poběží nadále.

...
+ rozhovor

Příspěvek od **Grif** » 01 kvě 2021, 12:33

Aspen Institute v ČR
Tomio Okamura: V České republice má vlivná globalistická organizace Aspen Institute hájící zájmy globalistických elit USA spolupracovníky i mezi známými politiky.
Je to například Jan Hamáček z ČSSD, Jana Maláčová z ČSSD, Markéta Pekarová Adamová z TOP 09, Adam Vojtěch z ANO, Dita Charanzová z ANO, Jan Farský ze STAN, Vít Rakušan ze STAN . Otevření středoevropské pobočky v Praze bylo do rozhodující míry výsledkem aktivity Madelaine Albrightové, stále čestné funkcionářky vedení institutu – a v reálné praxi byl hlavním iniciátorem a financiérem jejího vzniku Zdeněk Bakala. Aspoň víme, že za čí zájmy tito politici kopou…
Moji kolegové z SPD Jiří Kobza a Tomáš Doležal zmapovali, kdo z českých politiků kope za tuto organizaci hájící zájmy USA a globalistů.

https://www.spd.cz/v-ceske-republice-ma ... -politiky/

Příspěvek od **Alchymista** » 01 kvě 2021, 14:33

https://www.ceska-justice.cz/2021/05/pr ... d-v-praze/
Přehledně: Testováním zaměstnanců či školáků se zabýval NSS, Ústavní soud i Městský soud v Praze

Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl návrhy na zrušení opatření, na jehož základě se zaměstnanci ve firmách testují na covid-19. Soudy o problematice rozhodovaly opakovaně. Podívejte se na výběr rozhodnutí. Přezkoumávání opatření podle pandemického zákona je novou pravomocí NSS. Dosud dostal desítky návrhů. Některé předal k Městskému soudu v Praze, dalšími se zabývá. Některé bude odmítat pro zjevnou neopodstatněnost, pokud bude zjevné, že návrh nemůže být úspěšný. Momentálně pokračuje řízení o 46 návrzích.

23. února 2021 – Pražský městský soud zrušil nařízení ministerstva zdravotnictví o pravidelném testování pracovníků v domovech pro seniory či postižené či v léčebnách, a to k 10. březnu. Vyhověl tak jedné ze zaměstnankyň.

23. března 2021 – Ústavní soud (ÚS) oznámil, že odmítl pro neoprávněnost navrhovatelů senátorský návrh na zrušení opatření, které podmínilo návrat Čechů do vlasti z rizikových zemí negativním testem na covid-19. Test musí absolvovat v zahraniční akreditované laboratoři.

31. března 2021 – Pražský městský soud zrušil jako nezákonnou část opatření ministerstva zdravotnictví, která po českých občanech paušálně žádá před návratem ze zahraničí do vlasti negativní test na covid-19. Rozsudek je účinný od 5. dubna.

8. dubna 2021 – Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl návrh na zrušení opatření ministerstva zdravotnictví, které v březnu odstartovalo testování zaměstnanců na koronavirus ve firmách. Povinnost podrobit se testování podle soudu vyplývá z pandemického zákona, opatření ministerstva jen upravuje podmínky a rozsah. Soud upozornil, že projednává i další návrhy na zrušení stejného opatření, o kterých může teoreticky rozhodnout jinak.

14. dubna 2021 – NSS vyhověl odborům výrobce léčiv Teva Czech Industries a zaměstnankyni Dagmar Bílé a označil za nezákonné opatření ukládající povinnost testovat zaměstnance firem na covid-19. Bylo nedostatečně odůvodněné, uvedl předseda senátu Petr Mikeš. Soud nemohl opatření zrušit, protože už neplatilo, už dřív ho nahradilo jiné.

27. dubna 2021 – NSS zamítl návrhy směřující proti opatření, na jehož základě se zaměstnanci ve firmách v uplynulých týdnech testovali na covid-19. Návrhy podaly odbory, firma a dvě ženy. Soud konstatoval, že vnímá a mnohdy také sdílí výhrady lidí k zásahům do života kvůli pandemii koronaviru. Přezkoumávaná opatření ministerstva zdravotnictví však před soudem tentokrát obstála, stejně jako metoda antigenního testování s odběrem z nosní dutiny. Ve spojeném řízení projednal návrhy na zrušení opatření ve znění z 1., 5. a 15. března. Momentálně je v platnosti ještě později aktualizovaná verze.

Příspěvek od **Alchymista** » 01 kvě 2021, 14:56

https://echo24.cz/a/SfjNM/pres-11-tisic ... i-na-dalku
Přes 11 tisíc dětí nechodilo do školy, ani se nezapojily do učení na dálku

Výuky na dálku se v Česku neúčastnilo 11.300 žáků veřejných základních škol a nižších tříd víceletých gymnázií, tedy asi procento. Nejvyšší podíl dětí, které se do distančního učení nezapojily, byl v Ústeckém, Karlovarském a Libereckém kraji. Za mimořádné dotace školy dokupovaly 62.000 notebooků a 11.800 tabletů. Dětem ze svého celkového vybavení zapůjčily 41.000 zařízení. Zhruba každá sedmá škola svým žákům žádnou techniku nepůjčila. Vyplývá to z výsledků průzkumu ministerstva školství.

Resort zjišťoval situaci ve všech 4102 základních školách a víceletých gymnáziích, které zřizují kraje a obce. Zajímal ho stav na konci prvního pololetí tohoto školního roku, tedy na konci ledna. Chtěl informace o využití dotací 1,33 miliardy korun na pořízení techniky a pomůcek, odpověděly všechny školy. Ministr školství Robert Plaga (za ANO) už loni řekl, že pětina částky se má využít na techniku k zapůjčení školákům. Na dotazy o distanční výuce získal resort údaje z 3942 škol. Do nich chodí 941.480 z celkem 967.480 žáků a mladších gymnazistů.

Na nařízenou distanční výuku školy v Česku přešly poprvé loni v první polovině března po rozšíření covidové nákazy. V tomto školním roce omezení začala platit v říjnu. Od té doby se ve školách učila jen část školáků. Dotace na vybavení využily všechny školy kromě dvou, které svou sumu vrátily.

Celkem si školy pořídily 62.000 notebooků, přes 11.800 tabletů a 216 mobilů. Softwarové vybavení koupilo 1800 škol a jiné učební pomůcky 1650 škol. Podle ministerstva průměrné pořizovací částky odpovídají cenám na trhu.

Školy svým žákům půjčily téměř 41.000 zařízení. V tomto počtu jsou i přístroje, které měly už dřív před nákupem z dotací. Aspoň jednu věc svým školákům půjčilo 85 procent škol. Žádné vybavení neposkytlo 15 procent škol, tedy 580. "Největší podíl škol, které svým žákům nezapůjčily žádné zařízení, byl v kraji Ústeckém, Karlovarském a Plzeňském. Naopak nejvyšší podíl škol, které zapůjčily žákům alespoň jedno zařízení, byl v Praze a ve Zlínském kraji," uvádí zpráva. Podle ní některé školy odpověděly, že žádné vybavení neposkytly proto, že žáci jejich nabídku nevyužili. V Ústeckém, Karlovarském a Plzeňském kraji školákům nepůjčila techniku téměř pětina škol, naopak v Praze a ve Zlínském kraji desetina.

Nejvyšší podíl dětí, které se neučily na dálku, byl v Ústeckém kraji. Do distanční výuky se nezapojila 2,7 procenta školáků. V Karlovarském kraji to byla 2,4 procenta a v Libereckém 2,2 procenta. V okresech Chomutov se neúčastnila distančního vzdělávání 4,1 procenta dětí, Most tři procenta a Cheb 2,9 procenta.

Podle škol nejčastějším důvodem, proč se žáci neučili na dálku, byla jejich neochota či neochota jejich rodičů, a to bez ohledu na vybavení domácnosti. Zpráva uvádí, že se to týkalo 7300 žáků, tedy 64 procent nezúčastněných. Dvě pětiny neměly připojení k internetu. Víc než čtvrtině chybělo vybavení, tedy 3100 chlapců a děvčat.

Dálkové výuky se neúčastnilo na prvním stupni 4700 dětí a na druhém stupni a v gymnáziích pak 6600 dětí. Z mladších školáků se na dálku neučilo 0,9 procenta, ze starších 1,7 procenta a z mladších gymnazistů 0,1 procenta. Nejvyšší podíl školáků, kteří se nezapojili do distanční výuky, byl podle zprávy ve školách pro děti s mentálním a jiným postižením. Dosáhl 5,5 procenta.

V průměru čtyři pětiny nakoupených počítačů a tabletů využívali učitelé, pětinu školáci. Podle 90 procent škol je nyní jejich vybavenost pro zajištění on-line výuky dostatečná. Desetina škol ji považuje za nedostatečnou. V Ústeckém kraji své vybavení jako nedostatečné hodnotilo 14 procent škol, v Moravskoslezském i Libereckém kraji 12 procent škol.

Školy mohly získat na pořízení či obnovu techniky 20.000 korun na učitele. Podle expertů se dotace neměly poskytovat na pedagoga, ale podle počtu znevýhodněných školáků. Odborníci poukazovali na to, že například velké školy v Praze získají víc peněz než ty v chudších regionech, které podporu potřebovaly. Někteří sociologové upozorňují na to, že dlouhá dálková výuka bude mít dopad na vzdělanost v Česku a na budoucí uplatnění dětí. Podle statistik v posledních letech v Česku přibývá mladých, kteří nedokončí střední školu. Výzkumy ukázaly, že je podíl vyšší ve slabších krajích. Podle nedávné studie středoškolák odvede za svůj život státu v průměru až o 2,8 milionu korun víc než člověk se základním vzděláním. Pokud by Česko podpořilo nejslabší žáky, v příštích desetiletích by to mohlo do rozpočtu přinést ročně 18 miliard korun.

Orgány nečinné v trestnom konaní porušovanie zákonov nezaujíma - a vo veci nekonajú vôbec nič. Rovnako ako orgány sociálnej ľahostajnosti a buzerácie.
Zaujímavé tiež bude, koľko "zapožičaných zariadení" sa školám vráti a koľko ich skončí (resp. už skončilo) na "bazoši" či inde.

Příspěvek od **petrp** » 01 kvě 2021, 19:46

Pro koho se šila kauza Vrbětice? Exposlanec ukazuje na tendr Dukovan
Kauzou Vrbětice se ve svých textech zabývá i bývalý komunistický poslanec Jan Klán. A klade si různé otázky, což v dnešní poněkud rozjitřené době je pro někoho velký hřích. Tématu se věnuje i na svém facebooku, kde si všímá, že zájem o dostavbu Dukovan poprvé potvrdila i firma Westinghouse. „A je to tady. V tuto chvíli už můžeme jasně vidět, pro koho se šila kauza Vrbětice. Když je Rusko a jejich společnost Rosatom silným hráčem, tak musíme vymyslet cokoliv, abychom znemožnili jejich účast v tendru o Dukovany,“ má jasno.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... van-662604

Příspěvek od **petrp** » 01 kvě 2021, 20:06

VÝZVA K OBČANSKÉ NEPOSLUŠNOSTI
Rozvolňování, které představila vláda, je naprosto skandální a diskriminační. Opět vláda nesplnila, co slíbila, opět rozděluje malé podnikatele a živnostníky na ty, kteří můžou otevřít a na ty, kteří otevřít nesmí. Navíc nyní pro drobné podnikatele nastavila nesplnitelné podmínky, jejichž plnění by je právně, finančně, a ohrožena by byla i jejich dobrá pověst.

Podnikatelské odbory prohlašují, že vláda rozhoduje proti zájmům občanů, že vláda zjevně poškozuje zájmy a práva českých podnikatelů a živnostníků, a proto:

Podnikatelské odbory vyzývají české podnikatele a živnostníky, aby ignorovali vládní opatření, jako vláda ignoruje rozhodnutí soudu, a aby dne 3. 5. 2021 obnovili své podnikání.

Podnikatelské odbory dále vyzývají podnikatele a živnostníky, aby odmítli plnit roli „policajtů“ a udavačů, aby nelustrovali své zákazníky a nepředávali jejich seznamy státní správě. Je to nehorázný pokus vlády udělat z nás její pohůnky.

Podnikatelské odbory upozorňují, že Občanská neposlušnost je v jurisdikci ČR legální. Odpor v tomto případě směřuje k ochraně práv, hodnot a principů, které jsou zaručeny normami nadzákonné právní síly, tedy Listinou práv a svobod, která je nedílnou součástí Ústavy ČR.

K tomu dodáváme:

Radomil Bábek, předseda výboru Podnikatelských odborů
https://pravyprostor.cz/podnikatelske-o ... slusnosti/

Logika rozvolňování byla jasná. Teď to vláda postavila na hlavu, obchody jsou na druhé koleji
Ne všichni školáci se mohli vrátit do lavic. Přesto vláda rozhodla o otevření služeb. Zbývající maloobchodní prodejny otevřou až o týden později. „Velmi jsme usilovali o vznik jednotlivých vln rozvolňování. Tehdy byla logika zcela jasná – jako priorita školy a potom postupně od nejméně rizikových aktivit až po ty více rizikové. Teď to ale vláda postavila na hlavu,“ komentuje rozhodnutí prezident Svazu obchodu a cestovního ruchu Tomáš Prouza.
https://www.irozhlas.cz/ekonomika/prouz ... 010830_btk

Příspěvek od **petrp** » 01 kvě 2021, 21:14

Jak se mění dezinformace na realitu...

V Česku se začne testovat celoevropský covidový pas. Vstupenka na letní dovolenou v zahraničí
Už za dva týdny se v Česku začne testovat celoevropský zelený pas, který by měl umožnit lidem cestovat na dovolenou. Česká republika je totiž v první vlně zemí sedmadvacítky, kde budou tyto - zatím technické testy – probíhat. Eurokomisař Didier Reynders, který má tento pas na starosti, exkluzivně České televizi potvrdil, že ostrý start vstupenky na letní dovolenou plánuje Unie už v červnu.
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3305 ... ovolenou-v

Příspěvek od **Kolja** » 02 kvě 2021, 12:04

Zahraniční zbrojaři šponují ceny pro českou armádu. Přehnali to, říká Metnar

Izraelští a francouzští zbrojaři, kteří by měli dodat české armádě rakety a děla, to podle ministerstva obrany i poslanců z branného výboru Sněmovny přehnali. Oproti původní dohodě přišli totiž s výrazně přemrštěnými cenami.

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/za ... .seznam.cz

Příspěvek od **Alchymista** » 02 kvě 2021, 13:33

https://ekonomickydenik.cz/lodni-doprav ... dna-vlada/
Lodní dopravu na Labi zřejmě bude upravovat společná dohoda s Německem. Tu projedná vláda

Lodní dopravu na Labi mezi Českou republikou a Německem by nově měla řídit společná dohoda obou států. Ta stanoví základní parametry pro fungování labské vodní cesty, které by měly zajistit oba státy. Dohodu v pondělí projedná vláda. Vyplývá to z dokumentu ministerstva dopravy.

Pro lodní dopravu na Labi dosud neexistuje žádný závazný dokument, který by řešil mezinárodní status této vodní cesty. Ta přitom patří do hlavní transevropské dopravní sítě TEN-T.

Na všech ostatních ostatních evropských vodních cestách mezinárodního významu, například Dunaji, Rýnu nebo Sávě, jednotlivé státy mezi sebou dohody mají. Přeshraniční doprava po Labi se nyní řídí společným prohlášením z roku 2006, které však není závazné. Dohoda však z prohlášení většinou vychází.

Česko podle dohody bude muset zajistit plavební parametry pro úsek z Ústí nad Labem ke státním hranicím s Německem.

Návazně na to, pak mezi Ústím nad Labem a Týncem nad Labem a současné mezi Týncem nad Labem a Pardubicemi měla být možná plavba s hloubkou až 230 centimetrů. Údržbu vodní cesty bude mít nadále na starosti Povodí Labe. Náklady na údržbu vyjdou na přibližně 150 milionů korun ročně.

Německo naopak na své straně bude zajišťovat na Labi hloubku plavební dráhy 140 centimetrů. Zároveň bude každých deset let přezkoumávat nízkou referenční úroveň vodní hladiny.

Na dodržování dohody má dohlížet společná smíšená komise.

Vyššie proti prúdu má byť zaistená väčšia plavebná hĺbka ako nižšie po prúde

Aktuální konflikty - zpravodajství, informace, historie...

Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika

Re: Česká republika