Česká republika

[Alchymista]

https://cz.sputniknews.com/20210501/oka ... 46778.html
Okamura čelí výhrůžkám násilí a smrti od „homosexualistických aktivistů“

Předseda SPD Tomio Okamura se na sociální síti svěřil s tím, že mu chodí od „homosexualistických aktivistů“ výhrůžky násilím a smrtí. Vše má souviset s jeho vyjádřením v Poslanecké sněmovně před pár dny, kdy se nechal slyšet, že by „raději skočil z okna, než aby ho adoptoval stejnopohlavní pár“.
Okamura na sociální síti zveřejnil příspěvek, ve kterém popsal nastalou situaci a připojil k němu i znění zpráv, které dostal.

„Výhružky smrtí - jen z důvodu, že jsem na základě své osobní zkušenosti, kdy jsem v dětství vyrůstal v dětském domově, řekl v souvislosti s navrhovanými adopcemi dětí z dětských domovů homosexuálními páry, že já coby takové dítě, jsem vždy toužil mít maminku a tatínka a použil přitom vůči sobě expresivnější vyjádření. Nyní mi již dva dny chodí od homosexualistických aktivistů výhružky násilím a dokonce i smrtí,“ uvedl.

Dále konstatoval, že alespoň tak nyní všichni vidí, co se ve skutečnosti skrývá za slovy o toleranci, pravdě a lásce. „Samozřejmě se tohoto vyhrožování a zastrašování nezaleknu a nadále budu svobodně a demokraticky říkat své názory. Hlavně moc děkuji doslova tisícům a tisícům lidí za vyjádřenou podporu,“ napsal.
Následně uvedl, že nemá nic proti homosexuálům, dokonce i jeho mladší bratr je podle jeho slov gay a jak dodává, je to skvělý člověk. Zopakoval, že již říkal, že nemá nic ani proti registrovanému partnerství a uvedl, že i tento týden v Poslanecké sněmovně navrhoval možnost v rámci novely zákona o registrovaném partnerství rozšířit práva homosexuálních párů o ty návrhy, které jsou rozumným řešením jejich problémů a potřeb.

„Ale tato jejich neskutečná agrese, vyhrožování násilím a záměrné překrucování mých slov za účelem cílené dehonestace mě nutí přemýšlet o tom, kam až to může dojít, když začne mít menšina pocit, že může začít diktovat většině, což ostatně aktuálně vidíme i u Black lives matter a nedávné kauzy zápasu fotbalové Slavie se skotským Glasgow Rangers,“ napsal.
Uzákonění manželství

Ve čtvrtek dala Poslanecká sněmovna v úvodním kole šanci uzákonění manželství pro stejnopohlavní páry. Pro zamítnutí hlasovalo 41 z 93 přítomných poslanců. Mezi odpůrci homosexuálních manželství byli poslanci SPD, KDU-ČSL, část ODS, část ANO i nezařazení poslanci z Trikolóry či Volný blok. Naopak předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová uvedla, že ačkoli je katolička, manželství pro všechny podporuje.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/SxtcA/zahadna-firma ... ovala-stat
Záhadná firma Imex. Babiš mluvil o jejím obchodování s Kongem, ta zažalovala stát

Dynamické dění kolem výbuchu ve Vrběticích opět vzbudilo zájem o ostravskou firmu Imex Group. Společnost zabývající se obchodem se zbraněmi a municí měla v areálu pronajaté dva sklady, během explozí v roce 2014 přišli o život dva její zaměstnanci. Tehdejší vicepremiér Andrej Babiš (ANO) označil firmu za kontroverzní, a to v souvislosti s vývozem zbraní do embargovaného Konga. Odpovědí zástupců Imexu bylo podání žaloby na stát kvůli poškození dobré pověsti.

S Kongem jde o skoro 21 let starou záležitost. Někdejší ministr zahraničí Jan Kavan a jeho náměstek Hynek Kmoníček (za vlády tehdejšího premiéra Miloše Zemana) totiž v roce 2000 dali zelenou pro prodej zbraní do Konga, na které se tehdy vztahovalo zbrojní embargo. Obchod dohodla firma Arms Moravia, jejímž vlastníkem byl Petr Bernatík starší (jeho syn v současnosti šéfuje společnosti Imex Group). V roce 2000 měl zařídit prodej tisíce protitankových granátometů RPG 7, pěti stovek kulometů a šesti raketometů s konžským nákupčím z tamější armády. Potřeboval ale povolení od resortů vnitra, obrany a zahraničí, Kavan ji měl udělit za svůj resort.

Kvůli obavám z mezinárodní aféry nakonec přišla změna a identický počet zbraní měl skončit v Zimbabwe, které Kongo otevřeně podporovalo. Na tuto africkou zemi se navíc nevztahovalo žádné embargo. I tomuto kroku mělo dát ministerstvo zahraničí volný průchod. V roce 2005 pak Kmoníček – v současnosti působící jako český velvyslanec v USA – zpochybnil, že by si firma dovolila tak složité licenční šachy. „Málokterá firma by byla tak neprofesionální, aby žádala o licenci na zemi pod embargem,“ napsal tehdy ve vyjádření.

Právník Radek Ondruš, který firmu dodnes zastupuje, ještě v roce 2014 zdůraznil, že Imex Group nemá s Arms Moravia nic společného a nikdy ani do Zimbabwe či Konga nevyvážel, ani o to nežádal. „Ty fámy se objevily v dané době, prověřovali to všichni, kdyby to byla pravda, tak by Arms Moravia v tom roce skončil. Ten obchod byl kontrolován zpětně a není mi známo, že by se to někdy prokázalo,“ uvedl tehdy Ondruš. Takové podezření by podle něj vyústilo ve velký diplomatický incident.
Soudní spor se státem – ale kvůli Babišovi

Výše popsaná kauza přímo souvisí také s nedořešeným soudním sporem. Imex totiž žádá od státu odškodnění za výroky, které tehdejší vicepremiér Andrej Babiš pronesl krátce po druhém výbuchu v prosinci 2014. V televizi řekl, že firma je velmi kontroverzní, že problémům jako ve Vrběticích čelila i v Bulharsku a že vyvážela zbraně do embargovaného Konga.

K soudu se spor dostal v roce 2015. Jelikož byl tehdy Babiš jako ministr financí člen vlády, žaluje firma stát. Obvodní soud pro Prahu 2 a později i pražský městský soud požadavek na 15 milionů zamítl, v prosinci 2018 se Imex obrátil na Nejvyšší soud, který v červenci 2020 vrátil kauzu pražskému soudu. Podle webu Lidovky.cz by mohl být k soudu povolán Babiš jako svědek, ten o svém případném předvolání ale dle svých slov neví.

Jméno Petra Bernatíka staršího se mělo také objevit ve vyšetřovacích dokumentech amerického Kongresu, a to kvůli problémům zbrojařské firmy AEY, s níž v roce 2006 uzavřel Imex smlouvu na dodávku munice do Iráku. Bernatík se ocitl před soudem také kvůli tomu, že údajně vyvezl na Slovensko zbraně a munici bez potřebných licencí, byl nicméně zproštěn viny.
O firmě mluvil i Zeman, ale ve špatné souvislosti

Po týdnu mlčení se k vrbětické kauze a následném vyhoštění ruských diplomatů vyjádřil minulý týden prezident Miloš Zeman. Ten ve svém desetiminutovém projevu zmínil i firmu Imex, ovšem ve špatné souvislosti – zaměnil totiž soudní spory. „Pak uplynulo zhruba šest let a nic se nedělo. S výjimkou soudu, kde byli obžalováni někteří pracovníci firmy Imex Group, ale při tomto přelíčení byli všichni obžalovaní osvobozeni,“ pokračoval prezident. Soudy sice řešily několik případů, které souvisely s Vrběticemi, ale netýkaly se přímo zaměstnanců firmy Imex Group. Krajský soud ve Zlíně se v létě 2016 zabýval obžalobou pěti lidí a společností Excalibur Army a Real Trade Praha kvůli skladování zakázaných výbušnin v areálu.

Další nepravdy se Zeman dopustil při zmínce, že majitel Imexu, kterého policie podezřívá, že oba ruské agenty provezl do areálu, odmítl vypovídat na detektoru lži. Takovou informaci ale právní zástupce firmy Radek Ondruš rovněž odmítl. „Pokud to policie bude tvrdit, tak předložíme doklady, já osobně jsem psal, že souhlasíme s detektorem,“ uvedl.

Majitel podle něj rovněž odmítá hypotézu, že by mohl dvojici agentů provést do areálu osobně. „Prezident řekl, že to je jedna z hypotéz, se kterou pracují. Je to jedna z hypotéz, na to má policie právo. Těch hypotéz je tam celá řada, je na policii, aby to ověřila. Majitel tohle popírá,“ podotkl Ondruš.

Dodal, že výkonný ředitel společnosti byl ve Vrběticích den před výbuchem na kontrole. „Následující týden se měla významná část toho materiálu vyvážet v rámci České republiky, nikoliv do Bulharska. Byl tam zkontrolovat, jestli je to nachystáno. Zjistil tam vady, a protože v případě jakýchkoliv těchto vad se ta přeprava neuskuteční, tak se vrátil a nařídil podřízeným ty vady odstranit a oni tam jeli následující den, kdy došlo k tomu výbuchu,“ uvedl Ondruš. Dodal, že v den, kdy byl v areálu výkonný ředitel, musel projít standardní kontrolou. „Byl zkontrolován on, bylo zkontrolováno vozidlo, včetně zavazadlového prostoru. Nikoho tam neprovážel, jel tam sám, byl tam jenom vyloženě za účelem té kontroly,“ uvedl Ondruš.

[petrp]

CEMPER OPĚT LŽE A MANIPULUJE … prostor mu k tomu dává SEZNAM
Tak nám pan Cemper opět zaexhiboval na seznamu, když provedl “fact-checking” informací o rozhodnutí Okresního soudu v německém Výmaru, který zakázal dvěma školám v Durynsku požadovat testování svých žáků, nošení roušek ve škole a dodržování minimálního rozestupu mezi dětmi. Nechám teď na straně, proč Seznam dává prostor pomatenému levicovému anarchistovi s evidentní psychickou poruchou, jenž si založí nějaký web, prohlásí se za fact-checkera a rázem si přisvojí roli majitele veškeré pravdy. V této souvislosti se omezím jen na konstatování, že se Seznam buď zbláznil, nebo se zařadil do zástupu levicových aktivistických sdružení, které razí jen jednu pokrokovou pravdu, zpátky ni krok. Nebo obojí...
https://pravyprostor.cz/cemper-opet-lze ... seznam-cz/

[petrp]

Šéf americké diplomacie vyjádřil Babišovi podporu v kauze Vrbětice
Americký ministr zahraničí Antony Blinken dnes v telefonickém rozhovoru s premiérem Andrejem Babišem vyjádřil podporu Česku v jeho sporu s Ruskem, jehož tajné služby Praha v polovině dubna obvinila z výbuchů muničního skladu ve Vrběticích v roce 2014. Blinken to uvedl na twitteru. Babiš večer také na twitteru napsal, že jej Blinken ujistil, že se Česko může spolehnout na podporu USA ohledně nepřátelských útoků Ruska.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/sef-a ... e/2031258?

"Polibek smrti Babišovi..."

[Alchymista]

https://www.ceska-justice.cz/2021/05/ns ... yne-soudu/
NSS zrušil výtku, kterou děčínské soudkyni uložila pověřená předsedkyně soudu

Nejvyšší správní soud (NSS) zrušil výtku, kterou soudkyni Okresního soudu v Děčíně (OS) Radce Mazurkové, uložila v roce 2016 výkonem funkce předsedkyně
soudu pověřená soudkyně Zdeňka Hošková. Podle NSS byla výtka uložena v rozporu se zákonem o soudech a soudcích, který disciplinární a kárnou pravomoc svěřuje pouze řádně jmenovaným soudním funkcionářům.

Soudkyně Mazurkové byla výtka podle zákona o soudech a soudcích uložena v prosinci 2016 na základě kontroly, která shledala průtahy v její práci. Rozhodnutí o výtce ovšem učinila soudkyně Zdeňka Hošková. Ta byla k soudu přeložena z Krajského soudu v Ústí nad Labem a výkonem funkce předsedkyně byla toliko pověřena podle § 126 (odst. 1, písm. h) zákona o soudech a soudcích tehdejším předsedou KS Lubošem Dörflem.

Rozhodnutí o uložení výtky Mazurková napadla žalobou, kterou zamítl KS v Ústí nad Labem.

NSS nyní dospěl k závěru, že pověření funkcionáři soudů nemají oprávnění ukládat výtky, ani podávat kárné žaloby, čemuž svědčí i všechny metody výkladu příslušných ustanovení zákonů. Takovou pravomoc mají pouze řádně jmenovaní funkcionáři soudů. „Aby byla fyzická osoba předsedkyní okresního soudu, musela být do funkce řádně jmenována postupem podle § 105 odst. 1 věta první zákona o soudech a soudcích. Jmenování do funkce je úkon příslušného orgánu provedený za zákonem předepsaných podmínek, tedy nepochybně má jednoznačně skutkové aspekty – jde o jednání fyzické osoby nadané příslušnou jmenovací pravomocí (ministra spravedlnosti) poté, co jiná fyzická osoba mající návrhovou pravomoc (předseda příslušného krajského soudu) svým projevem vůle učinila jmenovací návrh. „Pověřená předsedkyně“ není osobou, ve vztahu k jejímuž právnímu postavení učinil ministr spravedlnosti na návrh příslušného předsedy krajského soudu jmenovací úkon podle § 105 odst. 1 věty první zákona o soudech a soudcích, tedy svůj projev vůle,“ konstatuje se v rozhodnutí.

Svěřuje-li zákon kárnou pravomoc pouze vymezenému okruhu osob, je pak logický výklad, že obdobné omezení platí i v případě ukládání výtek podle zákona o soudech a soudcích. „Jestliže § 88a zákona o soudech a soudcích umožňuje vytknout drobné nedostatky v práci nebo drobné poklesky v chování pouze takovému orgánu státní správy soudu, který je oprávněn podat návrh na zahájení kárného řízení, pak nezbývá než s ohledem na shora uvedené uzavřít, že toliko pověřený předseda okresního soudu takovou pravomocí nedisponuje,“ uzavírá NSS.

NSS se tak přiklonil k výkladu, který již dříve provedl kárný senát ve věcech státních zástupců v rozhodnutí 12 Ksz 6/2019.

Personálna mafia českej spravodlivosti na seba nedopustí...

[Alchymista]

https://ekonomickydenik.cz/maji-palivo- ... lok-spolu/
Mají palivo do Temelína dál dodávat Rusové? Na tom se neshodne ani blok Spolu

Necháme soutěži na dodavatele paliva pro Jadernou elektrárnu Temelín volný průběh, nebo bychom měli podpořit jiného než ruského výrobce? To je otázka, na které se čeští politici neshodnou. Dokonce ani v rámci koalic, jež se vytvořily před říjnovými volbami do poslanecké sněmovny. Zatímco TOP 09 by si přála změnu dodavatele, ODS nemá s ruským Tvelem zásadní problém.

Nevidím naléhavý důvod teď vyřadit ze soutěže pro palivo v Temelíně ruský Tvel, uvedl na dotaz Ekonomického deníku odborný mluvčí ODS pro energetiku a europoslanec Alexandr Vondra. „Tvel je spolehlivým a provozně ověřeným dodavatelem pro Dukovany i Temelín mnoho let. Česká republika má nyní zásoby palivových článků pro Temelín minimálně na dva roky, takže je tu dostatečně dlouhá doba reagovat na případné další problémy ve vztahu s Ruskem,“ odpověděl Vondra.

Jenže, jak se zdá, další člen koalice Spolu má na věc odlišný názor. „TOP 09 dlouhodobě považuje spolupráci s Ruskem v oblasti jaderné energetiky za bezpečnostní riziko. Aktuální situace vyšetřování případu Vrbětice, tyto obavy bohužel potvrzuje. Tedy pro nás platí, že naše jaderná energetika by se zcela určitě v nových kontraktech na palivové články pro budoucí období neměla spoléhat na dodavatele z Ruska,“ zdůraznil Tomáš Tesař, který má v TOP 09 na starosti oblast energetiky.

KDU-ČSL má v tomto případě názorově blíže k ODS. „Pokud je ruské palivo kvalitní a je pro naše elektrárny vyhovující, nevidím důvod, proč to měnit. Odborníci, kteří ho vybírají, a i ti, kteří s ním pracují, musí nejlépe vědět, co je dobré. Samozřejmě je vždy rozumné mít v záloze další zdroje, které lze v případě výpadku či zhoršení kvality využít,“ komentoval věc předseda poslaneckého klubu KDU-ČSL Jan Bartošek.

Ruského dodavatele by chtěl vyměnit také předseda programové komise STAN pro průmysl, energetiku, vědu a výzkum Miroslav Nič. „STAN jednoznačně podporuje diverzifikaci zdrojů, a proto považujeme za důležité, aby ČEZ nebyl závislý na jednom dodavateli a byl schopen v případě potřeby změnit libovolného dodavatele,“ uvedl Miroslav Nič. Dodává, že vláda by se měla řídit doporučením BIS a dalších státních institucí, zabývajících se bezpečností státu. Pokud vyhodnotí Tvel jako bezpečnostní riziko, bude STAN prosazovat jeho vyloučení ze soutěže. Oslovený zástupce Pirátské strany na zaslané dotazy neodpověděl.

Diverzifikaci dodávek považuje za důležitou také poslanec Petr Dolínek (ČSSD). „Podle společnosti ČEZ ruský dodavatel vždy stoprocentně plnil své závazky. Nicméně vzhledem k situaci je nezbytné zvážit všechna rizika a především možnosti jejich minimalizace. Úkolem odborníků je nyní zjistit, zda je možné odebírat jaderné palivo do našich elektráren od více dodavatelů a za jakých podmínek,“ říká Petr Dolínek.

Asi už je pozdě na zásah
Podle vyjádření ministerstva průmyslu a obchodu, které vede zástupce vládního hnutí ANO Karel Havlíček, není důvod do probíhající soutěže zasahovat. „Od roku 2024 bude mít jaderná elektrárna Temelín zajištěnu dodávku paliva od dodavatele, který vzejde z právě probíhajícího výběrového řízení. Postavení dlouhodobé smlouvy na možnosti přejít na jiného dodavatele v případě výpadku dodávky, aniž by to znamenalo přerušení nebo omezení provozu elektrárny, považuje MPO za správné řešení,“ uvedlo ministerstvo.

Otázkou je, jak může případná změna vlády zasáhnout do soutěže, která už je v hodně pokročilé fázi. „Výběrové řízení aktuálně probíhá i přes komplikace ohledně pandemie Covid-19 a nemožnost přímých jednání. Finální nabídky a ukončení předpokládáme do konce roku,“ uvedl již dříve tiskový mluvčí ČEZ Ladislav Kříž. O miliardovou zakázku soupeří ruský Tvel a americký Westinghouse, který palivo pro evropský trh vyrábí ve švédském závodě.

Soutěž se týká výhradně jaderné elektrárny Temelín. Starší Jaderná elektrárna Dukovany má kontrakt se společností Tvel až do roku 2028. Konkurenční výrobci, tedy Westinghouse či Framatome, se zatím do produkce palivových souborů pro reaktory VVER-440 nepustili. Energetickou bezpečnost zajišťují vysoké zásoby paliva, které vystačí na tři až čtyři roky provozu dukovanských bloků.

Keby blbosť nadnášala, český politici a novinári konkurujú družiciam Starlink...

[Alchymista]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/p ... vam-662813
„Nechtěl bych být v jejich kůži.” Erik Best: Vládní covid-experti, bojte se. Zákrok proti vám

Nikým nevolená skupina epidemiologů určuje směřování země a způsobuje miliardové škody. Upozorňuje na to politický analytik Erik Best a naznačuje další byznysové zájmy, které mohou za celou věcí stát. Mohou prý přicházet žaloby, kterým by soudy za určitých okolností vyhověly. Žaloby nikoli na stát, ale na konkrétní epidemiology, kteří rozhodují místo vlády. „No, opravdu bych nechtěl být na jejich místě,” konstatuje Best a tvrdí, že žijeme v medicínsko-policejním státě.

Kdo v České republice určuje protiepidemické kroky? Vláda nebo úzká skupinka epidemiologů s nulovou politickou zodpovědností? Nad stále diskutovanějším tématem se zamýšlí politický analytik a novinář Erik Best.

Celý problém podle jeho slov vězí v tom, že ministr zdravotnictví Petr Arenberger prezentuje vládní stanoviska coby výsledek nikoli doporučení, ale „úkolů” či rozhodnutí několika málo epidemiologů, kteří nemají ani status oficiálních poradců vlády či resortu zdravotnictví.

V tom je prý změna proti dřívějšku, neboť před časem mluvil premiér Babiš o tom, že vláda rozhoduje na základě doporučení expertů. Nyní se už prý nejedná o doporučení, ale rozhodnutí. Jedná se o skupinu lidí v rámci tzv. MeSES, tedy Mezioborové skupiny pro epidemické situace a zvláště pak epidemiology Petra Smejkala a Rastislava Maďara. Best mluví o medicínsko-policejním státě a možných žalobách právě na tyto konkrétní osoby, například pro ušlý zisk.

...

[Alchymista]

https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/polit ... em-arealu/
Best: Výbuch ve Vrběticích prý zničil kamerové záznamy v celém areálu

Podle Bezpečnostní informační služby prostřednictvím dnešního Respektu zničil : první výbuch ve Vrběticích kamerové záznamy v celém 346ti hektarovém areálu, píše na facebooku Erik Best.
4. května 2021 - 06:20
Zvláštní, že? Byla ta bomba snad elektromagnetická? dodává Erik Best.

A ohlasy na facebooku:

• No, a nebo byly na jednom disku, který shořel
• Myslím, že po dalším týdnu se v Respektu dočteme o typu a ráži použité EMG bomby. A taky se dozvíme SPZ náklaďáků, kterými tam Čuk s Gekem přivezli přivezli všechny ty bomby. EMG i klasické výbušniny. Anžto pouhé kufříky to mohly být těžko.
• A další týden se dozvíme i to, proč vlastně nebylo útoku předem zabráněno a jeho pachatelé byli objevení až po letech.
• Mohl by nám Kundra říct co na to bývalý ředitel Lang, byl tam od 2003 až do 2016, ten ví určitě věcí
• Ani mě to nepřekvapuje...
• Ještě tu není varianta že disky se záznamy odnesli Pat a Mat alias Čuk a Geg?
• Takže GRU dovezla bomby, CIA to odpálila a BIS zametla stopy... A jediný výsledek je, že budem mít vyšší daně. To nám to ty tajný služby hezky spolupracují.
• Tajné služby všech zemí, spojte se!
• Asi jiná liga .. zřejmě STS Chvojkovice Brod..

Takže otázka z tri body: Podľa čoho čučkaři zistili, že to boli ruský Pat a Mat? Podľa informácií zo spoľahlivého utajeného zdroja??

[Alchymista]

https://www.ceska-justice.cz/2021/05/an ... a-omezeny/

Anonymní přístup do internetového katastru bude od června omezený

Anonymní uživatelé nebudou mít v internetovém katastru nemovitostí od června přístup ke jménu vlastníka nemovitosti či účastníka řízení. Tyto údaje budou dostupné jen přihlášeným uživatelům. Český úřad zeměměřický a katastrální (ČÚZK) rozhodnutí zdůvodnil extrémním nárůstem počtu přístupů, který byl z velké části tvořen nezákonným vytěžováním databáze. Zároveň chce tímto způsobem zvýšit ochranu soukromí a osobních údajů vedených v katastru. Na změnu upozornil server Aktuálně.cz.

Od června budou kompletní údaje v internetové aplikaci Nahlížení do katastru nemovitostí dostupné pouze uživatelům přihlášeným prostřednictvím Portálu národního bodu pro identifikaci a autentizaci, známého jako eIdentita, nebo pomocí účtu pro dálkový přístup do katastru nemovitostí. Nepřihlášení uživatelé uvidí pouze základní údaje o nemovitostech a řízeních.

Internetová aplikace umožňují nahlížení do katastru nemovitostí měla od začátku letošního roku zpomalené odezvy. Důvodem byli podle ČÚZK softwaroví roboti nahlížející do katastru. „K problémům došlo v důsledku extrémního nárůstu počtu přístupů do aplikace, který byl z velké části tvořen nezákonným vytěžováním databáze,“ uvádí úřad.

ČÚZK problém vyřešil v polovině března posílením technologické infrastruktury aplikace. V důsledku rostoucího automatizovaného vytěžování dat by se ale situace z počátku letošního roku dříve či později pravděpodobně opakovala. Proto se úřad rozhodl dostupnost údajů pro anonymní uživatele omezit.

„Úpravy aplikace nezpůsobí běžným uživatelům větší komplikace,“ uvedl úřad. Zároveň ujistil, že údaje budou nadále zdarma.

Katastr nemovitostí obsahuje řadu důležitých údajů o pozemcích a vybraných stavbách a o jejich vlastnících. Je mimo jiné zdrojem informací pro daňové a poplatkové účely. Jeho součástí je i evidence vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem.

Zakážeme to až od června - ešte nemáme všetko vyťažené

[Aaron Goldstein]

Zeman podepsal novelu o přepočtu voličských hlasů na mandáty, zmírňuje výhody úspěšné strany

Prezident Miloš Zeman v úterý podepsal volební novelu, která zavádí nový způsob přepočtu voličských hlasů na poslanecké mandáty a nižší kvora ke vstupu volebních koalic do Sněmovny. ČTK o tom informoval mluvčí hlavy státu.

Volební novela je reakcí na verdikt Ústavního soudu z počátku února, který především zrušil dosavadní způsob přepočtu voličských hlasů na poslanecké mandáty jako nespravedlivý pro méně úspěšné strany. Nový způsob přepočtu sice opět zvýhodňuje úspěšnější strany, ale mírněji než dosud. Mandáty se budou přidělovat automaticky bez možnosti povolebního zásahu stran.

Soud také zrušil vstupní limit do Sněmovny pro koalice. Dvoučlenná uskupení budou muset získat nově alespoň sedm procent hlasů místo původních deseti, vícečetná 11 procent. Podle předchozí úpravy musely tříčlenné koalice dosáhnout alespoň na 15 procent hlasů. V případě samostatně kandidujících stran novela zachovává pětiprocentní hranici.

https://www.lidovky.cz/domov/zeman-pode ... domov_lidr

Voliči si budou poslance vybírat ve 14 krajích jako doposud. Rozdělení mandátů se uskuteční ve dvou skrutiniích, tedy dvoukolově. Nejdříve mezi volební uskupení, která se do Sněmovny dostala, Český statistický úřad s pomocí takzvané Imperialiho kvóty rozdělí mandáty v krajích. která zvýhodňuje úspěšnější strany, ale mírněji než podle původní d´Hondtovy metody. Součet hlasů pro úspěšné strany se má nově vydělit počtem krajských mandátů, zvýšeným o dva, přičemž strany mají obdržet poslance podle svého výsledku v kraji.

Zbylé nerozdělené mandáty se pak na celostátní úrovni přidělí ve druhém skrutiniu pomocí takzvané Hagenbach-Bischoffovy kvóty. Volební uskupení je postupně získají v těch krajích, kde jim zůstalo nejvíce hlasů. Obsazení mandátu konkrétním kandidátem je pak závislé na kandidátní listině dané strany v příslušném kraji a na přednostních hlasech.

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/zeman ... gn=twitter

[Aaron Goldstein]

Úřad pro ochranu osobních údajů:

Reakce Úřadu na výsledné znění mimořádného opatření k evidenci zákazníků v provozovnách

30. 4. 2021 - Úřad s ohledem na publikaci konečného znění mimořádného opatření doplňuje své stanovisko K vedení evidence zákazníků některými poskytovateli služeb a k prokazování výsledků testů na SARS-CoV-2 ze strany zákazníků ze dne 29. dubna 2021.

S ohledem na skutečnost, že mimořádné opatření bylo vyhlášeno v pozměněném znění oproti verzi zveřejněné vládou dne 26. dubna 2021, a to pod č. j. MZDR 14601/2021-7/MIN/KAN ze dne 29. dubna 2021, je třeba korektně upozornit na změnu, jež může mít vliv na dílčí závěry Úřadu prezentované v odkazovaném vyjádření a na provádění mimořádného opatření ze strany poskytovatelů služeb.

Až v připojeném odůvodnění mimořádného opatření byl zmíněn rozsah zpracovávaných osobních údajů a doba jejich uchování. Odůvodnění k tomu uvádí: „Evidence údajů poskytovatele služby je na dobu nezbytnou pro provedení epidemiologického šetření orgánem ochrany veřejného zdraví, a to v nezbytném rozsahu. Taková evidence, aby mohla sloužit pro uvedený účel, by měla obsahovat identifikaci zákazníka (jméno, příjmení), kontaktní údaje zákazníka (nejlépe telefonní číslo), informaci o čase poskytnutí služby (od kdy, do kdy) a informaci, který zaměstnanec poskytoval služby tomuto zákazníkovi. Tuto evidenci by měl poskytovatel uchovávat 30 dnů.“

Ačkoliv tím nebyly zhojeny pochybnosti o právním základu pro nařízení povinnosti vést evidenci zákazníků, a to specificky s uvedenými parametry, absence posouzení vlivu na ochranu osobních údajů či řada dalších vytknutých nedostatků, jedná se o indikaci, v jakém maximálním rozsahu bude evidence ze strany orgánů veřejného zdraví či jiných kontrolních orgánů od poskytovatelů služeb vyžadována.

Bez ohledu na to lze poskytovatelům služeb doporučit, budou-li zpracovávat osobní údaje vymezené v odůvodnění mimořádného opatření, aby nepřekračovali indikovaný rozsah údajů a dobu jejich uchování. Zvláště je nutno zdůraznit, že součástí evidence nemá být originál či kopie listiny, kterou se osvědčují skutečnosti, jimiž je vstup do provozovny podmíněn (potvrzení, prohlášení, certifikáty).

Zároveň je nutno obecně upozornit, že odpovědnost za eventuální následně zjištěnou protiprávnost mimořádného opatření ve kterémkoliv jeho ustanovení stíhá primárně původce mimořádného opatření, nikoliv adresáty povinností, vůči nimž není ani stanoveno, zda „pro potřeby epidemiologického šetření“ vystupují v pozici správců nebo zpracovatelů osobních údajů. Přitom ze strany poskytovatelů služeb by měla být každopádně naplněna informační povinnost vůči zákazníkům, že údaje obsažené v seznamu zákazníků (identifikační a kontaktní údaje), jimž byla poskytnuta služba, mohou být předány orgánům ochrany veřejného zdraví za účelem trasování nákazy COVID-19.

Ve zbytku Úřad odkazuje na své vyjádření ze dne 29. dubna 2021.

https://www.uoou.cz/reakce-uradu-na-vys ... ch/d-49818

[petrp]

Neuvěřitelná kontinuita lží v podání J. Kroupy
J. Kroupa ve svém dnešním článku na Seznam Zprávy absurdně obvinil vicepremiéra a předsedu ČSSD J. Hamáčka, že prý chtěl v Moskvě vyměnit Vrbětice za milion vakcín Sputnik V. Na první pohled paranoický blábol, kterým se ovšem vděčně zabývá opozice i některá média.

V tuto chvíli je potřeba hovořit zcela otevřeně. Existují přímé informační vazby mezi lidmi z BIS (těžko si ovšem umím představit, že to může být bez vědomí šéfa BIS Koudelky) na lidi z Respektu (Kundra a spol.). A samozřejmě také na Janka Kroupu, případně Jiřího Kubíka. A to bez ohledu na to, kde je právě novinářský domicil těchto dvou lidí.
https://paroubek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=770202

[petrp]

Hygienická a bezpečnostní pravidla chování úředníků při kontrolách podnikatelských subjektů:
Státní správa nestojí právně nad občanem a práva úřadů či úředníků nesmí být větší a silnější než-li práva občanů. Proto je nutné, aby byly recipročně stanoveny i podmínky pro výkon kontrol státními úředníky.

1) Státní úředník je vzhledem k aktuálním opatřením povinen podat žádost a oznámit v dostatečném časovém předstihu záměr navštívit a kontrolovat provozovnu podnikatele. Žádost je možné podat v písemné i elektronické podobě. Podnikateli je vyhrazena lhůta 30 dnů na vyřízení žádosti, případně ji lze vzhledem k aktuálním opatřením prodloužit.

2) Státní úředník je vzhledem k aktuálním opatřením a nepředvídatelnosti kroků a opatření vlády povinen den před sjednaným termínem na vlastní náklady ověřit, zda je možné návštěvu provozovny podnikatele uskutečnit. Případný náhradní termín je možné sjednat jen po vzájemné dohodě, na základě aktuálně platných opatření.

3) Před zahájením jednání se musí státní úředník bez odkladu majiteli provozovny, či pověřenému zástupci prokázat předložením dokladu totožnosti, potvrzení o negativním PCR testu, který byl proveden na certifikovaném odběrovém místě a není starší než tří dnů, a potvrzením o zdravotním stavu, kde bude věrohodně doloženo, že v posledních třech měsících neprodělal žádné infekční, či jiné závažné onemocnění. Bez těchto dokumentů a potvrzení není vstup do provozovny podnikatele povolen.

4) Státní úředník před zahájením kontroly předloží podnikateli pověření ke kontrole, v kterém musí být uveden konkrétní důvod a účel kontroly a kontrola bude věcně vymezena. V souvislosti s tím majitel provozovny či jím pověřený zástupce poučí státního úředníka o aktuálně platných opatřeních, která se vztahují ke konkrétní provozovně.

5) Státní úředník je povinen při kontrole dodržovat veškerá aktuální opatření, řídit se aktuálními podmínkami a respektovat je, a to i ty, které mohou být nastaveny majitelem nebo odpovědnou osobou i nad obecný rámec.

6) Vnitřní prostor provozovny je vzhledem k aktuálním opatřením přístupný pouze jednomu státnímu úředníkovi bez doprovodu, a to pouze tehdy není-li v provozovně již přítomna jiná osoba, tedy zákazník (viz pravidlo o počtu osob na plochu provozovny).

7) Příslušný státní úředník je před návštěvou provozovny podnikatele povinen podepsat souhlas (GDPR) s využitím následujících informací a údajů. Zejména se jedná o jméno, funkci v zaměstnání, bydliště, telefonní číslo a emailovou adresu. Vzhledem k aktuálním opatřením není podnikatel povinen tyto informace chránit a výše uvedené údaje můžou být přístupné i třetím osobám.

8) Majiteli provozovny je vzhledem k bezpečnosti vyhrazeno právo od státního úředníka před vstupem do provozovny vyžadovat např. doklad o pojištění proti způsobené škodě, výpis o čistém rejstříku trestů, případně jiná potvrzení, která bezúhonnost a odpovědnost státního úředníka doloží. Státní úředník je povinen na požádání tyto doklady bez odkladu předložit.

9) Státní úředník ve vnitřním prostoru provozovny podnikatele musí dodržovat pokyny majitele, odpovědné osoby či pověřeného personálu podnikatele, a pohybovat se smí jen v jimi vymezených prostorách.

10) Celou kontrolu a jednání státního úředníka je kontrolovaný subjekt oprávněn bez omezení nahrávat či natáčet (dle svého uvážení) a státní úředník se nesmí proti pořizování záznamu kontroly podnikatelem ohrazovat. Pokud by tak učinil, byla by jeho vinou kontrola zmařena a podnikatel by měl právo na úhradu ušlého zisku a náhradu ztrát.

Za Podnikatelské odbory
Radomil Bábek
předseda výboru
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/n ... yva-662893

[Alchymista]

Zaujímavé a poučné čítanie
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/ ... sty-662702
„Nedůvěryhodné“ a „toxické“ Parlamentní listy?

Je pondělí a přicházíme tedy s dalším dílem našeho speciálu, který jsme nazvali ostrakizací PL. Budeme se zde detailněji zaobírat subjekty, jež Parlamentní listy dlouhodobě označují nálepkami „nedůvěryhodné“, „toxické“ a podobně a zároveň při tom apelují na inzerenty, aby na našem serveru nezobrazovali reklamu. Jde například o konspiratori.sk nebo spolek NELEŽ.
...

https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/ ... -cz-661897
"Prokremelské" a "proruské" ParlamentníListy.cz?

Dnes přicházíme s pokračováním tématu, které jsme nazvali ostrakizací PL. Budeme se zde detailněji zaobírat subjekty, jež ParlamentníListy.cz dlouhodobě označují nálepkami „prokremelské“, „proruské“ a podobně. To má vzbudit negativní dojem, že náš server propaguje zájmy jiného státu, konkrétně Ruska. To je samozřejmě úplný nesmysl.
...

[puma]

Reportér Kopecký dnes ráno: Ta nám rozdala ČSSD ve Sněmovně...

https://twitter.com/PepaKopecky/status/ ... 2368789504

[martanus]

Pavel Zeman, nejvyšší státní zástupce České republiky, nevyloučil, že kauza Vrbětice možná skončí odložením případu.

Podmínkou pro pokračování případu je vyslechnutí podezřelých.
„Od samého počátku tvrdím, že je pouze jedna vyšetřovací verze a že nelze vyloučit, že trestní řízení skončí odložením věci. Pokud se nám nepodaří oba podezřelé vyslechnout nebo zajistit jejich přítomnost. Takový je zákonný postup,“ citují česká média slova Pavla Zemana.

https://cz.sputniknews.com/20210504/nej ... 76038.html

[martanus]

Hůř bylo naposledy před čtrnácti lety, hlásí banky. Přišly o zlatou žílu v ČNB

Za pouhý rok vzrostl objem vkladů obyvatelstva u bank podle statistik regulátora o bezmála 600 miliard korun, dodatečně rozpůjčovat z toho ovšem dokázaly pouze zlomek.

https://www.e15.cz/byznys/finance-a-ban ... nb-1380171

[strojmir]

Kybernetickým prostorem se začala šířit proruská kampaň podkopávající českou verzi událostí v kauze Vrbětice ještě předtím, než premiér Andrej Babiš (ANO) a vicepremiér Jan Hamáček (ČSSD) zprávu oznámili veřejnosti. Hospodářským novinám (HN) to v rozhovoru řekl ředitel Vojenského zpravodajství Jan Beroun. Rusové podle něj s předstihem věděli, že Česko má důkazy o zapojení jejich tajných agentů do explozí muničních skladů v roce 2014.

https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/33 ... ekl-hn-sef

[Alchymista]

https://www.ac24.cz/zpravy-z-domova/pod ... e-hamacka/
Podívejte se na první reakce politiků po uzavřeném jednání Sněmovny ohledně Hamáčka

Vicepremiér Jan Hamáček podle informací Seznam Zpráv chtěl na cestě do Moskvy vyměnit informace související s útokem na sklady ve Vrběticích za dodávky vakcíny Sputnik.

Schůze byla přerušena. Sněmovna dnes k uzavřenému jednání nevrátí. Kdy se bude pokračovat, zatím není jasné. Poslanci zrušili i volbu radních ČT, která se měla odehrát v 18 hodin.

Snad neprozradím žádné utajované informace, když veřejně prohlásím, že větší frašku, než dnešní akci Hamáček – Vrbětice, jsem ve sněmovně ještě nezažil, ani v televizi neviděl.
Akce “muž s ricinovým olejem 2 hadr”.
— Lubomír Volný – VOLNÝ blok (@lubomir_volny) May 4, 2021

Na uzavřeném jednání Sněmovny ke kauze Vrbětice stále nezazněly žádné informace v režimu utajení. Ministr Hamáček si stále trvá na své absurdní verzi o krytí stažení našeho velevyslance z Moskvy. ‍♂️ Tak jdu zase z kanceláře zpátky do sálu tu přehlídku marnosti sledovat dál.
— František Navrkal (@NavrkalF) May 4, 2021

Reakce novinářů:

Šéfové tajných služeb neřekli ani slovo, nedostali šanci. Vůbec nemluvili, opozice obstruovala tuto schůzi, vystoupil pouze pan ministr Hamáček a ani se nedostalo na vystoupení premiéra, řekl Faltýnek po uzavřeném jednání. @SeznamZpravy
— Jaroslav Gavenda (@GavendaJaroslav) May 4, 2021

Sněmovna za zavřenými dveřmi řešila Hamáčkovu cestu do Moskvy – debatu nedokončila, poslanci se opět sejdou ve středu. Hamáček chtěl podle Seznam Zpráv při své neuskutečněné cestě do Moskvy vyměnit informace o Vrběticích za vakcíny Sputnik. Podrobnosti přináší #ČT24 pic.twitter.com/CXzb0JHZvG
— CT24zive (@CT24zive) May 4, 2021

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/SnPi9/rusko-se-na-o ... e-rozvedky
Rusko se na oznámení české verze o Vrběticích včas připravilo, říká šéf vojenské rozvědky

Kybernetickým prostorem se začala šířit proruská kampaň podkopávající českou verzi událostí v kauze Vrbětice ještě před tím, než premiér Andrej Babiš (ANO) a vicepremiér Jan Hamáček (ČSSD) zprávu oznámili veřejnosti. Hospodářským novinám to v rozhovoru řekl ředitel Vojenského zpravodajství Jan Beroun. Rusové podle něj s předstihem věděli, že Česko má důkazy o zapojení jejich tajných agentů do explozí muničních skladů v roce 2014.

Podle několika zdrojů webu Seznam Zprávy byl Beroun jedním z účastníků schůzky na ministerstvu vnitra 15. dubna, na které Hamáček sdělil plány své cesty do Moskvy. Na dotaz HN, zda má informace o tom, že Hamáček či Babiš zvažovali informace o Vrběticích nezveřejnit, odpověděl „ne“. Jednoslovným "nikdy" pak odpověděl na dotaz, zda by doporučil kterémukoli z ústavních činitelů cestu do Ruska v době od prvních informací o kauze Vrbětice až po zveřejnění případu.

„Jednoznačně vidíme zvýšenou aktivitu různých proruských sociálních sítí, dezinformací a zkreslených interpretací faktů. Dokonce to bylo vidět s předstihem, než došlo k vlastnímu oznámení toho případu. Takže Rusové na to zjevně byli připravení a přizpůsobili tomu svou strategii,“ řekl HN Beroun.

Kybernetický prostor je podle Berouna odrazem běžného života a společnosti. Odehrávají se v něm rizika či konflikty, která se odrážejí v reálném světě. „Někdy je to dokonce indikátor toho, co se teprve bude dít. Často jde o úvodní fázi událostí, k nimž dojde ve společenském a politickém životě,“ zmínil.

„Obecně se k Vrběticím nechci vyjadřovat. Je to případ, který se zpracovává trestněprávně a zpravodajské služby se k tomu snaží sehnat co nejvíc informací. Když tyto dva procesy běží souběžně, tak je velmi citlivé se k tomu vyjadřovat, aby vyšetřování zůstalo objektivní a probíhalo utajeným způsobem,“ řekl listu Beroun.

Vicepremiér Hamáček chtěl podle serveru Seznam Zprávy při své neuskutečněné dubnové cestě do Moskvy vyměnit informace související s útokem na muniční sklady ve Vrběticích na Zlínsku v roce 2014 za dodávky vakcíny proti covidu-19 Sputnik V. Hamáček to popírá. Část opozice jej vyzvala k demisi, Hamáčka naopak podpořili nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman či velvyslanec ČR v Moskvě Vítězslav Pivoňka. Sněmovna o případu začala v utajeném režimu jednat v úterý odpoledne za účasti šéfů tajných služeb či Pavla Zemana. Debatu poslanci nedokončili. Kdy bude pokračovat, není jasné.

Jan Beroun stojí v čele vojenského zpravodajství od roku 2014. V minulosti absolvoval Akademii americké FBI, působil u kriminální policie, pracoval pro z Úřad pro zahraniční styky a informace (ÚZSI). Loni na podzim ho prezident Miloš Zeman jmenoval generálmajorem.

Napokon budú tvrdiť, že Rusko celú akciu naplánovalo, aby mohlo vykopnúť českých diplomatov.